Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 15 September 2015 — SAEFUL ROHMAN Bin AHMAD sebagai Terdakwa
674
  • Surya Donansi yang bergerak dibidang distribusi produkproduk minumanringan,makanan ringan dan obatobatan seperti Adem Sari,Proman, Mogumogu, Coolant, Futami dll;e Bahwa Perusahaan PT: Surya Donansiberkedudukan di Jalan Raya SimpangParakanmuncang No. 123 Dusun Cikondang DesaHaurngombong Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang yang kantor pusatnya berkedudukan diBandung;Bahwa posisi Saksi di PT.
    Surya Donansi yang bergerak dibidang distribusi produkproduk minuman ringan,makanan ringan dan obatobatan seperti Adem Sari,Proman, Mogumogu, Coolant, Futami dll;Bahwa Perusahaan PT. Surya Donansiberkedudukan di Jalan Raya SimpangParakanmuncang No. 123 Dusun Cikondang DesaHaurngombong Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang yang kantor pusatnya berkedudukan diBandung;Bahwa posisi Saksi di PT.
    Surya Donansi yang bergerak dibidang distribusi produkproduk minumanringan,makanan ringan dan obatobatan seperti Adem Sari,Proman, Mogumogu, Coolant, Futami dll;Bahwa Perusahaan PT. Surya Donansiberkedudukan di Jalan Raya SimpangParakanmuncang No. 123 Dusun Cikondang DesaHaurngombong Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang yang kantor pusatnya berkedudukan diBandung;Bahwa posisi Saksi di PT.
    Surya Donansi yang bergerak dibidang distribusi produkproduk minumanringan,makanan ringan dan obatobatan seperti Adem Sari,Proman, Mogumogu, Coolant, Futami, dll;Bahwa benar Perusahaan PT.
    Surya Donansi yang bergerak dibidang distribusi produkproduk minuman ringan,makanan ringan dan obatobatan seperti Adem Sari,Proman, Mogumogu, Coolant, Futami, dll;e Bahwa benar Perusahaan PT.
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 198/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 16 Juni 2016 — * Pidana PURWANTO Als. CEMENG Bin ENDRO SUDI KARJONO Alm
3949
  • .- 1 (satu) botol kemasan yang terbuat dari plastik merk futami yang berisi minuman keras jenis arak.- 54 (lima puluh empat) botol yang terbuat dari plastik yang berisi miuman keras jenis arak.- 9 (sembilan) botol yang terbuat dari plastik yang berisi miuman keras jenis jamu.- 1 (satu) derigen kosong warna putih ukuran 10 (sepuluh) liter yang terbuat dari bahan plastik yang semula berisi minuman keras jenis arak asli.- 1 (satu) buah ember warna hitam terbuat dari plastik.- 1 (satu) buah galon
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) botol kosong yang terbuat dari bahan plastik merk lemon waterdan aquarius yang sebelumnya berisi minuman keras jenis arak; 1 (satu) botol kosong yang terbuat dari plastik merk sprite yangsemula berisi minuman sprite. 1 (satu) botol kKemasan yang terbuat dari plastik merk futami yangberisi minuman keras jenis arak. 54 (lima puluh empat) botol yang terbuat dari plastik yang berisimiuman keras jenis arak. 9 (sembilan) botol yang terbuat dari plastik yang berisi
    Bahwa benar sesuai dengan hasil uji yang telah dilakukan minumankeras yang dijual oleh terdakwa yaitu dalam kemasan botol Futami(yang dibeli oleh saksi SATRIA ROHMA MAHASETA Dkk) dandalam botol AGUARIUS (yang disita dari warung milik terdakwa)mengandung kadar methanol yang melebihi batas sehingga dapatmembahayakan kesehatan karena methanol bersifat racun dandapat menyebabkan kerusakan syaraf optik yang dapatmenimbulkan kebutaan permanen serta kematian.
    Putusan No.198/Pid.Sus/2016/PN Smn2 (dua) botol kosong yang terbuat dari bahan plastik merk lemon waterdan aquarius yang sebelumnya berisi minuman keras jenis arak; 1 (satu) botol kosong yang terbuat dari plastik merk sprite yangsemula berisi minuman sprite. 1 (satu) botol kKemasan yang terbuat dari plastik merk futami yangberisi minuman keras jenis arak. 54 (lima puluh empat) botol yang terbuat dari plastik yang berisimiuman keras jenis arak. 9 (sembilan) botol yang terbuat dari plastik yang berisi
    YANG MERINGANKAN Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui terus terang, menyesal serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :2 (dua) botol kosong yang terbuat dari bahan plastik merk lemon waterdan aquarius yang sebelumnya berisi minuman keras jenis arak; 1 (satu) botol kosong yang terbuat dari plastik merk sprite yangsemula berisi minuman sprite. 1 (satu) botol kKemasan yang terbuat dari plastik merk futami
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) botol kosong yang terbuat dari bahan plastik merk lemon waterdan aquarius yang sebelumnya berisi minuman keras jenis arak; 1 (satu) botol kosong yang terbuat dari plastik merk sprite yangsemula berisi minuman sprite. 1 (satu) botol kKemasan yang terbuat dari plastik merk futami yangberisi minuman keras jenis arak. 54 (lima puluh empat) botol yang terbuat dari plastik yang berisimiuman keras jenis arak. 9 (sembilan) botol yang terbuat dari plastik yang berisi
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 277/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai5(Lima) orang anak ; Mira Humaira, Lahir, Blang Teungoh ,16012002; Rizal Futami,Lahir, Blang Teungoh,15112005; Aziz Maulana,Lahir, Sigli,22062010; Alfi Hidayah,Lahir, Sigli,16092016; Amanda Safira,Lahir, Sigli,13102018;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tangse ;7.
Register : 26-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2016/PA.JB.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:PENGGUGATIahir di Jakarta tanggal XXXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta di PT Futami sebagaiSPG, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2848/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Him. 13 dari 14Putusan 2848/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:N OO Oh B W DN FUtami Nurwullan, S.H.. Pendaftaran :Rp . Proses :Rp 50.000,00. Panggilan Penggugat :Rp 65.000,00. Panggilan Tergugat :Rp 130.000,00. PNBP Panggilan : Rp . Redaksi :Rp . Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2848/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 17-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1804/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Februari 2013 —
2713
  • pak ke PT.Santa Garmen Industri. kemudian saksimenyerahkan barang tersebut ke alamat Terdakwa di Jl.Tanjung Barat Raya No.17C Rt 011 / 08 Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanpada tanggal 28 Mei 2012, namun Terdakwa belum juga membayar pesananbarang tersebut ke PT.Santa Garmen Industri ;Bahwa benar saksi membantu saksi Mohammad Noerman A.Md untukmengamankan Terdakwa ketika pada bulan September 2012 Terdakwamencoba untuk melakukan penipuan kembali dengan memesan minuman futami
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2848/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Him. 13 dari 14Putusan 2848/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:N OO Oh B W DN FUtami Nurwullan, S.H.. Pendaftaran :Rp . Proses :Rp 50.000,00. Panggilan Penggugat :Rp 65.000,00. Panggilan Tergugat :Rp 130.000,00. PNBP Panggilan : Rp . Redaksi :Rp . Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2848/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2121 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — JUNAERI SUNENDAR, SH. ;
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIS FERNANDO SEJAHTERA ;Bahwa dalam penerimaan dana DAK Pendidikan Tahun 2007 berdasarkanperjanjian tersebut diantaranya saksi Futami selaku Kepala Sekolah SDN 013Manggar Balikpapan Timur telah melakukan pembayaran kepada saksiChairullah, yaitu :o Tahap sebesar Rp. 78.682.960,50 (tujuh puluh delapan juta enam ratusdelapan puluh dua ribu sembilan ratus enam puluh koma lima puluhrupiah) pada tanggal 5 Juni 2007 ;o Tahap Il sebesar Rp. 15.500.553,750 (lima belas juta lima ratus ribu limaratus lima puluh