SHINTA EVARIYANTI dkk melawan KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) GRAHA ARTHA SEJAHTERA disebut pula KOPERASI G.A.S dkk

Advokat/Konsultan Hukum Lembaga Bantuan HukumSOLIDARITASJAWATENGAH yang beralamat di Jalan Pajajaran Utara 4No. 56 Sumber Banjarsari Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Januari 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula TERGUGAT,TERGUGAT BERKEPENTINGAN I, TERGUGAT BERKEPENTINGAN II danTERGUGAT BERKEPENTINGAN III ;melawanKOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) GRAHA ARTHA SEJAHTERAdisebut pula KOPERASI G.A.S, alamat Jl. Raya Solo Baru disebutpula JI.

dalamtingkat banding ;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSukoharjo tanggal 10 Januari 2017 Nomor 79/Pdt.G/2016/PN.Skh.dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo pada tanggal 21 Oktober 2016 dalam Register Nomor :79/Pdt.G/2016/PN.Skh, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (Koperasi G.A.S

Bojonegoromenerima informasi dari masyarakat adanya permainan judi dadu selanjutnyaAiptu I Dewa Made G.A.S. bersama Bripka Sutarno, SH. menuju tempatkejadian perkara dari kejauhan saksi melihat sekelompok orang bermain judidadu kemudian mengendapendap untuk mendekati para pemain setelah dekatlalu menyergap salah satu pemain dadu tertangkap satu orang yang mengakubernama Kasturi yang perannannya sebagai penombok.e Bahwa terdakwa pada saat mengairi sawah melewati rumah sdr.

KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi I Dewa Made G.A.S, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik dan semua keterangan didalam BAP adalahbenar keterangan saksi;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di Penyidiktidak pernah diarahkan atau

Kapas, Kab.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 365 /Pid.B/2015/PN.BjnBojonegoro ditangkap oleh saksi Aiptu I Dewa MadeG.A.S dan saksi Bripka Sutarno,SH yang sebelumnyamenerima informasi dari masyarakat tentang adanyapermainan judi dadu selanjutnya saksi Aiptu I DewaMade G.A.S dan saksi Bripka Sutarno,SH menuju tempatkejadian perkara kemudian mengendapendap untukmendekati para pemain setelah dekat lalu menyergapsalah satu pemain dadu tertangkap satu orang yangmengaku bernama Kasturi;Bahwa dalam permainan

Bojonegoro ditangkap oleh saksi Aiptu I Dewa MadeG.A.S dan saksi Bripka Sutarno,SH yang sebelumnya menerima informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi dadu selanjutnya saksi Aiptu I DewaMade G.A.S dan saksi Bripka Sutarno,SH menuju tempat kejadian perkara kemudianmengendapendap untuk mendekati para pemain setelah dekat lalu menyergap salahsatu pemain dadu tertangkap satu orang yang mengaku bernama Kasturi dan dalampenangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa selembar kertas bleberanbertuliskan

Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak, bernama G.A.S, Umur 5 tahun ;4. Bahwa sejak setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, di antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangmenyebabnya antara laina.

SAKSI P, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa ia adalah paman Penggugat ; bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat 7 bulan dan telah dikaruniai satuorang anak bernama G.A.S ; bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena sering salah faham danPenggugat tidak mencintai lagi pada Tergugat, danakibatnya sekarang Penggugat

SH alamat Jl.KH Abdullah Bin Nuh Ruko No 2 Depan Gedung DPRDCianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 48 /SKpdt/G.A.S/VIII/2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 0789/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 11 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut

Abdullahbin Nuh Ruko No 2 Depan Gedung DPRD Cianjur, denganmenggunakan domisili elektronik pada alamat emailgarvasendra@gmail.com berdasarkan surat kuasa khususNomor 31/SKpdt/G.A.S/V/2021 tanggal 24 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurtanggal 11 Juni 2021 nomor 1261/1829/RSK/2021/PA.Cjr,sebagai Pemohon;melawan28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

KHAbdullah Bin Nuh Ruko No 2 (Depan Gedung DPRD)Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor55/SKpdt/G.A.S/VIII/2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor1995/0846/RSK/2020/PA.Cjr. tanggal 01 September2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01September 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanHalaman

Abdullah bin Nuh Ruko Nomor 2 (depan gedung DPRDKabupaten Cianjur), berdasarkan surat kuasa khusus Nomor62/SKpdt/G.A.S/XI/2020, tanggal 23 September 2020, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 2399/3599/RSK/2020/PA.Cjr, tanggal 20 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

KHAbdullah bin Nuh Ruko No 2 Depan Gedung DPRD Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 41/SKpdt/G.A.S/VIII/2020 tanggal 9 Juli 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 16 Juli 2020nomor 1570/2242/RSK/2020/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Bogor, 30101987, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Kabupaten bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

G.A.S. NAYOAN bertempat tinggal di Jl.Patra Kuningan XII No. 1, JakartaSelatan;3. H.

Fotocopy Relas Panggilan Aanmaning kepada Pemohon Eksekusi(KSP G.A.S) No. 2/Pdt.Eks/2019/PN Skh jo No 79/Pdt.G/2016/PN Skh,jo. 424/Pdt/2017/PT Smg, tanggal 25 Pebruari 2019, diberi tanda buktiTlw4;5. Fotocopy analisis Kasus No. 2/Pdt.Eks/2019/PN Skh atas putusanperkara No 79/Pdt.G/2016/PN Skh, jo. 424/Pdt/2017/PT Smg, diberitanda bukti Tlw5;6.