Setyawan Warsanto; Bank Ekspor Impor Indonesia; G.H.S Loemban Tobing, SH.

LumbanTobing.Bahwa jual beli yang dilakukan di hadapan Notaris GustafHumala Soangkupon Lumban Tobing (G.H.S. Lumban Tobing,SH.) tersebut merupakan akta otentik yang memenuhi syaratperalihan hak atas tanah dimana G.H.S. Lumban Tobingbertindak sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah berdasarkan SKMenteri Agraria tanggal 12 Januari 1962 No. SK/XIII/3/Kasebagaimana disebutkan dalam Akta Djual Beli Nomor 112/1964antara Penjual : Norma Zakir Djaja Negara dengan Pembeli : T.Markam sebagai Direktur PT.

memberikan sesuatuhak baru atas tanah, menggadaikan tanah atau meminjam uangdengan hak atas tanah sebagai tanggungan, harus dibuktikandengan suatu akte yang dibuat oleh dan di hadapan penjabatyang ditunjuk oleh Menteri Agraria.Bahwa Pasal 1868 KUHPerdata disebutkan : Suatu akta otentiklalah suatu akta yang di dalam bentuk yang ditentukan olehundangundang, dibuat oleh atau di hadapan pegawaipegawalumum yang berkuasa untuk itu di tempat dimana akta dibuatnya.Akta Jual Beli yang dibuat oleh Notaris/PPAT G.H.S

Karkam membuat surat pernyataan pribadi di atas segel yangmenyatakan membatalkan Akta Jual Beli Tanah tertanggal 30Hal. 16 dari 46 hal Put.No.131/PDT/2019/PT.DKI.18.19.20.21.Mei 1964 yang dibuat Notaris/PPAT G.H.S Lumban Tobing danmembenarkan surat jual beli tanggal 15 Juli 1964.Bahwa pembatalan sepihak oleh Teuku Markam secara pribadidalam surat segel tidak membatalkan akta otentik peralihan hakatas tanah oleh Notaris/ PPAT G.H.S.

Lumban Tobing.Bahwa jual beli yang dilakukan di hadapan Notaris GustafHumala Soangkupon Lumban Tobing (G.H.S. Lumban Tobing,SH.) tersebut merupakan akta otentik yang memenuhi syaratperalihan hak atas tanah dimana G.H.S. Lumban Tobingbertindak sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah berdasarkan SKMenteri Agraria tanggal 12 Januari 1962 No.

Karkam di hadapan Notaris G.H.S. Lumban Tobing, SHpada tanggal 30 Mei 1964. (vide bukti T3)(4) Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1974 tentang Penegasan Status Harta Kekayaan Ex PT.Karkam/Aslam dan PT. Sinar Pagi yang pengelolaannyadiserahkan kepada PT. PP BERDIKARI dan ditetapkan padatanggal 7 Juni 1974 (vide bukti T7)(5) Surat Kuasa No. 06/S.K./1978 tanggal 13 Maret 1978 dariDirektur PT. PP. Berdikari kepada Penerima Kuasa Drs.

NOTARIS G.H.S LUMBAN TOBING, SH., berkantor di JalanKebun Binatang I/10, Jakarta Pusat;Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan turutTergugat/Pembanding dan Terbanding Ill;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat danll telah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dan turut Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat , Il dan turut Tergugat di muka persidanganPengadilan

Djun Otji seperti tertera dalam Akta No. 37,G.H.S. Lumban Tobing, SH. tertanggal 21 Desember 1984 sebagai berikut:No. 141 230 : 90 Lembar;No. 751 860 : 110 Lembar;Saham prioritas 200 Lembar;No. 91124 : 934 Lembar;No. 339 368 : 30 Lembar;Saham prioritas 64 Lembar;Sebenarnya saham tersebut adalah milik Y.

Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum akte NotarisNo. 37, tanggal 21 Desember 1984 yang dibuat oleh dan di hadapanNotaris G.H.S Lumban Tobing, SH;5. Menghukum Tergugat dan Tegugat Il secara tanggung rentengmengembalikan 264 saham yang sekarang bernilai Ro 436.333.336,kepada para Penggugat;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill secara tanggung rentengmembayar uang paksa sebesar Rp 100.000, setiap hari adaketerlambatan melaksanakan putusan ini;7.

telah diuraikan dalam bagian Konvensi harus dianggap sudah termasukdalam bagian Rekonvensi ini;Bahwa Penggugat Rekonvensi PT Muaratewe Spring berkedudukan diJakarta, adalah suatu perseroan terbatas yang didirikan dalam rangkaUndangUndang No. 6 Tahun 1968 juncto UndangUndang No. 12 Tahun1970, tentang Penanaman Modal Dalam Negeri, berdasarkan akta pendirianHal. 11 dari 21 hal.Put.No. 733 K/Pdt/2010No. 1 tanggal 1 Agustus 1977 dan Akta Berita Acara rapat No. 24 tanggal 18Oktober 1978 dibuat dihadapan G.H.S

Tamadan sebagai Penggugat dam JunOchi sebagai Penggugat Il melawan lbnu Agung Ismail, PT MuarateweSpring dan Notaris G.H.S L. Tobing sebagai turut Tergugaty;9.

Menyatakan tidak sah dan membatalkan Akta Jual Beli No. 102tertanggal 26 Februari 1974 dibuat di hadapan G.H.S. Loemban Tobing, S.H.,Notaris di Jakarta sebagai;4. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan meminta pengosongan tanah berikut bangunan rumah yangsetempat dikenal dengan Jalan Melati No. 30, Cilandak Barat, JakartaSelatanseluas 9177" 7 kepada PARA PENGGUGAT;5.

Menyatakan TERGUGAT tidak terbukti secara sah telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum dalam menindaklanjutidengan menandatangani Akta Nomor 102 tangal 26 Februari 1974Hal 57 dari Putusan Nomor : 395/PDT/2020/PT.DKItentang Jual Beli dan Penglepasan HakHak Atas Tanah yangdibuat dihadapan G.H.S.

Menyatakan Akta Nomor 102 tangal 26 Februari 1974 tentangJual Beli dan Penglepasan HakHak Atas Tanah yang dibuatdihadapan G.H.S. Loemban Tobing selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Jakarta sah dan mempunyai kekuatan hukum;4.

Menyatakan TERGUGAT mempunyai hak atas tanah seluas917 m2 dan bangunan seluas 200 m2 yang terletak di Jalan MelatiNomor 30, Cilandak, Jakarta Selatan berdasarkan Akta Nomor 102tangal 26 Februari 1974 tentang Jual Beli dan Penglepasan HakHak Atas Tanah yang dibuat dihadapan G.H.S. Loemban Tobingselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta;6. Menyatakan Ir.

Menyatakan PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT KONPENSIsebagai pemegang hak yang sah atas sebidang tanah seluas 917 m2dan bangunan seluas 200 m2 yang terletak di Jalan Melati Nomor 30,Cilandak, Jakarta Selatan sebagaimana termaktub pada Sertifikat HakPakai Nomor 195 tanggal 24 Mei 1967 berdasarkan Akta Nomor 102tanggal 26 Februari 1974 tentang Jual Beli dan Penglepasan HakHakAtas Tanah yang dibuat dihadapan G.H.S.

Soma Sajuti,yang dilakukan dihadapan SriSoetengsoe Abdoel Sjoekoer, S.H,Candidat Notaris Pengganti dariKantor Notaris G.H.S Lumban Tobing,S.H, dibuat Akta Pemindahan HakNomor 1, tanggal 1 Juli 1972, atastanah kaveling Persil Nomor 159,luas 484 nf, Jenis OKW. Blok F. PhaseP.A. Utara, yang letaknya dahuluPulo Asem Il. Timur Rawamangun,sekarang menjadi Jalan Pulo AsemTimur Raya Nomor 21 RT. 10 RW. 02Kelurahan Jati. Jakarta Timur. DanAkta Kuasa Nomor 2 tanggal 1 Juli1972 ; (Bukti : P1, P2) ;.

SOMA SAJUTI dengan Akta Pemindahan HakNomor 1 tanggal 1 Juli 1972 yang dibuat dihadapan SriSoetengsoe Abdoel Sjoekoer, SH = Candidat NotarisPengganti dari Kantor Notaris G.H.S Lumban Tobing, SH.Terletak dahulu di Jl. Pulo Asem II Timur Rawamangun,dan sekarang Jl. Pulo Asem Timur Raya Nomor 21 RT. 10RW.02 Kelurahan Jati, Jakarta Timur ;Kemudian Penggugat juga mendalilkan bahwa Ny.

Soma Sajuti,yang dilakukan dihadapan Sri Soetengsoe AbdoelSjoekoer, SH, candidat Notaris Pengganti dari KantorNotaris G.H.S Lumban Tobing, SH, dibuat aktaPemindahan hak No. 1, tanggal 1 Juli 1972, atas tanahkaveling Persil NO. 159, luas 484 m2, Jenis OKW. BlokF. Phase P.A. Utara, yang letaknya dahulu Pulo Asem11. Timur Rawamangun, sekarang menjadi Jalan PuloAsem Timur Raya No. 21 RT. 10 RW. 02 Kelurahan Jati.Jakarta Timur.

Notaris / PPAT, Selaku pemegangProtokol Notaris dari G.H.S. Lumban Tobing,SH. beralamat diJalan Wahid Hasyim No. 31 A, Jakarta Pusat, dalam hal iniHal 3 Putusan Nomor 657/PDT/2016/PT.DKImemberikan kuasa kepada YOSEF MADO WITIN, SH.MH.dan ALFONSO PUSAKA, SH., Advokat / Konsultan Hukumpada Kantor Hukum RA.V.

Soma Sajuti, yang dilakukan dihadapan Sri Soetengsoe AbdoelSjoekoer, SH candidat Notaris Pengganti dari Kantor Notaris G.H.S LumbanTobing,SH ( Turut Tergugat ) dengan dibuat akta Pemindahan hak No. 1,tanggal 1 Juli 1972, atas tanah kaveling Persil No. 159, luas 484 m2: JenisOKW. Blok F. Phase P.A. Utara, yang letaknya dahulu di Pulo Asem Il. TimurRawamangun, sekarang menjadi Jalan Pulo Asem Timur Raya No. 21. RT. 10.Hal 4 Putusan Nomor 657/PDT/2016/PT.DKIRW. 02. Kelurahan Jati.

Bahwa kemudian tanah aquo tersebut telah dijual kepada Penggugat yangtransaksi jual belinya dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris SriSoetengsoe Abdoel Sjoekoer, SH Candidat Notaris Pengganti dari KantorNotaris G.H.S Lumban Tobing, SH pada tanggal 1 Juli 1972 antara orang tuaTergugat IV (alm. M Soma Sajuti) dengan Penggugat.

Soma Sajuti.Menyatakan sah jual beli tanah aquo yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris Sri Soetengsoe Abdoel Sjoekoer, SH Candidat NotarisPengganti dari Kantor Notaris G.H.S Lumban Tobing, SH pada tanggal 01 Juli1972 antara almarhum M. Soma Sajuti dengan Penggugat, terhadap sebidangtanah Kaveling Persil No. 159.

Dengan demikian menurut hukum semua akteaktesebagaimana disebutkan di atas mengandung cacat hukum, tidakmempunyai kekuatan hukum, tidak berlaku dan tidak sah;16.Bahwa akte Notaris G.H.S.

S.H, Notaris di Jakarta dan setelahdiminta penjelasan dari Muhani Salim, S.H Notaris/PPAT Jakarta selakuprotokol dari G.S.H Loemban Tobing, S.H., menjelaskan bahwa akteyang dibuat tahun 1968, 1969 dapat di cek dan diminta penjelasannyadari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, karena akte tahun 1968, 1969sudah diserahkan arsipnya di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;18.Bahwa G.H.S Loemban tobing, S.H Notaris di Jakarta meskipun telahmengeluarkan akteakte tersebut sebagaimana disebut pada Nomor 17tersebut

Bank Mandiri (Persero) ex Bank Bumi DayaNomor LGL. 109/2000 tanggal 8 Mei 2000 yang disampaikan kepada WalikotaJakarta Barat pada butir 2 menarangkan bahwa Bank Bumi Daya memperolehhak atas tanahtanah tersebut berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 313/Kedoya dan akteakte jual beli Notaris G.H.S Loemban Tobing, S.H., kemudiandijelaskan bahwa tanah milik atas nama Sopiah binti Keming girik C 2371, danatas nama H.

Menyatakan Akte Jual Beli Notaris G.H.S. Loemban Tobing, S.H. Nomor60A//1969, tanggal 13 Mei 1969, adalah cacat hukum, tidak sah tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;10.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 77/Kedoya dan Sertifikat Hak MilikNomor 313/Kedoya atas nama Bank Bumi Daya yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Jakarta Barat, adalah cacat hukum, tidak sah tidakmempunyai kekuatan hukum, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Hal. 23 dari 44 hal. Put.

., Notaris/PPAT, selaku pemegangprotokol Notaris dari G.H.S. Lumban Tobing, SH. beralamat di Jalan WahidHasyim No. 31 A di Jakarta Pusat 10350, Dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 April 2013 telah menunjuk dan memberikan kuasa kepada a.YOSEF MADO WITIN,SH.MH. b. ALFONSO PUSAKA,SH. 3. JONSONSIMANJUNTAK ,SH. Nomor urut a dan b adalah Advokat, sedangkan nomor urutc adalah Pemegang ijin sementaqra Advokat semuanya berkantor pada kantorHukum R>A.V.

Soma Sajuti, yang dilakukan dihadapan Sri Soetengsoe AbdoelSjoekoer, SH candidat Notaris Pengganti dari Kantor Notaris G.H.S LumbanTobing,SH ( Turut Tergugat II ) dengan dibuat akta Pemindahan hak No. 1,tanggal 1 Juli 1972, atas tanah kaveling Persil No. 159, luas 484 m2, JenisOKW. Blok F. Phase P.A. Utara, yang letaknya dahulu di Pulo Asem II. TimurRawamangun, sekarang menjadi Jalan Pulo Asem Timur Raya No. 21. RT. 10.RW. 02. Kelurahan Jati.

Soma Sajuti, yang dilakukan dihadapan Sri Soetengsoe Abdoel Sjoekoer,SH candidat Notaris Pengganti dari Kantor Notaris G.H.S Lumban Tobing,SH ( TurutTergugat II ) dengan dibuat akta Pemindahan hak No. 1, tanggal 1 Juli 1972, atastanah kaveling Persil No. 159, luas 484 m2, Jenis OKW. Blok F. Phase P.A. Utara,yang letaknya dahulu di Pulo Asem I. Timur Rawamangun, sekarang menjadi JalanPulo Asem Timur Raya No. 21. RT. 10. RW. 02. Kelurahan Jati.

Notaris / PPAT, Selakupemegang Protokol Notaris dari G.H.S. Lumban Tobing,SH.beralamat di Jalan Wahid Hasyim Nomor 31 A, JakartaPusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: YosefMado Witin, S.H., MH., dan kawan, Para Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum R.A.V.

. = (TurutTergugat) ;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1985 Penggugatmenghadap Notaris G.H.S.

(dua puluh delapan ribu lima ratus enam puluh enam meter persegi),terletak di Jalan Jakarta By Pass, Kelurahan Sunter, Kecamatan danKawedanaan Tanjung Periuk (sekarang secara umum dikenal) sebagaiKampung Sunter, Jalan Yos Sudarso Rt 008 Rw 011, Kelurahan SunterJaya, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara, satu dan lainsebagaimana ternyata di Gambar Situasi yang dibuat oleh KantorPengukuran dan Pemetaan Jakarta tertanggal 4 September 1964, daftarpenghasilan P.L.L Nomor 167/1964 dan Akta Notaris G.H.S

puluhdelapan ribu lima ratus enam puluh enam meter persegi), terletak diJalan Jakarta By Pass, Kelurahan Sunter, Kecamatan danKawedanaan Tanjung Periuk (sekarang secara umum dikenal)sebagai Kampung Sunter, Jalan Yos Sudarso Rt 008 Rw 011,Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priuk, KotamadyaJakarta Utara, satu dan lain hal sebagaimana tertera dari GambarSituasi yang dibuat oleh Kantor Pengukuran dan Pemetaan Jakartatertanggal 4 September 1964, daftar penghasilan P.L.L Nomor167/1964 dan Akta Notaris G.H.S

No.509/Pat/2017/PT.DKI.4) Naskah (Akte) Pemindahan Nomor 82 tanggal 30 April 1968yang di buat dihadapan Notaris G.H.S. Loemban Tobing, S.H.,di Jakarta;5) Salinan (Copie Collationne) Perjanjian Pengoperan Hak danPembayaran Ganti Rugi Nomor P.23/H.A./1967 tanggal 15November 1967 yang dibuat dihadapan Amrosius Sitompul,Wakil Notaris di Jakarta tertanggal 20 Januari 1968, antaraB.A.B Sopacua, Pjs. Direktur Utama, Badan Pimpinan UmumPerusahaan Mekanisasi Pertanian Negara (BPU Mekatani)kepada H.

Bila hal itu dilakukan akibat hukum terhadap aktanotaris yang dibuat diluar wilayah jabatan notaris maka akta tersebuttidak outentik dan akta tersebut tidak memiliki kekuatan dan batal demihukum, hal ini sejalan dengan pendapat G.H.S Lumban Tobing dalambuku Peraturan Jabatan Notaris, Cet.3.

., Notaris/PPAT, selakupemegang Protokol Notaris dari G.H.S. Lumban Tobing, S.H.

Sebagaimana pendapat G.H.S Lumban Tobing dalam bukuPeraturan Jabatan Notaris, Cet.3. Penerbit Erlangga Jakarta, 1996,halaman 4950, menyebutkan akibat hukum terhadap akta notaris yangdibuat diluar wilayah jabatan notaris maka akta tersebut tidak outentikdan akta tersebut tidak memiliki Kekuatan dan batal demi hukum;Bahwa selama perkara Nomor : 89 / Pdt. G / 2019 / PN.

Penggugat memperoleh tanah tersebutberdasarkan ikatan jual beli sesuai dengan AkteNotaris Mohamad Said Tadjoedin Nomor 33 tanggal 3Februari 1978, tentang Pemindahan Hak Dan Kuasaantara Penggugat selaku penerima hak yangdipindahkan dari Tuan Yasin selaku yang memindahkandan menyerahkan hak untuk dimiliki Penggugat (buktiHalaman 7 dari 73 halaman Putusan Nomor : 71/G/2008/PTUN JKTTanah tersebut diperoleh Tuan Yasin dari TuanMansyur Saleh berdasarkan Akta Pemindahan No. 26tanggal 12 Juli 1976 Notaris G.H.S

Bahwa tindakan Turut Tergugatll tersebut bukan dilakukan dalam kapasitaspribadi semata, namun permohonan pengosongan tersebut dilakukan atas namaTurut Tergugatll sendiri serta atas nama para ahli waris Sie Sioe Ho lainnya.Karena Turut Tergugatll merupakan penerima kuasa dari para ahli waris lainnyayang disebutkan dalam Akta Keterangan Hak Waris Tuan Sie Sioe Ho No.2/1983tanggal 28 Juni 1983 dibuat oleh Notaris G.H.S.

asli sertifikat (tanda bukti hak) Milik,buku tanah desa Menteng, Hak Milik No. 131, surat ukurNo.532 tahun 1930 dan Terjemahan resmi salinan No.532;Fotocopi sesuai dengan asli sertifikat (tanda bukti hak) Milik,Bukti TT2/PR5 buku tanah desa Menteng, Hak Milik, surat ukur No. 132,surat ukur No.303 tahun 1934 dan Terjemahan resmi salinanNo.303;Fotocopi sesuai dengan asli Naskah Akta tanggal 28 JuniBukti TT2/PR6 1983 No.2/1983, surat keterangan hak waris Tuan Sie, SioeHo yang dibuat dihadapan Notaris G.H.S

KarenaTurut Tergugatll merupakan penerima kuasa dari para ahli waris lainnya yangdisebutkan dalam Akta Keterangan Hak Waris Tuan Sie Sioe Ho No.2/1983tanggal 28 Juni 1983 dibuat oleh Notaris G.H.S. Loemban Tobing S.H., Notarisberkedudukan di Jakarta, diperbaharui dengan Akta Keterangan WarisNo.8/Wrs/VV2014 tanggal 17 Juni 2014 dibuat oleh NotarisDr. lrawan Soerodjo S.H.,M.Si.

Pstwaris lainnya yang disebutkan dalam Akta Keterangan Hak Waris Tuan Sie SioeHo No.2/1983 tanggal 28 Juni 1983 dibuat oleh Notaris G.H.S. Loemban TobingS.H., Notaris berkedudukan di Jakarta, diperbaharui dengan Akta KeteranganWaris No.8/WrsA//2014 tanggal 17 Juni 2014 dibuat oleh Notaris Dr. lrawanSoerodjo S.H.,M.Si.

., kandidat Notaris Pengganti dari KantorNotaris G.H.S Lumban Tobing, SH., dibuat Akta Pemindahan Hak Nomor1, tanggal 1 Juli 1972, atas tanah kaveling Persil Nomor 159, luas 484 M?,Jenis OKW. Blok F. Phase P.A. Utara, yang letaknya dahulu di Pulo Asemll. Timur Rawamangun, sekarang menjadi Jalan Pulo Asem Timur RayaNomor 21 RT. 10 RW. 02, Kelurahan Jati, Jakarta Timur.

Melalui Akta Jual Beli nomor 112/1964 tanggal 30 Mei 1964dihadapan Notaris G.H.S Loemban Tobing, Teuku Markam (PresidenDirektur PT. Karkam) selaku Pembeli dan Norma Zakir Djaja Negaraselaku Penjual melakukan jual beli atas tanah seluas + 2.550 m2Persil 28 D.Il di Kelurahan Pela Mampang, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan;b. Melalui Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 31 Tahun 1974tanggal 7 Juni 1974 menyebutkan pada pokoknya harta kekayaanPT. Karkam/Aslam dan PT.

Bukti T.lLIntv 1 : Akta Jual Beli No. 112/1964 tanggal 30 Mei 1964,Notaris G.H.S. Loemban Tobing ; (Foto kopi) ;2. Bukti T.lLIntv 2 : Surat Keterangan Kepala Kantor luran PembangunanDaerah Wilayah Untuk Daerah Khusus loukota JakartaNo. 251a/6/R/1975 atas Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah C No. 1773 an Wajib Pajak Ny.Norma Zakir Djajanegara, tertanggal 26 Mei 1975 ;(Foto kopi) ;3.

danmengikat;Bahwa kemudian mengenai minuta akta dan notaris pengganti tidak adabukanlah merupakan kesalahan Penggugat konpensi/TergugatRekonpesi/Pemohon Kasasi, dan terhadap keberadaan minuta sertakeberadaaan notaries pengganti, sudah dibuktikan dengan surat dariPengadilan Negeri Purwakarta (bukti P3);Bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, Akta No. 36 Tanggal 26 Juli 1979adalah sesuai hukum merupakan akta autentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (vide Peraturan Jabatan Notaris,G.H.S