Ditemukan 7 data
24 — 9
tangga,tempat tinggal di, Kota Jakarta Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, yang kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat, dimana Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 20 Desember 2009, dan daripernikahannya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Apartemen Permata Surya 1, Tower G507
memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat, yang kenal denganPenggugat sejak tahun 2009 dan mengenal Tergugat sejak SMA danTergugat sebagai suami Penggugat, dimana Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 20 Desember 2009, dan daripernikahannya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Apartemen Permata Surya 1, Tower G507
Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 2330/Pdt.G/2016/PA.JBUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama) 922 on noone ron ence nen nce cnn cee nnenesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Apartemen Permata Surya 1, Tower G507
71 — 26
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk NEXIAN Seri G507 warna Merah;Dikembalikan kepada terdakwa;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk NEXIAN Seri G507 warna merah.Dikembalikan kepada Terdakwa4.
Ditempat nasi gorengitulah terdakwa membagikan uang tersebut kepada saksi Rp 250.000dan memberikan kepada TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUSsebesar Rp 250.000, sisanya diambil oleh terdakwa sebesar Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk membeli Handphone (satu)unit Handphone merk NEXIAN Seri G507 warna merah dan untukfoyafoya.e Bahwa, Terdakwa membenarkan bahwa yang berniat untukmengancam dan meminta uang kepada saksi NELI adalah terdakwasendiri sedangkan MUHAMAD ALI YUSUF Als ALI dan TRISUTRISNO
Ditempat nasi gorengitulah terdakwa membagikan uang tersebut kepada saksi Rp 250.000dan memberikan kepada TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUSsebesar Rp 250.000, sisanya diambil oleh terdakwa sebesar Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk membeli Handphone (satu)unit Handphone merk NEXIAN Seri G507 warna merah dan untukfoyafoya.Bahwa, Terdakwa membenarkan bahwa yang berniat untukmengancam dan meminta uang kepada saksi NELI adalah terdakwasendiri sedangkan MUHAMAD ALI YUSUF Als ALI dan TRISUTRISNO Als
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Handphone merk NEXIAN Seri G507 warna Merah;Dikembalikan kepada terdakwa;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebopada Hari KAMIS, Tanggal 28 Februari 2013, oleh DODY EFRIZON, SH sebagai HakimKetua, CHANDRA RAMADHANTL, S.H., dan SAHARUDIN RAMANDA, S.H., sebagaiHakimhakim Anggota.
185 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3366 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.KIM CHANG SHIK, bertempat tinggal di The Tiffany KVR#G507, Kemang Village, RT 11, RW 05, KelurahanBangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;SURYA SAEFUDDIN, bertempat tinggal di PerumahanKeledang Mas Baru, RT 07, Kelurahan Sungai Keledang,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda;kesemuanya dalam hal
Pendirian Perseroan terbatas,Akta Nomor 06 tanggal 11 September 2007 tentang PernyataanKeputusan Rapat, Akta Nomor 34 tanggal 10 Mei 2012 tentangPernyataan Keputusan Rapat, Akta Nomor 28 tanggal 30 Agustus 2012tentang Pernyataan Keputusan Rapat, Akta Nomor 05 tanggal 11Februari 2016 tentang Penegasan Akta;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas seluruh kekayaan ParaTergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi baik berupa bendabergerak maupun benda tidak bergerak berupa Apartemen The TiffanyKVR #G507
32 — 3
Margahayu Kabupaten Bandung sekarangberalamat di Komplek Taman Kopo Katapang Blok G507, DesaPangauban, kecamatan Katapang Kabupaten Bandung , lakilaki, AgamaKristen, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Agustus2017, yang diterima dan didaftarkan
85 — 41
Ditempat nasi goreng itulah Saksi membagikan uang tersebut kepadapara terdakwa masingmasing mendapatkan Rp 250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah), lalu. sisanya diambil oleh saksi semua yaitu sebesar Rp 700.000 (tujuhratus ribu rupiah) untuk membeli Handphone 1 (satu) unit Handphone merkNEXIAN Seri G507 warna merah dan untuk selebihnya untuk foyafoya.Bahwa, Saksi membenarkan bahwa yang berniat untuk memeras saksi NELI adalahsaksi sendiri sedangkan para terdakwa hanya menemani saja dan menerimakeuntungan
Pembanding/Tergugat II : Mr. YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN
158 — 73
KIM CHANG SHIK, Warga Negara Korea, beralamat di The TiffanyKVR # G507 kemang Village RT. 011/RW.005, Kel.Bangka, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semulaPENGGUGAT ;2. SURYA SAEFUDDIN, bertempat tinggal di Perumahan Kledang MasBaru RT. O07 Kel. Sungai Kledang, Kec. SamarindaSeberang, Kota Samarinda, pekerjaan swasta.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaPENGGUGAT II;Keduanya memberi kuasa kepada ZAINAL ARIPIN,S.H.; H.
beritikad buruk membahayakan perseroan dan telah menikmatihasil dari Keuntungan perseroan sehingga menimbulkan banyak kerugianbagi pemegang saham dan Direksi maka mohon kiranya Majelis Hakimuntuk meletakkan Sita Jaminan atas seluruh harta kekayaan yang diperolehPara Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi dari kKeuntungan yangHalaman 63 dari 104 Putusan Nomor 100/PDT/2019/PT SMRdiambil dari perseroan, salah satunya saat ini Apartemen milik Tergugat Rekonpensi yang beralamat di The Tiffany KVR#G507
Pendirian Perseroan terbatas,Akta Nomor 06 tanggal 11 September 2007 tentang Pernyataan KeputusanRapat, Akta Nomor 34 tanggal 10 Mei 2012 tentang Pernyataan KeputusanRapat, Akta Nomor 28 tanggal 30 Agustus 2012 tentang PernyataanKeputusan Rapat, Akta Nomor 05 tanggal 11 Februari 2016 tentangPenegasan Akta;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas seluruh kekayaan ParaTergugat Rekonpensi/para Penggugat Konpensi baik berupa bendabergerak maupun benda tidak bergerak berupa Apartemen The Tiffany KVR#G507
Terbanding/Terdakwa : MARIATI Binti HADIR ASRI Alm
56 — 16
PT Bayer 13 Tablet ObatKeras296 Primolut N Daftar G507 Pil KB PT Harsen 100 Blitzer ObatKerasKombinasi Daftar GSimvastatin PT Hexpharm 60 Tablet ObatKeras298 Jaya Daftar G10 mg599 Sevotam 800 PT lfars 20 kaplet ObatKerasmg Daftar GPT Samco Farma 20 kaplet ObatKeras300 Samcovask 5Daftar GPT AO Tablet ObatKeras301 LicodiumBerlicoMuliaFarma Daftar GPT Dexamedica 20 Tablet ObatKeras302 TeaosalDaftar G303 Amlodipine PT Dexamedica 50 tablet ObatKerasbesilate 5 mg Daftar Gsua Amlodipine 10 PT Kimia Farma