M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Azhar Nasution Als Gaang, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHAR NASUTION Alias GAANG

TEKOR Bin GAANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki narkotika golongan I jenis shabu-shabu dan ganja.

Koswara, S.H
Terdakwa:
AMAD Als H.TEKOR Bin GAANG

Nama : AMAD Als H.TEKORLengkap Bin GAANG.1. 2. TempatLahir : Bekasi.1. 3. Umur fy: 28 Tahun / 16 Mei 1990.Tanggal Lahir1. 4. Jenis Kelamin : Lakilaki.1. 5. Kebangsaan1. 6. TempatTinggal1. 7. Agama1. 8. PekerjaanTerdakwa ditangkap tanggal 19 September 2019 .Indonesia.Kampung CijambeRt.09/05 DesaSukadami, KecamatanCikarang Selatan,Kabupaten Bekasi.Islam.Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. 1.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :le 1: Menyatakan terdakwa AMAD Als H.TEKOR Bin GAANG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMAD Als H.TEKORBin GAANG, dengan pudana penjara selama 9 (Sembilan) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara;3. 3.

Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya itu tidak ada jindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa AMAD Als H.TEKOR Bin GAANG, pada hari Kamistanggal 19 September 2019 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu didalam tahun 2019, bertempat di ruang dapur tepatnya di bawah mejayang ada di ruang

CAROLINA TONGGO MT,S.Si dan ANDREHENDRAWAN,S.Farm berkesimpulan menerangkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti :Urinean.AMAD Als H.TEKOR Bin GAANG tersebut diatas adalah benar mengandungDelta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
ADETYA ANGGA SAPUTRA Alias GAANG Bin SURIYADI

Gaang Neriong, Ds. Pusat Damai Kec.Parindu Kab. Sanggau atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau, Tanpa hakatau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan . perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 13.00 Wib terdakwa menelphone Sdra.

Gaang Neriong, Ds. Pusat Damai,Kec. Parindu, Kab.

Gaang Neriong, Ds. PusatDamai, Kec. Parindu, Kab.

PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Gaang Neriyong, Nomor 37, RT 004, RW002, Desa Pusat Damai, Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, sebagaiPemohon ;2.

PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat kediaman di Dusun Gaang Neriyong, Nomor 37, RT 004,RW 002, Desa Pusat Damai, Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 10 September 2015, yang didaftarkan

hal itsbat nikah/pengesahan nikah antara orangorang yangberagama Islam, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas/surat panggilan sebagaimanaperbaikan alamat di muka persidangan, Pemohon dan Pemohon Il bertempatkediaman di Dusun Gaang

Medan Perjuangan Nomor 458/03/SPAWSKH.1I/2015, tanggal 13Januari 215, yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.8);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu:a NASRUDDIN NASUTION bin MUHAMMAD AKHIR NASUTION,umur 63 tahun Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Gurilla Gaang

dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa sepengtahaun saksi yang lebih meninggal dahulu adalah Maimunah;Bahwa dari pernikahan Maimunah dengan Nazimuddin Indra tidak adamemperoleh keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi Nazimuddin Indra tidak pernah menikah lagisampai ia meninggal dunia;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menetapkan ahliwaris yang mustahak dari almh Maimunah binti Imran;a Nama WAGIANTI binti SUNARDI umur 40 tahun Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gurilla Gaang

Nomba Siregar bin Nurdin Siregar, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan OppuNapotar Gaang Keluarga 2, Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Masitoh Simbolon binti Boni Simbolon, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Oppu Napotar Gaang Keluarga 2,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara

BERTA Binti MIDUN, secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira jam 12.10 Wib, atausetidaktidak pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat diSimpang Mushola Rambutan Kelurahan Korong Gaang Kecamatan KuranjjiKota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perobuatan

BERTA Binti MIDUN, secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira jam 12.10 Wib, atausetidaktidak pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat diSimpang Mushola Rambutan Kelurahan Korong Gaang Kecamatan KuranjiKota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan penganiayaan perbuatan mereka terdakwa

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkdi Desa Pulau Tagor Baru, Kecamatan Gaang dan terakhir tinggalbersama di kediaman milik bersama yang beralamat di Desa Pulau TagorBaru Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suami istri serta telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama:;a. Sri Agustini, perempuan, lahir tanggal 19081997;b. Yuda Sandika, lakilaki, lahir tanggal 10072002;c.

., pekerjaan dagang, tempattinggal di Gaang Pelita RT. 009 RW. 008,Kelurahan Pasar Baah, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Januari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah register perkara Nomor 59/Pdt.G/2019

BURHAN RANRENG, SH, Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat dan Konsultan HukumBURHAN RNARENG,SH & REKAN,berkantor di jalan ThiyebHadiwijaya Gaang Daamai No.1 RT. 54 Kelurahan Sempaja SelatanKecamatan Samarinda Utara , Kota Samarinda dengan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Februari 2013 , selanjutnya disebut sebagaikuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;1Penatapan

MENGADILI:

1. Menyatakan anak I Muhamad Gangga Putra Setia Adia Rayais alias Gaang bin Teguh Setiyadi, anak II Arif Rizki Sumartin alias Ebek bin Cumarna (alm), anak III Yasril Mubarok bin Saepuloh, anak IV Gega Kandera bin Haryoko, dan anak V Muhamad Ramdan Andea Putra bin Dede Zaenal Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah stick baseball, dirampas untuk dimusnahkan;
• 1 (satu) unit kendaraan R2 merk 3c1 (V-ixion), warna merah marun, tahun 2021 Nopol : D-3402-SX, Noka : MH33C1004BK621154, Nosin : 3C1622075, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Muhamad Gangga Putra Setia Adia Rayais alias Gaang bin Teguh Setiyadi

memiliki bukuakta nikah, sedang Pemohon sangat membutuhkan untuk keperluankelengkapan administrasi pembuatan/penerbitan buku nikah;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah oleh Pemohondapat dibenarkan berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam, karena pernikahan Pemohon dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah menghadirkan saksi dua orang masingmasing bernama: Misibin Gaang

Saksisaksi1.Ito Candra bin Bujang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Khatulistiwa Gaang MasjidKelurahan Siantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak,menerangkan bahwa ia tetangga Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Saksi menerangkan melakukan penangkapan terdakwa bersama timresnarkoba polres Sambas pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020sekira pukul 15.30 Wib bertempat ditepi Jalan Gaang Baru JalanPembangunan Dusun Badak Putih RT.004 RW.001 Desa PemangkatKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas; Saksi menerangkan melakukan penangkapan tersebut berawal dariinformasi yang didapatkan masyarakat bahwa terdakwa sering mengedarkannarkotika jenis shabu di Pemangkat lalu Kemudian menggunakan informanuntuk menghubungi

Saksi MUHAMMAD LUDFI FARIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP danketerangan Saksi adalah benar.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Sbs Saksi menerangkan melakukan penangkapan terdakwa bersama timresnarkoba polres Sambas pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020sekira pukul 15.30 Wib bertempat ditepi Jalan Gaang Baru JalanPembangunan Dusun Badak Putih RT.004 RW.001 Desa PemangkatKecamatan Pemangkat Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama SAFIRA KURNIASIH GAANG, Lahir di Abepura pada tanggal 12 Desember 2007 untuk mengurus Sertipikat Hak Milik (SHM) No: 00467, Sertipikat Hak Milik (SHM) No : 03856 dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No: 03857 di Kantor Notaris dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Jayapura;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bilan Pisau Gaang terbuat dari Kayu, dirampas untukdimusnahkan ; 1( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha No Pol B3308KQAtahun 2013 warna hitam No. Rangka :MH1KPO003DK661059,No. Mesin: 1KP660957, berikut STNK asli atas namaMUHAMMAD HARTANTO alamat Kp. Lokomotif Rt.05/05Kaliabang Tengah Bekasi dan kunci kontak, dikembalkankepada yang berhak Yayan Sudjana .4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

warna coklatberukuran lebih kurang 15 (lima belas) Cm; Bahwa benar pisau yang Terdakwa bawa disimpan di perut bagian depan; Bahwa benar senjata tajam yang Terdakwa bawa adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri karenadaerah tersebut rawan dengan tindak kejahatan; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin membawa, memiliki sedjata tajamjenis pisau tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah pisau dengan gaang

berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan dan tidak ada halangan untuk menikah,sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi sertabuktibukti surat , telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 12 April 2002 Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan pernikahan, yang dilaksanakan di rumah kediaman PemohonIl, Jalan Berdikari, Gaang

Putusan Nomor 2504/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedan eR slereuget eeu gaang oar peak ae Ey eRkepada orang lain ohctatal Tergugat telah dipanggil Secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang