Lalu Jumangse ; Amaq Nuri ; Rakoh ; Umar ; GAblek ; Aris Susanto

(Masih dalam pencarian),Terdakwa kemudian menyampaikan hendak membeli Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu seharga Rp.650.000,(enam ratus lima puluhribu rupiah), Terdakwa kemudian mendatangi rumah Lelaki Eko danmengambil uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk digunakan membeli Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu,Terdakwa kemudian mengambil Narkotika Golongan bentuk serbuk jenisshabu dari Lelaki Agung Gablek di Jl.

Diponegoro Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan, setelah mendapatkan Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu, Terdakwa kemudian melakukan pembayaranpembelian Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu ke LelakiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN BtgAgung Gablek, Terdakwa kemudian menuju Kabupaten Batang untukmendatangi Lelaki Eko;Bahwa pada tempat dan waktu yang kurang lebih bersamaan, saksiMaryono, saksi R.

Pekalongan, setelahmendapatkan Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu, Terdakwakemudian melakukan pembayaran pembelian Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu ke Lelaki Agung Gablek, Terdakwa kemudianmenuju Kabupaten Batang untuk mendatangi Lelaki Eko, pada saatTerdakwa sampai di kost Lelaki Eko tibatiba saksi Maryono, saksi R.Yonanta dan saksi Alif Afghani mendekati Terdakwa, saksi Maryono,saksi R.

Diponegoro Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan,setelah mendapatkan shabu, Terdakwa kemudian melakukanpembayaran pembelian ke Lelaki Agung Gablek, Terdakwa kemudianmenuju Kabupaten Batang untuk mendatangi Lelaki Eko.Bahwa Terdakwa datang ke kos di Dukuh Seplatak RT.03 RW.03 DesaDenasri Kulon Kecamatan Batang, saksi Maryono, saksi R.

Diponegoro Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, setelah mendapatkan shabu, Terdakwa kemudian melakukanpembayaran pembelian ke Agung Gablek, Terdakwa kemudian menujuKabupaten Batang untuk mendatangi Eko (DPO) ;Bahwa Terdakwa datang ke kos di Dukuh Seplatak RT.03 RW.03 DesaDenasri Kulon Kecamatan Batang, saksi Maryono, saksi R.

BIMA PUTRA PERDANA Bin EKO SUHARYONOkarena pada saat itu gilirannya nyedot sabu dan kemudian 2 (dua) buahpipet kosong bekas pakai sabu dan 1 (satu) buah Hp Merk Oppo nomor083856649541 ditemukan di bawah meja dalam rumah GABLEK (belumtertangkap) di Ds. Durungbedug Kec. Candi Kab. Sidoarjo.Bahwa ketika dilakukan interogasi terhadap terdakwa MOH.

SedangkanFANDIdan GABLEK berhasil melarikan diri.

GABLEK di Ds. Durungbedug Kec. Candi Kab. Sidoarjo.

GABLEK di Ds. Durungbedug Kec. Candi Kab.

Sidoarfo dan kemudian pada saatsabusabu tersebut dikonsumsi bersamasama dengan FANDI dan GABLEK,terdakwa telah ditangkap polisi Satresnarkoba Polresta Sidoarjo, sedangkanFANDI dan GABLEK berhasil melarikan diri dan barang bukti yang ada padaterdakwa tersebut kemudian disita oleh polisi setelan terhadap din terdakwa diadakanpenggeledahan sehingga menjadi barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka telahtemyata bahwa unsur ketiga yaitu memiliki, menguasai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zaenal Marlis Alias Gablek Bin Sali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
ZAENAL MARLIS Alias GABLEK Bin SALI

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak Agustus 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh: Tergugat sering menghina dan berkatakata kasar yang menyakiti hatiPenggugat, misalnya Tergugat pernah berkata bahwa Penggugat adalahanaknya orang gak gablek atau miskin yang tidak punya apaapa; Tergugat tidak

menggugat ceralTergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,namun belum dikaruniai keturunan Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena : Tergugat sering menghina dan berkatakata kasar yang menyakitihati Penggugat, misalnya Tergugat pernah berkata bahwa Penggugatadalah anaknya orang gak gablek

Salinan Putusan No.2567/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Penggugat adalah anaknya orang gak gablek atau miskin yang tidak punyaapaapa; Tergugat tidak menghormati orang tua Penggugat dan pernahmengoloknya didepan Penggugat dengan perkataan yang kasar dan tidaksopan yaitu menyamakan orang tua Penggugat dengan seekor binatang; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, terjadi dirumah orang tua Penggugat siang, malam hari; Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Tergugatpergi

Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering menghina dan berkatakata kasar yang menyakiti hatiPenggugat, misalnya Tergugat pernah berkata bahwa Penggugat adalahanaknya orang gak gablek atau miskin yang tidak punya apaapa; Tergugat tidak menghormati orang tua Penggugat dan

yangdiajukan Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, diantara mereka Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena Tergugat sering menghina dan berkatakata kasar yang menyakitihati Penggugat, misalnya Tergugat pernah berkata bahwa Penggugatadalah anaknya orang gak gablek

Terdakwa bersama saksiMISERAN kemudian menemui saksi MUTIA FARIDA alias IDA namuntidak juga ada penyelesaian dan di tempat itu terdakwa beradu mulutdengan saksi MISERAN hingga saksi MISERAN mengatakan : sawahora melok gablek ae kok direwangi ngotot (Sawah gak ikut punya sajakok dibelain ngeyel) dan katakata tersebut membuat terdakwatersinggung dan marah kemudian terdakwa mengambil balok kayu yangada di tempat itu untuk dipukulkan kepada saksi MISERAN, namun tidakjadi.

dari17 halaman Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.JUBahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah sering memberikannasehat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah menyuruh Penggugatberpisah dari Tergugat, tetapi Penggugat masih bertahan sampaianak tamat SMU dan sekarang anaknya sudah tamat;Bahwa saksi tahu meskipun Tergugat sudah diusir Penggugatmeninggalkan rumah tersebut tetapi saksi melihat Tergugat masihtinggal disana sampai sekarang, dan saksi tahu Tergugat bersikapcuek gablek

menginap dirumah peninggalan orangtua yang menjadi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Tergugat tidur dikamar mereka semula di belakang,sedang Penggugat tidur di kamar depan bekas kamar orangtua;Bahwa saksi sering mendengar perselisihan tersebut, baik siang ataupun malam selama beratahuntahun, tetapi Tergugat tidak pergi;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah sering mengusir Tergugat supayameninggalkan rumah, tetapi Tergugat tidak mau pergi menganggaptidak masalah, Tergugat orangnya gablek

Saat itu Penggugat sudahmengemas semua pakaian Tergugat dalam Tas, supaya pergi darirumah, tetapi Tergugat tidak perduli gablek aja tak mau tahu; Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah sering memberikannasehat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sebagai mewakili keluarga tidak sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat lagi;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti surat dan keterangankedua orang saksi tersebut, Penggugat menerimanya dan tidak keberatan.Dan Penggugat memberikan tambahan keterangan

, bahwa Tergugatmemang egois, maunya sendiri, tidak perduli dengan Penggugat danlingukungan, sifatnya gablek, tidak punya malu.

Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak bertanggung jawab serta tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanak, serta mempunyai sifat egois, maunya sendiridan tidak memperdulikan Penggugat bersifat gablek. Bahwa Penggugat sudah pernah beberapa kali mengusir Tergugatsupaya pergi meninggalkan rumah, tetapi Tergugat tidak mau perdi.

dengan disaksikan oleh Ketua RT dan kemudian dilakukanpenggeledahan telah di temukan barang bukti lain yang berupa 4 (empat) paketganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat yang ditemukan oleh Saksi BriptuHananto Widayat dalam kardus bekas sepatu BATA warna hijau di bawah kasurtempat tidur di dalam kamar Terdakwa, yang selanjutnya Terdakwa dibawa ke PoldaJateng untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa dalan pengakuannya Terdakwa menyatakan bahwa ganja tersebut Terdakwadapatkan dari orang yang bernama GABLEK

disaksikan oleh Ketua RT dan kemudian dilakukanpenggeledahan telah di temukan barang bukti lain yang berupa 4 (empat) paketganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat yang ditemukan oleh Saksi BriptuHananto Widayat dalam kardus bekas sepatu BATA warna hijau di bawah kasurtempat tidur di dalam kamar Terdakwa, yang selanjutnya Terdakwa dibawa ke PoldaJateng untuk dilakukan pemeriksaan;e Bahwa dalan pengakuannya Terdakwa menyatakan bahwa ganja tersebut Terdakwadapatkan dari orang yang bernama GABLEK

oleh Ketua RT dan kemudiandilakukan penggeledahan telah di temukan barang bukti lain yang berupa4 (empat) paket ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat yangditemukan oleh Saksi Briptu Hananto Widayat dalam kardus bekassepatu BATA warna hijau di bawah kasur tempat tidur di dalam kamarTerdakwa, yang selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polda Jateng untukdilakukan pemeriksaan;4 Adalah fakta, bahwa dalan pengakuannya Terdakwa menyatakan bahwaganja tersebut Terdakwa dapatkan dari orang yang bernama GABLEK

dengan disaksikan oleh Ketua RT dan kemudiandilakukan penggeledahan telah di temukan barang bukti lain yang berupa4 (empat) paket ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat yangditemukan oleh Saksi Briptu Hananto Widayat dalam kardus bekassepatu BATA warna hijau di bawah kasur tempat tidur di dalam kamarTerdakwa, yang selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polda Jateng untukdilakukan pemeriksaan;bahwa dalan pengakuannya Terdakwa menyatakan bahwa ganja tersebutTerdakwa dapatkan dari orang yang bernama GABLEK

dengan disaksikan oleh Ketua RT dan kemudiandilakukan penggeledahan telah di temukan barang bukti lain yang berupa4 (empat) paket ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat yangditemukan oleh Saksi Briptu Hananto Widayat dalam kardus bekassepatu BATA warna hijau di bawah kasur tempat tidur di dalam kamarTerdakwa, yang selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polda Jateng untukdilakukan pemeriksaan;4 bahwa dalan pengakuannya Terdakwa menyatakan bahwa ganja tersebutTerdakwa dapatkan dari orang yang bernama GABLEK

Kemudian saksi korban menegurdengan kata kata, " Wong gak melok gablek sepeda kok digowo." Yang artinya,tidak ikut punya sepeda kok dibawa.e Dengan teguran tersebut terdakwa tidak terima dan langsung memukul ke arahmuka dan mengenai mulut saksi korban. Sehingga mengakibatkan luka memardi bibir bagian atas diameter 1 cm dan bibir bagian bawah diameter 1 cmsebagaimana visum et repertum No. 16/VR/V/2013 tanggal 9 Mei 2013 yangdibuat oleh dr. DIAH PARAMITA dari Rumah Sakit Umum dr.

Terun Mergan Raya Gg. 19 RT/RW 05/11, Kel.Tanjungrejo, Sukun, Kota Malang ;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, memang benar terdakwa telahmembawa motor saksi tanpa iin, sehingga saksi menegur terdakwadengan katakata : Wong gak melok gablek sepeda kok digowo (tidakikut punya sepeda motor kok dibawa) ;Bahwa beberapa saat kemudian, terdakwa memukul saksi ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka sobek dansempat dibawa ke RS, dan luka tersebut selama 6 (enam) hari ;Halaman 3 dari 10 Putusan

Tanjungrejo, Sukun, Kota Malang ;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, memang benar terdakwa telahmembawa motor saksi tanpa iin, sehingga saksi menegur terdakwa dengan katakata : Wong gak melok gablek sepeda kok digowo (tidak ikut punya sepedamotor kok dibawa) ;Bahwa terdakwa berusaha minta maaf bila memang dianggap salah, tetapi saksiSADI terus berusaha mendekati, sehingga karena takut dipukul, terdakwaberusaha mendorong dada saksi SADI ke belakang dengan menggunakan keduatangan terdakwa ;Bahwa pada

Terun Mergan Raya Gg. 19 RT/RW 05/11, Kel.Tanjungrejo, Sukun, Kota Malang ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 526/Pid.B/2013/PN.MlgMenimbang, bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, saksi menegur terdakwadengan katakata : Wong gak melok gablek sepeda kok digowo (tidak ikut punyasepeda motor kok dibawa), pada saat itu terdakwa berusaha minta maaf bila memangdianggap salah, tetapi saksi SADI terus berusaha mendekati, sehingga karena takutdipukul, terdakwa berusaha mendorong dada saksi SADI ke belakang denganmenggunakan

dikocok selanjutnya dibagikepada seluruh pemain, masing pemain mendapat 5 (lima) kartu ;Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewan dan pemainnyaharuSs membayar sebesar Rp. 1.000. kepada peserta yangmenang dan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.Setiap diadu kartu yang menang mendapat Rp. 2.000. kemudiansetelah kartu habis pemain yang lain harus memberi uang sebesarRp. 3.000. kepada pemain yang kartunya habis ;Bahwa dalam permainan gablek

dikocok selanjutnya dibagikepada seluruh pemain, masing pemain mendapat 5 (lima) kartu ;e Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewan dan pemainnyaharus membayar sebesar Rp. 1.000. kepada peserta yangmenang dan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.e Setiap diadu kartu yang menang mendapat Rp. 2.000. kemudiansetelah kartu habis pemain yang lain harus memberi uang sebesarRp. 3.000. kepada pemain yang kartunya habis ;e Bahwa dalam permainan gablek

dikocok selanjutnya dibagikepada seluruh pemain, masing pemain mendapat 5 (lima) kartu ;Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewat dan pemainnyaharuSs membayar sebesar Rp. 1.000. kepada peserta yangmenang dan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.Setiap diadu kartu yang menang mendapat Rp. 2.000. kemudiansetelah kartu habis pemain yang lain harus memberi uang sebesarRp. 3.000. kepada pemain yang kartunya habis ;Bahwa dalam permainan gablek

dikocok selanjutnya dibagikepada seluruh pemain, masing pemain mendapat 5 (lima) kartu ;Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewan dan pemainnyaharuSs membayar sebesar Rp. 1.000. kepada peserta yangmenang dan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.e Setiap diadu kartu yang menang mendapat Rp. 2.000. kemudiansetelah kartu habis pemain yang lain harus memberi uang sebesarRp. 3.000. kepada pemain yang kartunya habis ;e Bahwa dalam permainan gablek

koweora gablek opoopo iki doyodonyoku dewe kowe minggatoi soko kene nak kurang tak keiduwet cek selawe juta ginen ngyangoni pengacaramu sengkere mlarat makane ojo sekolahpengacaraBahwa terdakwa juga mengatakan kowe nangkene mangan, nguntal ,turu melu aku oragablek opoopo harga dirimu raimu karo sampah iseh resek sampah seng tak ijekijek iki( kamu mahu apa disini apa kurang nrimo kamu sduah curi ras masih ngrampok hartaku ?

kowe ora gablek opoopo kowe rene modal kontol bondo mu mung TV ,salonsambil menyuruh karyawan menurunkan barangbarang dimaksude Bahwa selin itu terdakwa juga berkata kowe nang kene mangan,nguntal,turu melu aku, oragablek opoopo harga dirimu raimu karo sampah iseh reseksampah sing tak injakinjake Bahwa saksi Aris diam saja pada saat terdakwa marahmarah kepada saksi Arise Bahwa pada saat terdakwa mengatakan katakata tersebut di lobi hotel yang banyak orangMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

kowe ora gablek opoopo kowe rene modal kontol bondo mu mung TV ,salonsambil menyuruh karyawan menurunkan barangbarang dimaksud , ora gablek opoopoharga dirimu raimu karo sampah iseh resek sampah sing tak injakinjake Bahwa mengetahui kalau terdakwa adalah istri saksi Arise Bahwa terdakwa marah marah sambil menggebrak meja di lobi hotel yang pada saat itubanyak orange Bahwa saksi dapat datang ke hotel Merisa Raya karena saksi ada hubungan bisnis dengansaksi ArisMenimbang, bahwa terhadap keterangan

Bahwa Tergugat memiliki sifat tidak baik dimana Tergugat seringbermain judi, seperti, Katu Remi, Gablek, Ludo, sehingga Penggugatmerasa Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga dengan baik;c.

anak yang bernama ; Bisri Mustofa umur ; 18 tahun, MiftakuRohman Umur 14 tahun dan Riski Aulia Putra , Umur 8 tahun .Adapun Penggugatdan Tergugat sekarang diasuh oleh Penggugat .4 Bahwa sejak tanggal 10 april 2004 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan pertengkaran terus menerus disebabkan kekurangan ekonomi karenaTergugat tidak setiap hari bekerja , Tergugat sering mengejek terhadap Penggugatkarena Penggugat berasal dari keluarga tidak mampu sehingga Tergugat sering berkataKowe gablek

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyaberlangsung harmonis, namun lama kelamaan sering terjadi pertengkarandan percekcokan yang mana Termohon tidak menghargai Pemohon(dalam hal etika) seperti kepala didorongdorong maupun pada saat tidurdilangkahi oleh Termohon, selain itu juga karena masalah ekonomi yangmana Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohondan Termohon sering mengatakan kepada Pemohon gak gablek opoopo(tidak punya apaapa);.

Beli dengan uangPenggugat sendiri;Bahwa Tergugat tak pernah menyakiti pisik, namun dengan kata kasar, seperti : rupamukoyok bancik ngising, kowe ra gablek opoopo, pernah juga merusak barangbarangseperti baju, foto, pintu almari, telpon, dan sebagainya.

Bahwaiketikaiterjadi + pertengkaran antara Penggugat danTergugat,Tergugat ringan tangan,Tergugat juga selalu mengucapkanancaman kepada Penggugat pada saat sedang bertengkar.Tergugat selalumengancam akan menghabiskan aset yang Penggugat miliki denganmengatakan (modar duitmu tak entekno,kowe ora gablek opo opo akugelem metu omah nek wes entek kabeh donyomu) mati uangmukuhabiskan,kamu tidak punya apa apa aku mau keluar dari rumah kalosudah habis semua hartamu. .Tergugat juga berselingkuh dengan banyakwanita

Anake wong ora gablek) suami mana yangtidak muntab diperlukan seperti ini? Dan itupun saya sangat menyesalliperbuatan saya. Sebagai wujud penyesalan saya dengan penuh rasasayang yang tulus saya merawat istri Saya saat sakit; Tidak benar, jangankan boros untuk mabukmabukan, untuk bayarhutang kebutuhan hidup tiap hari Saja masih kurang.

(Satujuta limaratus ribu rupiah);Bahwa, Termohon juga mengajukan tambahan jawaban tertulistertanggal 19 September 2015 sebagai berikut ;Dulu samasama tak punya, dak gablek cari uang, mana orang tua sudahtidak ada semua, Dia ke Malaysia dan saya ke Taiwan tahun 2002. Terusawal tahun 2004 dia pulang tapi tidak membawa uang,2004 April sayapulang dari Taiwan dan bawa uang sebanyak Rp.85.000.000, setelahHalaman 5 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Nafkah untuk anak kedua biaya sekolah sesuai dengan semestinyadan biaya hidup setiap bulanya sebesar Rp 1.500.000, (satujutalimaratus ribu rupiah);Mohon putusan yang seadiladilnya.Lampiran tambahan untuk di Pertimbangkan di Pengadilan:Dulu samasama tak punya, dak gablek cari uang, mana orang tua sudahtidak ada semua, Dia ke Malasyia dan saya ke Taiwan tahun 2002.

Kalau Termohon usul tidak pernahdigubris;Bapak Hakim yang terhormat;Pemohon sendiri sudah umrah tetapi katakatanya lebih tajam berantemsama temannya katakatanya sangat kotor : Orang mlarat aja berlagu,rumah aja gak gablek dan lainlain.

Gablek (DPO) sebesar 20 % dari jumlah uang yang disetorkankepada Arif als. Gamblek (DPO);e Bahwa terdakwa menerima tebakan angka judi togel Singapura setiap hari kecualihari Selasa dan hari Jumat mulai pukul 11.00 Wib s/d pukul 16.00 Wibsedangkan untuk judi togel Hongkong setiap hari dan mulai dibuka pada pukul19.00 Wib s/d 20.30 Wib bertempat diwarung dekat rumah terdakwa turut DesaPakis, Kec. Tayu, Kab.