Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 588/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 13 Nopember 2018 — JON alias JON GADUIK
253
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jondra Bin Danus Pgl.Jon Alias Jon Gaduik
    JON alias JON GADUIK
    JON alias JON GADUIK, secarabersamasama dengan ASEP (DPO) pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekirapukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2018, bertempat di Komplek Pasir Putin Blok X No. 13 RT 001 RW 007 Kel. BungoPasang Kec.
    Menyatakan bahwa keberatan Penasehat Hukum Terdakwa JONDRA BINDANUS Pgl JON Alias JON GADUIK tidak dapat diterima;2. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 8 Agustus 2018dengan Reg. Perkara No.PDM566/Epp.2/PDANG/08/2018 adalah memenuhisyarat Undangundang karenanya dapat diterima sebagai dasar pemeriksaan dipersidangan dalam perkara ini;3.
    Menyatakan pemeriksaan perkara atas Terdakwa JONDRA BIN DANUS PglJON Alias JON GADUIK dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. KARNOVA YANEL, Spd Pgl.
    Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa dan yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah siapasaja selaku subyek hukum penyandang hak dan kewajiban yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa JONDRA BIN DANUS Pgl JON Alias JON GADUIK sebagai Terdakwayang setelah diperiksa identitasnya ternyata identitas Terdakwa tersebut sesuaidengan identitas dalam surat dakwaan dan saksisaksi yang diajukan dipersidanganmenerangkan
    Menyatakan Terdakwa Jondra Bin Danus Pgl.Jon Alias Jon Gaduik telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara olehkarena itu Sselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • SALINAN PUTUSANNomor 0011 /Pdt.G/2017/PA.Bktez ll yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang.
    Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal dahulu di Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabuapeten Agam, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, selama 3 bulan, kemudian pindak keBulak Wareng. Kota Tanggerang, selama 8 tahun, dan terakhir kembali lagike Halalang Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami isteri, Sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:3.1.
    Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKenagarian Gaduik, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah cucu saksi dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT ASLI; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2000 di Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di
    SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi dan kenal denganTergugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2000 di Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina
Register : 20-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7018
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Sari Pado) dengan Pemohon II (Desmawati binti Jaka) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1983 di rumah orang tua Pemohon II di Lurah Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 04 April 1983 di rumah orang tuaPemohon II di Lurah Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, dihadapan Pemuka Agama yangbernama Bustami, dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jaka, disaksikan oleh dua orang saksi yanghal.1 dari 11 Pen.No.0026/Pdt.P/2018/PA.Bktbernama Basa Maruih dan Isaf dengan mahar berupa uang sejumlahRp.50.000, (lima puluh
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Sari Pado)dengan Pemohon II (Desmawati binti Jaka) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 1983 di rumah orang tua Pemohon II di Lurah Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.
    ,pekerjaan jualan sayur, bertempat tinggal di Lurah, Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,(sepupu Pemohon Il), dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, mereka menikah pada tanggal 04 April 1983 di Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II, sebagai syahadah nikah mereka; bahwa pernikahan
    Syafriadi bin Legan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lurah, Jorong PGRM, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, (tetanggaPemohon I dan Pemohon Il), dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, hubunganmereka adalah suami isteri; bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1983 di Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Sari Pado)dengan Pemohon II (Desmawati binti Jaka) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1983 di Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MasjidBaiturrahman di Jorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 4 Mei 2009, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/08/V/2009 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2018/PA.BktKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 4 Mel2009;2.
    Meli Artati binti Asril, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di HalalangJorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.
    Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2005 di HalalangJorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang Penggugat di Halalang Jorong KambingVII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, setelah itu pindahke Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, kemudian Penggugatpulang kembali sendirian ke rumah orang tuanya; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah
    Rika Lastari Ningsih binti Dasman, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal diHalalang Jorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Penggugat.
    Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2005 di Halalang JorongKambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang Penggugat di Halalang Jorong KambingVII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, setelah itu pindahke Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, kemudian Penggugatpulang kembali sendirian ke rumah orang tuanya; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 136_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_03012017_Narkotika
Tanggal 3 Januari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MAHENDRA Pgl. KALENG
358
  • KALENGTempat lahir : Bukittinggi.Umur/ Tanggal lahir : 30 Tahun/ 09 Mei 1986.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Mato Aia Gaduik Jorong Tigo KampungKanagarian Gaduik Kec. Tilatang KamangKab.
    RUL memberikan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Ganjakepada Terdakwa, kemudian terdakwa pulang ke rumahnya yang terletak diMato Aia Gaduik Jorong Tigo Kampung Kanagarian Gaduik Kec. TilatangKamang Kab.Agam Prop. Sumatera Barat.Bahwa pada Hari JUMAT Tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 08.30WIB, terdakwa membuat keributan dengan cara berteriakteriak dan mengejarsetiap orang yang lewat di jalan yang berada di depan rumah orang tuanya diMato Aia Gaduik Jorong Tigo Kampung Kanagarian Gaduik Kec.
    RANGKUTI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 08.30WIB Terdakwa membuat keributan di depan rumah orang tuanya diMato Aia Gaduik Jorong Tigo Kampung Kanagarian Gaduik Kec.Tilatang Kamang Kab.
    Jorong Tigo Kampung Kanagarian Gaduik Kec.Tilatang Kamang Kab.
    Jorong TigoKampung Kanagarian Gaduik Kec.
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah diMesjid Nurul Huda Bukit lurah Jorong PSB, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Pada tanggal 11Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA. BktOktober 2002, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 474/30/X/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 11 Oktober 2002;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bukit Lurah JorongPSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;s. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, Sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :3.1. Nauval Hibrizy, lakilaki, umur 16 tahun;3.2. Muhammad Faris Azizy, lakilaki umur 9 tahun;A.
    Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Nofri Doni; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2002 di Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongPSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2010 sering terjadi perselisihan
    BktAgam., saksi adalah saudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Nofri Doni; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2002 di Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongPSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam dan telah dikaruniai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 11 Oktober 2002 di Jorong PSB, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai dua orang anak;3.
Register : 18-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 203/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 30 April 2012 — HOCKHY RIZAL Pgl OKI
164
  • B/ 2012/PN.PDG,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan Acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap HOCKHY RIZAL Pel OKITempat lahir PadangUmur / Tel lahir 32 tahun / 25 Pebruari 1980Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kampung Koto Baru Gaduik Rt 20 Rw 5 No. 35 Kel.Limau Manih Kec.
    Kampung Koto Baru Gaduik Kec.Pauh Kota Padang ada memiliki Narkotika jenis Syabu, atas informasi tersebut saksiMartadius bersama Ferdi langsung melakukan penyelidikan berupa pengintaian diseputarandi Kampung Koto Baru Gaduik Kec.
    Oki yang berada di sekitaran Daerah Gaduik Padang tepatnya di Kampung KotoBaru Gaduik Kec. Pauh Kota Padang ada memiliki Narkotika jenis Syabu, atasinformasi tersebut saksi Martadius bersama Ferdi langsung melakukan penyelidikanberupa pengintaian diseputaran di Kampung Koto Baru Gaduik Kec. Pauh KotaPadang, setelah sekira 15 menit melakukan pengintaian saksi Martadius bersama Ferdimelihat Hockhi Rizal Pgl.
    Oki yang berada di sekitaran DaerahGaduik Padang tepatnya di Kampung Koto Baru Gaduik Kec. Pauh Kota Padang ada memilikiNarkotika jenis S yabu, atas informasi tersebut saksi Martadius bersama Ferdi langsung melakukanpenyelidikan berupa pengintaian diseputaran di Kampung Koto Baru Gaduik Kec. Pauh KotaPadang, setelah sekira 15 menit melakukan pengintaian saksi Martadius bersama Ferdi melihatHockhi Rizal Pgl.
    Oki yang beradadi sekitaran Daerah Gaduik Padang tepatnya di Kampung Koto Baru Gaduik Kec. PauhKota Padang ada memiliki Narkotika jenis Syabu, Benar atas informasi tersebut saksi bersama Ferdi langsung melakukan penyelidikan berupapengintaian diseputaran di Kampung Koto Baru Gaduik Kec.
Register : 08-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 29 Juni 2016 — RIFKI HIDAYAT Als RIFKI
3021
  • Bahwa pada saat Terdakwa sedang dalam perjalanandengan tujuan ke Gudang Gaduik, Terdakwa dihubungi olehSaksi Aiga Putra melalui telepon dengan mengatakan Sete/lahsampai di Gudang Gaduik turunkan pupuk DOP sebanyak 70 sakdan jadikan pupuk KCL dan muatkan pupuk Dolomit merk EstaKieser Mag sebanyak 90 (sembilan puluh) karung. SelanjutnyaTerdakwa menjawab /ya pak.
    Selanjutnya setelah sampai diGudang Gaduik sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa bertemudengan penjaga gudang lalu mengatakan *Muatbarang Pak Aiga, dan dijawab oleh penjaga Gudang /ya.Selanjutnya Terdakwa mengatakan lagi Turunkan dulupupuk yang 70 sak in?
    Bahwa pada saat Terdakwa sedangdalam perjalanan dengan tujuan ke Gudang Gaduik,Terdakwa dihubungi oleh Saksi Aiga Putra melalui telepondengan mengatakan Setelah sampai di Gudang Gaduik turunkanpupuk DOP sebanyak 70 sak dan jadikan pupuk KCL danmuatkan pupuk Dolomit merk Esta Kieser Mag sebanyak 90(sembilan puluh) karung. Selanjutnya Terdakwa menjawab */lyaPak.
    Selanjutnya setelah sampai di Gudang Gaduik sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa bertemu dengan penjaga gudang lalumengatakan Muat barang Pak Aiga, dan dijawab oleh penjagaGudang "lya. Selanjutnya Terdakwa mengatakan lagi Turunkandulu pupuk yang 70 sak in?
    Bahwa pada saat terdakwa sedang dalam perjalanandengan tujuan ke Gudang Gaduik, Terdakwa dihubungi olehSaksi Aiga Putra melalui telepon dengan mengatakan Sete/lahsampai di Gudang Gaduik turunkan pupuk DOP sebanyak 70 sakdan jadikan pupuk KCL dan muatkan pupuk Dolomit merk EstaKieser Mag sebanyak 90 (sembilan puluh) karung. SelanjutnyaTerdakwa menjawab /ya Pak.
Register : 12-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bujang bin Anis) dengan Pemohon II (Ermita binti Ramaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1985 di Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    3.

    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga semula di Lurah, Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam selama 1 tahun, kemudian pindah keSurau Usang, Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam selama 19 tahun dan terakhir tahun2006 pindah ke Lurah, Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam hingga sekarang, dan belum dikaruniaianak;5.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 1985 di mesjid TaqwaRanggomalai, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam3.
    Bandaro Kayo bin Ruslan, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pensiunan Diknas, bertempat tinggal di JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang Kamang,Kabupaten Agam, (famili sekampung para Pemohon), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal. Pen.No.0081/Padt. P/2018/PA.
    Nurlisni binti Ramaya, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,Hal 4 dari 10 hal. Pen.No.0081/Padt. P/2018/PA. BKt.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bujang bin Anis)dengan Pemohon II (Ermita binti Ramaya) yang dilaksanakan pada tanggal20 September 1985 di Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Dareh, Jorong Pauh, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;melawanXXKXXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKXKXKXKXKAXXKK, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPulai Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Mesjid Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 21 Juni 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 156/24/V1/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 21 Juni 2012;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0682/Pdt.G/2018/PA.BKt.2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Pulai, Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang selama lebih kurang 2 minggu,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kota Dumai selama lebih kurang 3tahun, terakhir kembali ke rumah orang tua Termohon di Pulai Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.
    ,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sei Dareh Jorong Pauh,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam (ayah kandung Pemohon), dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama RizaComella Oktavia; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 21Juni 2012 di Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, secara baikbaik;Hal 4 dari 13 hal Putusan No. 0682/Pdt.G/2018/PA.BKt.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juni 2012 di Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;2.
Register : 25-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 90/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
204
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIL bin SUTAN RAJO BUJANG) dengan Pemohon II (DESNAWATI binti ABU BAKAR SUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 di Mesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari pada tanggal 10 April 1989 di Masjid Pandam Gadang Gaduik, JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, dengan Qadhi yang menikahkan bernama Johan Dt. Tumangguang,wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbuBakar Sutan Bagindo, dengan saksisaksi bernama Zamzami Dt. Malanodan Nurrahman Dt. Palimo dengan mahar berupa uang senilai Rp.20.000,,tunai;.
    Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk memeriksa dan mengadili permohonan paraPemohon ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SYAFRIL bin SUTANRAJO BUJANG) dengan Pemohon II (DESNAWATI binti ABU BAKARSUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 di MesjidPandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Maiai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Menyatakan agar pernikahan
    DARNETIbinti TULIS, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di Baringin Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan adik ipar Pemohon , dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1989 di Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, namun saksi tidak ikut menghadiri acara akad nikah merekatersebut; Bahwa wali
    JUBIR USMAN bin BUJANG, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Baringin Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan saudara (adik) kandung Pemohon , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, keduanya telahmenikah pada tahun 1989 di Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, saksi ikut menghadiri acara akad nikah mereka; Bahwa sepengetahuan
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SYAFRIL bin SUTANRAJO BUJANG) dengan Pemohon (DESNAWATI binti ABU BAKARSUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 diMesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.
Register : 18-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Salinan PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Zulnia Elvira binti Arzion, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan Agama Islam, pekerjaan guru di SMP N 3 Nagari(PNS), tempat tinggal di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidBabul Ikhsan, di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangHal. 1 dari 15 Hal Putusan No 0581/Pdt.G/2017/PA.BktKamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 12 Oktober 2014, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0241/32/X/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 13 Oktober2014;2.
    Asmawati binti Aris, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Pulai Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Japrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Padang Cukur, Kenagarian
    bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Hal. 7 dari 15 Hal Putusan No 0581/Pdt.G/2017/PA.BktTahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenangan Absolut PengdilanAgama;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara cerai Gugat danPenggugat bertempat tinggal di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gaduik
    Hal. 10 dari 15 Hal Putusan No 0581/Pdt.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga keterangan kedua orang saksi Penggugattersebut memenuhi kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan, telah terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal12 Oktober 2014 di Jorong PSB, Kenagarian Gaduik
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6622
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Mesjid Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 04 Maret 2011, sesuai denganHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.BKt.Kutipan Akta Nikah Nomor: 058/05/III/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 04 Maret 2011;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Aro Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama 2 tahun, kemudian pindah ke Aur Kuning, Kota Bukittinggi, selama 1tahun, dan terakhir kembali lagi Ke rumah orang tua Termohon di Aro JorongAro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Mesjid AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 04 Maret 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Aro Jorong AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, selama 2 tahun, kemudian pindah ke Aur Kuning, KotaBukittinggi, selama 1 tahun, dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaTermohon di Aro Jorong Aro Kandikir,
    Pacuan Gang Pelita No. 65RT 01 RW 02 Kelurahan Kubu Gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kotamadya Payakumbuh, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Mesjid AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 04 Maret 2011;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.BKt.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Aro Jorong AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, selama 2 tahun, kemudian pindah ke Aur Kuning, KotaBukittinggi, selama 1 tahun, dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaTermohon di Aro Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan
Register : 18-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diJorong Air Abu, Kenagarian Kumpulan, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman Timur selama lebih kurang 1minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan diSimpang Gaduik Jorong PSB, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam sampaipisah rumah;.
    pernyataan Termohon yang demikian,Pemohon merasa kecewa dan sakit hati, lalu terjadilahpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, karenaPemohon sudah tidak tahan lagi dengan sikap Termohonyang demikian, Pemohonpun memutuskan untukmengembalikan Termohon ke rumah orang tua Termohonke Jorong Air Abu, Kenagarian Kumpulan, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman Timur, sejak kejadiantersebut komunikasi Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada lagi, sekarang Pemohon masih tinggal di rumahkontrakan di Simpang Gaduik
    Yulmawarni binti Bustamam, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diSimpang Gaduik, Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;Saksi tersebut (tetangga Pemohon) dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Termohon, benar Pemohonsuami Termohon yang menikah tanggal 02 Oktober 2005 diJorong Air Abu, Kenagarian Kumpulan, Kecamatan Bonjol,Kabpaten Pasaman Timur;bahwa pernikahan Pemohon dengan
    Termohon hingga kini telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang, dua orang diasuh Pemohon dansatu orang diasuh oleh Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga awalnyadi Jorong Air Abu, Kenagarian Kumpulan, Kecamatan Bonjol,Kabpaten Pasaman Timur (dirumah orang tua Termohon), setelahitu pindah kerumah kontrakan di Simpang Gaduik, Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam sampai berpisah rumah;bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukun danharmonis hanya
    Bahwa setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon selama satuminggu, setelah itu dirumah kontrakan di Simpang Gaduik, Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam sampaipisah rumah;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah telah bergaul sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa sejak 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danperselisihan yang disebabkan: Termohon
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 99_Pid_Sus_2015_PNBkt_Hukum_02122015_Narkotika
Tanggal 2 Desember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ENDRIKA YUNANDA
6810
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ENDRIKA YUNANDA Panggilan NANDA ;Tempat Lahir : Gadut;Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun/ 08 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Baringin (PGRM) Nagari Gaduik KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam ;Agama : Islam
    cannabis yang terdaftar dalam Gol Nomor urut 8 UU No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) Jo Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKETIGABahwa terdakwa Endrika Yunanda Pgl Nanda, pada hari Senin tanggal 06Juli 2015 pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Juli Tahun 2015, bertempat di dalam kamar rumahterdakwa Jorong Baringin Nagari Gaduik
    Saksi IHSAN SIMARMATA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Bukittinggi ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdi sanjai Asli Jorong Baringi Nagari Gaduik Kecamatan Tikam Kabupaten Agamdimana ada informasi masyarakat kalau terdakwa ada menyimpan narkotikajenis ganja, kemudian bersama dengan anggota Kepolisian lainnya saksimelakukan penangkapan, pada saat akan ditangkap terdakwa ada 2 (dua)paket
    Saksi RAHMAT HIDAYAT Panggilan DAYAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib, saksi barudatang dari Pekanbaru dan menemui orang tua saksi di Sanjai Asli di KampungBaringin Jorong PGRM Nagari Gaduik Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, pada saat sedang mengobrol pada pukul 23.00 Wib saksi mendengarbunyi motor jatuh di halaman Sanjai Asli, lalu saksi keluar dari kedai dan saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki kKeluar
    Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimanadimaksud dalamPasal 114 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan, pada hari selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib bertempat di depan sanjai ASLI Jorong Baringin Nagari Gaduik KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam terdakwa telah ditangkap oleh saksi IHSANSIMARMATA dan saksi JPL TOBING
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
709
  • PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2016/PA.BktJor MEALS zeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXXKXXXKXXXKXXAKXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TanahBato Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatangkamang, Kabupaten Agam, sebagai
    Penggugat;Melawan:XXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXXXKXXKXXX UmMur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kasiak Jorong Kambiang VII,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti surat, serta mendengarsaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal07 Januari 2016 yang
    , Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamselama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah ke Kampung Melayu,Jakarta Timur selama lebih kurang 4 tahun, terakhir kembali lagi ke TanahBato, Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:6.1.
    Putusan No. 0032/Pdt.G/2016/PA.Bkt10.11.Penggugat, namun setelah itu Tergugat tidak pernah lagi memberikankabar dan tidak pernah mengirimkan nafkah sama sekali, padapertengahan tahun 2013 Tergugat kembali kerumah orang tuanya diKasiak Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam dan Tergugat tidak pernah pulang kerumahkediaman bersama;Bahwa semenjak kepergian Tergugat pada bulan Desember 2010tersebut, Tergugat tidak pernah kembali lagi kerumah kediaman bersama,
    Putusan No. 0032/Pdt.G/2016/PA.Bkt Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kenagarian Gaduik, kemudian pindah keJakarta, terakhir kembali ke Kenagarian Gaduik, dan mereka telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 5 tahun yang lalu sampai sekarang; Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah kembali dan tidakpernah mengirim nafkah untuk Penggugat; Bahwa Penggugat berusaha sendiri
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2019/PA.Bkt >veseeom wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, tempat/tanggal lahir Pekan Baru/ 13 Mei1977, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan petani, tempattinggal di Sungai Talang Jorong PSB, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidNurul Iman Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, pada tanggal 03 September 2000, sesuai dengan Kutipan AktaHal 1 dari 12 hal.Pts. No 593/Pdt.G/2019/PA.Bkt.Nikah Nomor: 349/12/IX/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 04 September 2000;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong PGRM, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang selama lebih kurang 2 tahun, setelahitu pindah ke rumah kediaman bersama di Sungai Talang Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, an Sudah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama:3.1.
    Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Indra Junaedy; Bahwa Penggugat dan Tergugat saumi isteri yang menikahtanggal 03 September 2000 di Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang selama lebih kurang 2tahun, setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama di Sungai TalangJorong PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan telah dikaruniai
    sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang selama lebih kurang 2tahun, setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama di Sungai TalangJorong PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan telah dikaruniai empat orang anak;Hal 5 dari 12 hal.Pts.
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 618/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • PUTUSANNomor 618/Pdt.G/2020/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan usaha depot air minum, tempat tinggal di LurahKubang Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten
    Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kandikia Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2020 yang terdaftar
    Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat sepakat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diLurah Kubang Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat, telah bergaul sebagai suami isteri, dan sudah dikarunia 2 oranganak, yang masingmasing bernama:3.1 XXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2013;3.2 XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 23 September 2014;4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di LurahKubang Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Refiedi,sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Lurah Kubang Jorong AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, tetapi sejak lebih kurang dua tahun yanglalu, mulai tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan biaya nafkahkepada
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0005/Pdt.P/2012/PA-Bkt
Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
183
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MASRIL DATUAK PANDUKO SINDO bin ANWAR DATUAK PANINDIH ) dengan Pemohon II ( ZUARDA binti MANSUR SUTAN SINARO ) yang di laksanakan pada tanggal 03 Juni 1966 di Balai Panjang, Nagari Gaduik, Kacamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agama;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.
    dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:MASRIL DATUAK PANDUKO SINDO bin ANWAR DATUAKPANINDIH, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSMEP pekerjaan Manggaleh, tempat tinggal diJalan Balai Panjang, Jorong III Kampuang, NagariGaduik Kecamatan Tilatang Kamang , KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;ZUARDA binti MANSUR SUTAN SINARO, umur 65tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanBalai Panjang III Kampuang, Nagari Gaduik
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada tanggal 3 Juni 1966 diBalai Panjang, Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, dengan Qadhi yang menikahkanbernama Taib Kari Batuah, dan wali nikah Pemohon IIadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mansur SutanSinaro, dengan saksi saksi bernama Manan Angku MajoEndah dan Jainan Datuak Majo Indo, dengan wmaharseperangkat alat sholat, tunai;.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MASRILDATUAK PANDUKO SINDO bin ANWAR ~~ DATUAK PANINDIH)dengan Pemohon II (ZUARDA binti MANSUR SUTAN SINARO)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni tahun 1966 diBalai Panjang Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agama;3.
    SAHRUDDIN bin ISA, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Polri, bertempattinggal di Balai Panjang, Jorong IIIKampung, Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon II karena saksi adalah famili atau saudarasepupu dari Pemohon I sedangkan Pemohon II adalahsekampung ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MASRILDATUAK PANDUKO SINDO ~ bin ANWAR DATUAK PANINDIH )dengan Pemohon II ( ZUARDA binti MANSUR SUTAN SINARO) yang di laksanakan pada tanggal 03 Juni 1966 diBalai Panjang, Nagari Gaduik, Kacamatan TilatangKamang, Kabupaten Agama;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;4.
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Batas Kota Sawah Dangka No. 114,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama 2 minggu, kemudian berpindahpindah disekitar Kota Sibolga, danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Jl. Asoaso No.37 Arah Gunung,Kelurahan Pancuran Kerambil, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga;3.
    terjadi bulan Desember 2014 karena keuangan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang terlilit hutang membuat Tergugatsangat emosional, Penggugat sudah menyarankan kepada Tergugat SsupayaTergugat mencari pekerjaan yang lain agar bisa memenuhi kebutuhanseharihari, namun Tergugat malah tidak mau, melihat keadaan rumahtangga yang seperti itu, batin Penggugat sangat tersiksa dan memutuskanpergi meninggalkan Tergugat pulang ke kampung halaman Penggugat diBatas Kota Sawah Dangka No. 114, Kenagarian Gaduik
    Syahyunar binti Ruslan, saksi adalah ibu kandung Penggugat, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada polkoknya sebagaiberikut : BahwaSaksi kenal dengan suami Penggugat namanya Wardi Tanjung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Nagari Gaduik pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama membina rumah tangga di Sibolga, dan telah dikaruniai anak1 (Satu) orang; Bahwa sejak tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    puncak pertengkaran tersebut terjadi pada Desember 2014karena Tergugat dililit hutang, sementara Tergugat tidak mau berusahamencari pekerjaan yang lain untuk menutupi hutang tersebut dan jugauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi karena Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersamakarena Penggugat sudah sangat merasa tersiksa dan menderita sejakbulan Desember 2014 sampai sekarang Penggugat sudah bertempatkediaman di Nagari Gaduik
    pada tanggal 27 Juni 2003, dan belum pernah bercerai, sertatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sejak Desember 2014 Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagikarena Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama; Bahwa sejak Desember 2014 sampai sekarang Penggugat sudah bertempatkediaman di Nagari Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dan tidak pernah bersatu lagi dengan Tergugat membina rumah tangga;Hal. 9 dari 14 Hal.