Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 577/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 28 April 2011 — Luqman Saleh Bin Saleh Gady;Tara Thuraya Binti Saleh Gady;Siva Safia Binti Saleh Gady;Zaki Zakaria Bin Saleh Gady;Ibnu Taufik Bin Saleh Gady;Aida Rachman Binti Abdur Rachman;Kantor Urusan Agama, ( KUA ) Kecamatan Gambir
13828
  • Luqman Saleh Bin Saleh Gady;Tara Thuraya Binti Saleh Gady;Siva Safia Binti Saleh Gady;Zaki Zakaria Bin Saleh Gady;Ibnu Taufik Bin Saleh Gady;Aida Rachman Binti Abdur Rachman;Kantor Urusan Agama, ( KUA ) Kecamatan Gambir
    Saleh Gady dan Alm. SitiJohanna Wanney (Orang Tua Para Penggugat) masih terikatdalam pernikahan yang sah;Bahwa status pada KTP milik Alm. Saleh Gady yang dijadikanpatokan Tergugat dalam menyatakan Alm. Saleh Gady (BapakPara Penggugat) masih jejaka, adalah kamulflase Tergugat,sebenarnya Tergugat telah mengetahui' status asli dariAlm. Saleh Gady pada saat itu;Bahwa jikapun terdapat KTP milik Alm.
    Saleh Gady dengan Tergugatsebagai suami istri, melalui fotokopi Akta nikahnyayang saksi lihat di dalam mobil, tetapi saksi sendiritidak pernah mengetahui dan= menghadiri pernikahanantara Alm. Saleh Gady dengan Tergugat: Saksi mengetahui Tergugat sering datang ke KantorAlm. Saleh Gady dan bertemu dengan anak anak Alm.Saleh Gady, dan reaksi anak anaknya biasa biasa saja:Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil dalilbatahannya, Tergugat telah mengajukan bukti bukti:e Bukti bukti tertulis:.
    Saleh Gady:. Munarto' Bin Suyoto, setelah disumpah secara AgamaIslam, memberikan keterangan kesaksiannya, yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat sebagai janda dari alm.Saleh Gady, dan mengenal Alm, Saleh Gady pada waktumenghadir i pernikahan antara Tergugat dengan Alm.Saleh Gady:Saksi mengetahui pernikahan antara Tergugat denganAlm.
    Saleh Gady adalah Istri pertama Saleh Gady yaitu Alm.Siti Johanna Wanney, atau keturunan garis lurus ke atas.
    Saleh Gady dan kenaljuga dengan Tergugat, karena saksi bekas karyawan Alm.Saleh Gady, tetapi saksi tidak mengetahui pernikahanantara Alm. Saleh Gady dengan Tergugat, dan sampaisekarang saksi belum yakin Alm. Saleh Gady dengan Tergugatsebagai suami istri:Bahwa saksi 2, Zahir A.G Bin Abdullah Gady, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan; saksikenal dengan Alm. Saleh Gady karena saksi saudara kandungdengan Alm.
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/AG/2009
SALEH GADY, DKK
10134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEH GADY, DKK
    NYOMAN RIDEN ARAYANA;ZAHIR bin ABDULLAH GADY;PETUM binti ABDULLAH GADY; WAYAN ARTIKA;FARID BALFAS;LUTFI;.
    Tara Thurayabinti Saleh Gady (anak perempuan), 3. Siva Safia binti Saleh Gady (anakperempuan), 4. Luqman Saleh (anak lakilaki), 5. Zaki Zakaria bin SalehGady (anak lakilaki), 6. lbnu Taufik bin Saleh Gady (anak lakilaki),berdasarkan Surat Keterangan Warisan tertanggal Jakarta 16 November2005 yang dilegalisir Notaris Padang oleh Jaafar, SH. (bukti P5);Bahwa selain dari pada itu Penggugat Hj.
    Nyoman Riden Arayana, Zahir bin Abdullah Gady, Petum bintiAbdullah Gady, Wayan Artika, Farid Balfas, Lutfi, Bambang Supangkat,Engkom Setiawan, masingmasing selaku saudara kandung dan karyawanperusahaan, in casu diri turut Tergugat IV Zahir bin Abdullah Gady a quoPenggugat Hj. Aida Rachman siap dan sanggup bersumpah di hadapanmajelis hakim;Bahwa almarhum Saleh Gady sebelum melangsungkan perkawinandengan Hj.
    Saleh Gady dengan Hi.Aida Rachman (Penggugat) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei1992 dengan Kutipan Akta Nikah No. 036/19/V//1992 sah menuruthukum:;3. Menetapkan Penggugat Hj. Aida Rachman dan para Tergugat 1. TaraThuraya binti Saleh Gady, 2. Siva Safia binti Saleh Gady, 3. LuqmanSaleh bin Saleh Gady, 4. Zaki Zakaria bin Saleh Gady, 5. lbnu TaufikbinSaleh Gady adalah ahli waris dari almarhum H. Saleh Gady;4.
    Aida Rachman sebesar 1/8 (satuper delapan) bagian dari harta peninggalan almarhum Saleh gady;10.Menetapkan bagian para Tergugat: 1. Tara Thuraya binti Saleh Gady,2. Siva Safia binti Saleh Gady, 3. Luqman Saleh bin Saleh Gady, 4.Zaki Zakaria bin Saleh Gady, 5. lbnu Taufik bin Saleh Gady sesuaidengan hukum faraidh;11.Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai dan mengambil alihdokumen harta bersama milik Penggugat dan almarhum Saleh Gadyserta semua asetaset perusahaan PT.
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 11 September 2019 — MH
Terdakwa:
IBNU TAUFIK GADY Pgl IBNU
6321
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Taufik Gady Pgl Ibnu tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) paket kecil yang terbungkus plastic warna hitam yang didalamnya berisikan ranting, biji dan daun Narkotika jenis ganja seberat 1,15 (satu koma lima belas) gram sebagaimana diatur
    dan diancam pidana dalam dakwaan primair melanggar pasal 111 ayat (1) UU No.35/2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    1. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;

    1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Taufik Gady Pgl Ibnu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada
      Terdakwa Ibnu Taufik Gady Pgl Ibnu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil yang terbungkus plastic
      MH
      Terdakwa:
      IBNU TAUFIK GADY Pgl IBNU
      PUTUSANNomor : 557/Pid.Sus/2019/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang mengadili perkara perkara pidana dalamPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : IBNU TAUFIK GADY Pgl IBNU.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 47 Tahun /17 Desember 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. By Pass Watas Rt.002/Rw.001, Kel. Pisang, Kec.
      Menyatakan terdakwa IBNU TAUFIK GADY Pgl IBNU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menggunakan Narkotikagolongan I untuk diri sendiri sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Subsidair Pasal 127Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan di kurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
      Lab6511/NNF/2019 tanggal 9 Juli 2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang di periksamilik terdakwa adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran IUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaanurine atas nama IBUNU TAUFIK GADY Pgl IBNU Nomor ; SKHP/29/IV/2019/R.SBhayangkara tanggal 24 Juni 2019, THC (ganja) Positif dan methamphetamine (shabu) positif.
      Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa IBNU TAUFIK GADY Pgl IBNU, Pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019sekira pukul 18.05 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam Bulan Juni 2019, bertempat dibelakang sebuah rumah di Jl. By Pass Watas Rt.002/Rw.001, Kel. Pisang, Kec.
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 308/Pid.Sus/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 April 2014 — I MADE SADU JULIADHI
3614
  • Saleh Gady sebagai Direktur dan pemegang saham dan saatbekerja tersebut terdakwa pernah diperintahkan oleh almarhum Saleh Gady untukmenempati rumah di Komplek Pulogebang Permai Blok A.4/20 Kel.
    Pulogebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur tersebut dengan alasan almarhum Saleh Gady ingin dekat denganterdakwa tempat tinggalnya, akan tetapi rumah tersebut adalah rumah milik darialmarhum Saleh Gady dan bukan rumah milik / asset perusahaan, dan sampai almarhumSaleh Gady meninggal dunia almarhum tidak pernah mengganti kepemilikan dari tanahdan rumah SHM Nomor: 4165 atas nama Saleh Gady menjadi atas nama terdakwa ;Bahwa setelah almarhum Saleh Gady meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember2005 dan pada
    Saleh Gady sebagai Direktur dan pemegang saham dan saatbekerja tersebut terdakwa pernah diperintahkan oleh almarhum Saleh Gady untukmenempati rumah di Komplek Pulogebang Permai Blok A.4/21 Kel.
    Pulogebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur tersebut dengan alasan almarhum Saleh Gady ingin dekat denganterdakwa tempat tinggalnya, akan tetapi rumah tersebut adalah rumah milik darialmarhum Saleh Gady dan bukan rumah milik / asset perusahaan, dan sampai almarhumSaleh Gady meninggal dunia almarhum tidak pernah mengganti kepemilikan dari tanahdan rumah SHM Nomor: 4166 atas nama Saleh Gady menjadi atas nama terdakwa ;Bahwa setelah almarhum Saleh Gady meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember2005 dan pada
    kedua almarhum Saleh Gady dan dari perkawinandengan Saleh Gady, saksi tidak mempunyai anak ; Bahwa sebelum menikah dengan saksi, almarhum Saleh Gady telah mempunyaiisteri dan sudah mempunyai anakanak yang salah satunya adalah Tara ThurayaBahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah terdakwa menguasaibidang tanah dan bangunan milik almarhum suami saksi Saleh Gady yangterletak di Komp.
Register : 16-11-2010 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 514/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Agustus 2011 —
476
  • Padang Timur, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1657 atas nama Saleh Gady, seluas 200 m2 dengan Surat Ukur No.00872/2004 tanggal 26 Agustus 2004;2. Tanah yang terletak di Kel. Kubu Dalam Parak Karakah, Kec.Padang Timur berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.1658 atas nama Saleh Gady, seluas 200 m2 dengan surat ukur No.00873/2004 tanggal 26 Agustus 2004;3.
    Tanah yang terletak di Kel.Kubu Dalam Parak Karakah, Kec.Padang Timur, berdasarkan sertipikat Hak Milik, No.1659 atas nama Saleh Gady seluas 200 m2 dengan surat ukur No.00874/2004 tanggal 26 Agustus 2004;4. Tanah yang terletak di Kel.Kubu Dalam Parak Karakah, Kec. Padang Timur berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1660 atas nama Saleh Gady seluas 200 m2 dengan surat ukur No.00875/2004 tanggal 26 Agustus 2004;5. Tanah yang terletak di Kel. Kubu Dakam Parak Karakah.
    Kec Padang Timur berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1671 atas nama Saleh Gady seluas 200 m2 dengan surat ukur No.00886/2004 tanggal 26 Agustus 2004;6. Tanah yang terletak di Kel.Kubu Dalam Parak Karakah.Kec.
    Padang Timur berdasarkan Sertipikat Hak milik No. 1672 atas nama Saleh Gady seluas 200 m2 dengan surat ukur No.00887/2004 tanggal 26 Agustus 2004.- Menghukum Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat XI untuk tunduk terhadap isi Putusan ini;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah) ;- Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;
    SALEH GADY sekaligus sabagai para pemegang sahampada PT.
    Padang Timur, berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1672 atas nama Saleh Gady, seluas200 m?
    Saleh Gady(Tergugat dan Turut Tergugat 1V) pada tahun 2006. Prosespenjualannya telah selesai pada bulan April 2009.
    Saleh Gady tahun1998 seluas 10.000 m2;c Penggugat dalam halaman 18 angka 6 tanah di Lampungtanah yang terletak di terbanggi Besar ,KecamatanTerbanggi Kab,Lampung Tengah Provinsi Lampungberdasarkan SHM No. 1170 atas nama Saleh Gady tahun1998 seluas 10.000 m2;d Penggugat dalam halaman 13 angka 3 tanah di Lampungtanah yang terletak di terbanggi Besar ,KecamatanTerbanggi Kab,Lampung Tengah Provinsi Lampungberdasarkan SHM No. 1170 atas nama: Saleh Gady tahun19988 luas Saleh Gady Saleh Gady 10.000 m2;e
    SALEH GADY luas 10.000 m2 tahun 1998 terletakdi Kampung Terbanggi Besar., Kec Terbanggi Besar dan Akta jual beli tahun2001 a/n Saleh Gady luas 3000 m2 terletak dikampung Terbanggi Besar, KecTerbanggi.bukan atas nama Saleh Gady atau kepunyaan Tergugat. 3.
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 307/Pid.Sus/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 April 2014 — I NYOMAN RIDEN ARAYANA
308
  • Saleh Gady sebagai Direktur dan pemegang saham dan saatbekerja tersebut terdakwa pernah diperintahkan oleh almarhum Saleh Gady untukmenempati rumah di Komplek Pulogebang Permai Blok A.4/20 Kel.
    Pulogebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur tersebut dengan alasan almarhum Saleh Gady ingin dekat denganterdakwa tempat tinggalnya, akan tetapi rumah tersebut adalah rumah milik darialmarhum Saleh Gady dan bukan rumah milik / asset perusahaan, dan sampai almarhumSaleh Gady meninggal dunia almarhum tidak pernah mengganti kepemilikan dari tanahdan rumah SHM Nomor: 4165 atas nama Saleh Gady menjadi atas nama terdakwa ;Bahwa setelah almarhum Saleh Gady meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember2005 dan pada
    kedua almarhum Saleh Gady dan dari perkawinandengan Saleh Gady, saksi tidak mempunyai anak ; Bahwa sebelum menikah dengan saksi, almarhum Saleh Gady telah mempunyaiisteri dan sudah mempunyai anakanak yang salah satunya adalah Tara ThurayaBahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah terdakwa menguasaibidang tanah dan bangunan milik almarhum suami saksi Saleh Gady yangterletak di Komp.
Putus : 10-09-2009 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pdt.P/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 10 September 2009 — TARA THURAYA DAGY, CS VS I NYOMAN RIDEN ARAYANA,dkk
765486
  • TARA THURAYA GADY, alamat Jin. Malaka Hijau IX/10 RT.008/ RW.010.Kel. Pondok Kopi, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, salah seorang ahli warisyang sah dari Almarhum SALEH GADY (Bukti P)), yang dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan mewakili Ahli Waris yang sah dari AlmarhumSALEH GADY, yakni : 1). ZAKI ZAKARIA Bin SALEHGADY $2). SIVA SAFIA, Binti SALEH GADY; dan ;3).
    Saleh Gady pada tanggal 11 Nopember 2005,Termohon I dan Termohon II bersamasama seluruh Ahli waris Alm. Saleh Gadytelah berkonsultasi dengan Notaris Anna Sunarhadi, SH mengenai langkahlangkahapa yang harus dilaksanakan untuk mengisi kekosongan Komisaris Utama,Sehubungan ahli waris ingin menggantikan kedudukan Alm. Saleh Gady selakuKomisaris Utama dan menentukkan junlah saham dari masingmasing ahli warisAlm. Saleh Gady yang merupakan Pemegang Saham Mayorotas di PT.
    Saleh Gady segera membuat surat kesepakatan penunjukan salah satuAhli Waris untuk menggantikan posisi Alm. Saleh Gady selaku Komisaris Utama diPerseroan dan membuat surat keterangan waris serta membuat fatwa waris, namun15langkahlangkah yang disarankan tersebut tidak dipenuhi oleh seluruh ahli warisyaitu ahli waris tidak ada membuat kesepakatan siapa yang menggantikan Alm.Saleh Gady di Perseroan serta tidak ada penetapan waris tentang besarnya bagiansaham dari masingmasing ahli waris Alm.
    Aida Rachman selaku Istri ; Tara Thuraya Gady selaku anak ; Siva Safia Gady selaku anak ; Luqman Saleh selaku anak ; Zaki Zakaria Bin Saleh Gady selaku anak ; Ibnu Taufik Saleh Gady selaku anak ;Sehingga Permohonan yang diajukan Pemohon yang mengatasnamakan sebagaiahli waris yang sah adalah kurang pihak dikarenakan Hj. Aida Rachman selaku istriAlm. Saleh Gady tidak diikut sertakan sebagai Pihak dalam permohonan,dikarenakan Hj. Aida Rachman selaku istri Alm.
    Bahwa benar saksi mengetahui Alamarhum suami saksi Saleh Gady meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 11 Nopember 2005 ; Bahwa saksi tidak mengetahu jumlah saham Alamuhm Saleh Gady ; Bahwa benar saksi mengajukan gugatan pada awal tahun 2007, saksi sebagaiPenggugat, mengenai ahli waris ; Bahwa benar saksi mengetahui Pak Saleh Gady semasa hidupnya sebagaiKomisari ; == oo nn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui setelah Pak Saleh Gady meninggal dunia sebulan kemudianada Rapat 3 (tiga) kali akan
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 90_Pdt_P_2015_PNBkt_Kabul_02122015_AktaKelahiran
Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon:SULISTIYONO Dkk
656
  • Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon 2 dalam Akta Kelahiran Nomor 251/Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.n Fadhilah Situmeang dan Akta Kelahiran Nomor 252/Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.n Fikriyah Situmeang yang tertulis dan terbaca dari Rahmayani Simatupang menjadi tertulis dan terbaca Gady Rahmayany Simatupang; 3.
    penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir Akta Kelahiran Nomor 251/ Ist/2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.n Fadhilah Situmeang yang dilahirkan di Medan pada tanggal 19 Februari 1995, Perempuan, anak ke Dua dari pasangan Suami Istri Imran Situmeang dan Rahmayani Simatupang menjadi tertulis dan terbaca Fadhilah Situmeang yang dilahirkan di Medan pada tanggal 19 Februari 1995, Perempuan, anak ke dua dari pasangan Suami Istri Imran Situmeang dan Gady
    mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir Akta Kelahiran Nomor 252/ Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.n Fikriyah Situmeang yang dilahirkan di Padang Sidempuan pada tanggal 4 Desember 1998, Perempuan, anak ke tiga dari pasangan Suami Istri Imran Situmeang dan Rahmayani Simatupang menjadi tertulis dan terbaca Fikriyah Situmeang yang dilahirkan di Padang Sidempuan pada tanggal 4 Desember 1998, Perempuan, anak ke tiga dari pasangan Suami Istri Imran Situmeang dan Gady
    PENETAPANNomor 90/PDT.P/2015/PN.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukanoleh:1.SULISTIYONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bukittinggi tanggal 25 Juni1963, pekerjaan TNI, agama Islam, alamat dan tempat tinggal di JalanAsrama Kodim 0304/Agam RT 003 RW 004 Kelurahan Sapiran KotaBukittinggi;GADY RAHMAYANY SIMATUPANG, jenis kelamin perempuan
    E.IV/b/MA16/0242/92 atasnama Gady Rahmayany Simatupang tertanggal 1 Juni 1992, Selanjutnya diberitanda P.6;Foto copy Akta Kelahiran No. 2341/1990 atas nama Gady RahmayanySimatupang tertanggal 5 Maret 1990.
    NIK 1201202506630001 tertanggal 23 November 2011 dan Kartu tandaPenduduk atas nama Gady Rahmayany Simatupang NIK. 1271034406740001tertanggal 27 April 2015 (bukti P.1), Kartu Keluarga No. 1375030606110003 atasnama Kepala Keluarga Sulistiyono tertanggal 27042015 (bukti P.9), AktaKelahiran No. 2341/1990 atas nama Gady Rahmayany Simatupang tertanggal 5Maret 1990 (bukti P.10), ljazah Madrasah Aliyah Negeri Medan No.
    E.IV/b/MA16/0242/92 atas nama Gady Rahmayany Simatupang tertanggal 1 Juni 1992 (buktiP.6) dan dihubungkan dengan bukti Akta Kelahiran No. 2341/1990 atas namaGady Rahmayany Simatupang tertanggal 5 Maret 1990 (bukti P.7) yang satu samalainnya saling bersesuaian dan didukung dengan keterangan saksi Asnidar danYuda Herman dapat diketahui bahwa Pemohon 2 bernama Gady RahmayanySimatupang;Menimbang bahwa berdasarkan Akta Kelahiran No. 251/Ist/2004 atas namaFadhilah Situmeang tertanggal 1 Juli 2004 (bukti
    Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon 2dalam Akta Kelahiran Nomor 251/Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.n FadhilahSitumeang dan Akta Kelahiran Nomor 252/Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.nFikriyah Situmeang yang tertulis dan terbaca dari Rahmayani Simatupangmenjadi tertulis dan terbaca Gady Rahmayany Simatupang;3.
Upload : 28-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/AG/2009
IR. I MADE SADU YULIADI, DKK; HJ. AIDA RACHMAN, DKK
11744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyoman Riden Arayana, Zahir bin Abdullah Gady, Petum bintiAbdullah Gady, Wayan Artika, Farid Balfas, Lutfi, Bambang Supangkat,Engkom Setiawan, masingmasing selaku saudara kandung dan karyawanperusahaan, in casu diri turut Tergugat IV Zahir bin Abdullah Gady a quoPenggugat Hj. Aida Rachman siap dan sanggup bersumpah di hadapanmajelis hakim;Bahwa almarhum Saleh Gady sebelum melangsungkan perkawinandengan Hj.
    Saleh Gady sesuai uraian di atas;Halaman 6 dari 21 Hal.
    Saleh Gady dengan Hi.Aida Rachman (Penggugat) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei1992 dengan Kutipan Akta Nikah No. 036/19/V/1992 sah menuruthukum;Menetapkan Penggugat Hj. Aida Rachman dan para Tergugat 1. TaraThuraya binti Saleh Gady, 2. Siva Safia binti Saleh Gady, 3. LuqmanSaleh bin Saleh Gady, 4. Zaki Zakaria bin Saleh Gady, 5. lbnu Taufik binSaleh Gady adalah ahli waris dari almarhum H.
    Aida Rachman sebesar 1/8 (satu perdelapan) bagian dari harta peninggalan almarhum Saleh gady;Menetapkan bagian para Tergugat: 1. Tara Thuraya binti Saleh Gady, 2.Siva Safia binti Saleh Gady, 3. Luqman Saleh bin Saleh Gady, 4. ZakiZakaria bin Saleh Gady, 5. lbnu Taufik bin Saleh Gady sesuai denganhukum faraidh;Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai dan mengambil alihdokumen harta bersama milik Penggugat dan almarhum Saleh Gadyserta semua asetaset perusahaan PT.
    No. 522 K/AG/2009Termohon Kasasi VI/Penggugat (50% sebagai harta bersama dan50% sebagai harta peninggalan almarhum Saleh Gady; Pertama wasiat almarhum Saleh Gady, serta hutanghutangalmarhum Saleh Gady apabila ada (wasiat sebesar 30% dari hartapeninggalan almarhum Saleh Gady); Kemudian pembagian warisan kepada seluruh ahli waris (1/8 baianuntuk Termohon Kasasi VI/Penggugat selaku istri almarhum SalehGady dari harta peninggalan setelah dikeluarkan bagian wasiatsebesar 30%);3.
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 149 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 9 Juni 2014 — JUNAIDI als JONET Bin SOIMIN
233
  • 20O2,1,67A4qU"2d2"a AA T4466 2GH9A4i9WQIL PHAUS0Hg%4,u74al 7U* AS GADY wDe?4U% 665#O8C?20 Oj,Ri20 E&27& BOW s:YrT:616UAIN?Qcp71 uEVhx:6a, CeIGesD* 763E36 6aODOO"=+I 46 A4Cj27"?(!0?? RIL,Za34d firth 2=X+GoyliidwiOG# @ Acx?5 A?jE2a#d'iWHp.aX 26 IMxGadOy?i?BaE7U"OUPHw"21?2w? RUE PU26cEOOO;
Register : 14-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 429/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 30 Mei 2013 — HENDRIYANTO Bin RAHMATSYAH Als EENBOLO.
243
  • Agama IS LeU 22 seme eeem neem neeeeereenneePekerjaan ; Gady Goli..~~ =nsoncenonnee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2013 s/d tanggal 11 April 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2013 s/dtanggal 30 April 2013 5~
Register : 04-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 19 Maret 2014 — MUSTOFA BIN SUGIYO
232
  • 20O2,1,67A4qU"2d2"a AA T4466 2GH9A4i9WQIL PHAUS0Hg%4,u74al 7U* AS GADY wDe?4U% 665#O8C?20 Oj,Ri20 E&27& BOW s:YrT:616UAIN?Qcp71 uEVhx:6a, CeIGesD* 763E36 6aODOO"=+I 46 A4Cj27"?(!0?? RIL,Za34d firth 2=X+GoyliidwiOG# @ Acx?5 A?jE2a#d'iWHp.aX 26 IMxGadOy?i?BaE7U"OUPHw"21?2w? RUE PU26cEOOO;
Register : 19-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 168/Pdt.P/2012/PN.Cms
Tanggal 22 Maret 2012 — Perdata - TJONG JIOE SIN
225
  • IL PHAUS0H 934,741 7U* AS GADY wDe?4U%665#O8C?26 Oj,Ri20 E&27& BOW s:Y>J:616UAIN?Qcp71 uEVhx:6a, CeIGesD*?63E36 64aODOO"=+I 46 A4Cj27"?(!0?? RIL,Z434d firth 2=X+GoyliidwiOG# @ Acx?5 A?jE2a#d'iWHp.aX 26 7MxGadOy?i?BaE7U"OUPHw"2i?2w?XUAVE PU26cEOOO;K4S 14+ Y?7 771 21 V i & OUPM?+042K CkA 2+127? E6EYN3leC6.Bt? @Gj:IJa,J27SA VK12m@le*?3OxPN 17ud,A:262?L2(UxNCD'QO?M6pl?$PC5b @NDK fiJ2$8$EOW f4??zX2aX~J1,U 2102 7E00?, 6u4gU?2ckLAUhx"AsaO1x!yted27Wa5%MoX tQ=4h'OA O1ADOE ChzeND?
Register : 12-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4074/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • perceraian; ~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :Eatin Syl pda) Lge eg BN adel Cel IA he SRN call Cpe Gul Gs) Ag it Gi: Alle platy) GadY
Register : 18-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4202/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • perceraian; ~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :6Eatin SI yl pda) Lge eg SN yl pada Sed A he SBN call Cpe Gul Gy) Ag it Gl: Alle ploy) GadY
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 07/DSN-MUI/IV/2000 Tahun 2000
21991833
  • Tentang : Pembiayaan Mudharabah (qiradh)
  • Penuhilah akadakad itu....Firman Allah QS. alBaqarah 2: 283:5So aA seb go Lo we Peo 2g op ows or 7weedy abl Gady cae) ya ) SAU) a glo Lee: bcpl oO oeoaer,.Maka, jika sebagian kamu mempercayai sebagian yang lain,hendaklah yang dipercayai itu. menunaikan amanatnya danhendaklah ia bertakwa kepada Allah Tuhannya....Hadis Nabi riwayat Thabrani:07 Pembiayaan Mudharabah (Qiradh) 2 o So 8 3 ee2 2 2 2 2 YL a?
Register : 16-11-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4578/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian7dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :Eatin SI yl pda Lge eg SN yl dal Sed A he SRN call Cpe Gul Gy) Aa gt Gol: Alle ploy) GadY
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mursalin bin Gady ) terhadap Penggugat ( Suheria binti Labae );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Register : 22-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 459/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3026
  • M E N ET A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Luqman Saleh Bin Saleh Gady) dengan Pemohon II (Fatmawati binti H. Abdul karim) yang dilaksanakan pada 23 Juni 2013 Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara.
Register : 18-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3129/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :Eats SN lpdal Ups Gg HN tata) eal 1S) ay SN cal Cpe Gallet Gi Aa gS Giz dlls play) GadY