GABRIEL GAHING TOHANG, S.H., M.H., bertempattinggal di BTN Montong Kedaton, Blok 14, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Lombok Barat;2.

Menyatakan sebagai hukum batal dan tidak berlaku serta tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat, surat jual beli yang dibuat antara Nengah Ginten dan Ni Wayan Marsi dan/atau Tergugat 3, selakuPenjual dengan Gabriel Gahing Tohang, S.H., M.H./Tergugat 2 selakuPembeli terhadap tanah objek sengketa tersebut yang terletak di DusunLendang Guar, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong Tengah, KabupatenLombok Barat, dengan luas + 25.326 M?, (setelah diukur menjadi luas17.400 M?)

Menghukum Tergugat I/Nyonya Eti Susanti, S.H., M.Kn., Tergugat 2Gabriel Gahing Tohang, S.H., M.H., dan Tergugat 3 untuk mengosongkandan tidak melakukan perbuatan menghaki dan/atau memiliki tanah objeksengketa sebagaimana posita angka 1 dan petitum angka 3 dan angka 7gugatan diatas, dan menyerahkan penguasaan serta pemilikannyakepada Penggugat Muhammad Arhan Pangeran (M.

Dalam halini diwakili dan mengambil alamat domisili pada kantor kuasa hukumnyaGabriel Gahing Tokan, SH. MH, Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum/Law Office Gabriel Gahing Tokan, SH. MH& Partners, beralamat di Jalan Malomba, Gg. Rajawali No. 14Lingkungan Tangsi, RT.002/RW.002, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram. Sebagai Penggugat.melawan. Suad Salim, (Ibu Kandung).. Ahmad bin Salim Baseleman (Sulung).. Sobah binti Salim Baseleman (anak ke 2)..

quotersebut apakah sudah tepat dan benar atau tidak ;Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama padasidang pertama seharusnya memeriksa dengan teliti dan seksama suratkuasa nomor 0523/KHGGTP/V/2014 tertanggal 23 Mei 2014 yang dibubuhicap jempol oleh Pemberi Kuasa/Penggugat ( Setimah ) dan ditanda tanganioleh 3 (tiga) orang Penerima Kuasa yaitu Gabriel Gahing

PTA.Mtrberpendapat bahwa andaikata Majelis Hakim Tingkat Pertama menelitidengan cermat Surat Kuasa tersebut diatas seharusnya dari awal sudahdapat menyimpulkan bahwa surat kuasa tersebut cacat formal, tetapi justruberdasarkan catatan dalam berita acara sidang pertama tersebut suratkuasa yang dijadikan dasar oleh Kuasa Penggugat/Terbanding untukmewakili Penggugat dalam perkara a quo dinyatakan telah memenuhi syaratformil sebagai surat kuasa khusus sehingga Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding Gabriel Gahing

berpendapatbahwa hal yang paling esensial yang menyebabkan surat kuasa Penggugatuntuk para kuasa hukumnya patut dipersoalkan sah tidaknya adalah karenasurat kuasa khusus tersebut ada yang tidak memenuhi apa yang ditentukanoleh SEMA Nomor 2/1959 tanggal 19 Januari 1959, yaitu agar suatu suratkuasa dinyatakan sebagai surat kuasa khusus antara lain harusmenyebutkan obyek yang disengketakan.Dalam surat kuasa yang dibubuhicap jempol Penggugat dan ditanda tangani oleh tiga orang kuasa hukumnyayaitu Gabriel Gahing

Tugas Dan Administrasi PeradilanAgama Buku Il Edisi Revisi Tahun 2013 halaman 71 pada poin 3 disebutkanSurat Kuasa khusus harus mencantumkan secara jelas bahwa surat kuasaitu hanya dipergunakan untuk keperluan tertentu dengan subjek, objek danPengadilan tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan teruraidiatas Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Surat KuasaNomor 0523/KHGGTP/V/2014 tanggal 23 Mei 2014 yang dijadikan dasarbagi para Kuasa Hukum Penggugat in casu Gabriel Gahing

NAGA PERMAI, beralamat di Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, dan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :GABRIEL GAHING TOKAN, S.H., M.H., Warga Negara IndonesiaAdvokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada Law Office GABRIELGAHING TOKAN, S.H.

Gabriel Gahing Tokan S.H., MH. sedangkan yang mengajukan permohonanpencabutan banding adalah Sdr. Ainuddin, S.H., MH ;Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan bahwa terdapat dua pihakpenerima kuasa dari Tergugat II Intervensi / Pembanding I yakni Sdr.

Gabriel Gahing Tokan, S.H., MH kepada Sdr.Ainuddin, S.H., MH. ternyata tidak disertai dengan adanya pencabutan surat kuasa.Oleh karena itu untuk menghindari kerugian bagi pemberi kuasa maupun sesamapenerima kuasa tersebut, maka Pengadilan tinggi Tata Usaha Negara Jakartaberpendapat permohonan pencabutan perkara banding yang dimohon Sdr.Ainuddin,SH.MH telah dilakukan secara tidak sah oleh karenanya permohonannyauntuk mencabut perkara banding ini tidak dapat dikabulkan ;Hal 13 dari 19 hal. Put.

Gabriel Gahing Tokan, S.H., MH) ; Menimbang, bahwa dengan tidak adanya surat kuasa pemohon bandingtersebut diatas, serta dengan tidak adanya pencabutan kuasa dari penerima kuasayang terdahulu, maka untuk mendapatkan kejelasan mengenai hal itu, Pengadilantelah menetapkan persidangan guna mengadakan pemeriksaan tambahan mengenaihal itu.

Gabriel Gahing Tokan, S.H., MH), maka permohonan pencabutanbanding yang dilakukan oleh Sdr. I GEDE SUKARMO, S.H., MH tidak dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa tentang pencabutan banding dari pihak Tergugat /Pembanding II, sebagaimana terlihat pada Akta pencabutan Permohonan BandingNo. 158/G/2012/PTUNJKT tertanggal 19 September 2013 ;Hal 15 dari 19 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GABRIEL GAHING TOKAN, S.H.

,M.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GABRIEL GAHING TOKAN, S.H.

3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
GABRIEL GAHING TOKAN, S,H.M.H.

Nama lengkap : GABRIEL GAHING TOKAN, S.H.,M.H.;. Tempat lahir : Ampenan;. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/30 Januari 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesial. Tempat tinggal : BTN Montong Kedaton, Blok B No. 14 DusunMontong Buwuh Desa Meninting KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat;. Agama : Katholik;. Pekerjaan : Pengacara;Terdakwa Gabriel Gahing Tokan, S,H.,M.H. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Gabriel Gahing Tokan, SH. MH bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan pertama Penuntut Umum yaitu dalam pasal 363 ayat 1 ke 5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gabriel Gahing Tokan, SH. MHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa GABRIEL GAHING TOKAN, S.H.,M.H. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan perbuatanpidana pencurian Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa GABRIEL GAHING TOKAN, S.H.,M.H. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan perbuatanpidana Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa PenuntutUmum;3. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segalatuntutan hukum;4.

,M.H. yang segala identitasnya telahdibenarkan oleh Para Terdakwa, selain itu saksisaksi maupun Terdakwa telahmembenarkan bahwa Terdakwa yang dihadapkan di persidangan benarGABRIEL GAHING TOKAN, S.H.

Menyatakan Terdakwa GABRIEL GAHING TOKAN, S.H.,M.H. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa GABRIEL GAHING TOKAN,S.H.,M.H. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahana yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GABRIEL GAHING TOKAN, SH.

MARIA RITA NEUBahwa saksi mengerti sehubungan dengan meninggalnya anak kandung saksi yangbernama Ulrich Peter Neu di Mataram pada tanggal 25 Maret 2012 denganmeninggalkan assetaset bergerak dan tidak bergerak di Lombok NTB dan tempattempat lain di wilayahIndonesia ; Bahwa sebelum saksi datang ke Indonesia, saksi telah menunjuk dan memberikankuasa kepada Gabriel Gahing Tokan, SH.,MH.

,MH. beberapa kali mengadakanpendekatan dengan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa selalu mengatakan keputusannyaada pada Zabur dan saksi juga pernah mengadakan pendekatan melalui Zabur danZabur mengatakan apa kata Zabur itulah kataTerdakwa 5e Bahwa maksud saksi GABRIEL GAHING TOKAN, SH.

., selakukuasanya ; eBahwa oleh karena tidak ada titik temu dengan Terdakwa untuk membicarakanmenyangkut pembagian harta peninggalan Almarhum Ulrich Peter Neu, makaselanjutnya saksi GABRIEL GAHING TOKAN, SH.,MH selaku kuasa Maria RitaNeu melaporkan Terdakwa ke pihakkepolisian ;e Bahwa saksi GABRIEL GAHING TOKAN, SH.,MH menyatakan bahwa Terdakwaadalah istri sah Ultrich Peter Neu menurut Hukum Islam, namun berdasarkanketerangan dari Kepala KUA kec. Batu Layar Kab.

,MH., selakukuasanya ; e Bahwa atas dasar surat kuasa tersebut saksi GABRIEL GAHING TOKAN, SH.,MH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa GABRIEL GAHING

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GABRIEL GAHING TOKAN,SH.MH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) batang kayu dengan panjang sekitar 1 meter.

Menetapkan agar terdakwa GABRIEL GAHING TOKAN,SH.MH, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
GABRIEL GAHING TOKAN, SH. MH.

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Mataram yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : Gabriel Gahing Tokan, S.H.. Mh.

Terdakwa yang pada pokoknya mengerti dan tidakmengajukan bantahan / eksepsi ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 16 maret 2020 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim memutuskan :MENUNTUT:e Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:e Menyatakan terdakwa GABRIEL GAHING

Selanjutnya dihubungkan denganfakta yang terungkap dimuka persidangan, dimana Terdakwa Gabriel Gahing Tokan,SH.

Menyatakan terdakwa GABRIEL GAHING TOKAN,SH.MH, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GABRIEL GAHING TOKAN,SH.MHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas ) Bulan ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mtr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan agar terdakwa GABRIEL GAHING TOKAN,SH.MH, dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Rabu , tanggal 22 April 2020 , oleh kami,Yuli Atmaningsih, S.H.

ANWAR, perempuan, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Panji TilarNegara No. 89 B, Lingkungan Kekalik Barat, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; Dalam hal ini ladiwakili oleh Kuasanya GABRIEL GAHING TOKAN, S.H, M.H.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum/Law Offece GABRIEL GAHING TOKAN, S.H, M.H.

Pembanding/Penggugat : LISA WATI Diwakili Oleh : BINTANG GUSTHIPANGGER, SH
Terbanding/Tergugat I : GABRIEL GAHING TOKAN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : Eti Susanti, Sh.,M.Kn

,Advokat, beralamat di Kantor Advokat ZARMAN HADI &Partners, Komplek Perkantoran Panjitilar Regency No.06 JalanPanjitiar Negara, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal20 Desember 2018 dalam register nomor 604/SK.PDT/2018/PNMtr, selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LAWAN1 GABRIEL GAHING TOKAN, S.H.

Taman Sari, Kec.Ampenan, Kota Mataram, dalam hal ini telahmemberikan kuasa pada Gabriel Gahing Tokan,SH., MH. Advokat /Pengacara pada KantorHukum/Law Office Gabriel Gahing Tokan,SH.

., lakilaki, umur 44 tahun, agama Islam,beralamat di RT 008, RW 004, Dusun Jelateng Timur, DesaJelateng, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Provinsi NTB, Kader Partai Pengusaha dan PekerjaIndonesia (DPPPPPI) Provinsi NTB, Nomor KTA: 050018/DPPPPPI/LBR/VUI/08, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama Gabriel Gahing Tokan, S.H., M.H., DyjuliansyahRamadhan, S.H. dan Paulus Samong, S.H., ketiganyaAdvokat dari Kantor Advokat Gabriel Gahing

,MH. beberapa kali mengadakan pendekatandengan Saksi Satriawati, akan tetapi Saksi Satriawati selalu mengatakan keputusannyaada pada Terdakwa Zabur dan saksi juga pernah mengadakan pendekatan melaluiTerdakwa dan Terdakwa mengatakan apa kata Terdakwa itulah kata saksiSatriawati :e Bahwa maksud saksi Gabriel Gahing Tokan, SH.

,MH. selaku kuasa Maria Rita Neu melaporkan saksi Satriawati danTerdakwa Zabur ke pihakkepolisian ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Satriawati mengambil barangbarang berupa mobil KIAsedona, KIA Karnival, Toyota Alphard dan Toyota Fortuner tanpa seijin dari MariaRita Neu dan saksi Gabriel Gahing Tokan, SH.,MH., selakukuasanya ; Bahwa saksi Gabriel Gahing Tokan, SH.

,MH. selaku kuasa Maria Rita Neu melaporkan saksi Satriawati danTerdakwa Zabur ke pihakkepolisian ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Satriawati mengambil barangbarang berupa mobil KIAsedona, KIA Karnival, Toyota Alphard dan Toyota Fortuner tanpa seijin dari MariaRita Neu dan saksi Gabriel Gahing Tokan, SH.,MH., selakukuasanya ; e Bahwa saksi Gabriel Gahing Tokan, SH.

Juventus Nomor 5 Lombok NTByang saat ini ditempatiTerdakwa.; 2222222 22222 22222 Menimbang, bahwa saksi Gabriel Gahing Tokan, SH.,MH. selaku kuasa Maria RitaNeu (mertua saksi Satriawati) beberapa kali mengadakan pendekatan dengan saksi Satriawatidan Terdakwa selaku kuasa dari saksi Satriawati, dengan maksud untuk membicarakanpembagian harta peninggalan Almarhum Ulrich Peter Neu (suami saksi Satriawati), dan saksiGabriel Gahing Tokan, SH.

NAGA PERMAI, dalam hal ini diwakili oleh NORBETH KOCH, bertindakuntuk dan atas nama serta dalam kedudukannya selaku Persiden Direktur PT.NAGA PERMAT, beralamat di Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,dan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : GABRIEL GAHING TOKAN,S.H.,M.H., Warga Negara Indonesia Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukumpada Law Office GABRIEL GAHING TOKAN, S.H.

., , lahir di Buleleng, pada tanggal 18 Juli 1937, pekerjaanswasta, pendidkan terakhir S.L.T.A, bertempat tinggal di JalanPagesangan Indah I, No.04, RT.04 RW.054 BTN Pagesangan Indah,Kelurahan Pagesangan Kecamatan Mataram Kota Mataram, Sekarangbertempat tinggal di Desa Banjar Tegeha Kecamatan Banjar KabupatenBuleleng Propinsi Bali (81152) Warga Negara Indonesia,Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gabriel Gahing Tokan, SH.

,MH dan L.Marzuan, SH, keduanya advokat/pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Gabriel Gahing Tokan, SH.,M.H & Partners yangberkantor di BTN Montong Kedaton Blok B 14, Meninting, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, NTB, berdasarkan Surat KuasaHal. 1 dari 8 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut diatas ;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 95/Pdt.G/2019/PN.Mtr, tanggal 02 JULI 2019 atas nama Penggugat GABRIEL GAHING TOHANG, S.H.M.H.

PU TT U S ANNomor : /Pdt.G/2011/PTA.MTR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak antaraPEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENLOMBOK BARAT Dalam hal ini diwakili kuasanyaGABRIEL GAHING TOKAN, SH.MH.

., Advokat pada Kantor Hukum/LawOffice Gabriel Gahing Tokan, S.H., M.H., & Partners,beralamat di Komplek Montong Kedaton Blok B14, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan

Pembanding/Tergugat II : TJONG TZYH CHIU Diwakili Oleh : GABRIEL GAHING TOKAN, S,H.M.H.
Terbanding/Penggugat : LULUK UMIAWATI
Turut Terbanding/Tergugat I : TITIK NURJANAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ERWIN ASBARIN, SH., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM

., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum/Law Office GABRIEL GAHING TOKAN, SH., MH. & PARTNERS yangberalamat dan berkantor di Komplek Montong Kedaton Blok B14, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat Khusus Nomor0401/GGHTP/SK//2016 tanggal 4 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 54/Pid. B/2016/PN Mirtanggal 1 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;2.

sebelas juta rupiah), dansetiap kali saksi datang menagih tidak pernah bertemu dengan NOTARIS ETISUSANTI, SH, M.Kn. dan hanya bertemu dengan suaminya GABRIELGAHING TOKAN, kemudian saksi mengatakan kepada saudara GABRIELGAHING TOKAN saya sudah capek bolakbalik nagih uangnya PETER,tolong kamu kasih saya uang berapa aja sebagai pegangan saya dan sebagailaporan saya kepada PETER kemudian sekitar bulan Desember 2013bertempat di kantor NOTARIS ETI SUSANTI, SH, M.Kn sekira jam 24.00 wita,saudara GABRIEL GAHING

Pid.B/2016/PN Mtr7: KETUT GEDEBahwa saksi diperiksa dan dihadirkan dalam persidangan perkara ini terkaitmasalah pemecahan dan penggabungan sertifikat yang dimohonkan olehTerdakwa kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara;Bahwa Terdakwa mendaftarkan permohonannya tersebut pada tahun 2013 dimana pada waktu itu saksi yang membantu Terdakwa untuk menguruspendaftaran permohonannya tersebut;Bahwa yang datang ke Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara padawaktu itu adalah suami Terdakwa, GABRIEL GAHING

yang kedua dipecahmenjadi 6 (enam);Bahwa saksi tidak ingat Nomor sertifikat yang dimohonkan untuk pecahtersebut;Bahwa proses pemecahan dan penggabungan sertifikat atas nama SANGMADE PUANYA tersebut sudah selesai dan terlaksana;Bahwa pembayaran terhadap proses pemecahan dan penggabungan sertifikattersebut sudah lunas pembayarannya;Bahwa biaya untuk pemecahan dan penggabungan sertifikat tersebut sebesarRp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan saat itu yangmenyerahkan adalah GABRIEL GAHING

KotaMataram, Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:0204/KHGGTP/SK/IV/2016, memberikan kuasa kepadaGabriel Gahing Tokan,SH.,MH., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum/Law Office GabrielGahing Tokan,SH.