JASOLA GADING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1424/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT JASOLA GADING, beralamat di Jalan BoulevardRaya Blok FW 1 Nomor 12, Kelapa Gading Timur, KelapaGading, Jakarta Utara, yang diwakili oleh Triono Saputro ,jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009235.16/2018/PP/M.XIA Tahun 2019, tanggal 12 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00063/KEB/WPUJ.05/2018 tanggal 30 Juli2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2016 Nomor 00038/207/16/038/17 tanggal 05 Juni 2017, atas nama PTJasola Gading

, NPWP 01.332.461.1.038000, beralamat di Jalan BoulevardRaya Blok FW 1 Nomor 12, Kelapa Gading Timur, Kelapa Gading, JakartaUtara, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 9 September 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 10 Juni 2020;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidiajukan

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JASOLA GADING tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 April 2021, oleh Dr. H. Yulius, S. H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN "GADING RESORT RESIDENCES" (diwakili Drs. FAHRIAN, Dk) VS I. PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN "GADING RESORT RESIDENCES" (diwakili ARITANTO)., II. KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN PROVINSI DKI JAKARTA;

GADING KENCANA MULYA;;

CITRA GADING ASRITAMA (PT. CGA) VS KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) / PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK);

PUTUSANNomor 175 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT CITRA GADING ASRITAMA (PT CGA), beralamat diJalan Delta Sari Indah Blok BQ43, Kelurahan Kureksari,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur,yang diwakili oleh Nasrullah, S.H., M.M., CRA., CLA., CLI.,dan DR. M.

MUHAMMAD GADING panggilan GADING;

Menyatakan terdakwa BASRI DG GADING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPR, atau IUPK.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

GADING

Menyatakan terdakwa BASRI DG GADING, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPR, atauIUPK;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASRI DG GADING,dengan pidana penjara selama 6 (enam) dan denda sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwasegera ditahan;Barang bukti berupa :1 (satu) buah Alkon warna merah;(1 (satu) buah Bom Penghisap

GADING(Terdakwa) di lokasi pertambangan pada waktu itu;Bahwa yang di pakai oleh Lk. BASRI Dg.

Gading (Terdakwa);Bahwa saksi melakukan penambangan pasir bersamadengan Lk. BASRI DG. GADING di Dusun TamatiaDesa. Mandalle Kee. Bajeng Barat Kab. Gowa, Sejaktanggal 17 Oktober 2014;Bahwa BASRI DG. GADING melakukan usahapenambangan pasir tidak memiliki surat Izin;Bahwa selain Lk. BASRI Dg. GADING melakukanusaha penambangan pasir ada orang lain yangmelakukan atau tidak;Bahwa saksi bekerja sebagai Operator mesin diperusahaan Lk. BASRI Dg.

GADING(Terdakwa);Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Lk. BASRI DG. GADINGmelakukan penambangan pasir tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah BASRI DG. GADING melakukanusaha penambangan pasir memiliki surat Izin atau tidak;Bahwa setahu saksi yang punya alat tersebut adalah Lk. Basri Dg.Gading;Bahwa saksi stahu Lk. BASRI DG. GADING melakukanpenambangan pasir dia menggunakan dengan alat pompapengisap pasir (1 buah alkon warna merah);Bahwa setahu saksi alat yang digunakan oleh Lk.

GADING;Bahwa Terdakwa melakukan aktivitas penambangan pasir tanpa ijin yangberwenang yang dilakukan Terdakwa BASRI DG GADING diDusunTamatia Desa. Mandalle Kec.

Yayasan Saweri Gading

Menyatakan Terdakwa GADING Bin LORONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia danKorban Luka-luka Berat; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Bulan dan 20 (DUA PULUH) Hari; ----------------------------------------3.

Memerintahkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura DP 1336 AZ; ------------------------------------------- 1 (Satu) lembar STNK Mobil Suzuki Futura DP 1336 AZ; ----------------------------- 1 (Satu) Lembar SIM A atas nama Gading; -------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa GADING Bin LORONG. ---------------------------------- 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha mio DD 3844 QQ ;

GADING Bin LORONG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : GADING Bin LORONG,; Tempat Lahir : Buloe ; Umur atau tanggal lahir : 5Stahun/ 21Nopember1955 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat :Lingkungan Buloe, Kel. Dualimpoe, Kec.

SIM A atas nama Gading; Dikembalikan kepada yang berhak. 4 Menetapkan agarlerdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(Tiga Ribu Rupiah). d PembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan dan padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk lebih berhatihati lagi dikemudian hari atas kelalaiannya serta mohon keringanan hukuman.

NELLY SWASTI:e Luka lecet pada palra sebelah kiri P: 6 cm, L: 3 cmLuka robek pada kepala bagian belakang P: 3 cm, Hecting 4xLuka lecet pada siku sebelah kananLuka lecet pada tangan sebelah kiriKesimpulan : Korban mengalami lukaluka akibat benda tumpulPerbuatan terdakwa GADING Bin LORONG tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.

, dikembalikan kepada Terdakwa Gading Bin Lorong, sedangkan (Satu) Unitsepeda motor Yamaha mio DD 3844 QQ, 1 (Satu) lembar STNK motor Yamaha mio DD 3844QQ, Oleh karena disita dalam kekuasaan Terdakwa, maka dikembalikan kepada yang berhakmelalui Terdakwa Gading Bin Lorong; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenai halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan hukuman bagi diri terdakwa ;HALHAL YANG

;Dikembalikan kepada Terdakwa GADING Bin LORONG. e 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha mio DD 3844 QQ ;e 1 (Satu) lIembar STNK motor Yamaha mio DD 3844 QQ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yang syah.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000.

SAUL GADING SIAHAAN

P/2015/PN.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :SAUL GADING SIAHAAN, Lahir di Medan pada bulan Oktober 1956, PekerjaanKaryawan BUMN , Alamat Jl.Sapta Marga Komp.Citra Gardena Blok F.11 Rt/Rw :038/008Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni Palembang,Agama Kristenselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat

- JIMMI PERNANDES GADING

Menyatakan Terdakwa JIMMI PERNANDES GADING bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan UntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan (satu) Berupa Shabu Shabu = sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIMMI PERNANDES GADING berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan membayar denda sebesar Rp. 1,000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :on= Bahwa ia terdakwa JIMMI PERNANDES GADING, pada hari selasa tanggal27 Mei 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2014 bertempat di JI.

35 Tahun 2009 tentang Narkotika.macesonsnes Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :o= Bahwa ia terdakwa JIMMI PERNANDES GADING, pada hari selasa tanggal27 Mei 2014 sekira pukul 23,00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2014 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa JIMMI PERNANDES GADING tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan (satu) Berupa Shabu Shabu ;.

-EDI SAPUTRA BIN GADING

REG.PERKARA : PDM168 / EPO / BRAJA/ 11 /2007PiPatakan terdakwa EDI SAPUTRA Bin GADING bersalah melakukan tindakidana Karena Salahnya menyebabkan orang lain mengalami lukaberat.Sebagaimana dakwaan penuntut umum dalam dakwaan Alternatif pertama" melanggar pasal 360 Ayat (1) KUHP ). Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDI SAPUTRA Bin GADING dengan: pidana penjara salama tahun 6 bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan: perintah terdakwa tetap ditahan..

huruf f ie Bahwa terdakwa masih mempunyai tanggungan 4 ( empat ) orang anak yangmasih kecil dan seorang Istri dan seorang yang memerlukan penanggungandari terdakwa..Mengingat dan memperhatikan pasal 360 Ayat (1) KUHP93 ayat 1 KUHAP dan pasalpasl lain dari peraturan perundangundangan yangMENGADILIttakan terdakwa EDI SAPUTRA Bin.GADING telah terbukti secara sah danan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya menyebabkanlain Mengalami Luka Berat an pidana kepada terdakwa EDI SAPUTRA Bin GADING

Menyatakan Terdakwa SUPRYADI PANGARIBUAN ALS GADING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPRYADI PANGARIBUAN ALS GADING

GADING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHPidanadalam Surat Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRYADI PANGARIBUAN Als.GADING dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

GADING pada hari Kamistanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jin. Meranti Kel. Mekar Baru Kec.

tahun 2003;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015/PN.Kise 1 (satu) buah gunting yang kedua ujungnya runcing bergagang plastik warnahitam;e 1 (satu) buah borgol besi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul01.30 Wib Terdakwa Supryadi Pangaribuan Als Gading

Menyatakan Terdakwa SUPRYADI PANGARIBUAN ALS GADING tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahir pemohon dalam akta kelahiran pemohon yang bernama GADING PRAHIRA yang semula tertulis Nama GADING PRAHIRA diganti menjadi GADING PRAHERA dan tempat lahir pemohon tertulis SAUNG DADI diganti menjadi OKU Timur;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OGAN KOMERING

Pemohon:
GADING PRAHIRA

OKU di Baturaja = yaitu :Nomor :245/TH.1998 tertanggal 3 Maret 1998 atas nama GADING PRAHIRAHal 1 dari 10 Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/PN BtaoF wfBahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut : Nomor245/TH.1998 tertanggal 3 Maret 1998 atas nana GADING PRAHIRAtersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni di dalam Akte kelahirantersebut nama Pemohon tertulis GADING PRAHIRA sedangkan sebenarnyaharus ditulis GADING PRAHERA dan tempat lahir pemohon tertulis SAUNGDADI sedangkan sebenarnya harus ditulis OKU

masih kuliah juga telah bekerja selaku staff TU diHal 3 dari 10 Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/PN BtaMadrasah Tsanawiyah;Bahwa Pemohon saat ini belum menikah;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempatlahir Pemohon dan merubah nama Pemohon di dalam Akta kelahiranPemohon;Bahwa nama Pemohon dari yang semula GADING PRAHIRA akan digantimenjadi GADING PRAHERA sebagaimana yang tercantum di dalamijazah Pemohon;Bahwa Saksi pernah

Seni Budaya dan Bahasa Inggris di MadrasahTsanawiyah;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/PN Bta Bahwa Pemohon saat ini belum menikah; Bahwa Saksi mengetahui bahwa tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempatlahir Pemohon dan merubah nama Pemohon di dalam Akta kelahiranPemohon; Bahwa nama Pemohon dari yang semula GADING PRAHIRA akan digantimenjadi GADING PRAHERA sebagaimana yang tercantum di dalamijazah Pemohon; Bahwa Saksi pernah diperlihatkan

Merubah nama Pemohon dari yang semula tertulisHal 6 dari 10 Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/PN BtaGADING PRAHIRA menjadi GADING PRAHERA2.

(vide bukti P1, P2, dan P4);Menimbang bahwa di dalam ljazah Sekolah Menengah atas Pemohontertulis nama Pemohon GADING PRAHERA (vide bukti P5);Menimbang bahwa Saksi MOHAMMAD ZAMZURI dan Saksi ALIROHMAN dalam keterangannya yang saling berkesesuaian di persidanganmenerangkan bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari yangsemula GADING PRAHIRA akan diganti menjadi GADING PRAHERAsebagaimana yang tercantum di dalam ijazahn Pemohon dan hal tersebutmerupakan keinginan Pemohon sendiri untuk mengganti

Memerintahkan agar Terdakwa KETUT SANTIKA Alias GADING tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

KETUT SANTIKA alias GADING

SALINANPUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2017/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KETUT SANTIKA alias GADING;Tempat lahir : Kayuputih;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun / 7 Oktober 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Enjung Sangiang, Desa Kaliasem,Kecamatan

Menyatakan terdakwa KETUT SANTIKA alias GADING telah terbukti secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayaitu Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 36/PID.SUS/2017/PT.DPSsebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI No 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SANTIKA alias GADING,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara.3.

Menyatakan terdakwa KETUT SANTIKA alias GADING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SANTIKA alias GADINGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Memerintahkan agar Terdakwa KETUT SANTIKA Alias GADING tetapberada dalam tahanan ;4. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara dalam keduatingkatPengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bali, pada hari : Kamis, tanggal : 20 Juli 2017 oleh kami :HARYANTO,S.H.,M.H selaku Ketua Majelis dengan BENYAMINNARAMESSAKH,S.H. dan NYOMAN KARMA,S.H.

Menyatakan terdakwa KETUT SANTIKA alias GADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SANTIKA alias GADING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KETUT SANTIKA alias GADING

Menyatakan terdakwa KETUT SANTIKA Alias GADING, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI No 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kesatu. .1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SANTIKA Alias GADING,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidiair 1 (satu) tahun penjara.3.

Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUABahwa terdakwa KETUT SANTIKA Alias GADING, pada hari Rabu,tanggal 09 November 2016, sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2016, bertempat

Gede Budiartawan, S.Si, M.Si.dengan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar Ir.Koesnadi, M.Si dan menerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium Kriminalistik terhadap barang bukti milik Ketut SantikaAlias Gading, dengan hasil sebagai berikut : Hasil PemeriksaanNomor Barang bukti vi Uji KonfirmasiPendahuluan451 1/2016/NF (+) Positif (+) PositifNarkotika Metamfetamina4512/2016/NF () Negatif () NegatifNarkotika/Psikotropika Kesimpulan :Barang bukti dengan nomor

Menyatakan terdakwa KETUT SANTIKA alias GADING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SANTIKA alias GADINGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Fiktoria Tambunan Bin Gading, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Fiktoria Tambunan Bin Gading

Menyatakan bahwa terdakwa Heriyanto Dg Gading Bin Padde telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Heriyanto Dg Gading Bin Padde

Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkapTempat LahirUmur/ Tgl lahirJenis KelaminKebangsaan/ KwrgTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Heriyanto Dg Gading Bin Padde: Tanrara: 30 Tahun / 10 Februari 1984> Lakilaki: IndonesiaTanrara Desa Tanrara Kecamatan BontonompoSelatan,

Menyatakan terdakwa Heriyanto Dg Gading Bin Padde bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal480 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heriyanto Dg Gading Bin Paddeberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

.2.000(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansubsidairitas sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Heriyanto Dg Gading

terdakwa memberikanHalaman 3 dari 14 putusan NO.302/Pid.B/2014/PN.SGMuang tersebut kepada saksi Sandiwan alias Sandi dan pada saat ituterdakwa membeli sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat atau bukti kepemilikan Bahwa Terdakwa seharusnya patut menduga bahwa sepeda motor tersebutberasal dari kejahatan dimana Terdakwa membeli sepeda motor tersebutdengan harga yang murah dan sepeda motor tersebut tidak dilengkapidengan suratsurat atau bukti kepemilikanPerbuatan terdakwa Heriyanto Dg Gading

Menyatakan bahwa terdakwa Heriyanto Dg Gading Bin Padde telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

I NYOMAN SUASTIKA Als GADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi ; -2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; -

- I NYOMAN SUASTIKA Alias GADING

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin (Alm) DAENG GADING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;-------------------------------------------------------------3.

-SUPRIYADI Bin (Alm) DAENG GADING

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SUPRIYADI Bin (Alm) DAENG GADING;Tempat Lahir : Tarakanj Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 10 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesiaj Tempat tinggal : Karang Anyar Rt.28 Kel.Karang Anyar Kec.TarakanBarat

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin (Alm) DAENG GADING terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mengambil Sesuatu barang yangseluruhnya atau sebahagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum yang didahului atau disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianitu atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah); 2Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danmengakui atas perbuatannya; 7 27 Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUPRIYADI Bin (Alm) DAENG GADING

berjalan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur sebagai berikut:Ad.1.Barang siapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa yang dimaksud adalah setiaporang termasuk dalam hal ini terdakwa sebagai subjek delik yang dapat dianggapsebagai pelaku delik/tindak pidana, yang dianggap mampu bertanggung atasperbuatannya;~ = noone nnn cnn noe nnn nee nn nnn ee neeMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanselaku terdakwa yang bernama SUPRIYADI Bin (Alm) DAENG GADING

Sdr.HAFID;Halhal yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan selama dalam persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; 12Memperhatikan segala ketentuan yang berlaku, Mengingat Pasal 365 ayat(2) ke1 KUHPidana, Pasalpasal dari Undangundang No.48 Tahun 2009 tentangPokokpokok Kekuasaan Kehakiman, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP, UndangUndang No.4 Tahun 2004 tentang Peradilan Umum, sertaperaturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin (Alm) DAENG GADING

GADING HUSAIN Als. GADING Bin HUSAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.GADING HUSAIN Als.GADING Bin HUSAIN dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

Husain/Gading;- 1 (satu) buah tas selempangan kain warna abu-abu;- 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam bertuliskan Ripcul;- 5 (lima) lembar potongan kertas dan tisu;- 1 (satu) lembar potongan plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

GADING HUSAIN Als. GADING Bin HUSAIN - JPU : EMILIA FITRIANI, SH

PUTUSAN Nomor 137/ Pid .Sus /2015/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muh.Gading Husain Alias Gading Bin Husain;Tempat Lahir : Takalar ;Umur/Tgl.Lahir : 85 Tahun/ 31 Maret 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Husain/Gading;e 1 (satu) buah tas selempangan kain warna abuabu;e 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam bertuliskan Ripcul;e 5 (lima) lembar potongan kertas dan tisu;e 1 (satu) lembar potongan plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Perkara : PDM 68/Mrs/Euh.2/11/2015 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa MUH.GADING HUSAIN ALIAS GADING BIN HUSAINbaik sendirisendiri maupun bersamasama dengan lelaki JHON (DPO) padahari Selasa tanggal 06 Oktober tahun 2015 sekitar pukul 02.00 Wita atauHal 3 dari 23 halaman Putusan No: 137/Pid.Sus/2015/PN.Mrssetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat diPos pemeriksaan barang dan orang (XRay) area Keberangkatan BandaraInternasional Sultan

GADING HUSAIN Als. GADING BinHUSAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.GADING HUSAINAls.GADING Bin HUSAIN dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

Husain/Gading;1 (satu) buah tas selempangan kain warna abuabu;(satu)e 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam bertuliskan Ripcul;(lima)(satu)e 5 (lima) lembar potongan kertas dan tisu;1 (satu) lembar potongan plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;7.