Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 561/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 31 Juli 2013 — SUDIRTO Als GUDING Bin SULAIMAN
154
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRTO Als GUDING Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRTO Als GUDING Bin SULAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUDIRTO Als GUDING Bin SULAIMAN
    PUTUSANNo. 561/Pid.B/2013/PN.Sgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDIRTO Als GUDING Bin SULAIMAN ;Tempat Lahir : Pamulutan (Palembang) ;Umur/tgl.
    Menyatakan Terdakwa SUDIRTO Als GUDING Bin SULAIMAN bersalahtelah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1) KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRTO Als GUDING BinSULAIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, warna merah No. Pol BE3666 LR, No.
    (Dua ribu rupiah),Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalahdan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa SUDIRTO Als GUDING Bin SULAIMAN, pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 02.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di rumah kontrakan milikTerdakwa di Dusun Bukit
    Lintang Desa Puput Kecamatan Parit Tiga KabupatenBangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa SUDIRTO Als GUDING
    Menyatakan Terdakwa SUDIRTO Als GUDING Bin SULAIMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRTO Als GUDING BinSULAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 4 Oktober 2018 —
Terdakwa:
INDRA ALIAS GUDING BIN USMAN
298
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA alias GUDING bin USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda


    Terdakwa:
    INDRA ALIAS GUDING BIN USMAN
    Sbs.Informan berbicara bawa lakilaki tersebut adalah terdakwa INDRA AlsGUDING Bin USMAN, lalu saksi bersama Informan pun menghampirilakilaki tersebut, kKemudian Informan ada berbicara dengan terdakwaINDRA Als GUDING Bin USMAN dengan percakapan MANEBAHANNYE lalu terdakwa INDRA Als GUDING Bin USMAN jawabADE, MANE DUITNYE, lalu) saksi ada memberikan uangRp.200.000, (seratus ribu rupiah) kepada Informan, lalu) uangRp.200.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut Informan serahkan kepadaterdakwa INDRA Als GUDING
    Kemudian saksi lihat terdakwa INDRAAls GUDING Bin USMAN ada memasukkan tangan kanannya kedalamsaku celananya seakan mau mengambil sesuatu barang.
    Kemudianterdakwa INDRA Als GUDING Bin USMAN mengeluarkan tangankanannya dengan posisi menggenggam seakan ada memegangsesuatu barang, lalu terdakwa INDRA Als GUDING Bin USMAN adamenyodorkan genggaman tangan kanannya kepada Informan untukmenyerahkan sesuatu barang, yang kemudian Informan pun adamenerima sesuatu barang dari tangan terdakwa INDRA Als GUDINGBin USMAN tersebut.
    merah bertuliskan Pop Pop, lalu kami jugaada mengamnkan 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO warna Silvermilik terdakwa INDRA Als GUDING Bin USMAN.
Register : 18-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 581/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 22 Agustus 2013 — I. JELI ANDRIANSYAH als JELI bin SUUD dan Terdakwa II. NOPIYANSYAH als NOPI bin BAMBANG HERMANTO
184
  • Saksi SUDIRTO Als GUDING Bin SULAIMAN;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksiada membeli 1 (satu) unit sepeda motor milik Yamaha Vixion, warnamerah No.Pol BE 3666 LR, No Rangka MH33C1005CK946237 danNo. Mesin 3C1 947561 kepada terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 , sekirapukul 02.30 Wib di kontrakan tempat tinggal saksi yang beralamatDsn . Bukit Lintang Ds. Puput Kec. Parit Tiga Kab.
    Parittiga Kab.Bangka Barat;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang telah Terdakwa JELI bersamaterdakwa NOPI curi tersebut adalah sepeda motor YAMAHA VIXIONwarna merah Marun namun para terdakwa tidak mengetahui siapapemilik sepeda motor tersebut;Bahwa kejadian pencurian tersebut Para Terdakwa lakukan dengancara setelah mendengar perkataan saksi GUDING denganmenggunakan sepeda motor pinjaman dari sdr.
    Jawa Terdakwa JELI mencongkel paksa kunci kontaksepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng yang telah dipersiapkan, setelah sepeda motor tersebut dapat dinyalakan laluTerdakwa JELI mengendarai sepeda motor tersebut dan terdakwaNOPI mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R untuk menujukontrakan saksi GUDING setelah sepeda motor tersebut diserahkankepada saksi GUDING lalu pada pagi harinya Terdakwa JELIbersama dengan terdakwa NOPI meninggalkan tempat tinggal saksiGUDING untuk pulang ke Dsn, Jebu
    Putusan No.581/Pid.B/2013/PN.Sgtpersiapkan, setelah sepeda motor tersebut dapat dinyalakan laluTerdakwa JELI mengendarai sepeda motor tersebut dan terdakwaNOPI mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R untuk menujukontrakan saksi GUDING setelah sepeda motor tersebut diserahkankepada saksi GUDING lalu pada pagi harinya Para Terdakwameninggalkan tempat tinggal saksi GUDING untuk pulang ke Dsn,Jebu Laut Ds. Kelabat Kec. Parit Tiga Kab.
    JawaTerdakwa JELI mencongkel paksa kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan obeng yang telah di persiapkan, setelah sepeda motor tersebutdapat dinyalakan lalu Terdakwa JELI mengendarai sepeda motor tersebut danterdakwa NOPI mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R untuk menujukontrakan saksi GUDING setelah sepeda motor tersebut diserahkan kepadasaksi GUDING lalu pada pagi harinya Para Terdakwa meninggalkan tempattinggal saksi GUDING untuk pulang ke Dsn, Jebu Laut Ds. Kelabat Kec.
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 563/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 31 Juli 2013 — Khairul alias Irul bin Kosim
214
  • Sin 3C1947561tersebut ke Daerah Jalur 10 (Palembang) dengan imbalan berupa uang sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan bahan bakar bensin sebanyak 4(empat) yerigen, Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013, saksi SudirtoAls Guding Bin Sulaiman menawarkan kepada saksi David dan saksi Suryadiyang kebetulan tidur dirumah saksi Sudirto apakah hendak pulang ke Jalur 10(Palembang) secara gratis dengan syarat membawa/mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion, warna merah No.
    Saksi Sudirto alias Guding bin Sulaiman di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013, sekira pukul 06.00 Wibbertempat di rumah kontrakan milik saksi di Dsn. Bukit Lintang Ds. PuputKec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat, saksi ada menyuruh David danSuryadi membawa/mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion, warna merah No. Pol BE 3666 LR, No. Ka MH330005CK946237dan No. Sin 3Cl947561 ke Ds. Sungai Buluh Kec. Jebus Kab.
    Sin 3C1947561milik saksi Sudirto Als Guding Bin Sulaiman dengan menggunakan 1(satu) unit Speed Boad warna hitam dengan tulisan "Kantong Asoi";Bahwa keadaan sepeda motor yang Terdakwa bawa/seberangkantersebut dalam keadaan tanpa No.
    Pol, kunci kontak dalam keadaanrusak dan tanpa di lengkapi dengan BPKB dan STNK;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 19.30 Wibpertamatama saksi Sudirto Als Guding Bin Sulaiman mendatangiTerdakwa sewaktu sedang di Dusun Jebu Laut Desa KelabatKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat, kemudian saksiSudirto meminta Terdakwa untuk membawa atau menyeberangkanmotor tersebut ke Daerah Jalur 10 (Palembang) dengan imbalanberupa uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) danbahan
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1120/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
465
  • Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Hasriadi bin Gurdi alias Guding hasil pernikahan Pemohon dengan lakilaki yang bernama Gurdi alias Guding bin Kama pada tanggal 16 Oktober 1985 berdasarkanBuku Kutipan akta Nikah nomor 128/X/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanPalakka, Kabupaten Bone tertanggal 30 Oktober 1985.2.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon II bernama Isma binti Muhammad Neng untukmenikah dengan anak Pemohon yang bernama Hasriadi bin Gurdi alias Guding;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Hal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1120/Pdt.P/2016/PA. Wetp.
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 29 April 2019 — Tujan Als Tarsum Bin Watno Rejo
4529
  • agarTerdakwa tidak menceritakan kejadian persetubuhan ke orang lain ; Bahwa alasan lain anak korban tidak bercerita ke orang lain karena takutkepada terdakwa dan kasihan dengan saksi Nisem Binti Munarso (ibu anakkorban); Bahwa anak korban akhirnya menceritakan kejadian persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Rini Sulistiawati Binti Sundari padaskitar bulan Juni tahun 2018, saat anak korban kabur dari rumah ; Bahwa setelah itu, Anak Koroban kemudian melaporkan kepada saksiJunaidi als Guding
    Bin Saudin selaku ketua RT dan tetangga anak korban; Bahwa setelah melapor ke saksi Junaidi als Guding Bin Saudin, anakkorban kemudian diantar oleh saksi Junaidi als Guding Bin Saudin untukmelaporkan kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa ke Polisi; Bahwa anak korban juga pernah menceritakan kejadian persetubuhan inike pacar anak korban setelah anak korban tamat SMK; Bahwapekerjaan terdakwa adalah memanen sawit; Bahwa saksi Nisem juga bekerja setiap hari dari pagi sampai pukul 14.00WIB
    Saksi Junaidi als Guding Bin Saudin, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, yaitu sebagai tetangga saksi;Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai ketua RT;Bahwa saksi mengetahui kejadian persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap anak korban yaitu sekitar awal tahun 2018, dimana saatitu anak korban datang ke rumah saksi untuk melaporkan hal tersebut;Bahwa setelah saksi mendengar cerita dari anak korban, saksi lalumengajak anak
    Pemeriksaan Penunjang : Tes kehamilan (negative).Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap perempuan ini yang mengaku berumur 19tahun, didapatkan selaput dara tidak utuh lagi kemungkinan disebabkanoleh benda tumpul.n selaput dara tidak utuh lagi kemungkinan disebabkanoleh benda tumpul;Bahwa sekitar awal tahun 2018, anak korban akhirnya melaporkan kejadianHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Sntpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa dengan melapor lapor keJunaidi als Guding Bin Saudin
Register : 08-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guding bin Imran) terhadap Penggugat (Maryani binti Nani);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang;

    4. Membebankan kepada Prenggugat untk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Urai Mulyadi bin Hurai Guding) dengan Pemohon II (Umi Salamah binti Karso) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 15 Juli 1995 di kampung Kauman, Kelurahan Gading Sari, Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-01-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 67/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
281
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMADI BIN GUDING) terhadap Penggugat (ANITA SARI BINTI AAN SYAEFUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,- ( tiga ratus lima
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
RAMLI Alias ROMLI Bin Alm ABDUL HAMID
5933
  • MahrupHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN.DpkDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Anak pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Anak di Penyidik;Bahwa perkara persetubuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wib saat itu saksi bekerja lalu temansaksi yaitu MUKLIS datang dan memberitahukan saksi agar segeradatang ke rumah ketua RT , setelah itu saksi bersama dengan MUKLISnaik motor ke rumah Pak RT Saudara GUDING
    , lalu saksi berkata Ya UdahNanti Ngomongnya Di Pak RT Aja, setelah itu saksi bersama saksiMuklis dan saksi Syamsuri membawa Terdakwa Ramli Alias Romli dananak korban Amelia Putri Ke rumah Pak RT Muhammad Udin yang biasadipanggil RT Guding, setelah dirumah Pak RT saksi menyerahkanTerdakwa Ramli Alias Romli untuk diinterogasi oleh Ketua RT setelah itusaksi pulang dan kembali menjaga warung;Bahwa pada pada hari sabtu tanggal 25 Agustus 2018, namun pada hariKamis tanggal 23 Agustus 2018 saat itu saksi
Putus : 28-04-1997 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282K/AG/1995
Tanggal 28 April 1997 —
6132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimeng (isteri) dapat = */, bagian.Sappe (anak) dapat = */, bagian.Surki dan guding ahli pengganti dari Tahang (anak)dapat = 5), bagian,4, Menetapkan bahwa bagian almarhum Pittu dibagikepada ahli warisnya yaitu :La Wajeng (suami) dapat = % bagian.Mari (anak) dapat = % bagian.5. Menetapkan bagian almarhum Millo diberikan ahliwarisnya yaitu :Pr. Maseati (isteri) dapat = % bagianLk. Arsyad (anak) dapat = ?/, bagian.Pr. . Menni (anak) dapat = % bagian.6. Menetapkan bahwa bagian almarhum .
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1162/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
480
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal Abidin bin Guding) terhadap Penggugat (Citra Putri Fenella binti Efendi);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak yang bernama Muhammad Atharrazka Abidin, lahir di Samarinda, 13 Juli 2021, sampai anak tersebut mumayyiz, yakni berusia 12 (dua belas
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Mile bin Guding, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Mamampang Lingkungan Bulungta, Kelurahnan Garassi KecamatanTinggimoncong Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Pemohon I. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun1993 di Datara Kelurahan Garassi Kecamatan Tinggimoncong KabupatenGowa.
Register : 13-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1958/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
KGS. ARDIANSYA Bin KGS. MAHMUD
214
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo BG 3657 ZT Warna Hitam Tahun 2013 atas nama pemilik STEVANUS berikut 1(satu)buah kunci kontak
    • 1 (satu ) lembar STNK sepeda motor Honda Revo BG 3657 ZT warna hitan Tahun 2013 atas nama pemilik STEVANUS

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban GUDING Bin TAGUN

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu
Register : 18-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 55/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
FITRA TEGUH NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HOLIL alias PAK IBRA bin (alm) MAT TAKI
1816
  • penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos berwarna coklat kombinasi merah dengan terdapat logo Polisi pada bagian depan sebelah kiri dan terdapat tulisan Polisi pada kedua lengan;
    • 1 (satu) buah parang/guding
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 519/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JERI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
Muhammad Ali Als Cik Bung Bin Rustam
113
  • Hermanto Bin Guding, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangannya adalah benar; Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan telahterjadi pencurian pada hari Sabtu Tanggal 7 Maret 2018 sekitarpukul 11.30 WIB bertempat di pinggir kebun karet milik Gimin diVillage VIIl Dusun V Desa Babat Banyu Asin Kec.
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 10 / Pid. B / 2013/ PN. Mkt
Tanggal 18 Februari 2013 — SUNYOTO Bin SUWADI,
206
  • Bahwa terdakwa menjual plat besi kepada saksi dengan cara tedakwa datang kerumah saksi untuk menawarkan barang tersebut yang saat itu masih di dalam PabrikMetal yang sekarang menjadi guding PT.
Putus : 27-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NOBLE INDONESIA
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jasa (jasa maklon) menggunakan terminologypenyerahan dipengaruhi oleh berbagai faktor diantaranya legal character dariPPN dan mekanisme pemungutan PPN serta nature dari transaksi jasa itusendiri, berikut dikemukakan pendapat para ahli perpajakan, diantaranya :Ben Terra, dalam bukunya yang berjudul Sales Taxation : the case of ValueAdded Tax in The European Community, DeventerBoston, Kluwer Law andTaxation Publishers, 1988, Halaman 7Basically it means that the intrinsic nature of tax should be the guding
Register : 17-03-2011 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Oktober 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. JESINDO ENGINEERING & CONSTRUCTIONS Co., Ltd;
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Daerah Pabean menggunakanterminology penyerahan dipengaruhi oleh berbagai faktor diantaranya legalcharacter dari PPN dan mekanisme pemungutan PPN serta nature dari transaksijasa itu sendiri, berikut dikemukakan pendapat para ahli perpajakan,diantaranya :Ben Terra, dalam bukunya yang berjudul "Sales Taxation: the case of Value AddedTax in The European Community", DeventerBoston, Kluwer Law and TaxationPublishers, 1988, Halaman 7"Basically it means that the intrinsic nature of tax should be the guding
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HANSAE KERAWANG INDONESIA
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 904/B/PK/PJK/2016diunduh melalui jaringan internet, dinyatakan bahwa thedefault position was that a service was supplied in theplace where the supplier was established.Ben Terra, dalam bukunya yang berjudul Sales Taxation :the case of Value Added Tax in The EuropeanCommunity, DeventerBoston, Kluwer Law and TaxationPublishers, 1988, Halaman 7 antara lain dinyatakanbahwa Basically it means that the intrinsic nature of taxshould be the guding principle in determining itsconsequences and