Menyatakan terdakwa WARSONO Alias GUDENG Bin SANITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;------------------------------------------------------------------------------- 2.

WARSONO Alias GUDENG bin SANITA ;

PUTUSANNo. 270/Pid.B/Sus/ 2014/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : WARSONO Alias GUDENG bin SANITA ;Tempat lahir : Indramayu.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewar ganeg. : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Sukra Kulon Blok Kedongdong KecamatanSukra, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa WARSONO Alias GUDENG bin SANITA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSONO Alias GUDENG bin SANITA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penyara.3. Menyatakatan Barang Bukti berupa : 1 (tiga) paket ganja kering yang dibungkus kertas koran dengan berat netto 2,2 (duakoma dua) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa WARSONO Alias GUDENG

Menyatakan terdakwa WARSONO Alias GUDENG Bin SANITA telahterbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I. === =2.

PIDANAI NENGAH MERTA Als GUDENG TERDAKWA

Karangasem,Karangasem;Agama : HinduPekerjaan : Karyawan Swasta ( Sekretaris LPD DesaAdat Temega)Pendidikan : SMATerdakwa NENGAH MERTA ALS GUDENG ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei2017;3. Hakim Pengadilan Negeri Amlapura sejak tanggal tanggal 15Mei 2017sampai dengan tanggal 13 Juni 2017;4.

Terdakwa berterus terang di dalam memberikanketerangan di depan persidangan ;Atas Pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umumtidak mengajukan Replik tetap dengan tuntutannya demikian pula PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan Duplik dan menyatakan tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan No.Reg.PDM 17/KAR.ASEM/05/2017 sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :nn Bahwa terdakwa NENGAH MERTA Als GUDENG

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darididirikannya LPD Desa Adat Temega berdasarkan Surat Keputusan GubernurBali Nomor : 300/01C/HK/2001 tanggal 18 September 2001 yang mulaiberoperasi pada tanggal 07 Pebruari 2002 dengan susunan pengurus LPDDesa Adat Temega yaitu saksi IDA NYOMAN SUATHAMA sebagai Ketua LPDDesa Adat Temega, dan terdakwa NENGAH MERTA Alias GUDENG sebagaiSekretaris merangkap Tata

SUBSIDAIRaan Bahwa terdakwa NENGAH MERTA Als GUDENG yang melakukan,yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatanbersamasama dengan saksi IDA NYOMAN SUATHAMA (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saksi NI WAYAN SRIWATI Als TATIK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada bulan Mei 2006 sampai dengan bulan Mei2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2006 sampaidengan tahun 2015 bertempat di Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa AdatTemega atau setidaktidaknya

kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darididirikannya LPD Desa Adat Temega berdasarkan Surat Keputusan GubernurBali Nomor : 300/01C/HK/2001 tanggal 18 September 2001 yang mulaiberoperasi pada tanggal 07 Pebruari 2002 dengan susunan pengurus LPDDesa Adat Temega yaitu saksi IDA NYOMAN SUATHAMA sebagai Ketua LPDDesa Adat Temega, dan terdakwa NENGAH MERTA Alias GUDENG

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aldi Awaludin Alias Gudeng Bin Asep Saepudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aldi Awaludin Alias Gudeng Bin Asep Saepudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
ALDI AWALUDIN ALIAS GUDENG BIN ASEP SAEPUDIN

Gudeng Dg Tandjing) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;

Rengganis Estuningtyas berumur sekitar 4 tahun ;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan almarhum suaminya tersebutMeampunyal hata kekayaan yaitu berupa tanah pekarangan yang terletakdi Blok Gudeng No398 Desa Sukaperna, Kecamatan Tukdana,Kabupaten indramayu ;Bahwa tanah tersebut setahu saksi akan dijaminkan ke BRI ;2 Saksi WINARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiperk ut:Bahwa saksi adalah saudaranya Pemohon Bahwa Pemehon mempunyai suami bemama Baywon, tetapi isterPemohen tersebut sudah

Lusia Gudeng, Sdr. Sudarso, Sdr. Nopiar, Sdr.Zulkarnain, Sdr. Supianto, Sdr. Rudi, Sdr. Nurhadi, Sdr. Normansyah, Sadr.Agata Gatot, Sdr. Darem dan Sdr. Rasino. Dan warga tersebut haruslahdijadikan sebagai tergugat atau turut tergugat dalam perkara ini, karenamereka mempunyai urgensi untuk membuktikan hak kepemilikannya maupunasalusul tanah sengketa serta dasar hukum penjualan kepada Tergugat.4. Bahwa Gugatan Penggugat mengandung cacat formil (error in persona),yaitu:a.

Lusia Gudeng, Sdr. Sudarso, Sdr. Nopiar, Sdr.Zulkarnain, Sdr. Supianto, Sdr. Rudi, Sdr. Nurhadi, Sdr. Normansyah, Sadr.Agata Gatot, Sdr. Darem dan Sdr. Rasino. Bahwa kepemilikannya telahHalaman 8 dari 16 halaman, putusan Nomor 43/Pdt/2016/PT PTKdibuat dalam bentuk Surat Pernyataan Tanah. Dan jual beli antara wargaDesa Sabung tersebut dengan pihak Tergugat telah pula dibuat dalambentuk kwitansi, serta adanya Surat Penyerahan yang diketahui oleh KepalaDesa Sabung, Kecamatan Subah.

Nama XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di KMP Gudeng , Desa Bates, Kecamatan Blega, Bangkalan yangHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2901/Pat.G/2017/PA.Sbytelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemohon ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah koskosan di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon

Lusia Gudeng, Sdr. Sudarso, Sdr. Nopiar, Sdr. Zulkarnain,Sdr. Supianto, Sdr. Rudi, Sdr. Nurhadi, Sdr. Normansyah, Sdr. Agata Gatot, Sdr.Darem dan Sdr. Rasino. Dan warga tersebut haruslah dijadikan sebagai tergugatatau turut tergugat dalam perkara ini, karena mereka mempunyai urgensi untukmembuktikan hak kepemilikannya maupun asalusul tanah sengketa serta dasarhukum penjualan kepada Tergugat.4.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lbh.ZmAZAD YI 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Gudeng Pengadilan NegeriSanana, dalam persidangan Majelis menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang PNS(XXXXXXXXXXXX), Pendidikan SLTA, alamat di xxxxxxxDesaXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxxXxxxx, Kabupaten

Amin Gudeng) terhadap Penggugat (Tri Anita binti Al Hasan Basri);

Lusia Gudeng, Sdr.Sudarso, Sdr. Nopiar, Sdr. Zulkarnain, Sdr. Supianto, Sdr. Rudi, Sdr.Nurhadi, Sdr. Normansyah, Sdr. Agata Gatot, Sdr. Darem dan Sdr. Rasino.Dan warga tersebut haruslah dijadikan sebagai Tergugat atau TurutTergugat dalam perkara ini, karena mereka mempunyai urgensi untukmembuktikan hak kepemilikannya maupun asalusul tanah sengketa sertadasar hukum penjualan kepada Tergugat;Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat formil (error in persona),yaitu:Halaman 6 dari 11 hal.Put.

terdakwa;Bahwa penyetoran hasil penjualan cap ji kia dilakukan 3 (tiga) hari atau5 (lima) hari sekali;Bahwa terdakwa memberikan situs judi www.capjikiasemar.com untukmengetahui angka yang keluar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim juga telahmendengarkan keterangan terdakwa pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 14.00Wib di warung makan gudeng

Gudeng Ds.

.: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidiksebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi yangdibuat oleh Penyidik pada Polsek Gudeng tertanggal 20 April 2020;Halaman 10 Nomor 1700/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 02:30 Wib,bertempat di di kamar B11 Hotel Hasma Jaya Jalan Pasar KembangNo. 16 Surabaya, saksi dan saksi Henry Adi Kurniawan telah melakukanpenangkapan terhadap para tersangka karena perkara narkotika jenissabusabu;Bahwa