sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan;

galahbambu yang diujung atasnya diberi pisau untuk memetik daun pisang, seketika amarahterdakwa timbul karena yang ada dalam benaknya korban SUPIRNO Bin WASANtelah menyerobot tanah milik terdakwa, terdakwa kemudian bangun dari tempatduduknya dan lantas mengambil sebilah parang, selanjutnya terdakwa mendatangikorban dan tanpa sepatah katapun terdakwa langsung mengayunkan parangnya kearahtubuh korban, mendapat serangan yang mendadak, korban secara reflek menangkisdengan galah yang dibawanya tadi sehingga galahnya

pekarangandengan membawa galah bambu yang diujung atasnya diberi pisau untukmemetik daun pisang.e Bahwa selanjutnya tanpa diketahui sebabnya, Terdakwa kemudian bangundari tempat duduknya dan lantas mengambil sebilah parang, selanjutnyaHalaman 5 dari 16; Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN TelTerdakwa mendatangi Saksi dan tanpa sepatah katapun langsungmengayunkan parangnya kearah tubuh Saksi.Bahwa mendapat serangan yang mendadak, Saksi secara reflek menangkisdengan galah yang dibawanya tadi sehingga galahnya

atasnya diberi pisau untuk memetik daun pisang,seketika amarah Terdakwa timbul karena dalam pemikiran Terdakwa, SaksiSUPIRNO Bin WASAN telah menyerobot tanah milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa kemudian bangun dari tempat duduknya dan lantasmengambil sebilah parang, selanjutnya mendatangi Saksi dan tanpa sepatahkatapun Terdakwa langsung mengayunkan parangnya kearah tubuh SaksiSupirno.Bahwa mendapat serangan yang mendadak, Saksi Supirno secara reflekmenangkis dengan galah yang dibawanya tadi sehingga galahnya

Bahwa mendapat serangan yang mendadak, Saksi Supirno secarareflek menangkis dengan galah yang dibawanya tadi sehingga galahnya patah,selanjutnya Saksi berusaha lari untuk menyelamatkan diri, namun saat itu korbanterjatuh, sehingga Terdakwa dengan leluasa membacokkan parangnya berkalikalikearah tubuh Saksi yang mengenai kaki kiri, kepala, tangan kanan dan jari tangan kanan.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis, unsur kedua ini menjaditerbukti.a.d3.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit becak bermotor;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) bilah egrek dengan galahnya

untuk saya.Pada waktu itu disaksikan oleh pihakkeluarga,Adik dan paman Penggugat.BAHWA TIDAK BENAR Walaupun saya dan istri saya bekerja pagi hinggasiang hari, Anak saya selalu dekat dan selalu bersama dengan saya danistri .hingga berangkat dan mengantar anak saya sekolah hingga pulangsekolah selalu bersama.21.BAHWA DALAM HAL INI Saya Sebagai penggugat menyampaikansecara Tegas menyampaikan menurut saya sekarang sipenggugatsombong sudah terbiasa baginya harta dan uang bisa membuat berubahsegalah galahnya

Saya tegaskan Menurut saya harta bukan untuksegalah galahnya Tapi yang jelas Menurut hukum dan sebagai kitaseorang Muslim SYARAT AHKLAK SEORANG IBU YANG BAIK DANSOLEHAH YANG BISA UNTUK MEMENUHI UNTUK DAPATMENGASUH DAN MENDIDIK ANAKNYA UNTUK MENJADI ANAK YANGBAIK DAN PATUH KEPADA KEDUA ORANG TUA DAN BANGSA.Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Saya Sebagai TergugatNama TERGUGAT Memohon dengan hormat sudilah kiranya Yang MuliaMajelis Hakim Agama Kabupaten Malang berkenan memutuskan:1.

Abubakar selalu mengambil buah sukun dengan menggunakangalah;Hal 23 dari 29 Putusan Nomor. 04/Pdt.G/Pro/2014/PNLgs Bahwa sebelum kejadian saksi sering melihat koslet dan percikan api dikabel listrik; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada yang melaporkan ke PLN; Bahwa jarak antara saksi dengan tempat kejadian + 10 meter dan pada saat; Bahwa Pada saat itu, ramai yang menyaksikannya karena bersamaandengan anak sekolah pulang; Bahwa setelah kejadian tersebut, galahnya masih diatas pohon dan masihmenyentuh