Menyatakan terdakwa MUHAMMAD REZKY AG Alias EKKI Bin ANSAR GALANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD REZKY AG Alias EKKI Bin ANSAR GALANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD REZKY AG Alias EKKI Bin ANSAR GALANA

REZA Alias ICA Bin ANSAR GALANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; 25929222525 252555525 5 252555Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa memukul saksi JUSMIN dan saksi RASLI; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016sekitar Pukul 20.00 wita, bertempat di Sekolah MAN 2 Parepare Jalan BauMassepe

orangperseorangan atau korporasi; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan Penuntut Umum, danpengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyatabersesuaian, maka Majelis Hakim menilaidalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelis Hakim berpendapatyang dimaksudkan dengan setiap orang dalam hal ini adalah TerdakwaMUHAMMAD REZKY AG Alias EKKI Bin ANSAR GALANA

Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa MUHAMMAD REZKY AG Alias EKKIBin ANSAR GALANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan 3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa terdakwa ARIFAN SITA GALANA WAHYU MPP bin PAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFAN SITA GALANA WAHYU MPP bin PAIDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
ARIFAN SITA GALANA WAHYU MPP bin PAIDI

Kabupaten Dompu.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 148/PidB/2078/PN.Dpu Bahwa saat kejadian pencurian teriadi saksi sedang berada dirumahnya yang beralamat di Dusun Samada, Desa Soriutu, KecamatanManagelewa, Kabupaten Dompu: Bahwa 30 (tiga puluh) handphone beberapa merk milik Saksi di simpandi dalam etalase yang berada di dalam toko miliknya; Bahwa Saksi mengetahui adanya pencurian setelah mengetahuietalase toko miliknya dan pintu toko dalam keadaan rusak danberantakan; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Anak Galana

Kemudian setelah melakukan perencanaandan pembagian tugas Terdakwa duduk menunggu di depan bengkelyang berada di depan toko milik Saksi korban sambil mengawasi situasiatau keadaan sekitar sedangkan Anak Galana dan Anak saksi masukke dalam toko dengan cara memanjat pagar besi di samping toko miliksaksi Korban. kemudian Anak Galana mencongkel pintu samping tokoHalaman 7 dan 18 Putusan Nomor 148/Pid.8/2018/PN.Dpudengan menggunakan alat pemotong besi untuk selanjutnya pintu tokotersebut didorong oleh

Anak saksi; Bahwa setelah pintu toko berhasil dibuka Anak Galana dan Anak Saksimasuk kedalam toko untuk mengambil beberapa unit handphone milikSaksi Korban yang disimpan didalam etalase toko selanjutnya dibawakeluar melalui pintu samping yang sebelumnya dibuka secara paksaoleh Anak Galang dan Anak Saksi kemudian langsung menemuiTerdakwa yang menunggu diluar: Bahwa selaniutnya Anak Galana.

dan Anak KhaerulRizal masuk kedalam toko untuk mengambil beberapa unit handphonemilik Saksi Korban yang disimpan didalam etalase toko selaniutnya dibawakeluar melalui pintu samping yang sebelumnya dibuka secara paksa olehAnak Galang dan Anak Khaerul Rizal kemudian langsung menemuiTerdakwa yang menunggu diluar; Bahwa selaniutnva Anak Galana, Anak Khaerul Rizal dan Terdakwamembawa sejumlah handphone tersebut ke perkampungan Desa Soriutu,vang mana pada saat dalam perialanan menuiu kampung, Anak Galang

70 dari 78 Putusan Nomor 146/Pid.B/2078/PNDpumilik Saksi Korban vang disimpan didalam etalase toko selanjutnyadibawa keluar melalui pintu samping yang sebelumnya dibuka secarapaksa oleh Anak Galanag dan Anak Khaerul Rizal kemudian langsunamenemui Terdakwa yang menunggu diluar;Bahwa selaniutnya Anak Galana, Anak Khaerul Rizal dan Terdakwamembawa sejumlah handphone tersebut ke perkampungan DesaSoriutu, vana mana pada saat dalam perialanan menuju kampung.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ansyahruddin bin Galana ) dengan Pemohon II (Farida binti Sarif) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1997 di Sarudu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ansyahruddin Bin Galana, tempat dan tanggal lahir Doripoku, 28November 1970, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBambalae, Desa Taranggi, Kecamatan Doripoku,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ansyahruddin bin Galana )dengan Pemohon II (Farida binti Sarif) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1997 di Sarudu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syawwal 1437 Hijriah, olen kami Drs. H.

::::::s:eeeeeeeeeeeeeeeeeeesAnsaruddin bin Galana umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bambalae, desa Tarangi, Kecamatan Doripoku,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Dahwa............

Saksi:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 198/Pat.P/2016/PA.MmjAnsaruddin bin Galana umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bambalae, desa Tarangi, Kecamatan Doripoku,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa..............

rumahtangga sebagai suami istri merasa telah menikah akan tetapi tidak mempunyaibukti surat nikah dan setelah pemeriksaan di persidangan secara syarlpernikahan Para Pemohon sah, saat ini Para Pemohon sangat membutuhkanPengesahan Nikah sebagai bukti pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagaimana termuat dalam kitab AlAsybah wa alNadhoirhalaman 83, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut :ara eee lartoy galana

Galana Sangadji.dan anakanak tersebut tidak keberatan jika pemohon dan pemohon IImengajukan permohonan isbath nikah ini.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakImam Basalanggap Sangadji selaku Penguhulu Masjid di Rohomonidanyang menjadi Wali Nikah adalah Jalipati Tuheteru (Ayah Kandung)Pemohon II dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;4.

Biaya Proses :Rp. 50.000, UNTUR GALANa Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 110.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. BiayaPanggilan Tergugat :Rp. 220.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 421.000,Drs. ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3777/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

Galana. umur 11 tahun:2. Anang, umur 10 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiaa vanag menagganggugugat perikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beraaama Islam:Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah. karena P3N Desa Guntarano, Kecamatan Tanantovea.

Galana Sangadji, Perempuan, Umur 3 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakAkihutua Wassahua selaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yangmenjadi Wali Nikah adalah Jalipatty Tuhuteru (ayah kandung) denganPemohon Il bernama Fitria Tuhuteru dengan Mas Kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil

Menetapkansah pernikahan Pemohon I (Abukasim Sangadji Bin Asapati Sangadji)dengan Pemohon II (Galana Lessy Binti Talupa Lessy)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1979di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

4.

Wattimury, LakiLaki, Umur 18 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakMuthalib Latuconsina selaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yangmenjadi Wali Nikah adalah Talupa Lessy (ayah kandung) dengan PemohonIl bernama Galana Lessy dengan Mas Kawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah duaorang yang adil, masingmasing

akan mengulangiperbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Primalr;Bahwa terdakwa Sayed Muchtar alias Habib Bin Sayed Baharuddindan Terdakwa II Galana

dan terdakwa II kembali menjual rokok hasilpencurian tersebut kepada pengunjung warnet dan mendapatkan uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa akiba tperbuatan para terdakwa tersebut saksi korban IrwansyahBin Abdullah Abdi mengalami kerugaian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke 4 dan Ke5 KUHP.Subsidiair :Bahwa mereka terdakwa Sayed Muchtar alias Habib Bin SayedBaharuddin dan Terdakwa Il Galana

Ewid Dwi Jaya alias Lepi bin Darmin Galana, dan Terdakwa III Muh.

Ewid Dwi Jaya alias Lepi bin Darmin Galana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, Terdakwa III Muh.

ARJUN JALIB Alias ARJUN
2.EWID DWI JAYA Alias LEPI Bin DARMIN GALANA
3.MUH. ILVAN ALSALSABIL Alias ILPAN Bin ETOL SUPRIANTO