, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wali Jorong Padang Galanggang, bertempat tinggal di ,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat yang bernama xxxxxxxxxx adalah keponakan saksi, danTergugat yang bernama xxxxxxxx adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga semula di Jorong Padang Galangang

/PA.Min2.tidak mau berterus terang tentang keadaan Tergugat, apakah Tergugatmempunyai penyakit (impoten) atau tidak karena Tergugat tidak maudiajak oleh Penggugat pergi berobat ke dokter; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah lebih 1(satu) tahun lamanya; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman karena pada bulan Oktober 2015 Tergugat menyuruhPenggugat pulang kampung, ke Jorong Padang Galangang,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,beberapa hari

penglihatansaksi sendir ;Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, bertempat di Jorong, Kabupaten Agam, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat yang bernama xxxxxxxxx adalah famili saksi, danTergugat yang bernama xxxxxxxxx adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga semula di Jorong Padang Galangang

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selayo, 03 Juli 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Rawang Sari JorongGalangang Tangah, Nagari Salayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selayo, 14 April 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani sawah, tempattinggal di Jorong Galangang

13 Oktober 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :250/50/X/94 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKubung pada tanggal 25 oktober 1994;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 383/Padt.G/2019/PA.KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di JorongGalangang Tangah, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok setelah itu berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah sendiriyang berada di Jorong Galangang

SUTAN MARAJO, bertempat tinggal diJalan Kapalo Koto Nomor 19 A Galangang Tangah, NagariSelayo Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2016bertindak untuk dan atas nama Mamak Kepala Waris KaumChatib Marajo Indo Suku Subarang Tabek bernama: Drs. H.Harmali Yatim Dt.

Rajo Nan Gadang Chatib MarajoIndo), suku Subarang Tabek, bertempat tinggal di Jalan KapaloKoto Nomor 19 A Galangang Tangah, Nagari SelayoKecamatan Kubung Kabupaten Solok;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Linda Herawaty, S.H.Advokat/Pengacara yang beralamat kantor di Jalan BalaiKasiak Nomor 6 IX Korong Kota Solok, Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1. Hj.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan seorang laki-laki yang bernama Satiar telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 yang dikebumikan di Pandan Pakuburan Keluarga di Andaleh, Jorong Galangang Tanggang Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
3. Menetapkan seorang laki-laki yang bernama Syamsir Alam telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015

yang dikebumikan di Pandan Pakuburan Keluarga di Andaleh, Jorong Galangang Tanggang Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
4. Menetapkan seorang laki-laki yang bernama Syafri Tahin telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 21 Juni 2009 yang dikebumikan di Pandan Pakuburan Keluarga di Andaleh, Jorong Galangang Tanggang Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
5. Memerintahkan Pemohon setelah mendapat Salinan Penetapan Pengadilan

Riski Galangang Nirfana , Jenis Kelamin Lakilaki ,Umur 15 Tahunb. Rifal Gunanda, Jenis Kelamin Lakilaki ,Umur 13 Tahun6. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagi Penggugatantara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenguggat;b. Bahawa Terguggat sering minum minuman keras dengansepengentahuan Penguggat:c.

PENGADILAN NEGERI KOTO BARU KELIRU DAN LALAI DALAMMENGOREKSI ALATBUKTI SEHINGGAKELIRU DALAMPERTIMBANGAN PUTUSANNYA.Bahwa kekeliruan dan kelalaian Pertimbangan hakim dapat dilihatdalam pertimbangannya pada halaman 4 Putusan, yaitu:menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut perbuatanterdakwa yang telah menggarap, mencangkul, membajak sertamenanami tanah persawahan pada hari kamis, tanggal 22 juni 2017sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di jorong galangang tangah, NagariSelayo, Kecamatan Kubung

Nomor 1867 K/Pdt/2011 adalah tanah yang bertempat dijorong galangang tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok berupa tanah persawahan, yangmana sebagiandari objek perkara tersebut terdapat tanah bersertipikat hak milikNomor 243 yang sah dan memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna sebagai alas hak atas tanah, hal ini disebabkan karenapada Putusan tersebut tidak ada amar putusan yang menyatakanbatal/tidak sah/tidak mempunyai kekuatan hokum terhadap hak atastanah milik Terdakwa, dan

yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Barumun, yang telah dinazegelenoleh kantor pos dan aslinya telah diperlinatkan oleh Penggugat di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaKetua Hakim tunggal memberi paraf dan tanggal serta di beri tanda;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut;Saksi Nasra Kharirati HSB Binti Abdul Majid, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal Galangang

Efendi Etek, (Ik), umur + 58 tahun, suku Simabur, pekerjaan sopir, alamatJorong Galangang Tangah, Nagari Sungayang, Kecamatan Sungayang,Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 144/PDT/2018/PT PDGKabupaten Tanah Datar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndiRahman, Lakilaki, Pekerjaan PNS, Alamat Jorong Bukik Gombak NagariBaringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar, berdasarkan suratkuasa Insedentil Nomor 54/SK/PDT/2017/PN Bsk tanggal 24Juli 2017, sebagaiTerbanding C, semula Tergugat C;Pemerintahan

Ali Asmar bin Ilyas, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Galangang Tinggi, KenagarianKinari, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 3 Maret 2006;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Batusangkar, Kabupaten Tanah

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2019/PA.KBr2 4ratonwea'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mungo, 15 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jorong Galangang Tangah, NagariSalayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok sebagaiPenggugat

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga penggugat tergugatiterjadi pada mei 2021,yaitu tergugat memukul penggugat dirumah orangtuatergugat di xxxxxxx,Desa Mattonging,Kecamatan XXxXxXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXxX,dank arena penggugat tidak tahan maka penggugat pulangkerumah orang penggugat di Galangang, Desa Paccaramengan,KecamatanUjung loe,dan sejak saat itu penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggalyang sudah mencapai lama kurang lebih 7 bulan dan sduh tidak adahubungan kemunikasi dan saling tidak

Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat yang merupakantetangga saksi, saksi dengan Penggugat dan Tergugat tidak milikihubungan keluarga ;Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan masalahtanah perumahan yang ditempati/ ditinggali oleh Tergugat ;Bahwa, adapun letak perumahan yang dipermasalahkan tersebut diDusun Galangang Desa Paccarammengang Kec.

Ujung Loe KabupatenBulukumba ;Bahwa, saksi tidak mengetahul batasbatas dan luas tanah yangdipersengketakan, yang saksi tahu tanah yang dipersengketakan tersebutletaknya dipinggir jalan ;Bahwa, tanah yang dipersengketakan letaknya di Dusun Galangang DesaPaccarammengang Kec.

DEVI YULINDRANURKOMALA, kesemuanya dahulu beralamat di Blok Scuba RT. 007 RW.007, Desa Galangang, Kecamatan Batu Jajar, KabupatenBandung Barat dan sekarang tidak diketahui lagi kKeberadaannyadi wilayah hukum Indonesia, selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat Il;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANDUNG BARAT,berkedudukan diJalan Raya Batujajar Nomor 133 Desa Cimareme, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi JawaBarat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.

Galangang Kec. Batujajar Kab.

taruhan terhadap salah satu ayam bangkok yang diadu dan apabilaayam bangkok yang saya jagokan menang maka terdakwa II akanmendapatkan keuntungan yang berlipat ganda.Bahwa pada saat itu terdakwa II telah memasang uang taruhan untukayam bangkok yang terdakwa II jagokan sejumlah Rp. 50.000 (lima puluhHalaman 22 dari 37 Putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN BLPribu rupiah) namun pada saat itu terdakwa II tidak mengenal secara pastiSiapa orang yang saya lawan saat itu.Bahwa adapun ayam Bangkok yang di adu di galangang

sekarang adalah: (1) Surat izin pergerakanatau surat izin operasional yang diterbitkan otoritas setempat yang masihberlaku saat kejadian. (2) Laporan kondisi cuaca di Solomon pada saatHalaman 76 dari 205 Putusan Nomor 41/Pid.Sus.TPK/2019/PN Ptkkejadian. (3) Penawaran atas penyelamatan Tongkang dari minimum 3(tiga) perusahaan salvor atas dasar no cure no pay basis (yang didapathanya dari satu perusahaan savor). (4) Penawaran atas perbaikantongkang tersebut secara terperinci dari minimum 3 (tiga) galangang

sedangkan dokumen / surat yangbelum disampaikan sampai dengan sekarang adalah: (1) Surat izinpergerakan atau surat izin operasional yang diterbitkan otoritas setempatyang masih berlaku saat kejadian. (2) Laporan kondisi cuaca di Solomonpada saat kejadian. (3) Penawaran atas penyelamatan Tongkang dariminimum 3 (tiga) perusahaan salvor atas dasar no cure no pay basis(yang didapat hanya dari satu perusahaan savor). (4) Penawaran atasperbaikan tongkang tersebut secara terperinci dari minimum 3 (tiga)galangang