Ditemukan 8 data
35 — 9
JambiAgama : 5Pekerjaan : Islam ;Swastia ;Terdakwa dititipkan di IPWL GALELIA ELKANA Jalan PanggangWonosari Km 6 RT/RW 01/06 Girisekar Panggang Gunung Kidul DIYuntuk menjalani Rehabilitasi Rawat Inap di IPWL GALELIA ELKANAberdasarkan Surat Perintah Penitipan oleh :1;Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penitipan Nomor SP.GASV/2016/Sat.Resnarkoba, tanggal 31 Mei2016, sejak tanggal 31 Mei2016;.
Putusan No.269/Pid.Sus/2016/PN.Y yk.Benar bahwa sekarang sudah pada tahap penerimaan yaitu caraberpikir dan cara berperilaku ;Benar bahwa setelah diakukann rehabilitasi sosial dengan metodeterapy komunity, sekarang sudah ada perubahan positif dan memilikikekuatan untuk tidak menggunakan sabu ;Benar bahwa butuh waktu 6 bulan untuk dilakukan rehabilitasi sosial ;Benar bahwa urine positif ;Benar bahwa galelia sudah dilengkapi dengan rehabilitasi medis dansosial dengan terapy sosial komunity ;Benar bahwa
Rekomendasiterhadap terdakwa agar dilakukan rehabilitasi karena kategoripencandu, butuh waktu 6 bulan untuk dilakukan rehabilitasi sosial ;e Bahwa bahwaurineb terdakwa positif mengandung metamphetamine ;e Bahwa panti rehabilitasi Galelia sudah dilengkapi dengan rehabilitasimedis dan sosial dengan terapy sosial komunity.
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
Tade Kharisma Juliadi Alias Tadung Bin alm Mursidi
80 — 285
saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu tersebut;menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa melalui PenasehatHukumnya telah mengajukan ahli yang meringannkan (a de charge), yangbernama RONALD, ahli mana telah memberikan keterangan dipersidangandengan dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja sebagai Ketua Yayasan Galelia
Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Yayasan yang ahli kelola bergerak dibidang Narkoba atau pasienketergantungan narkoba;Bahwa benar keluarga terdakwa (Tade Kharisma Juliadi Als Tadung BinMursidi (Alm)) ada mendatangi Yayasan Galelia Palangka Raya sekitarBulan Maret 2019 (setelah terdakwa dilakukan penangkapan oleh pihakKepolisian Resort Pulang Pisau dalam kaitannya dengan tindak pidanaNarkotika) untuk memohon dilakukan assement atas diri terdakwa;Bahwa atas permohonan tersebut ahli melakukan
Rutan Polres Pulang Pisauuntuk dilakukan wawancara dan dilakukan assesment dan dari hasilassesment terdakwa dinyatakan ada ketergantungan narkotika;Bahwa dari hasil wawancara tersebut kemudian terdakwa dinyatakanoleh ahli sebagai seseorang yang ketergantungan Narkotika dan untukdilakukan rehabilitasi, sebagaimana laporan yang telah disampaikankepada Hakim;Bahwatujuan terdakwa dilakukan rehabilitasi di Yayasan GaleliaPalangka Raya menurut ahli adalah untuk diarahkan ke tujuan sosial dan23Yayasan Galelia
Palangka Raya bukan sebagai tempat untukmemberikan kesembuhan kepada terdakwa; Bahwa menurut ahli sebelumnya terdakwa tidak pernah dilakukanrehabilitasi di Yayasan Galelia Palangka Raya, dan juga bukan pasienyang masih dalam perawatan/rehabilitasi sosial di Yayasan Galelia; Bahwa benar Yayasan Galelia Palangka Raya sebelumnya sudahmelakukan MoU dengan Badan Narkotika Nasional (BNN) KotaPalangka Raya, dimana siapa saja bisa di rehabilitasi di yayasantersebut, termasuk dari seluruh Indonesia; Bahwa
27 — 9
Desember 2008, yang telahdinazagelen dan cocok dengan aslinya, kKemudian oleh Majelis Hakim diparafdan diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi, telah member keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Cilegon;Bahwa saksi adalah Teman kerja Penggugat dan kenal denganTergugat sewaktu Tergugat bekerja di bagian pemasaran Galelia
86 — 16
Yogyakarta tidak seijin terlebih dahulu ke Apotekeratau Asisten Apoteker Ruang Satelit Farmasi Rawat Jalan Rumah sakit Bethesda Yogyakarta ;Hal 8 dari 15 hal Putusan No. 336/Pid.B/2015/PN.Yykketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mempunyai niat melakukan pencurian tersebut sudah lama,namun pelaksanaan pencurian tersebut baru sejak tanggal 19 Agustus2015, sewaktu terdakwa butuh uang, dan obat yang dicurinya tersebut dijual kepada terdakwa Sigit yang juga sebagai Perawat di ruangan Galelia
SUYATNO, SH.
Terdakwa:
YOHANES AGUNG SANJAYA
37 — 26
diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
- Memerintahkan agar terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi social pada Yayasan Galelia
234 — 32
Spt.20di panti Rehabilatasi Narkoba Yayasan Galelia di Palangka Raya harus ditolaksehingga terdakwa akan dijatuhi hukuman sebagaimana dalam putusan iniMenimbang, bahwa Majelis Hakim sangat mendukung program Pemerintah untukmemberantas tindak pidana Narkotika, namun pemberantasan tindak pidana tersebut harusdilakukan secara selektif serta tepat sasaran dan Pengadilan dalam mengadili suatuperkara tidak hanya didasarkan pada aspek Legal Justice namun juga harusmemperhatikan aspek Moral Justice maupun
74 — 4
menggunakan narkotika golongan Itersebut;e Bahwa intensitas terdakwa menggunakan narkotika jenissabusabu adalah antara 3 (tiga) sampai dengan 5 (lima) kalidalam satu minggu pada saat terdakwa mau berangkat kerja,karena kondisi fisik terdakwa apabila tidak menggunakansabusabu badan terasa sakit (tidak enak badan), lemah, danlesu, serta tidak punya semangat untuk bekerja;e Bahwa atas kesepakatan keluarga, terdakwa pernahdidaftarkan oleh istri terdakwa sendiri ke panti rehabilitasisosial yang bernama GALELIA
57 — 39
Surat Keterangan No. 009/SKet/GMC/X/2012 tertanggal 9 Oktober 2012 atasnama : Johnny Emanuel Johanni yang dibuat dari Yayasan Galelia;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti serta bukti surat daritim penasihat Hukum terdakwa, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan danmenyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka didapatlah atau diperoleh