Ditemukan 500 data
42 — 13
Penggugat:PT BANK RAKYAT INDONESI Tbk Kantor Unit GamalamaTergugat:1.JULHERI ADEK2.ELNAWATI
PT BRI Unit Gamalama
Tergugat:
1.Daisi Yanti Aba
2.Jainul Rustam
114 — 33
Penggugat:
PT BRI Unit Gamalama
Tergugat:
1.Daisi Yanti Aba
2.Jainul RustamBANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Unit Gamalama denganalamat JI. Hasan Boesari Nomor 136 Kota Ternate.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Patonangi Nasarudin, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Gamalama;2. Muh Gamal T. Laure, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Gamalama;3. Fadli M. Napu, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. KantorCabang Gamalama;4. Wirdawaty Salmon, Petugas Administrasi Unit PT.
ANDI NURBAETI, SH
Terdakwa:
ANGGA GUSTI MAHENDRA GAMALAMA Bin AGUS SANTOSO
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANGGA GUSTI MAHENDRA GAMALAMA BIN AGUS SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
ANDI NURBAETI, SH
Terdakwa:
ANGGA GUSTI MAHENDRA GAMALAMA Bin AGUS SANTOSOSdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oO o1R WDCONNama lengkap : Angga Gusti Mahendra Gamalama Bin AgusSantoso;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/11 Maret 1999;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (security);Terdakwa Angga Gusti Mahendra Gamalama Bin Agus Santoso ditahan dalamtahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2020 sampai dengan tanggal 10 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2020sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juni 2020;.
Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 23 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN SDABerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANGGA GUSTI MAHENDRA GAMALAMA
dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatgannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN SDABahwa ia terdakwa ANGGA GUSTI MAHENDRA GAMALAMA
Menyatakan Terdakwa ANGGA GUSTI MAHENDRA GAMALAMA BINAGUS SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
123 — 37
Penggugat:PT Bank Rakyat Indonesia kantor cabang Ternate Unit GamalamaTergugat:1.Eddy Azis2.Nurul Amalia
Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokUnit Gamalama;2. Wirdawaty Salmon, Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Ternate;3. Muh Gamal T. Laure, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Gamalama;4. Rini Djauhar, Mantri Mantri PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Gamalama;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.151/KCVII/MKR/07/2020 tanggal 30 Jui2020, dan telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Ternate padatanggal 6 Agustus 2020 Nomor 227/SK.HK.02/8/2020/PN Tte dan untukselanjutnya sebagai Penggugat;Lawan1.
85 — 18
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Gamalama yang diwakili oleh Achmad Asharry Saleh, Muh Gamal T. Laure, Rini Djauhar dan Sarni La Djani (Penggugat) dengan Mahmud Do Saleh (Tergugat);3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:PT BANK RAKYAT INDONESI Tbk Kantor Unit GamalamaTergugat:1.MAHMUD DO SALEH2.RAHAYU ABUBAKAR
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KantorUnit Gamalama, selanjutnya disebut PENGGUGAT.Melawan1. Nama : Mahmud Do SalehTempat Tanggal Lahir : Ternate 01071966Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Kel. Salero Rt 003, Rw 004, Kec.Ternate Utara Kota TernateProvinsi Maluku UtaraPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Nama : Rahayu AbubakarTempat Tanggal Lahir : Kayoa 10031980Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Kel.
Terdakwa:
1.ALIF GAMALAMA alias ALIF.
2.SURIANDI alias RANDI.
49 — 13
ALIF GAMALAMA ALIAS ALIF dan Terdakwa II. SURIANDI ALIAS RANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan.
Terdakwa:
1.ALIF GAMALAMA alias ALIF.
2.SURIANDI alias RANDI.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk BRI UNIT GAMALAMA
Tergugat:
4.Iwan Laure
5.Nurlela A. Hoke
35 — 10
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk BRI UNIT GAMALAMA
Tergugat:
4.Iwan Laure
5.Nurlela A. Hoke
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
HANDI BUBU Alias KOLU
85 — 23
Gamalama Kec.
SaksiIdrus Ismail Alias Edo : Bahwa saksi mengetahui diperiksa dipersidangan sehubungan denganpencurian hendpone di konter saksi ; Bahwaperistiwa tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 23 Desember 2020sekitar pukul 03.00 wit, bertempat di Conter Wahid Cell dan kios milik SaksiKelurahan Gamalama Kecamatan Kota Ternate Tengah Provinsi Maluku Utara; Bahwa awalnya Saksi melakukan services HP milik konsumen saksi, yangpada saat itu ada 4 (empat) unit HP yang sudah selesai services dan saksimenyimpannya
Dandi Abubakar menggunakansepeda motor scoopy dari rumah Terdakwa di Kelurahan Takoma KecamatanKota Ternate Tengah menuju Kelurahan Gamalama Kecamatan Kota TernateTengah, sesampainya di Kelurahan Gamalama tepatnya didepan counter milikkorban tersebut Saudara Dandi Abubakar menyuruh Terdakwa untuk berhenti, laluTerdakwa diminta untuk menunggu di atas sepeda motor tepatnya didepan jalandisamping counter, kemudian saudara Dandi Abubakar berjalan masuk kedalamlorong dekat counter tersebut dan Terdakwa
90 — 38
G/ 2013 / PN.Tte , tanggal 2 April 2014 , makamenimbulkan suatu pertanyaan Apakah benar Pembanding semula Penggugat adalahpemilik tanah yang terletak / berlokasi di Kelurahan Gamalama, sebagaimana dalamsertipikat Hak Milik Nomor : 793 , Gambar Situasi Surat Ukur Nomor : 6833 / 1998 ,tertanggal 20 Juli 1998 , tanah seluas178 M2 ( seratus tujuh puluh delapan meter persegi ) , terdaftar atas nama RobertRompies ; Menimbang, bahwa Terbanding I semula Tergugat I mengajukan eksepsi yangisinya pada pokoknya
, Gambar situasi No. 6833/ 1998 tanggal 20 Juli 1998 seluas 178 rn2,terletak di Kelurahan Gamalama sedangkan objek lokasi tanah Sertipikat Hak MilikNo. 793 atas nama Robert Rompies berada di Jalan Pahlawan Revolusi, KelurahanGamalama sehingga Pembanding semula Penggugat tidak mempunyai alasan hukumuntuk mengklaim seolaholah menurut Pembanding semula Penggugat bahwa tanahtersebut berada di atas obyek milik/kepunyaan Pembanding semula Penggugat sehinggaPembanding semula Penggugat tidak mempunyai legalitas
Gamalama ,Kecamatan Kota Ternate Utara , tertanggal 20 Juli 1998 atas nama Robert Rompiesdengan Gambar Situasi No. 6833/1998 , tanggal 20 Juli 1998 dengan luas 178 M2( bukti P. I) ;Menimbang, bahwa Terbanding I semula Tergugat I menyatakan bahwa obyeksengketa adalah miliknya berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 427 Kel.
Gamalama ,Kecamatan Kota Ternate Utara , Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara tertanggal 3 Mei2005 atas nama Cecelia Wijaya dengan Surat Ukur No. 65/2005 , dengan luas 119M2 (bukti T.1);Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam memorie bandingnyamenyatakan bahwa keberadaan Sertipikat Hak Milik No. 427 dengan luas tanah 119 M2( seratus sembilan belas meter persegi ) atas nama Cecelia Wijaya terletak di KelurahanGamalama berada di tempat lain dan bukan di atas tanah milik / kepunyaan Penggugat
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Kantor Pertanahan Kota Ternatedapatlah diketahui bahwa Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas namaPembanding semula Penggugat asal usulnya adalah tanah Negara sisa Hak Pakai No. 8Sertipikat No. 202/ 1971, terletak di Jalan Pahlawan Revolusi Lingkungan Letter A.IID ,sesuai surat No. 446/HM/MU/79 , tertanggal 21 Juli 1979, sehingga dengan demikianobyek Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas nama Pembanding semulaPenggugat tidak terletak di Jalan
32 — 10
AHMAD RISAD ANGGA NURDIMAS Alias DIMAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sebagai korban dalam tindak pidana penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa sebelum kejadian korban tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekitar pukul 20.30WIT bertempat di Terminal Gamalama Kelurahan Gamalama KecamatanTernate Tengah Kota Ternate telah terjadi tindak pidana Penganiayaanterhadap korban
Kelurahan Gamalama KecamatanTernate Tengah Kota Ternate telah terjadi tindak pidana Penganiayaanterhadap korban yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa sekitar pukul 20.30 wit saksi sedang berada dirumah kemudiandatang sdr.
di warung makan terminal gamalama setelah selesaimakan korban terdakwa mengatakan kepada korban Anak mana lalu korbanmengatakan Anak gamalama kemudian terdakwa mengatakan Baju iningana ambil dimana dijawab oleh korban Baju ini saya pe teman punya;Bahwa terdakwa mengajak korban ke belakang pintu masuk terminalgamalama kemudian terdakwa menyuruh korban membuka bajunya untukdiperiksa akan tetapi terdakwa tidak percaya jika baju tersebut milik temannyakorban;Bahwa terdakwa menjadi emosi dan langsung
Kelurahan Gamalama Kecamatan TernateTengah Kota Ternate telah terjadi tindak pidana Penganiayaan terhadapkorban yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada saat kejadian korban sementara makan malam dengan sdrARFAN KULANTU di warung makan terminal gamalama setelah selesaimakan korban terdakwa mengatakan kepada korban Anak mana lalu korbanmengatakan Anak gamalama kemudian terdakwa mengatakan Baju iningana ambil dimana dijawab oleh korban Baju ini saya pe teman punya; Bahwa terdakwa mengajak korban ke
Kelurahan Gamalama Kecamatan TernateHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN TteTengah Kota Ternate telah terjadi tindak pidana Penganiayaan terhadapkorban yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada saat kejadian korban sementara makan malam dengan sdrARFAN KULANTU di warung makan terminal gamalama setelah selesaimakan korban terdakwa mengatakan kepada korban Anak mana lalu korbanmengatakan Anak gamalama kemudian terdakwa mengatakan Baju iningana ambil dimana dijawab oleh korban Baju ini saya
86 — 37
PANORAMA GAMALAMA Tahun Anggaran 2014;17) 1 (satu) bundel asli Adendum Kontrak-02 Nomor : 600/1405/ADD/BM /DPU/KOTA-TTE/2014 tanggal 27 Oktober 2014 terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 600/248.h/SP/BM/DPU-KT/2014 tanggal 10 April 2014, kegiatan Pembangunan Jalan Ngade-Sone (lanjutan), Pelaksana PT.
PANORAMA GAMALAMA tahun anggaran 2014;22) 1 (satu) bundel asli Laporan Kegiatan Pekerjaan Pembangunan Jalan Ngade-Sone (lanjutan), biaya Rp. 3.288.578.000.- volume 1 paket, lokasi Kota Ternate tahun anggaran 2014, PT. PANORAMA GAMALAMA.
PANORAMA GAMALAMA;39) 1 (satu) bundel SP2D Nomor SPM : 00471/SPM/NG/10301/2014 tanggal 23 Oktober 2014 SKPD Dinas Pekerjaan Umum dari kuasa BUD Nomor:07080/SP2D/1.03.01/2014 tanggal 23 Oktober 2014 Tahun anggaran 2014 , Bank /pos : BPDM- pengeluaran 0601002034 Hendak mencairkan / memindahbukukan dari baki rekening Nomor 0601002034 uang sebesar Rp.761.231.066,- (tujuh ratus enam puluh satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu enam puluh enam rupiah) kepada PT PANORAMA GAMALAMA;40) 1 (satu) bundel
Panorama Gamalama;67) Jaminan pelaksanaan Nomor Bond : 06.01.417.0773.14, Nilai Bond : Rp 116.358.000.-, tanggal 14 november 2014, CV. Tulus Bhakti;68) Jaminan pelaksanaan Nomor Bond : 06.01.417.0082.14, Nilai Bond : Rp 164.428.900.- tanggal 10 april 2014, PT. Panorama Gamalama;69) Jaminan uang muka Nomor Bond : 06.1.418.0090.14, Nilai Bond : Rp 657.715.600.- tanggal 10 april 2014 PT.
Panorama Gamalama;102) Draft Semula Pengelola Proyek Bina Marga Tahun 2014, nomor urut 22 Pembangunan Jalan Ngade Sone (lnjutan) Kel. Kasturian;103) Draft Usulan Perbaikan Pengelola Proyek Bina Marga Tahun 2014, nomor urut 22 Pembangunan Jalan Ngade Sone (lnjutan) Kel.
Panorama Gamalama adalah sdr.
Panorama Gamalama, lalu sdr.
Panorama Gamalama dan atau CV.
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
ADRIANSYAH ABBAS Alias IJIN
69 — 22
Bahwa saksi menerangkan yang mana kejadian pencurian dengankekerasan tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 24 Februari 2021sekitar pukul 11.30 WIT bertempat di Kelurahan Gamalama KecamatanTernate Tengah Kota Ternate.
Ternate TengahKota Ternate dan langsung menyampaikan pesanpesan kamtibmasterhadap masyarakat atau warga yang berada disekitaran kantortersebut, kemudian pada pukul 10.47 WIT kami melanjutkan patrol rutintersebut ke pasar Gamalama yang beralamat di Kel. Gamalama Kec.Ternate Tengah dan pada saat kami sementara memantau kegiatanmasyarakat yang berada disekitar pasar Gamalama yang beralamat diKel. Gamalama Kec.
TernateTengah Kota Ternate dan langsung menyampaikan pesanpesankamtiomas terhadap masyarakat atau warga yang berada disekitarankantor tersebut, kemudian pada pukul 10.47 WIT kami melanjutkanpatrol rutin tersebut ke pasar Gamalama yang beralamat di Kel.Gamalama Kec. Ternate Tengah dan pada saat kami sementaramemantau kegiatan masyarakat yang berada disekitar pasar Gamalamayang beralamat di Kel. Gamalama Kec.
Gamalama Kec.
68 — 28
G/ 2013 / PN.Tte , tanggal 2 April 2014 , makamenimbulkan suatu pertanyaan Apakah benar Pembanding semula Penggugat adalahpemilik tanah yang terletak / berlokasi di Kelurahan Gamalama, sebagaimana dalamsertipikat Hak Milik Nomor : 793 , Gambar Situasi Surat Ukur Nomor : 6833 / 1998 ,tertanggal 20 Juli 1998 , tanah seluas178 M2 ( seratus tujuh puluh delapan meter persegi ) , terdaftar atas nama RobertRompies ; Menimbang, bahwa Terbanding I semula Tergugat I mengajukan eksepsi yangisinya pada pokoknya
, Gambar situasi No. 6833/ 1998 tanggal 20 Juli 1998 seluas 178 rn2,terletak di Kelurahan Gamalama sedangkan objek lokasi tanah Sertipikat Hak MilikNo. 793 atas nama Robert Rompies berada di Jalan Pahlawan Revolusi, KelurahanGamalama sehingga Pembanding semula Penggugat tidak mempunyai alasan hukumuntuk mengklaim seolaholah menurut Pembanding semula Penggugat bahwa tanahtersebut berada di atas obyek milik/kepunyaan Pembanding semula Penggugat sehinggaPembanding semula Penggugat tidak mempunyai legalitas
Gamalama ,Kecamatan Kota Ternate Utara , tertanggal 20 Juli 1998 atas nama Robert Rompiesdengan Gambar Situasi No. 6833/1998 , tanggal 20 Juli 1998 dengan luas 178 M2( bukti P. I) ;Menimbang, bahwa Terbanding I semula Tergugat I menyatakan bahwa obyeksengketa adalah miliknya berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 427 Kel.
Gamalama ,Kecamatan Kota Ternate Utara , Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara tertanggal 3 Mei2005 atas nama Cecelia Wijaya dengan Surat Ukur No. 65/2005 , dengan luas 119M2 (bukti T.1);Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam memorie bandingnyamenyatakan bahwa keberadaan Sertipikat Hak Milik No. 427 dengan luas tanah 119 M2( seratus sembilan belas meter persegi ) atas nama Cecelia Wijaya terletak di KelurahanGamalama berada di tempat lain dan bukan di atas tanah milik / kepunyaan Penggugat
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Kantor Pertanahan Kota Ternatedapatlah diketahui bahwa Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas namaPembanding semula Penggugat asal usulnya adalah tanah Negara sisa Hak Pakai No. 8Sertipikat No. 202/ 1971, terletak di Jalan Pahlawan Revolusi Lingkungan Letter A.IID ,sesuai surat No. 446/HM/MU/79 , tertanggal 21 Juli 1979, sehingga dengan demikianobyek Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas nama Pembanding semulaPenggugat tidak terletak di Jalan
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
SUAT MAJI Bin MUJITO
25 — 3
karena pada saat itu saksi Angga GustiMahendra Gamalama sudah menunggu dirumah Terdakwa, dan setelah sabudalam kekuasaan saksi Angga Gusti Mahendra Gamalama kemudian saksiAngga Gusti Mahendra Gamalama pulang dan sekira pukul 18.00 WIBkemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul15.00 WIB. saksi Angga Gusti Mahendra datang ke rumah Terdakwa untukdicarikan sabu dan setelah itu saksi Angga Gusti menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000
dan setelah itu Kabib menyerahkan 1 (satu) pocket sabu (pahe)Terdakwa selanjutnya Terdakwa bawa pulang dan sesampai di rumahTerdakwa menemui saksi Angga Gusti Mahendra Gamalama yang masihmenunggu dirumah Terdakwa dan kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu)pocket sabu ukuran pahe tersebut kepada Angga Gusti Mahendra Gamalama Bahwa Terdakwa pernah memperoleh atau memakai sabu dari Kabib,yaitu pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 jam 18.00 WIB.
Terdakwa menyerahkan 1 (satu) pocket sabu ukuran pahe tersebutkepada saksi Angga Gusti Mahendra Gamalama bin Agus Santoso setelah itusaksi Angga Gusti Mahendra Gamalama bin Agus Santoso pulang; Bahwa Terdakwa pernah memperoleh atau memakai sabu dari Kabib,yaitu pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 jam 18.00 WIB.
Terdakwa menyerahkan 1 (satu) pocket sabu ukuranpahe tersebut kepada saksi Angga Gusti Mahendra Gamalama bin AgusSantoso setelah itu saksi Angga Gusti Mahendra Gamalama bin Agus Santosopulang, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 18.00WIB.
Terdakwa menyerahkan 1 (satu) pocket sabu ukuran pahe tersebutkepada saksi Angga Gusti Mahendra Gamalama bin Agus Santoso setelah itusaksi Angga Gusti Mahendra Gamalama bin Agus Santoso pulang, kemudianpada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 18.00 WIB.
30 — 16
di Kel.Gamalama Kec.Kota Ternate Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ternate, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering main judijenis togel di pasar Gamalama
Kelurahan Gamalama Kecamatan Kota TernateTengah, Kodya Ternate ;e Bardasarkan informasi tersebut pada hari Senin, tanggal 18 bulan Februari tahun2013 jam 13.30 Wit bertempat di pasar Gamalama Kelurahan GamalamaKecamatan Kota Ternate Tengah, Kodya Ternate, Tim Polda Maluku Utara antaralain Saksi BADRI SANAKI Alias BADREX dan saksi RUSLI Alias UCI telahmelakukan pengamatan dengan menggunakan informen yang berpurapuramelakukan pemasangan judi togel kepada terdakwa, dan benar saat terjadi transaksiantara
Kelurahan Gamalama Kecamatan Kota TernateTengah, Kodya Ternate ;Bardasarkan informasi tersebut pada hari Senin, tanggal 18 bulan Februari tahun2013 jam 13.30 Wit bertempat di pasar Gamalama Kelurahan GamalamaKecamatan Kota Ternate Tengah, Kodya Ternate, Tim Polda Maluku Utara antaralain Saksi BADRI SANAKI Alias BADREX dan saksi RUSLI Alias UCI telahmelakukan pengamatan dengan menggunakan informen yang berpurapuramelakukan pemasangan judi togel kepada terdakwa, dan benar saat terjadi transaksiantara
untukmembayar para pemenang judi togel ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai pedagang Telur di Pasar Gamalama ;Mnimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;BADRI SANAKI Alias BADREX.Bahwa saya mengerti hadir di depan persidangan untuk memberi keterangansehubungan dengan permainan judi Togel yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa sebelumnya saya bersama rekan telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada kegiatan perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa (satu
) minggu setelah mendapat informasi tersebut maka kami melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa penangkapan dilakukan di Pasar Gamalama pada saat itu terdakwa sedangmelakukan penjualan judi togel tersebut ;Bahwa pada saat terdakwa di tangkap ia mengaku membantu orang untuk pasangJudi Togel tersebut, namun menurut informasi dari masyarakan khususnya informanyang kami pasang kalau terdakwa sebagai pengecer atau penjual judi togel tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tersebut
78 — 40
WIT, bertempatdi depan Cafe Platinum, Kelurahan Gamalama Kec.
WIT,bertempat di depan Cafe Platinum, Kelurahan Gamalama Kec.
WIT, bertempat didepan Cafe Platinum, Kelurahan Gamalama Kec.
89 — 14
KAMALMATERNATE Alias KAMAL, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :=>=>Bahwa Terdakwa diduga melakukan Penipuan dan Penggelapan terhadapbarang milik saksi berupa sepeda motor ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012sekitar pukul 16.00 Wit bertempat di Terminal Pasar Gamalama Kel.Gamalama Kec.
SIGA Alias IPIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : = Bahwa Terdakwa telah diduga melakukan Penipuan dan Penggelapanterhadap barang milik saksi korban Kamal Umaternate dalam bentuk sepedamotor ;= Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Desember Tahun2012 sekitar pukul 16.00 Wit bertempat di Terminal pasar Gamalama Kel.Gamalama Kec.
IKSAN DANO UMAR Alias CANOKS , dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa Terdakwa telah diduga melakukan Penipuan dan Penggelapanterhadap barang milik saksi dalam bentuk sepeda motor ;= Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Desember Tahun2012 sekitar pukul 16.00 Wit bertempat di Terminal pasar Gamalama Kel.Gamalama Kec.
Gamalama Kec.
Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan Karena kejahatan Menimbang, bahwa terdakwa Ramdani Baks alias Dani pada hari Sabtu. 02Desember 2012 bertempat di Pasar Terminal Kelurahan Gamalama, meminjam sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan No.
43 — 17
Gamalama Kec. Kota Ternate Tengah;> Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014, sekitarpukul 15:00 Wit, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di depan moll Jatiland kel Gamalama Kec. Ternate Tengah , tim PoldaMaluku Utara antara lain saksi WAHYU S DIBA, saksi WAHYU HERMAWAN, saksiALIF ANGGARA saat itu juga Tim Polda Malut melakukan penggerebekan danditemukan berupa;a.
Gamalama Kec. Kota Ternate Tengah;> Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014, sekitarpukul 15:00 Wit, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di depan moll Jatiland kel. Gamalama Kec. Ternate Tengah , tim PoldaMaluku Utara antara lain saksi WAHYU S DIBA, saksi WAHYU HERMAWAN, saksiALIF ANGGARA saat itu juga Tim Polda Malut melakukan penggerebekan danditemukan berupa;d.
Saksi ALIF ANGGARA:> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.> Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara judi togel yang dilakukanoleh terdakwa Rohmat Alias Mat.> Bahwa kejadiaan pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014, sekitar jam 15:00 Wit,bertempat di depan mool Jatiland kel Gamalama Kec Ternate Tengah, sedangmenunggu pemasangan judi togel dari masyarakat kemudian saksi melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan mendapatkan barang bukti berupa Uang
Saksi WAHYU HERMAWAN:> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.> Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara judi togel yang dilakukanoleh terdakwa Rohmat Alias Mat.> Bahwa kejadiaan pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014, sekitar jam 15:00 Wit,bertempat di depan mool Jatiland kel Gamalama Kec Ternate Tengah, sedangmenunggu pemasangan judi togel dari masyarakat kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mendapatkan barang bukti berupa
cara terdakwa sebagai pengecer kupon putih/togel, maka saksi Alif Anggarabersama Wahyu Hermawan alias Wahyu dan tim Direskrim Polda Maluku langsungmenuju di depan mool Jatiland kel Gamalama Kec Ternate Tengah , pada saat ituterdakwa sedang menunggu pemasang memasang nomornomor judi togel ;Menimbang bahwa saat terdakwa ditangkap oleh petugas, terdakwa sedangmenunggu pemasang memasang nomornomor judi togel dan petugas melakukanpengeledahan dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.
24 — 16
Perkara : PDM45/TERNA/Ep.2/07/2014 Terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa TAUFIK ADITIA Alias FIKO pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekitar pukul 16:330 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2014 bertempat di Terminal Gamalama kelurahan Gamalama Kecamatan TernateTengah atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTernate, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan
kesempatanuntutk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:> Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering main judi jenistogel dengan perang sebgai pengecer;> Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 24 April 2014, sekitarpukul 16:30 Wit, bertempat Terminal Gamalama kelurahan Gamalama KecamatanTernate Tengah , tim Polda Maluku
kelurahan Gamalama Kecamatan TernateTengah Kota Ternate, tim Polda Maluku Utara antara lain saksi WAHYU HERMAWANAlias WAHYU, saksi ARFAN TINILU dan saksi HANUBUN Alias MITO.
Saksi WAHYU HERMAWAN Alias WAHYU:> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.> Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara judi togel yang dilakukanoleh terdakwa Taufik Aditia Alias Fiko.> Bahwa kejadiaan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014, sekitar jam 16:30 Wit,bertempat Terminal Gamalama kelurahan Gamalama Kecamatan Ternate Tengah;> Bahwa benar saksi menjelaskan setelah saksi mendapatkan informasi darimasyarakat kalau terdakwa Taufik Aditia Alias
saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa TAUFIK ADTIA Alias FlIKOmemberikanketerangan sebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.> Bahwa kejadiaan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014, sekitar jam 16:30 Wit,bertempat Terminal Gamalama kelurahan Gamalama Kecamatan Ternate Tengah ;> Bahwa hasil penjualan judi togel saya serahkan kepada Sdr.
DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, SH
Terdakwa:
UMAR KADIR Alias UMAR
49 — 22
menyatakan memohon hukuman yang seringanringannya danseadiladilnya, atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN TteDAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa UMAR KADIR Alias UMAR pada hari Senin tanggal07 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di Terminal Gamalama
dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa pada hari dan tanggal seperti disebutkandiatas, awalnya terdakwa dari rumah di Kelurahan Dufadufa denganmenggunakan ojeg menuju ke pasar Terminal Kelurahan Gamalama
barangbukti berupa uang sebesar Rp.793.000 (tujuh ratus sembilan puluh tiga riburupiah) dan 1 (satu) buah Hp Merk Mito Type 117 warna putih lalu terdakwalangsung dibawa ke Polres Ternate untuk dimintai keterangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa UMAR KADIR Alias UMAR pada hari Senin tanggalO07 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di Terminal Gamalama
Rahman Ekoran alias Rahman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018sekitar jam 17.00 Wit bertempat di Terminal Gamalama Kel. GamalamaKec. Kota Ternate Tengah dan yang menjadi Terdakwa adalah sdr UMARKADIR Alias UMAR.
Unsur Tanpa mendapat izin.Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, bahwa terdakwa telah mengecer judi togel (toto gelap)Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Ttekepada masyarakat di sekitar di Terminal Gamalama Kel. Gamalama Kec.