Ditemukan 14 data
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
GAMRAWI
66 — 8
Penggugat:
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
GAMRAWI
8 — 9
Gamrawi dan Ust. Zaenal;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 31tahun;A. Bahwa setelah menikah hingga permohonan inidiajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau menguruakta nikah tersebut;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak bernama SITI DIFA NATASABILA, umur 4tahun;6.
Penetapan No258/Pat.P/2016.PA.TgrsBahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Gamrawi bin Nain, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan mubalig,bertempat tinggal di Kampung Gandaria RT.002 RW.
Gamrawi;Bahwa, mas kawinnya berupa uang Rp.150.000. (seratus lima puluhribu rupiah) sudah dibayar tunai dan ada pengucapan ijab dan kabulantara wali dengan Pemohon ;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak dihadiri petugas KUAKecamatan, namun dihadiri oleh amil desa;Bahwa, para Pemohon tidak ada pertalian nasab, sSesusuan,kekeluargaan yang dilarang untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, para Pemohon suadah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 5 dari 13 hal.
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
2.HADROMI Als ROMI Bin GAMRAWI Alm
3.RIAN HIDAYAT Als KIPLI Bin AYUM Alm
29 — 1
ADROMI Ais ROMI Bin GAMRAWI (Alm) dan terdakwa RIAN HIDAYAT Ais KIPLI Bin AYUM (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan 1 ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa
Penuntut Umum:
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
2.HADROMI Als ROMI Bin GAMRAWI Alm
3.RIAN HIDAYAT Als KIPLI Bin AYUM Alm
3 — 0
Sosrosumitro) kepada Penggugat (Dewi Sartika binti Gamrawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
6 — 1
Gamrawi) terhadap Penggugat (Sriyatmi binti Sugimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
9 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Kasbi Bin Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyati Binti Gamrawi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sahrul bin Abdul Hani) terhadap Penggugat(Fahmiatul Qudsiah binti Gamrawi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00( tujuh ratus ribu rupiah);
12 — 2
Gamrawi) dengan Pemohon II (Yuyun binti Markasan) yang dilangsungkan pada tanggal, 05 Januari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, untuk diterbitkan buku nikahnya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 5 5.000,00 lima ratus lima belas
13 — 7
Gamrawi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link.
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (ABDUL AZIS BIN GAMRAWI) terhadap Penggugat (MASKANA APRILYA BINTI ENCUK SYAMSUDIN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;
5.
8 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Mugni bin Gamrawi) dengan Pemohon II (Iroh binti Karjan) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa
118 — 38
Gamrawi bin H Satong, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di Desa Waru Jaya Rt.02/Rw. O02 Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan dibawah sumpah di depan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan para Tergugat; Bahwa saksi disini menjadi saksi karena permintaan Hj.Rohaenah; Bahwa saksi tahu. perkara yang disengketakan di PengadilanAgama saat ini adalah perkara waris antara Hj. Rochmanah denganahli waris dari Alm.
;Halaman 85 dari 97, Putusan Nomor:5935/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, semuanyasudah dewasa dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (Gamrawi bin H Satong), dansaksi 2 Penggugat (M A Anwar Masrifillah Bin Ukaria) masingmasing telahmemberi keterangan mengenai dalil gugatan angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ,8 dan 9adalah fakta yang dilihat diketahui sendiri oleh para
saksi dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksimengenai dalil gugatan angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ,8 dan 9 telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (Gamrawi bin H Satong), dansaksi 2 Penggugat (M A Anwar Masrifillah Bin Ukaria) masingmasing juga telahmemberi keterangan mengenai dalil
5 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudin bin Gamrawi
1.KUSNARIYAH
2.SANWANI
3.ALA ABDULLAH
4.GAMRAWI
5.UMAYAH
6.SAEFUL MUKMININ
7.SUGIYANTO
8.NAWAWI
9.ASEP SAEFUROHMAN
10.HOJI
11.ARSADI
12.KAMSINAH
13.SOPAN SOPIAN
14.H. USIN
15.RIFKY ARIF IMANULLAH
16.SANIM
17.RASMANA
18.ROKMAT
19.MOH. ROPIK
20.MISNI
21.AHMAD SARIKAM
22.H.
471 — 102
Penggugat:
1.KUSNARIYAH
2.SANWANI
3.ALA ABDULLAH
4.GAMRAWI
5.UMAYAH
6.SAEFUL MUKMININ
7.SUGIYANTO
8.NAWAWI
9.ASEP SAEFUROHMAN
10.HOJI
11.ARSADI
12.KAMSINAH
13.SOPAN SOPIAN
14.H. USIN
15.RIFKY ARIF IMANULLAH
16.SANIM
17.RASMANA
18.ROKMAT
19.MOH. ROPIK
20.MISNI
21.AHMAD SARIKAM
22.H.