Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 54/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 13 Mei 2014 — SUKIMAN GAMTOHE
2616
  • Menyatakan Terdakwa SUKIMAN GAMTOHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUKIMAN GAMTOHE
    Reg Perk PDM06/Terna/Ep.2/02/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa Sukiman Gamtohe Alias Man pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2013 sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatdilingkungan sekolah Cina Kelurahan Gamalama Kecamatan Kota Ternate Tengah Kodya Ternateatau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri ternate dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata
    pencahariannya, atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan main judi jenis togel, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari informasi masyarakatyang diterima oleh saksi Rahmat K Arbi dan saksi Rifai Sirvan anggota Polres Ternate bahwaterdakwa Sukiman Gamtohe Alias Man adalah salah satu pengecer judi togel berada di depanKodim 1505 Ternate, selanjutnya saksi Rahmat K Arbi dan saksi Rivai Sirvan dengan surat tugasmendatangi
    Pengadilan negeri ternate dengansengaja memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian jenis togel itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau caradalam hal memakai kesempatan itu perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari informasi masyarakatyang diterima oleh saksi Rahmat K Arbi dan saksi Rifai Sirvan anggota Polres Ternate bahwaterdakwa Sukiman Gamtohe
    Alias Man bersalah melakukan perbuatanpidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang tersbut dalam dakwaanKedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukiman Gamtohe Alias Man dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 524.000, (ima Ratus dua puluh empat ribu rupiah) dirampas untuknegara dan 16 (enam belas) kertas bertuliskan
    Menyatakan Terdakwa SUKIMAN GAMTOHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judr;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA SORONG Nomor 85/Pdt.G/2024/PA.Srog
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Fahmy Gamtohe bin Syamsudin Gamtohe) terhadap Penggugat (Wahyuni Djumain binti Drs. H. Djumain Achmad);
  • Menetapkan anak-anak bernama Muhammad Fikriy Gamtohe bin Muh. Fahmy Gamtohe (tanggal lahir: 10 Maret 2008) dan Muhammad Fatahillah Gamtohe bin Muh.
    Fahmy Gamtohe (tanggal lahir: 9 Januari 2019) berada di bawah pemeliharaan dan penguasaan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sesuai kepentingan anak;
  • Menghukum siapa saja pihak yang menguasai anak-anak sebagaimana dalam diktum angka 4 untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat selaku pemegang hak asuh;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk anak:
  • 6.1.

    Muhammad Fikriy Gamtohe bin Muh. Fahmy Gamtohe (tanggal lahir: 10 Maret 2008) sejumlah Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah dengan penambahan sebesar 5% per tahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

    6.2. Muhammad Fatahillah Gamtohe bin Muh.

    Fahmy Gamtohe (tanggal lahir: 9 Januari 2019) sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah dengan penambahan sebesar 5% per tahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

    7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp688.500,00 (enam ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya sebagaimanatersebut di atas kemudian Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya dengan perubahan pada pekerjaan Pemohon yang benaradalah Sopir, pendidikan Pemohon adalah SMP dan Pemohon II SMA.Tempat menikah di Kelurahan Rum, wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Muhammad Syahril karena ayah kandung sudah meninggal,mahar cincin 1 gram, yang menikahkan bapak Sehat Hadad, saksi nikahTamrin Gamtohe
    adalah Pembantu PPN dan Lurah dilingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2010 di Kelurahan Rum, Kecamatan Tidore Utara,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Muhammad Syahril dan yang menikahkan adalah Sehat Hadad,Him. 8 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.SSsaksi nikah Tamrin Gamtohe
    mendapatkan buku nikahguna mengurus akta kelahiran anak mereka;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Oktober 2010, di Kelurahan Rum, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Muhammad Syahril dan yang menikahkan adalah SehatHadad, saksi nikah Tamrin Gamtohe
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 132/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 15 Juli 2014 — MANSUR SADIK Alias CULE
4413
  • curigai, istri saksi Jubaida Pora yang melihatdengan jelas wajah Terdakwa yang melakukan pencurian didalam rumah pada malamitu;Bahwa total kerugian yang di alami akibat perbuatan terhadap barangbarang miliksaksi adalah sebesar Rp. 10.060.000, (sepuluh juta enam puluh ribu rupiah);Bahwa terjadi pencurian dirumah saksi baru 1 (satu) kali;Bahwa sudah tidak ada keterangan yang mau saya sampaikan dan keterangan sayasemuanya sudah benar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;SAKSI BADAR GAMTOHE
    Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Jubaeda Pora Alias Beda pada malam itu keluardari kamar untuk minum air ketika saksi kedapur saksi melihat Terdakwa didapur sudahmemegang laptop namun saksi tidak lihat HP, lalu saksi tanya kepada Terdakwa kamu sedangapa lalu Terdakwa melarikan diri lewat pintu dapur yang sebelumnya sudah dibuka olehTerdakwa dan meninggalkan sepeda motornya yang Terdakwa parkir dibawah pohon sampingrumah; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUDARMUS SENEN Alias DARMUS danBADAR GAMTOHE
    satu) unit laptop merk Samsung ukuran 10 Incwarna hitam, (satu) buah Hp Blackberry tipe EDGE 8520 warna hitam, (satu) buah cergerlaptop merk Samsung, (satu) buah carger Hp Blackberry warna hitam, (satu) buah cincinbatu bacan jenis super warna hijau, dan sandal jepit merek bata warna biru yang disimpandidapur sudah tidak ada, kemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolsek Ternate Selatan pada jam 11.30 wit; Menimbang, bahwa keterangan saksi SUDARMUS SENEN Alias DARMUS danBADAR GAMTOHE
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.SS
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Gamtohe) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.770.000,00 ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu ) ;

Register : 05-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
AMINA MUHAMMAD
Tergugat:
1.HALAS HI.LEMBO
2.HAJAR ABAS
3.WAHAB ABDULLAH
9339
  • Emy Kusrini tertanggal2 April 1994, diberi tanda P2;Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 2 April 1994, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah diperlihatkan aslinya kecuali bukti P1 sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan Saksi Saksi yang telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi THAMRIN GAMTOHE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
    membantah hak orang lain, makaorang itu harus membuktikan adanya hak itu atau adanya kejadian itu olehkarenanya pihak Penggugat harus membuktikan dalildalil gugatannya,begitupun Tergugat bila menyangkal dengan mendalilkan sesuatu maka harusmembuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaiHalaman 28 dari 34 halaman Putusan No. 5/Pdt.G/2020/PN Sosdengan P3 serta 3 (tiga) orang saksi yaitu Thamrin Gamtohe
    4 Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat II melakukan perbuatan melawan hukummenyerobot/menguasai sebagian tanah milik Penggugat di bagian Barat 7 x18mz2 tanah tersebut berbatasan dengan tanah milik Wahab Abdullah (TIII)yang menjadi 1 (Satu) hamparan dengan tanah Tergugat ;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat tidak mengajukan bukti suratyang menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik tanah yang didalilkanPenggugat dalam posita gugatan angka 4 dan dari Saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu Thamrin Gamtohe
Register : 12-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 31 Maret 2016 — 2 pihak
166
  • Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T.1) maka terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 28Februari 1997 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T.2) dan bukti tersebut telahdiakui oleh Pemohon maka merupakan bukti lengkap sebagaimana Pasal 311RBg;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan 3 orang saksi yangbernama Rahmat bin Haji Gamtohe