MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Wahab bin Gantoe) dengan Pemohon II (Jamilah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1993 di Keude Krueng Geukueh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 479/Pdt.P/2016/Ms.Lskate St Syne lb kt acenysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Abdul Wahab bin Gantoe, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani/

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Abdul Wahab bin Gantoe )dengan Pemohon II ( Jamilah binti Ali ) yang dilaksanakan tanggal 0504Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan No. 479/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.1993 di Gampong Keude Krueng Geukueh Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahab bin Gantoe)dengan Pemohon II (Jamilah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1993 di Keude Krueng Geukueh Kecamatan Dewantara KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

Gantoe dengan mahar 16 (enam belas) mayamemas,; Bahwa saksi yakin antara Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah dan telah memenuhi syarat dan rukun karena telah hidupdalam satu rumah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Halaman 4 dari 13 halaman. Penetapan nomor : 55/Pdt.P/2018/MS.

Gantoe dengan mahar 16 (enam belas) mayamemas, Bahwa saksi yakin antara Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah dan telah memenuhi syarat dan rukun karena telah hidupdalam satu rumah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdapathalangan baik menurut syara maupun menurut adat istiadat di desatersebut; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar adanya dakwaan dari pihakmanapun tentang keabsahan pernikahan Pemohon dan

Gantoe, maharnya berupa emas sejumlah 16 (enam belas)mayam tunal;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah secara hukum Islam, baik karena hubungan nasab maupunsesusuan,Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Para Pemohon sejak menikah sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan ParaPemohon

Gantoe dengan mahar 16 (enam belas) mayamemas; Bahwa saksi yakin antara Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah dan telah memenuhi syarat dan rukun karena telah hidupdalam satu rumah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Halaman 4 dari 13 halaman. Penetapan nomor : 55/Padt.P/2018/MS.

Gantoe dengan mahar 16 (enam belas) mayamemas; Bahwa saksi yakin antara Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah dan telah memenuhi syarat dan rukun karena telah hidupdalam satu rumah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdapathalangan baik menurut syara maupun menurut adat istiadat di desatersebut: Bahwa saksi tidak pernan mendengar adanya dakwaan dari pihakmanapun tentang keabsahan pernikahan Pemohon dan

Gantoe, maharnya berupa emas sejumlah 16 (enam belas)mayam tunail;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah secara hukum Islam, baik karena hubungan nasab maupunsesusuan,Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Para Pemohon telah dikarunial 2(dua) orang anak;Bahwa Para Pemohon sejak menikah sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan ParaPemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (A. wahab Bin Gantoe) dan Pemohon II (Habsah Binti M. Isa) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Juli 1969 di Gampong Glumpang Tutong Kecamatan Meureudu Kabupaten Pidie Jaya;
3. Memerintahkan kepadaPemohon I (A. Wahab Bin Gantoe) dan Pemohon II (Habsah Binti M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdullah bin Gantoe) terhadap Penggugat (Ernawati binti K. Muhammad Idris);

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sabang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencat Nikah Kecamatan Sukakarya, Kota sabang;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PutusanMahkamah Agung Nomor. 38K/AG/1990, tanggal 5 Oktober 1991, dan sesuaidengan kaidah figh :Colic) Guile (gle pte audiall 52maka gugatan cerai Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan menjatuhtalak satu bain shugra Tergugat Abdullah bin Gantoe terhadap PenggugatErnawati binti K.

Gantoe bin T Muhammad Raden ) terhadap Penggugat (Mariani binti Ilyas);

No. 416/Pdt.G/2018/Ms.Sgi1.Bahwa pada tahun 1977, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan Menurut Agama Islam bertempat diGampong Seureukui Cebrek Cebrek, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie,yang dinikahkan oleh Tgk.Ismail Gantoe;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Termohon yang bernama Abdullah, disaksikan olehTgk.Ismail Yacob dan TKaoy dengan Mas Kawin berupa emas20(dua puluh) mayam tunai;3.

Ismail Gantoe, dan yang menjadi saksinikah pada saat itu adalah Tgk.

DARMAWAN BIN MUHAMMAD AMIN GANTOE, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon, hanyasebagai warga desa ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernamaldris Ali dankenal juga isterinya bernama Zahara keduanya benar suami isteriperkawinan sah dan mereka menikah tahun 1990 ;Bahwa, saksi kenal keduanya dan kenal Pemohon sejak kawindengan Zahara dan kenal Zahara sejak kecil ;Bahwa, caranya saksi mengenal Pemohon dan isterinya karenawarga sendiri

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Gantoe) terhadap Penggugat (Fatimah binti Doe Karim);
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIPada Hari Selasa, 20 April 1999 di Gampong Blang Crok Kecamatan NisamKabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Abang Ayah Pemohon Il yangbernama Abdurrahman bin Gantoe, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Tgk. Abdullah dan Tgk. Budiman dengan mahar berupa Emas 7Mayam yang dibayar tunal;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sudrajat bin Sukarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rahmah binti Abdul Rani Gantoe) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah :Lhokseumawe;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddahkepada Termohon sebanyak Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Sudrajat bin Sukarta) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Siti Rahmah binti Abdul Rani Gantoe) didepan sidang Mahkamah Syari'iyah Lhokseumawe;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah kepada Termohonsebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;5.

Mukhlis G bin Gantoe, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi adalah paman kandung Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat memiliki duaorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun sejak tahun 2012 perkawinan Penggugat denganTergugat mulai sering cekcok hingga terjadi KDRT oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah hingga sekarangkurang

Ramli bin Gantoe, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani/Imam menasah tempat tinggal di Gampong Blang Cut,Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, saksi kenal dengan Pemohon danPemohon Il, tidak ada hubungan keluarga dengan keduanya, dibawahSumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1995; Bahwa saksi tahu yang bertindak menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama

Photo copy Kartu keluarga atas nama Pemohon ( Siti Hasanah Gantoe,tanggal 15 Januari 2014, bermeterai cukup dan setelah diteliti kKebenaranPenetapan Nomor 129/Pdt.P/2015/MSLSK, tanggal 4 Nopember 2015 3oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP33;Photo copy akta kelahiran atas nama Khairun Nisa, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara tanggal22 Agustus 2011 bermeterai cukup dan setelah diteliti kebenaran olehMajelis Hakim

Saksi Fardaus Bin Zulkifli Gantoe, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 08 Mei2018 sekira pukul 23.30 wib bertempat di Gampong Lubok Pirak Kec.Matangkuli Kab. Aceh Utara. Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 23.30 wibsetelah menerima informasi dari masyarakat bahwa di Simpang GampongLubok Pirak bahwa di Gampong tersebut sering terjadinyapanyalahgunaan narkotika jenis Sabu.

persoalanhukum dan persoalan baru terjadi pada tahun 2016 sekitar satu tahunsetelah suami Penggugat telah meninggal Dunia, ketika itu Penggugatmeminta kepada Tergugat agar Ruko milik Penggugat tersebut digantinama kembali ke pada nama Penggugat sebagaimana kesepakatan lisanantara Penggugat dan Tergugat dihadapan Tergugat II awal tahun 2013;Bahwa pada tahun 2016, awalnya ketika Penggugat meminta diganti namaruko tersebut kembali di ganti ke nama Penggugat Tergugat menjawabdengan baik entek mantong ta gantoe

(nanti aja diganti) dan selanjutnyabeberapa bulan kemudian ketika Penggugat meminta lagi untuk digantiTergugat menjawab Kupue ta gantoe hare kon sama cit tokonyan kon atradroen (ngapain di ganti kan sama juga toko tersebut kan milik Mama) laluPenggugat menjawab menyo hana kagantoe entek oh matee lon jeut keuatrakah dan lakoe kah (kalau tidak diganti nama nanti mati saya menjadimilik kamu dan suami kamu), sejak saat itu Tergugat mulai marah marahHalaman 8 dari 55 Putusan Perdata Nomor 50/Pdt.G/2018

kembalimemberikan uang sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah) kepadaTergugat dan hal tersebut tidak akan Penggugat beritahikan kepada anakPenggugat yang lain, sedangkan biaya ganti nama seluruhnya jugaPenggugat yang tanggung serta sepanjang Penggugat masih hidupTergugat tidak perlu membayar sewa ruko tersebut, tetapi Tergugat jugatidak mau membalik nama;Bahwa pada tahun 2017 ketika Penggugat tidak sabar lagi karena Tergugat tidak bergeming, Penggugat menyampaikan kepada Tergugat menyokah han katem gantoe

Shalat Gantoe (isteri);

1. Melakukan pengurusan pencairan dana di tabungan pewaris pada Bank Aceh Kantor Pusat Operasional, dengan Nomor Tabungan

terletak di GampongBiara Barat Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:Petak Sebelah Barat berbatas dengan tanah Laibah Sebelah Timur berbatas dengan tanah Daud Gantoe Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa Sebelah Selatan berbatas dengan tanah AmiruddinPetak Il Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tgk. Ismail Sebelah Timur berbatas dengan tanah M. Ali Daud Sebelah Utara berbatas dengan tanah M.

melekat di kaca pirek, 3(tiga) buah pipet plastik berwarna putih bening, 1(Ssatu) buah mancisberwarna hijau, (satu) buah gulungan timah rokok, 1(satu) buahgunting, 1(satu) pedal korek api;Bahwa terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke PolsekMatangkuli guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi terkait dalam halmenggunakan Narkotika Jenis sabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;FIRDAUS BIN ZULKIFLI GANTOE

putih bening, 1(satu) buah mancisberwarna hijau, (satu) buah gulungan timah rokok, i(satu) buahgunting, 1(Satu) pedal korek api;Bahwa terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke PolsekMatangkuli guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi terkait dalam halmenggunakan Narkotika jenis sabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 137/Pid.Sus/2018/PN LskFIRDAUS BIN ZULKIFLI GANTOE