menyimpandan menjual minuman beralkohol adalah Terdakwa; Bahwa saksi bersama saksi Karjono telah mengamankan 2 buah botolAnggur merah yang mengandung alkohol 19,7%; Bahwa saksi edi Suyatno mendapatkan 2 botol minuman beralkoholtersebut dari Terdakwa dengan cara pesan lewat WA dan janjianketemuan; Bahwa minuman beralkohol tersebut Terdakwa mendapatkan darisaudara Toro dengan cara sistim COD selanjutnya Terdakwa bertemuseseorang tapi bukan sdr.Toro yang mungkin suruhan sdr.Toro dijembatan Tlagan ,Ganasari

telah menyimpandan menjual minuman beralkohol adalah Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Karjono telah mengamankan 2 buah botolAnggur merah yang mengandung alkohol 19,7%;Bahwa saksi edi Suyatno mendapatkan 2 botol minuman beralkoholtersebut dari Terdakwa dengan cara pesan lewat WA dan janjianketemuan;Bahwa minuman beralkohol tersebut Terdakwa mendapatkan darisaudara Toro dengan cara sistim COD selanjutnya Terdakwa bertemuseseorang tapi bukan sdr.Toro yang mungkin suruhan sdr.Toro dijembatan Tlagan ,Ganasari

SelanjutnyaHalaman 8 BA Nomor 57/Pid.S/2020/PN WatTERDAKWA membawa dan menaruh miuman beralkohol tersebut didalam jok sepeda motornya dan kemudian TERDAKWA perdi.TERDAKWA menerangkan bahwa memesan barang minumanberalkohol tersebut dari Saudara TORO dengan cara pesan lewat HPmelalui aplikasi Whatsapp dengan nomer 088227793328 kemudianTERDAKWA melakukan COD sesuai kesepakatan.Bahwa benar TERDAKWA menerangkan melakukan COD di Jembatantlagan Dsn. ganasari, Ds. Banjarasri, Kec. Kalibawang, Kab.

alkohol 19,7% ( sembuilan belas koma tujuh persen ) yangTERDAKWA n jual.Bahwa benar TERDAKWA n menerangkan awalnya mendapat telvon viaWA ( Whatsapp) dari saudara EDI yang intinya menyangkan ada anggurapa tidak ONO ANGGUR ORA dan TERDAKWA $jawab JAJAL TAKNGIDUL TAK GOLEK E. kemudian TERDAKWA memesan minumansebanyak 3 ( tiga botol ) anggur merah gold ukur 620ml dengan kadaralkohol 19,7 % ( Sembilan belas koma tujuh persen ) kepada saudaraTORO, kemudian TERDAKWA menunggu di daerah jembatan TlaganDsn Ganasari

Tergugat sejak4 (empat) tahun yang lalu sudah tidak rukun karena seringbertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugatseringbertengkar karena Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan dan karena masalah ekonomi; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahkurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah anak Tergugat dari istrisebelumnya di Dusun Ganasari

penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja, juga karena Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah anak Tergugat dariistri sebelumnya di Dusun Ganasari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar bin Sumardi) kepada Penggugat (Lena Ganasari alias Lina Gunasri binti Moh. Supeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Ganasari Rt.64 Rw. 32 Ds. Banjarsari Kec.Kalibawang Kab.

Ganasari Rt.64 Rw. 32 Ds. Banjarsari Kec. KalibawangKab.

Ganasari Rt 9 Rw 4 Desa Kandangjaya KecamatanKanganjaya Karawangtimur, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 1992, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni tahun 2020 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan

KepitonRT.51 RW.26, Desa Banjarsari, Kalibawang, Kulon Progo.e Bahwa Sepeda motor Yamaha Mio yang telah diambil oleh Terdakwa FafaRifana adalah milik saksi Nur Dwiyantoro namun pada waktu itu olehpemiliknya Saksi Sugiyanto disuruh memakai kendaraan tersebut.e Bahwa saksi memakai sepeda motor kurang lebih sudah (satu) bulan yang lalu.Bahwa Pada waktu Terdakwa Fafa Rifana mengambil sepeda motor YamahaMio tersebut. saksi mengetahui setelah kejadian diberitahu oleh saksi Widodo,yang beralamat di Dusun Ganasari

itu saksisugiyanto minta STNKnya Yamaha Mio tersebut, setelah saksi sugiyantomeminta STNK kemudian Terdakwa Fafa Rifana diajak pulang dengan maksudagar sepeda motor dikembalikan akan tetapi Terdakwa Fafa Rifana malah kaburdengan membawa sepeda motor tersebut.Bahwa Setelah Terdakwa Fafa Rifana kabur dengan Yamaha Mio tersebut, danSTNKnya saksi sugiyanto minta pada hari Selasa tanggal 24 Januarai 2012sekitar pukul 15.00 WIB pada waktu itu saksi Sugiyanto bersama saksi Widodo,yang beralamat di Dusun Ganasari

Ganasari Rt 9 Rw 4 Desa Kandangjaya KecamatanKanganjaya Karawangtimur,,dipersidangan mengaku sebagai TetanggaPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya sebagaiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Grtsuami istri sah sejak tahun 2017 yang lalu, dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan

Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, ketika Penggugat pulang kerjatergugat tidak menjemput Penggugat malah kumpul dengan temannya untuksenangsenang sendiri.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada awal Juli 2012 sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Penggugat tinggal di Dusun Ganasari RT 31/RW 61, Desa Banjarasri, kecamatanKalibawang, Kabupaten Kulon

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1588/Cs.A.1920/U/2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 10 Juni 2000,bermaterai cukup, tanpa ada aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;Menimbang, saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: Sutejo bin Sukamtono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ganasari Desa Banjarasri, Kecamatan kalibawang KabupatenKulon Progo;e Bahwa