Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 10/PDT.P/2014/PN.WGP
Tanggal 21 Juli 2014 — - NI LUH PUTU GUNASARI,Cs
2417
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon I yang ditulis pada Kutipan Akte Perkawinan umat Hindu/Budha Nomor : 21/1986 tanggal 31 Maret 1986 dengan nama GO SIU KAM dirubah menjadi NI LUH PUTU GUNASARI ; 3. Memerintahkan kepada kantor Pencatatan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sumba Timur, untuk mencatat / mendaftarkan Perubahan nama Pemohon I tersebut dalam buku register yang diperuntukan untuk keperluan ini; 4.
    - NI LUH PUTU GUNASARI,Cs
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :NI LUH PUTU GUNASARI, lahir di Waingapu, umur 54 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, pekerjaan Pengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Prailiun, RT. 07 / RW. 03 KelurahanPrailiu, Kecamatan Kambera, Kabupaten
    kewarnegaraan Republik Indonesia sesuai Akta PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Waingapu Nomor : 02/PN.WNP/WNI/1986tanggal 02 Agustus 1986 ;3 Bahwa pemohon I baik dalam Akta Penetapan kewarganegaraan RepublikIndonesia maupun Akte Perkawinan Umat Hindu/budha tersebut diatas tertulisnama Pemohon I yaitu GO SIU KAM ;4 Bahwa Pemohon I telah memperoleh Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur Nomor : 3495/CSL/ST/1988 tanggal 06Januari 1989 tertulis atasnama NI LUH PUTU GUNASARI
    :5 Bahwa dalam Akte Perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II nama pemohonI tertulis GO SIU KAM ;; 6 Bahwa untuk niat tersebut para pemohon dengan ini mengajukan permohonanuntuk merubah nama dalam Akte Perkawinan Pemohon I tersebut dari GOSIU KAM menjadi NI LUH PUTU GUNASARI ;7 Bahwa untuk melengkapi permohonan tersebut, maka dengan ini para pemohonlampirkan :e Foto copy Kartu.
    padasaat yang lalu belum terpikirkan baru pada saat ini pemohon ajukan permohonan karenasaat sekarang ini lebih ketat lagi dalam pengurusan apapun;Halaman 5 dari10 Halaman PENETAPAN Nomor : 10/Pdt.P/2014/PN.WGP.Perubahan nama pemohon pada KTP dan Kartu Keluarga terjadi sejak pemohon menikahdan memeluk Agama Hindu;Bahwa perubahan nama untuk pngurusan pensiunan Pemohon I, karena Pemohon I adalahAnggota Polri sehingga di Akta perkawinan nama Pemohon II masih GOSIU KAM maudirubah menjadi NILUH PUTU GUNASARI
    sekarang pemohon ajukan permohonan untuk penambahan nama depan karena padasaat yang lalu belum terpikirkan baru pada saat ini pemohon ajukan permohonan karenasaat sekarang ini lebih ketat lagi dalam pengurusan apapun;Perubahan nama pemohon pada KTP dan Kartu Keluarga terjadi sejak pemohon menikahdan memeluk Agama Hindu;Bahwa perubahan nama untuk pngurusan pensiunan Pemohon I, karena Pemohon I adalahAnggota Polri sehingga di Akta perkawinan nama Pemohon II masih GOSIU KAM maudirubah menjadi NILUH PUTU GUNASARI
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3951/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 8 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
235
  • SALINAN P U T U S A NNomor 3951/Pdt.G/2020/PA.SmdgPy 2 ~DALY SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Liestiani Ramdhani binti Oyo Sunaryo, Tempat Tanggal Lahir, Cimahi 17 Juli1981, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil / Guru, Bertempat Tinggal di Dusun Cibebera, RT. 04,RW. 09, Desa Gunasari, Kecamatan Sumedang
    Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus' bermaterai cukup, tanggal 4 November 2020,selanjutnya disebut Penggugat;melawanBambang Setiawan bin Atep Rusmita, Tempat Tanggal Lahir Cimahi 30Nopember 1979, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S2,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat Tinggal di DusunCibebera, RT. 04, RW. 09, Desa Gunasari, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat
    Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumahtangga di Dusun Cibebera, RT. 004 / RW. 009, Desa Gunasari, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman milik bersama ;3.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknya suamiistri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehingga dari hasilpernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama
    Anggi Agustiana bin Upen Supendi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Dusun Cihonje, RT. 03, RW. 04, Desa Gunasari,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalahsepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi hadir pada akad nikah mereka, tetapi kKapan waktunya
    penyebabnya adalah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadiselisih pendapat, dan masingmasing selalu ingin menang sendini;Bahwa, sejak September 2019 sampai sekarang, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah ;Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil ;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Sri Hartini binti Apuy, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, tempattinggal di Dusun Cihonje, RT. 03, RW. 04, Desa Gunasari
Register : 05-10-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 323/Pdt.P/2010/PA Smd.
Tanggal 27 Oktober 2010 — OMIH binti JA
153
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Kanen bin Jaimmembina rumah di Dusun Sukamulya, Desa Gunasari,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang dandari pernikahan tersebut di karuniai 4 (empat) oranganak bernama: Dede Rukmini (50 tahun), Sri Sumarsih(48 tahun), Juanda (45 tahun) dan Otang Suparman (43tahun);5. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Kanen binJaim ;6. Bahwa Kanen bin Jaimpada hari Senin, tanggal 27September 2010 telah meninggal dunia dikarenakansakit;7.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor: 474.3/221/I1X//Destanggal 28 September 2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gunasari Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, bermaterai cukup ( BuktiP.3) ;4. Fotokopi Surat Keputusan dari Bupati Kepala daerahTingkat II Sumedang Nomor: 002.1/14Kp/SK/Pona/1986 tanggal 04 Agustus 2010 tentangPemberian Pensiun kepada sdr. KANEN, bermateraicukup ( Bukti P.4) ;5.
    . , umur 68 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunSukamulya RT.06 RW.O1, Desa Gunasari, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, saksi tersebutsetelah diambil sumpahnya menurut tatacara agamanya,menyatakan bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnyadan tidak lain yang sebenarnya, maka atas pertanyaanMajelis Hakim, saksi tersebut memberi' keterangannyasebagai berikutBahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Suami Pemohon,karena Pemohon kakak kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui
    waktu nikahnya Pemohon danSuami Pemohon karena saksi menghadirinya;Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon membina rumah diDusun Sukamulya RT.06 RW.O01, Desa Gunasari,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang dandari pernikahannya telah dikaruniai anak 4orang ; Bahwa Pemohon dengan suaminya, ; Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmemenuhi persyaratan ;2. , umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun SukamulyaRT.06 RW.01, Desa Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan
    saksi tersebut setelahdiambil sumpahnya menurut tatacara agamanya,menyatakan bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnyadan tidak lain yang sebenarnya, maka atas pertanyaanMajelis Hakim, saksi tersebut memberi' keterangannyasebagai berikut Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Suami Pemohon,karena Pemohon kakak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui waktu nikahnya Pemohon danSuami Pemohon karena saksi menghadirinya; Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon membina rumah diDusun Sukamulya RT.06 RW.O1, Desa Gunasari
Register : 17-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2300/Pdt.G/2009/PA.Smd
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Momon Abdurrahman, SH.P U T US ANNomor: 2300/Pdt.G/2009/PA.SmdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:ROSITA binti TAMIM WIHARYA umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sukamulya RT.04/01 Desa Gunasari KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut PENGGUGAFLAWANUDI
    RUDIANTO bin LALAN umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSukamulya RT.05/01 Desa Gunasari KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 17 Nopember 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang tanggal 17 Nopember
    orang saksi, di bawahsumpahnya saksi saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut;1 EDAH binti TAMIM umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaGunasari RT.04/01 Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan saksi hadir pada waktu merekamenikah; Bahwa setelah menikah antara Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di DusunSukamulya Desa Gunasari
    ,dimanaTergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetapdan sudah tidak memberikan nafkah = lahirmaupun bathin selama kurang lebih 7 bulan,; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang 7 bulanlamanya, dan Tergugat telah pulang ke rumahorang tuanya; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan tetapitidak berhasil;MUSTAMAL bin ENCANG umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSukamulya Rt.04/01 Desa Gunasari
    , Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan saksi hadir pada waktu) merekamenikah; Bahwa setelah menikah antara Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di DusunSukamulya Desa Gunasari Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang , dan daripernikahan tersebut telah dikarunia satuorang anak yang bernama IRFA ASTARIA yangberumur 6,5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1910/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • RW.03, Desa Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang, dirumah milikbersama; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sampai sekarang telahdikaruniai 3 orang ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 23 Maret 2009 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dantimbul keretakan dimana dalam rumah tanggasudah tidak ada keharmonisan dan sering terjadiperselisihan dan percekcokan yangdisebabkan:Tergugat
    SAKSI IT , umur 35 tahun, di bawah = sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ada hubungan saudara yaitu menantuPenggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelahmenikah telah membina rumah tangga di DusunCibebera Desa Gunasari rumah milik bersama,dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan disebabkan Tergugattidak bertanggungjawab dalam memenuhi nafkahlahir bathin; Bahwa Penggugat dengan
    SAKSI IT , umur 19 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi anak kandung Penggugat denganTergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelahmenikah telah membina rumah tangga di DusunCibebera Desa Gunasari rumah milik bersama,dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan disebabkan Tergugattidak bertanggungjawab dalam memenuhi nafkahlahir bathin; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • SALINANPENETAPANNomor 903/Pdt.P/2020/PA.CmsZB WEN; zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Xxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gunasari RT. 007 RW. 012 DesaCintanagara, Kecamatan Jatinagara, Kabupaten Ciamisselanjutnya disebut
    Pemohon ;Xxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diSemula di Dusun Wanguk Lor Barat RT. 020 RW. 009 DesaKedungwungu, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu.Sekarang berdiam di Dusun Gunasari RT. 007 RW. 012 DesaCintanagara, Kecamatan Jatinagara, Kabupaten Ciamis.selanjutnya disebut Pemohon II ;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II, memberikan kuasakepada Jenal SH., MH.
    Poto Kopi Surat Keterangan dari KUA Jatinagara, telah diperiksa sesuaiaslinya, bermeterai cukup, bukti P4 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Saksisaksi ;1. xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Dusun Gunasari RT. 007 RW. 012 Desa Cintanagara, KecamatanJatinagara, Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari9 halaman Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.CmsBahwa
    Xxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang bertempat tinggal diDusun Gunasari RT.
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3224/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • ., Desa Gunasari, Sumedang Selatan, Kab.Sumedang, Jawa Barat selanjutnya telah memberikankuasa kepada Humaedi Abdurohman, S.sy, yang berkantordi Biro Konsultasi dan Bantuan Hukum Mitra Keluarga(BKBH MK) yang beralamat di Jalan Statistik No. 76,Kelurahan Situ, Rt. 001/ Rw. 011 Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang. 45325, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 September 2020; sebagaiPenggugat;melawanMadna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Sembir,RT. 003 RW. 009, Desa Gunasari, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat dengan Tergugat tersebuttelah berhubungan' layaknya suami isteri, sehingga selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Neng Feby Riana (berusia 10 tahun) dan MuhamadAldi Kusmayadhi (berusia 4 tahun);Bahwa seiring perjalanan
    FULAN bin FULAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sembir, Rt. 003, Rw. 009, Desa Gunasari, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang., Desa Gunasari, SumedangSelatan, Kab. Sumedang, Jawa Barat, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ...
    FULAN bin FULAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sembir, Rt. 003, Rw. 009, Desa Gunasari,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang., Desa Gunasari,Sumedang Selatan, Kab.
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3564/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 21 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193
  • PUTUSANNomor 3564/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Aisri Sugiarsari binti Osep Supriatna, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun SUkamulya, Rt, 003, Rt. 001,Desa Gunasari, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang., Desa Gunasari, SumedangSelatan
    berkantor di Biro Konsultasi dan Bantuan HukumMitra Keluarga (BKBH MK) yang beralamat di JalanStatistik No. 76, Kelurahan Situ, Rt. 001/ Rw. 011Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang.45325, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Oktober 2020; sebagai Penggugat;melawanRendi Gunawan bin Gugum Rukmanada, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLIP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sukamulya, Rt. 003, Rw. 001, DesaGunasari, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang., Desa Gunasari
    antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 24 Januari 2017 M/25 Rabiul Tsani 1488 Hdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 61/61/1/2017, tertanggal 24 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman milik Penggugat di DusunSukamulya, RT. 003 RW. 001, Desa Gunasari
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 91/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 19 Mei 2014 — - LALU UMAR SANDI, DKK MELAWAN - BAIQ RUPENI, DKK
11579
  • (Ayah Para Tergugat)memiliki 10 orang lainnya, yaitu Para Penggugat,dan 2 (dua) oramg lainnya yaitu Lalu Gunasari danBaiq Isnaningsih. Akan tetapi Lalu Gunasari danBaiq Isnaningsih telah meninggal lebih dahulu = daripada ayahnya yaitu H. L. Rosidi Alm) ; Bahwa adapun Lalu Gunasari dan Baigq Isnaningsih,masing masing memiliki keturunan (anak) yangtentuya secara hukum memiliki hak atas hartaWarisan dari kakeknya yaitu H. L.
    Rosidi Alm., oleh karenanyatanah obyeks sengketa tersebut masih dikuasaisecara bersama sama oleh Para Tergugat denganBaig Tuti Rahayu, Baig Hei Rosdiana, Baig DianSusanawati, Baiq Westi Rahmi (yang merupakan anak anak dari Lalu Gunasari Alm. / Saudara ParaTergugat) dan oleh Lalu Dani Imran, Baiq SriAgustini dan Baiq Yuliana ( yang merupakan anak anak dari Baig Isnaningsih / saudara Para Tergugat)Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, makalegal formal gugatan Para Penggugat kurang pihak(Plurrium
    Litis Consortium), karena sama sekalitidak mengikutsertakan Baigq Tuti Rahayu, Baiq HeiRosdiana, Baiq Dian Susanawati, Baigq Westi Rahmi(yang merupakan anak anak dari Lalu Gunasari Alm./ Saudara Para Tergugat) dan oleh Lalu DaniImran, Baig Sri Agustini dan Baiq Yuliana ( yangmerupakan anak anak dari Baiq Isnaningsih) yangnota benenya mereka adalah merupakan masuksebagai ahli waris dar H.
    NO.91 Pdt.G/2013/PNSelBahwa saksi mengetahui luas tanah sengketa tersebutkarena diceritakan oleh Lalu Gunasari sekitar tahun1980an;Bahwa pada waktu itu saksi dan Lalu Gunasari seringbermainmain di kebun atau tanah sengketa Haji Rosiditersebut;Bahwa Lalu Gunasari adalah anak dari Haji Rosidi;Bahwa saksi seumuran dengan Lalu Gunasari;Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut antaralainsebelah utara berbatasan dengan rumah Maryam dan laluEka Suyatna, sebelah Timur berbatasan dengan kali atausungai, sebelah
    NO.91 Pdt.G/2013/PNSelRupeni, Lalu Gunasari, Baig Rubai, Baig Aminah, BaigRamdan, Baigq Ningsih, Baiq Kamaruni, Baiq Nursamsari,Baig Sribarjah, dan Baig Zohriah sampai sekarang;Bahwa Lalu Gunasari dan Baiq Ningsih sudah meninggaldunia pada tahun 1992;Bahwa saksi pernah melihat Amag Nursim mengerjakan tanahsengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat yangberkenaan dengan tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah sengketatersebut pernah dijual atau digadaikan oleh Haji Rosidikepada
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3157/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Tamim Wiharya, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanMaman HermawanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunSukamulya Rt. 02 / Rw. 06, Desa Gunasari, SumedangSelatan, Kab. Sumedang, Jawa Barat selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada H.M. Yusuf T. Insyaf, S.H.M.M., Slamet Riyadi, SH., Dahliah Sobama, SH., R.
    Sobirin umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunSukamulya Rt. 02 / Rw. 06, Desa Gunasari, SumedangSelatan, Kab.
    Ils Panalawati binti maman , umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 05 / Rw. 01 , Desa Gunasari,Sumedang Selatan, Kab. Sumedang, Jawa Barat; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku anakkandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak .
    Wiguna bin Ono umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI , tempattinggal di Rt. 05 / Rw. 01 Desa Gunasari, Sumedang Selatan, Kab.Sumedang, Jawa Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakumenantu Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., Advokatyang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Galuh Jalan R.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Januari 2019, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal O02 Januari 2019 Nomor : 0033/I/K/2019,sebagai Pemohon;melawanEdah Binti Apandi, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Kediaman di Dusun Gunasari RT. 007 RW. 012Desa Cintanagara Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis,
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Dusun Gunasari RT. 007 RW. 012 Desa Cintanagara KecamatanJatinagara Kabupaten Ciamis;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama Manda Lestari, umur 11 tahun;4.
    Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Oktober 2018 Pemohon dengan Termohon berpisah rumahsampai dengan sekarang dalam hal ini Pemohon sekarang berdiam dirumah Ibu Mae beralamat di Dusun Winangun RT. 039 RW. 011 DesaDayeuhluhur Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis dan Termohontinggal di Dusun Gunasari RT. 007 RW. 012 Desa Cintanagara KecamatanJatinagara Kabupaten Ciamis;6.
Register : 08-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3606/Pdt.G/2014/PA.Smdg
Tanggal 22 Januari 2015 —
130
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran kurang lebihterjadi pada bulan Desember tahun 2013 hal tersebut terjadi disebabkankarena masalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak mau membinarumah tangga dengan Penggugatdi Dusun Panyindangan, RT. 010 / RW.003, Desa Gunasari, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang, di rumah kediaman Penggugat, sedangkan Penggugat tidakmau membina rumah tangga dengan Tergugat di Dusun Nagrak
    SAKSI 1, umur 54 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunCiawi, RT. 03/04, Desa Gunasari, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah keponakan saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya belumdikaruniai anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat semula rukun dan
    SAKSI Il, umur 55 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Panyindangan, RT.10, RW.03, Desa Gunasari, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya belumdikaruniai anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat semula
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 11 Nopember 2020 — PEMOHON I PEMOHON II
7111
  • Robi Mulyana, Lahir di Sumedang, 08 Juli 1999(umur 21 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di DusunCibebera RT. 04 RW.03, Desa Gunasari, Sumedang Selatan,Kab. Sumedang, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 28 September 2020, mewakilidenga memberi kuasa kepada H.M. YusufT. Insyaf, S.H. M. M., Slamet Riyadi,S.H., Dahliah Sobama, S.H.,R. Ateng Ruchana, S.H.,Siti Citra Erliana, S.H.
    undanganlainnya ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Janda Cerai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan, serta Pemohon Il tidak dalam pinangan lakilaki lain,sehingga pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan baik menurut syariat islam maupun peraturanPerundanganundangan yang berlaku ;Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga terakhir di Dusun Cibebera, RT. 004 / RW.003, Desa Gunasari
Register : 29-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 57/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : KETUA YAYASAN PANGERAN SUMEDANG
Terbanding/Tergugat : KETUA YAYASAN NADZHIR WAKAF PANGERAN SUMEDANG
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Sumedang
344831
  • Keadaan Sekarang:Halaman 18 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG1) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 352 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan GunasariTimur : Dedah.2) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 91m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan
    Keadaan Sekarang:1) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 352 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan GunasariTimur : Dedah.Halaman 51 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG2) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 91m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Dedah Barat : Sungai Cipongporang Selatan :
    Jalan Gunasari Timur : Dedah.244) a.
    Keadaan Sekarang:1) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 12 S.Il Luas 565 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Jalan Desa Gunasari Barat : Sungai Cipongporang Selatan : Tata Timur : Akun.245) a.
    Keadaan Sekarang:Halaman 81 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG1) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 352 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan GunasariTimur : Dedah.2) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 91m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 151/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sumedang
Tergugat:
1.ARMAN SUHERMAN
2.DEDE LIA
237
  • Bahwa Tergugat dan Tergugat II atas utang tersebut memberikanjaminan kepada Penggugat berupa sebidang tanah seluas 677 M2terletak di Blok Sukamulya Desa Gunasari Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, dengan SHM No. 460 atas namaAman Suherman (Tergugat 1l), sebagaimana Surat PenyerahanJaminan yang dibuat oleh Terugat dan Tergugat II ; Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melanggar atau telah ingkarjanji tidak lagi melakukan kewajibannya mengangsur cicilan hutangnyasejak bulan April 2018 ;
    Fotokopi SHM Nomor 460 Desa Gunasari Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Peringatan Pertama tanggal 5 Maret 2019 NomorB.60/4430/03/2019, selanjutnya diberi tanda P8;9.
    milik Para Tergugat yang diserahkankepada Penggugat sebagaimana dinyatakan dalam Surat Pengakuan HutangNomor 443001012 tanggal 08 September 2017 atas nama Arman Suherman(Tergugat I) dan Dede Lia (Tergugat Il) ;Menimbang, bahwa bukti P6 merupakan kuitansi tanda pembayarancicilan Para Tergugat kepada Penggugat yang besarnya Rp5.377.000,00(lima juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) setiap bulannya selama 24(dua puluh empat) bulan ;Menimbang, bahwa bukti P7 merupakan fotokopi SHM Nomor 460Desa Gunasari
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Dusun Ciawi, RT. 004 / RW. 004, Desa Gunasari,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang di rumah kediamanmilik bersama;.
    Barnas bin Rusta, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Ciawi, RT. 04, RW. 04, Desa Gunasari, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalahsepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi hadir pada akad nikah mereka, tetapi kKapan waktunya, saksi lupa ;
    penyebabnya adalah masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan seharihari dan Tergugat tidak lagi peduli terhadapkeluarga;Bahwa, sejak September 2017 sampai sekarang, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah ;Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil ;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Yayan bin Maman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ciawi, RT. 04, RW. 04, Desa Gunasari
Upload : 01-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 187/Pdt.P/2012/PA.Smdg
DIAH binti NANA
100
  • Enjang Tarsidi bin Ita, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Ciawi RT.03 RW.04, Desa Gunasari, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernama Toni binWami karena saksi Paman Pemohon Bahwa benar anak Pemohon bernama Toni bin Wami masih berumur 16tahun; Bahwa benar anak Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Anastaya binti Piter Hakim;3Bahwa
    Barnas bin Dusta, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Ciawi RT.03 RW.04, Desa Gunasari, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernama Toni binWami karena saksi tetangga PemohonBahwa benar anak Pemohon bernama Toni bin Wami masih berumur 16tahun;Bahwa benar anak Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Anastaya binti Piter Hakim;Bahwa benar
Register : 09-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0112/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Pemohon V), setelah diperiksa,ternyata benar, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telah dileges, diberikode P.1;Fotokopi Surat Keterangan nikah tercatat Nomor79/KUA.28.01.04/PW.O1/II/2020 atas nama NAMA bin NAMA denganNAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama CimanukKabupaten Pandeglang, setelah diperiksa, ternyata benar, bermeteraicukup dan di Stempel pos, telah dileges, diberi kode P.2;Fotokopi Surat Kematian Nomro 474.3/016/DS/II/2020 atas nama NAMAyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunasari
    Sumedang, pada tanggal 25 Februari 2020, setelahdiperiksa, ternyata benar, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telahdileges, diberi kode P.3Fotokopi Surat Kematian Nomro 474.3/112/1009Pem atas nama NAMAyang dikeluarkan oleh Lurah Keluarahan Pandeglang KabupatenPandeglang, pada tanggal 23 Desember 2019, setelah diperiksa, ternyatabenar, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telah dileges, diberi kode P.4Fotokopi Surat Kematian Nomro 474.3/001/DS/I/2020 atas NAMA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunasari
    Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang pada tanggal 6 Janauri 2020, setelah diperiksa,ternyata benar, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telah dileges, diberikode P.5Fotokopi Surat Kematian Nomro 474.3/002/DS/I/2020 atas NAMA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunasari Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang pada tanggal 6 Janauri 2020, setelah diperiksa,Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 0112/Padt.P/2020/PA.Dpk10.11.ternyata benar, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telah dileges, diberikode
Putus : 04-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN GARUT Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 4 Februari 2015 — SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN
414
  • Sembir RT.04/02 Gunasari Sumedang ; - 2 (dua) buah kunci kontak asli ; - 2 (dua) buah cover bawah Satu Unit Kendaraan Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO warna hitam ; Dikembalikan kepada Saksi/korban Andi Bin Andut Rohman ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    SembirRT.04/02 Gunasari Sumedang ; 2 (dua) buah kunci kontak ashi ; 2 (dua) buah cover bawah Satu Unit Kendaraan Sepeda Motor Merk YAMAHAMIO warna hitam ;Dikembalikan kepada Saksi/korban Andi Bin Andut Rohman ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.(duaribu rupiah).
    STNK YUSUF alamat Kp.Sembir RT.04/02 Gunasari Sumedang ; 2 (dua) buah kunci kontak asli ; 2 (dua) buah cover bawah Satu Unit Kendaraan Sepeda Motor Merk YAMAHAMIO warna hitam ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan tersebuttelah dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa, dan telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraini
    STNK YUSUF alamat Kp.Sembir RT.04/02 Gunasari Sumedang ; 2 (dua) buah kunci kontak asli ; 2 (dua) buah cover bawah Satu Unit Kendaraan Sepeda Motor Merk YAMAHAMIO warna hitam ;dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa barang bukti tersebut adalah milikSaksi/korban Andi Bin Andut Rohman, maka patut dan berdasar terhadap barang buktitersebut Dikembalikan kepada Saksi/korban Andi Bin Andut Rohman ;23 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanadan, Terdakwa
    STNK YUSUF alamat Kp.Sembir RT.04/02 Gunasari Sumedang ; 2 (dua) buah kunci kontak asli ; 2 (dua) buah cover bawah Satu Unit Kendaraan Sepeda Motor Merk YAMAHAMIO warna hitam ;24Dikembalikan kepada Saksi/korban Andi Bin Andut Rohman ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari Rabu, tanggal 4 Pebruari 2015, oleh kamiRONY SUATA, SH.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN GARUT Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 12 Februari 2015 — HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA Bin PIDIN
258
  • Sambir RT.04/02 Gunasari Sumedang;- 2 (dua) buah kunci kontak asli;- 2 (dua) buah cover bawah Satu Unit Kendaraan Sepeda Motor Merek YAMAHA MIO warna hitam;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Sopian Sopandi Als Pian bin Asep Kusmaran (Berkas Perkara Terpisah);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).
    Sambir RT.04/02 Gunasari Sumedang;e 2 (dua) buah kunci kontak asli;e 2 (dua) buah cover bawah Satu Unit Kendaraan Sepeda Motor MerekYAMAHA MIO warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum Untuk dipergunakan dalam PerkaraAtas Nama Sopian Sopandi Als. Pianbin Asep Kusmaran (Berkas PerkaraTerpisah);4.
    Pol ; Z 2130 AO, Warna hitam, tahun 2007, Nomor Rangka;MH35TLO04K630621, Nomor Mesin 5TL629593 An.STNK Yusufalamat Kp.Sembir Rt.04/02 Gunasari Sumedang tersebut milikkakak saksi yang bernama Andi Bin Andut Rohman;Bahwa cara terdakwa mengambil 1(unit) kKendaraan Roda duaMerk : Yamaha Mio No. Pol. : Z2130AO, Warna hitam, Tahun2007 tersebut yaitu berawal ketika terdakwa datang ke tempatolahraga tersebut dengan membawa kunci Astag/letter T ( Daftarpencarian barang) yang di pinjam terdakwa dari Sdr.
    Sambir RT.04/02 Gunasari Sumedang;2 (dua) buah kunci kontak asli;2 (dua) buah cover bawah Satu Unit Kendaraan Sepeda Motor MerekYAMAHA MIO warna hitam;Yang mana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai pendukung alatpembuktian yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan bukti suratsurat lainnya yang salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta yuridis
    Sambir RT.04/02 Gunasari Sumedang;e 2 (dua) buah kunci kontak asii;e 2 (dua) buah cover bawah Satu Unit Kendaraan SepedaMotor Merek YAMAHA MIO warna hitam;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Sopian Sopandi Als Pian bin Asep Kusmaran (Berkas PerkaraTerpisah);6.