Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gandadi
Register : 05-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4996 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.AGRI SENTOSA GANDADIGO;;
3712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.AGRI SENTOSA GANDADIGO;;
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3738 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — AGRI SENTOSA GANDADIGO;;
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRI SENTOSA GANDADIGO;;
Register : 20-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3737 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — AGRI SENTOSA GANDADIGO;;
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRI SENTOSA GANDADIGO;;
Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4758 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — PT AGRI SENTOSA GANDADIGO
175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AGRI SENTOSA GANDADIGO
Register : 20-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3735 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — AGRI SENTOSA GANDADIGO;;
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRI SENTOSA GANDADIGO;;
Register : 20-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — AGRI SENTOSA GANDADIGO;;
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRI SENTOSA GANDADIGO;;
Register : 20-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3736 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — AGRI SENTOSA GANDADIGO;;
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRI SENTOSA GANDADIGO;;
Putus : 02-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRI SENTOSA GANDADIGO
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRI SENTOSA GANDADIGO
Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 April 2017 — FITRIA IRAWATI VS PT AGRI SENTOSA GANDADIGO
7746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FITRIA IRAWATI VS PT AGRI SENTOSA GANDADIGO
    Martadinata Indah Blok D5, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT AGRI SENTOSA GANDADIGO, berkedudukan di Jalan RayaKarimunting, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, KabupatenBengkayang, yang diwakili olen Direksi Sutanto Tan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Chairul Mujib, S.H., Legal PT AgriSentosa Gandadigo, beralamat di Jalan Prof.
    Nomor 273 K/Padt.SusPHI/201710.Bahwa Penggugat pada tanggal 30 April 2015 masuk kerja kembali untukmengurus pengajuan surat cuti melahirkan dan disetujui oleh koordinator PTAgri Sentosa Gandadigo Site Patiware terhitung mulai cuti pada tanggal 2Mei sampai dengan tanggal 3 Agustus 2015 dan dikirim melalui email ke IbuSri Dewi Sintawati HRD RO Pontianak;Bahwa Penggugat pada tanggal 1 Mei 2015 mendapatkan Surat Mutasi dariPT Agri Sentosa Gandadigo (Tergugat) dimutasikan ke Jakarta di KantorHead Office
    Nomor 273 K/Pdt.SusPHI/2017LawanPT Agri Sentosa Gandadigo, beralamat di Jalan Raya Karimunting,Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang. Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Chairul Mijib, S.H. Legal PT Agri Sentosa Gandadigoberdasarkan Surat Kuasa Direksi PT Agri Sentosa Gandadigo tanggal 3Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
    Kalimat berdasarkan SuratKuasa Direksi PT Agri Sentosa Gandadigo menunjukan bahwa Chairul Mujib,S.H. Legal PT Agri Sentosa Gandadigo bersidang dipersidangan memakaiSurat Kuasa Direksi, bukan Direksi yang memberikan Surat Kuasa Khususkepada Chairul Mujib, S.H., Legal PT Agri Sentosa Gandadigo, sebab kalaubenar Surat Kuasa Khusus yang diberikan kepada Chairul Mujib, S.H.
    LegalPT Agri Sentosa Gandadigo seharusnya kalimatnya berdasarkan Surat KuasaKhusus dari Direksi PT Agri Sentosa Gandadigo tanggal 3 Maret 2016, inilahkalimat yang benar, maka dengan demikian pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara Nomor 03/Pdt.SusPHI/2016/PN Ptk. tentang kedudukan parapihak telah keliru dan tidak cermat;.
Putus : 29-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3780 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — AGRI SENTOSA GANDADIGO
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRI SENTOSA GANDADIGO
Register : 08-04-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Ptk
Tanggal 11 Juli 2022 — AGRI SENTOSA GANDADIGO
7318
  • AGRI SENTOSA GANDADIGO
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — PANDI, DKK VS PT AGRI SENTOSA GANDADIGO (ASG)
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANDI, DKK VS PT AGRI SENTOSA GANDADIGO (ASG)
    RukoMartadinata Indah, Blok D5, Kecamatan Pontianak Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT AGRI SENTOSA GANDADIGO (ASG), berkedudukan diSungai Tangkit, Desa Batu Makjage, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, Kantor Perwakilan Jalan Uray Bawadi 83 AB, Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
Register : 01-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Ptk
Tanggal 10 Januari 2018 — 1.PANDI 2.SRI WAHYUNI 3.EFENDI lawan PT.AGRI SENTOSA GANDADIGO ASG
17131
  • 1.PANDI2.SRI WAHYUNI3.EFENDIlawanPT.AGRI SENTOSA GANDADIGO ASG
    Agri Sentosa Gandadigo;e Ayat (8) : Pemindahan tugas dari dan ke anggota grup Perusahaan diPT. Agri Sentosa Gandadigo tidak dilakukan dengan PemutusanHubungan Kerja dan tetap memperhitungkan keseluruhan masa kerjakaryawan;7.
    Agri Sentosa Gandadigo 2016 2018 jo.
    Agri Sentosa Gandadigo melakukan pekerjaanmembuka jalan, membuat jembatan, membuka lahan dan rehab jalan; Bahwa setahu saksi karyawan PT.
    SumateraUnggul Mandiri dan juga para saksi menerangkan sudah tidak ada aktifitas PT.Agri Sentosa Gandadigo di lokasi tersebut menunjukkan sudah tidak ada lagipekerjaan PT. Agri Sentosa Gandadigo di lokasi PT. Sumatera Unggul Mandiri;Menimbang, bahwa diakui sendiri oleh Para Penggugat dalam dalilnya,alat berat PT. Agri Sentosa Gandadigo telah dipindahkan dari Lokasi PT.Sumatera Unggul Mandiri ke lokasi lain, jelas menunjukkan PT.
    Agri Sentosa Gandadigo telah sesuaidengan Peraturan Perusahaan PT.
Register : 12-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 57/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
IRFAN ANDIKA Als IRFAN Bin NASIB
616
  • AGRI SENTOSA GANDADIGO, bulan November 2017 nomor transaksi 21986217121248307495, bulan Desember 2017 nomor transaksi 4667911801101210443482, bulan Mei 2018 nomor transaksi 7449031806071543426969 dan bulan Juli 2018 nomor transaksi 7097941808101107284912.
  • 9 (sembilan) lembar Laporan Kas Harian (LKH) bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Juni 2018.
  • 8 (delapan) lembar Pengajuan Dana Operasional (PDO) bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Juni 2018.
    AGRI SENTOSA GANDADIGO dengan NOMOR rekening 0504476873.
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan (SK) karyawan tetap atas nama IRFAN ANDIKA tanggal 1 Februari 2018.
  • 1 (satu) lembar slip gaji atas nama IRFAN ANDIKA.
    ASG ( Agri Sentosa Gandadigo ) bergerak di bidang KontraktorPekerjaan dengan mengunakan alat berat, Sedangkan hubungan PT. ASG( Agri Sentosa Gandadigo ) dengan PT.
    ASG ( Agri Sentosa Gandadigo ) tersebut yaitu Karena Terdakwaselaku Kepala Tata Usaha ( KTU ) PT. ASG ( Agri Sentosa Gandadigo )mempunyai tugas dan tanggung jawab dari PT.
    ASG (Agri Sentosa Gandadigo)yang diduga dilakukan oleh Terdakwa selaku Kepala Tata Usaha PT. ASG (AgriSentosa Gandadigo) Selanjutnya atas temuan tersebut tim audit melaporkankejadian tersebut kepada Pimpinan PT. ASG di Jakarta, lalu atas PerintahPimpinan tersebut, saksi IR. SUSANTO, MM Selaku Pjs.
    ASG (Agri Sentosa Gandadigo)yang diduga dilakukan oleh Terdakwa selaku Kepala Tata Usaha PT. ASG (AgriSentosa Gandadigo) Selanjutnya atas temuan tersebut saya melaporkankejadian tersebut kepada Pimpinan PT. ASG di Jakarta, lalu atas PerintahPimpinan tersebut saksi IR. SUSANTO, MM Selaku Pjs.
    ASG (AgriSentosa Gandadigo);Perbuatan Terdakwa yang seharusnya berterimaksih telah mendapatkanperkerjaan bahkan jabatan sebagai Kepala Tata Usaha di PT.
Register : 14-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 608/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.EKA HERMAWAN, SH, MH
2.AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEDDY RUSLIE DJAU
8432
  • Agri Sentosa Gandadigo dan Tuan Deddy Ruslie Djau selaku Direktur CV.
  • Fotokopi dari fotokopi Surat Ukur dengan lokasi di Sagu 2 Desa Menyabo Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau;
  • Fotokopi dari fotokopi Surat Ukur dengan lokasi di Dirit Desa Menyabo Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau;
  • Fotokopi dari fotokopi Surat Ukur dengan lokasi di Menyabo Desa Menyabo Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau;
  • Fotokopi dari fotokopi surat transfer uang melalui Bank Kalbar sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ke PT AGRI SENTOSA GANDADIGO
  • ;
  • Fotokopi dari fotokopi surat transfer uang melalui Bank Mandiri sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ke PT AGRI SENTOSA GANDADIGO;

Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.

Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 2/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana - JOJON Anak AONG
7823
  • ASG (Agro Sentosa Gandadigo), PT.AMS (Agro Mandiri Sentosa) dan PT. PATTWARE ;e Bahwa PT. ASG merupakan supplier alat berat di PATTWARE ;e Bahwa PT. ASG mempunyai stok bahan bakar minyak jenis solar dalammengoperasikan alat beratnya tersebut ;e Bahwa PT. ASG mendapatkan bahan bakar minyak jenis solar dari PT. PAN(Petro Andalan Nusantara) Pontianak, kemudian diangkut denganmenggunakan mobil PT. Dwi Mintra Kalbar ;e Bahwa PT.
Register : 12-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 186/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 8 Desember 2015 — KOSMAN VITONI IMMANUEL SIBORO.
805361
  • Agri Sentosa Gandadigo No.017/HO/ KSB/ASG/LC/III/14dan No.018/HO/KSB/ASG/LC/III/14 PT. Jatimjaya Perkasa ; 32 Lembar28 Rencana kerja Windrowing KSB Tahun 2014 PT. Jatimjaya Perkasa ; 2 Lembar29 Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 01/imb/2006/640 tanggal 11 Juli 2006 tentang Izin Mendirikan Bangunan PT. Jatimjaya Perkasa ; 2 Lembar30 Surat Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal Nomor : 492/1/IU/PMA/Pertanian/Industri/2010 tanggal 29 September 2010 tentang Izin Usaha PT.
    Agri Sentosa 32 Lembar Gandadigo No.017/HO/KSB/ASG/LC/IN/14 danNo.018/HO/KSB/ASG/LC/IH/14 PT.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 03/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Ptk
Tanggal 31 Maret 2016 — AGRI SENTOSA GANDADIGO, Beralamat di Jalan Raya Karimunting, kecamatan Sungai Raya Kepulauan, kabupaten Bengkayang, selanjutnya disebut sebagai ……................................................... ........TERGUGAT.
8623
  • AGRI SENTOSA GANDADIGO, Beralamat di Jalan Raya Karimunting, kecamatan Sungai Raya Kepulauan, kabupaten Bengkayang, selanjutnya disebut sebagai ................................................... ........TERGUGAT.
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -MARWAN
6618
  • ALN tidak ada melakukan intimidasi danpengancaman terhadap karyawan KPUSU;Saya tidak ada menginstruksikan alat berat untuk melakukan pengorekan;Ada melihat terdakwa dilokasi;Tidak ada yang dilakukan dan hanya berdiri disamping mobilnya sambilmerokok;Menurut sepengetahuan saya ada kontrak kerjanya antara alat berat dan PT.ALN;Yang bekerja pada alat berat adalah karyawan ASDP ( Agri Sentosa GandaDigo );hubungan ASDP dengan PT.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — KOSMAN VITONI IMMANUEL SIBORO
11402205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agri 32 LembarSentosa Gandadigo No.017/HO/KSB/ASG/LC/III/14 danNo.018/HO/KSB/ASG/LC/III/14 PT. Jatimjaya Perkasa 28 Rencana kerja Windrowing KSB Tahun 2014 PT. Jatimjaya Perkasa 2 Lembar29 Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 01/imb/2006/640 tanggal 11 2 LembarJuli 2006 tentang Izin Mendirikan Bangunan PT. Jatimjaya Perkasa30 Surat Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal Nomor : 6 Lembar492/1/IU/PMA/Pertanian/Industri/2010 tanggal 29 September 2010tentang Izin Usaha PT.