M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Ary Setiawan yang adalah suami Pemohon diletakkan dibawah pengampuan;
3. Menyatakan pemohon Jeanne N Gandasaputra sebagai pengampu dari suami Pemohon bernama Ary Setiawan tersebut;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepulu ribu rupiah);

GANDASAPUTRA

Pemohon:
Jeanne Neneng Gandasaputra

B 471 AB warna Silver Metalikdiserahkan kepada saksi MOE MARIA CHRISTINA aliasSOPIAH di Perumahan Kebon Jeruk Blok A9 No.1 RT.002 /RW.008, Kelurahan Kebon Jeruk Baru, Jakarta Barat ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2007 sekirapukul 12.00 Wib saksi ZAINAL GANDA SAPUTRA sudahberada di Hotel Sheraton Media Jalan Gunung SahariJakarta Pusat, dan sekira pukul 13.30 Wib, SNG SWEELEE alias ROBERT SNG menghubungi saksi ZAINAL GANDASAPUTRA melalui SMS yang menyatakan bahwa SNG SWEE LEEalias ROBERT SNG

sudah berada dekat Hotel SheratonMedia dan meminta agar saksi ZAINAL GANDA SAPUTRAmenunggu di pintu) masuk utama Hotel Sheraton Media,setelah membaca SMS tersebut saksi ZAINAL GANDASAPUTRA turun menuju pintu) masuk utama dan sekitar 10(sepuluh) menit kemudian datang sebuah mobil ToyotaKijang Innova No.Pol B 471 AB warna Sliver Metalik danturunlah SNG SWEE LEE alias ROBERT SNG membuka pintumobil sambil memanggil saksi ZAINAL GANDA SAPUTRAmasuk ke dalam mobil untuk diajak makan bersama diAncol, setelah

pukul 10.00 Wib SNGSWEE LEE alias ROBERT SNG berangkat menuju Manila ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2007 sekirapukul 10.00 Wib SNG SWEE LEE alias ROBERT SNG dariManila melalui handphone menghubungi saksi MOE MARIACHRISTINA alias SOPIAH di depan saksi ZAINAL GANDASAPUTRA yang menyatakan setuju atas uang tebusansebesar USD 220.000 (dua ratus dua puluh ribu DollarAS) yang semula uang tersebut akan diserahkan diManila dirubah untuk diserahkan melalui saksi MOEMARIA CHRISTINA alias SOPIAH di

B 471 AB warna Silver Metalikatas perintah saksi MOE MARIA CHRISTINA alias SOPIAH,dengan maksud untuk menempatkan saksi ZAINAL GANDASAPUTRA secara melawan hukum dibawah kekuasaan mereka,atau. untuk menempatkan saksi ZAINAL GANDA SAPUTRAdalam keadaan sengsara, karena saksi ZAINAL GANDAHal. 7 dari 17 hal. Put.

dan meminta agar saksi ZAINAL GANDA SAPUTRAmenunggu di pintu) masuk utama Hotel Sheraton Media,setelah membaca SMS tersebut saksi ZAINAL GANDASAPUTRA turun menuju pintu. masuk utama dan sekitarpukul 10 (sepuluh) menit kemudian datang sebuah mobilToyota Kijang Innova No.Pol.

ACHMAD GANDASAPUTRA Als GANDA Bin ABDUL GAFAR dan terdakwa Il.IRWANSYAH Als IWAN TOMPEL Bin IBRAMSYAH (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun penjara dikurangiselama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpidana penjara.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 0,27 gram ;1 (satu) buah Hp merk E Touch warna merah1 (satu) buah Hp merk

ACHMAD GANDASAPUTRA als GANDA bin ABDUL GAFAR bersama Sdr. UJI dan tidakberapa datang lagi menjumput terdakwa terdakwa 1. ACHMADGANDA SAPUTRA als GANDA bin ABDUL GAFAR dengan membawasabusabu yang akan diserahkan kepada Sadr. Uule Bahwa benar setelah terdakwa dan terdakwa terdakwa 1. ACHMADGANDA SAPUTRA als GANDA bin ABDUL GAFAR bermaksudmenuju kerumah Sdr. UJI dan sesampai ditempat tersebut terdakwadan terdakwa terdakwa 1.

Reserse Narkoba Polda Kalsel diantaranya saksi DEWAN binWASITA dan saksi DEDI YULIASSONO sebelumnya ada mendapatkannomor telepon seorang pengedar sabu yang bernama ACHMAD GANDASAPUTRA als GANDA bin ABDUL GAFAR, kemudian saksi menelponSdr.

Reserse Narkoba Polda Kalsel diantaranya saksi DEWANbin WASITA dan saksi DEDI YULIASSONO sebelumnya ada mendapatkan20nomor telepon seorang pengedar sabu yang bernama ACHMAD GANDASAPUTRA als GANDA bin ABDUL GAFAR, kemudian saksi menelpon Sdr.ACHMAD GANDA SAPUTRA als GANDA bin ABDUL GAFAR untukmemesan sabu (Under Cover), setelah beberapa saat kemudian saksi danteman saksi bertemu dengan terdakwa ACHMAD GANDA SAPUTRA alsGANDA bin ABDUL GAFAR dan seorang lagi yang belakangan diketahuibernama IRWANSYAH

ACHMAD GANDASAPUTRA Als GANDA Bin ABDUL GAFAR dan terdakwa II.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R AFIT GUSTAMAN bin R M GANDASAPUTRA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan dalam Rumah Tahanan Negara ;4.

GANDASAPUTRA (Alm) pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016, bertempat di Gg. Warta Jl.

GANDASAPUTRA (Alm), selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadapHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN. Bdg.

GANDASAPUTRA (Alm), terdakwa AGUS FAUZI NUR, A.Md bin (Alm) H. ENURUL MUBINdan terdakwa YESA VIRYANDHANA bin SUBANDI tersebut bersama' satu Teamdiantaranya bersama BRIGADIR M INDRA KUSUMAHdan dibawah pimpinan IPTUTANWIN NOPIANSAH.Hingga saksi mengetahui bahwa terdakwa R.AFIT GUSTAMAN als AGUS bin R.A.GANDA SAPUTRA (Alm), terdakwa AGUS FAUZI NUR, A.Md bin (Alm) H.

GANDASAPUTRA (Alm), terdakwa AGUS FAUZI NUR, A.Md bin (Alm) H. ENURUL MUBINmaupun terdakwa YESA VIRYANDHANA bin SUBANDI tidak memiliki ijin yang syahdari pihak manapun untuk memiliki maupun menguasai Narkotika jenis sabu.

GANDASAPUTRA (Alm), terdakwa AGUS FAUZI NUR, A.Md bin (Alm) H. E NURULMUBIN dan terdakwa YESA VIRYANDHANA bin SUBANDI tersebut bersama satuTeam diantaranya bersama BRIGADIR HESA SANDREAdan dibawah pimpinanIPTU TANWIN NOPIANSAH.Hingga saksi mengetahui bahwa terdakwa R.AFIT GUSTAMAN als AGUS bin R.A.GANDA SAPUTRA (Alm), terdakwa AGUS FAUZI NUR, A.Md bin (Alm) H.

Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang.e Bahwa, menurut keterangan dari saksi Robert yang mengambil taspinggang saksi Robert tersebut adalah terdakwa GANDASAPUTRA Pgl. GANDA Als.

Kemudian hari jumat tanggal 7 juni2013 sekira pukul 13.30 Wib saksi Robert menelpon saksi danmemberitahukan uang yang berada dalam tas pinggang yangberisi uang tunai sebesar Rp. 3.500.000 ( tiga juta lima ratusribu rupiah) hilang dan temannya yang bernama GANDASAPUTRA Pgl. GANDA Als.

GANDUIK adalah kakak beradik kandung.e Bahwa, awalnya saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa GANDASAPUTRA Pgl. GANDA Als. GANDUIK pada hari minggu tanggal09 Juni 2013 sekira jam 14.00 Wib ,datang saksi Robert kerumahsaksi dan menanyakan keberadaan terdakwa GANDA SAPUTRAPgl. GANDA Als. GANDUIK dan kemudian saksi Robertmenjelaskan bahwa maksudnya mencari terdakwa GANDASAPUTRA Pgl. GANDA Als. GANDUIK adalah karena terdakwaGANDA SAPUTRA Pgl. GANDA Als.

Gandasaputra sedangkan terdakwa I.

GandaSaputra dan terjatuh di pinggir jalan di dekat Para Terdakwa di tangkap;Bahwa benar setahu saksi selain toko emas milik saksi Aidawati ada juga tokoemas milik orang lain yang tempatnya berdekatan dengan toko emas milik saksiAidawati dan kejadian pencurian emas tersebut baru (satu) kali ini terjadi diPasar Kampung VI Desa Sumber Agung;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut;Saksi ANTON MARKONI Bin DAHLAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

GandaSaputra dan terjatuh di pinggir jalan di dekat Para Terdakwa di tangkap;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret2014, sekira pukul 11.00 wib bertempat di toko emas milik saksiAidawati di Pasar kampung VI Desa sumber agung Kecamatan MargoTabir Kabupaten Merangin

Dalamperkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa I GANDASAPUTRA Alias LIN Bin BUJANG CIK dan terdakwa II FIRDAUS AliasCANON Bin ABDULLAH (Alm) dan telah diperiksa di persidangan identitaslengkap terdakwa sama dengan identitas dalam surat dakwaan dan suratsurat laindalam berkas perkara ini sehingga unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan;Ad.2.Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Bank BRI Cabang Tulungagung atas nama SUYATNO tanggal 18 Oktober 2016 dengan debit sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang dilegalisir;Dikembalikan kepada saksi YUNIAR SETYANINGRUM;- 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA Nomor Rekening 0844295959 atas nama PT Centra Trio Mitra tanggal 8 Nopember 2016 yang terima transfer uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan keterangan PEM DP PC 78 Alat Berat Komatsu Deca Versita;Dikembalikan kepada saksi FERDY FERDIAN GANDASAPUTRA

;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan.4.Saksi Ferdy Ferdian Gandasaputra, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pekerjaan saksi adalah wiraswasta jual beli alat berat;Bahwa setahu saksi, Terdakwa pernah membeli excavator kepada saksi,tetapi Terdakwa setelah memberikan DP sebesar Rp.50.000.000,excavator tidak diambil dan tidak ada kelanjutannya dan sekitar jarak 5bulan setelah tidak ada kelanjutannya excavator dibeli oleh

Eko Cahyono ;.Bahwa benar pada waktu Terdakwa telah menerima uang transfer dari saksiSuyatno sebagai DP dari pembelian barang berupa excavator tersebut yaitusebesar Rp. 15.000.000, ditambah dengan Rp. 275.030.000,, tidakdibayarkan seluruhnya kepada saksi Ferdy Ferdian Gandasaputra selakuHalaman ke 26 dari 40 halamanPutusan Nomor: 148/Pid.B/2017/PN Tlg.pemilik barang berupa excavator tersebut, melainkan Terdakwa hanyamembayar uang muka sebesar Rp. 50.000.000, dan pada waktu ditanyakanoleh saksi Suyatno

/PN Tlg. 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA Nomor Rekening 0844295959 atasnama PT Centra Trio Mitra tanggal 8 Nopember 2016 yang terima transferuang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan keteranganPEM DP PC 78 Alat Berat Komatsu Deca Versita;Berdasarkan fakta dipersidangan barang bukti tersebut telah membuktikan adanyatindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa Deca Versita dan merupakanbukti transfer sejumlah uang dari Terdakwa Deca Versita kepada saksi FerdyFerdian Gandasaputra

dan barang tersebut disita dari saksi Ferdy FerdianGandasaputra, sehingga statusnya dikembalikan kepada tempat dimana barangtersebut disita yaitu saksi Ferdy Ferdian Gandasaputra ; 1 (satu) buah Handphone Apple type 6s warna hitam;2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0461300366;satu) ATM Bank BCA;satu) buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rek. 13900175666 66;satu) buah ATM Bank Mandiri; 1 (satu) buah slip penarikan uang Bank Mandiri;( 1 ( 1 (1 (Berdasarkan fakta dipersidangan barang bukti

(lima belas juta rupiah) yang dilegalisir;Dikembalikan kepada saksi YUNIAR SETYANINGRUM;1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA Nomor Rekening 0844295959atas nama PT Centra Trio Mitra tanggal 8 Nopember 2016 yang terimatransfer uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketerangan PEM DP PC 78 Alat Berat Komatsu Deca Versita;Dikembalikan kepada saksi FERDY FERDIAN GANDASAPUTRA ;1 (satu) buah Handphone Apple type 6s warna hitam;2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0461300366

Siliwangi Km. 1 Jaura, Rangkasbitung42314, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten berdasarkan surat kuasa tanggal 16 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rangkasbitung dibawahRegister No. 26/SK.Pdt/V/2016/PN.RKB tanggal 17 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;ANDY SALIM, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kampung Cempaka (salak minyak)Rt. 01 Rw. 04 Desa Pejagan Kecamatan Sajira Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;NOTARIS & PPAT LIA GANDASAPUTRA,

Gandasaputra) terhadap Penggugat (Heni Rohaeni binti Aan Suherman);

rupiah) dan disimpan dalam laci kasir di Tokotersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN BigBahwa kemudian pada besok harinya yaitu Selasa tanggal 14 Mei 2019sekitar pukul 07.30 Wib petugas kasir yang bernama Yuyun dan Nola Yuliamengecek kembali uang tersebut dan ternyata sudah tidak ada lagi dandisaat yang bersamaan Parningotan Rangkuti membuka Toko Toko QualityFried Chicken Porsea dan melihat pintu Toko sudah terbuka;Bahwa setelah itu Parningotan Rangkuti mencari Terdakwa dan Rizki GandaSaputra

RajaKelurahan Pasar Porsea Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir;Menimbang, bahwa uang yang diambil terdakwa dan Rizki GandaSaputra Harahap (Dpo) adalah omset Toko Quality Fried Chicken dari hariJumat tanggal 10 Mei 2019, Sabtu tanggal 11 Mei 2019, Minggu tanggal 12 Mei2019, Senin, tanggal 13 Mei 2019, uang pengawas, uang kas dan uang beras;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil uang dari laci kasir melaluilobang yang ada di samping laci kasir Toko Quality Fried Chicken tersebut;Menimbang, bahwa akibat

Raja Kelurahan Pasar Porsea Kecamatan Porsea Kabupaten TobaSamosir;Menimbang, bahwa uang yang diambil terdakwa dan Rizki GandaSaputra Harahap (Dpo) adalah omset Toko Quality Fried Chicken dari hariJumat tanggal 10 Mei 2019, Sabtu tanggal 11 Mei 2019, Minggu tanggal 12 Mei2019, Uang pengawas, Uang kas dan Uang beras;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil uang dari laci kasir melaluilobang yang ada di samping laci kasir Toko Quality Fried Chicken tersebut;Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 22.446.000,

-Penggugat:JEFRI JAMALUDINTergugat:-HENDRA GUNAWAN KOSASIH-ANDI SALIM-.LIA GANDASAPUTRA, SHTurut Tergugat:-.Dinas Pertambangan dan Energi Pemerintahan Kab. Lebak-Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perijinan Terpadu Pemerintah Kab. Lebak.

kepada Tergugat Illuntuk membuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli yang mana pada saat ituPenggugat telah mendapat persetujuan dari isterinya yang bernamaNyonya Eros Rosmayanti serta disaksikan oleh anaknya yang bernamaArie Hendry Purnawan, oleh karenanya Penggugat haruslah dianggapcakap dalam melakukan perbuatan hukum, sehingga PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 5 tanggal 7 Pebruari 2014 yang telahdibuat dan ditandatangani secara bersamasama di depan pejabat yangberwenang yaitu Notaris ia Gandasaputra

Fotokopi Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.5, tanggal 7 Pebruari2014, antara Jefry Jamaludin dengan Hendra Gunawan Kosasi yangdibuat dihadapan Lia Gandasaputra, S.H. Notaris diRangkasbitung,selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.227 Surat Ukur No.1814/1984 DesaParungsari Kec.Sajira, Kab.Lebak atas nama Rifai, selanjutnya diberitandabukti P2;3.

Fotokopi Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.5, tanggal 7Pebruari 2014, antara Jefry Jamaludin dengan Hendra Gunawan Kosasiyang dibuat dihadapan Lia Gandasaputra, S.H. Notaris di Rangkasbitung,selanjutnya diberi tanda bukti T.I1 ;2. Fotokopi kuitansi pembayaran DP Tanah di Blok Cempaka Desa Pajagan,Kec.Sajira dari Hendra kepada Jefry sejumlah Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) tanggal 20 Januari 2014, selanjutnya diberi tandabukti T.I+2;3.

tidak pernahmengijinkan Tergugat untuk mengeksplorasi, memproduksi dan menjualtanah dimaksud, adapun Penggugat mengizinkan hanya untukmenambang;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalildalil yang disampaikanoleh Penggugat tersebut yang pada pokoknya bahwa sesungguhnya Tergugat melakukan segala kegiatannya berdasarkan isi dari Perjanjian PengikatanJual Beli (PPJB) Nomor 5 tanggal 7 Pebruari 2014, yang telah dibuat danditandatangani secara bersamasama di depan pejabat yang berwenang yaituNotaris Lia Gandasaputra

Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ilmemberikan jawaban bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il hanyamemberikan lin Usaha Pertambangan yang dimohonkan oleh Tergugat sesuai dengan ketentuan peraturan perundanganundangan yang berlaku dantidak melawan hukum;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah diuraikan tersebut makayang menjadi persoalan hukum adalah Apakah Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor: 5, yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 7Februari 2014 dihadapan Notaris Lia Gandasaputra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ana Kardana bin Atam Gandasaputra) terhadap Penggugat (Reni Rokayah alias Reni Rohaya binti Asep Mulya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (GATOT KAPRIANDO BIN SUDJUD) terhadap Penggugat(ERIKA RESDIANA BINTI SUGIANA GANDASAPUTRA);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

lrena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat nama GandaSaputra adalah suami Penggugat: Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 yangdilaksanakan di rumah saksi;Halaman 4 dari 12 halaman, Puuisen Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.BjiBahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudatanak 3 orang yang bernama 1). Muhammad Arif, umur 11 laki, 2). Vania Kirani, umur 9 tahun, perempuan, 3).

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (RIRIN DWIMAWARNI binti ASEP GANDASAPUTRA);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA. Pwt3.

Bogor yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini , telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkan informasi yang diperoleh kemudian saksi MAULANATAUFIQ HIDAYAT, Saksi UTEP INTAN SUPERI dan saksi GANDASAPUTRA

atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.Bogor yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mereka yangmelakukan , yang menyuruh melakukan , dan yang turut serta melakukanperbuatan telah menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberdasarkan informasi yang diperoleh kemudian saksi MAULANATAUFIQ HIDAYAT, Saksi UTEP INTAN SUPERI dan saksi GANDASAPUTRA

P6 : foto kopi akta Hibah tanggal 23 Pebruari 2009 Nomor 23/2009yang dibuat dihadapan Notaris Lia Gandasaputra, SH;P7 : foto kopi sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 677 KelurahanMuara Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebakyang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lebak;.

Hasanuddin Bin Alm Mak Ali dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperiksa dan sehubungan dengan perkara penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa Muzi Ibrahim Alias Spam Bin Mussahar :Bahwa kejadian penganiayan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24September 2020 sekira pukul 16.30 Wib di warung kopi milik GandaSaputra ;Bahwa saat itu Saksi dari Rumah mau pergi ngopi ke warung kopi, danTerdakwa Muzi Ibrahim dan saski Abu Rahman dan masyarakat yang lainsedang ngopi di warung

rimba, olehSaksi Abu Rahman dan Rasi Riadi ;Bahwa Saksi tidak ikut mengantarkan Muhammad Ali ke Puskesmas ;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya perdamaian antara pihak MuhammadAli dan Muzi Ibrahim ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 September 2020sekira pukul 16.30 Wib di warung kopi gampong Lhok Raya milik GandaSaputra