Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak didalam Akta Kelahiran anak Pemohon AIRLANGGA GANESHA Al-HAFIIZ pada Akta Kelahiran anak Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon berdasarkan Akta Kelahiran No. 3578-LT-17012017-0120 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 18 Januari 2017 yang semula bernama AIRLANGGA GANESAH Al-HAFIIZ diganti sehingga nama lengkap didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi AIRLANGGA

Bahwa untuk itu Pemohon berkehendak untuk membetulkan nama Anakdidalam Akta Kelahiran anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama AIRLANGGA GANESHA AIHAFIIZ pada namaAkta Kelahiran No. 3578LT170120170120 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 18 Januari 2017 bernamaAIRLANGGA GANESAH AIHAFIIZ sehingga nama lengkap anak Pemohonditulis dan dibaca menjadi AIRLANGGA GANESHA AIHAFIIZ;5.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anakdidalam Akta Kelahiran anak Pemohon AIRLANGGA GANESHA AIHAFIIZpada Akta Kelahiran anak Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon berdasarkan Akta Kelahiran No. 3578LT170120170120 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 18Januari 2017 yang semula bernama AIRLANGGA GANESAH AIHAFIIZdiganti sehingga nama lengkap didalam Akta Kelahiran Anak Pemohonditulis dan dibaca menjadi AIRRLANGGA GANESHA AIHAFIIZ

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 3578LT170120170120 tanggal 12Januari 2017 atas nama Airlangga Ganesah Al Hafiizh, diberi tanda P2 ; 3. Fotokopi Kartu Keluarga No 3578100601080591 tanggal 15082013 atasnama Kardiono, diberi tanda P3 ;4.

Saksi Nurul Indah Yani ;menyatakan tidak keberatan ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Slamet Sutrisna ;Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang lahir di Surabayatanggal 5 April 2014 dan diberi nama Airlangga Ganesah AlHafiizh ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan untukmemperbaiki penulisan nama anak Pemohon ; Bahwa penulisan nama Ganesah pada akta kelahiran anak Pemohonterdapat kesalahan penulisan, dan seharusnya penulisan nama anakPemohon tersebut adalah

Airlangga Ganesha AlHafiizh ; Bahwa Airlangga Ganesah AlHafiizn dan Airlangga Ganesha AlHafiizhadalah nama satu orang, yaitu anak Pemohon ; Bahwa untuk memperbaiki nama anak Pemohon tersebut, diperlukan ijinterlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak sebelum menikahdengan Slamet Sutrisna ; Bahwa Pemohon mempunyai anak

Ganesah No. 082 RT. 003 RW. 006 Desa AirPaoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,sedangkan Termohon sekarang tinggal di rumah paman Termohon di DesaAir Gading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan KomeringUlu, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 2 bulan dansejak saat itu sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 05 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangoduaHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DWI YUDHA GANESAH BIN ALIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Temulawak RT.002 RW. 001 Desa MalangsariKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu

Mutiara Ganesah Makmur di Lubuk Linggau,bertempat tinggal di Desa Sododadi, Kecamatan Jaya Loka,Kabupaten Musi Rawas, Propinsi Sumatera Selatan sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lubuk Unen,Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Menetapkan hak asuh anak kepada Termohon dan nafkah anak setiapbulannya biaya Hadhanah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)diluar biaya pendidikan dan berobat sampai anak dewasa/mandiri;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi mengaku tak sanggup membayarnya;Bahwa sebagai Karyawan tidak tetap di PT Ganesah, setiap bulanPemohon/Tergugat Rekonvensi hanya menerima gaji sejumlah Rp2.500.000,00

Mutiara Ganesah Makmur dengangaji setiap bulan sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)maka cukup alasan bagi Majelis untuk membebankan kepada Tergugat untukmembayarkan tuntutantuntutan Penggugat tersebut sebagaimana dicantumkandalam amar putusan perkara ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :1) Ervan Lino Tamara Setia Budi, Laki Laki , lahir di Bekasitanggal 7 Oktober 2007 ;2) Mahezra Jeremy Ganesah Setia Budi, laki Laki, Lahir di Bekasitanggal 18 September 20104.

LILY SURJATI/ CV GANESAH merupakan pemilikperusahaan ;Bahwa tidak ada surat perjanjian apapun antara saksi dan mengenaistatus kepegawaian saksi apakah sebagai karyawan kontrak ataukaryawan tetap ;Hlm 73 dari 51 hlm Putusan Nomor.217/Pdt.

LILY SURJATI/ CV GANESAH merupakan pemilikperusahaan ;Bahwa tidak ada surat perjanjian apapun antara saksi dan mengenaistatus kepegawaian saksi apakah sebagai karyawan kontrak ataukaryawan tetap ;Hlm 76 dari 51 hlm Putusan Nomor.217/Pdt.

Ganesah Duta Mandiridi Pengadilan Negeri Kota Batam dan BPSK Kota Batam.Untuk kepentingan tersebut, PENERIMA KUASA dengan inidiberikan kuasa, kewenangan penuh serta berhak untuk danatas nama pemberi kuasa melakukan tindakan tindakanhukum pada umumnya yang dianggap baik dan berguna olehPEMBERI KUASA.Bahwa berdasarkan surat kuasa Penggugat No.