tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang ganggaman

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang ganggaman panjang 50 cm lengkapdengan sarungnya terbuat dari kayu warna hitam dan hulunya terbuat dari kayuwarna coklat ; = Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan........4.

Selanjutnya saksi JUNET dan ASWINbersamasama dengan anggota lainnya menuju tempat kejadian dan sesampainyadisana langsung menangkap terdakwa beserta dengan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang ganggaman panjang 50 cm lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayuwarna hitam dan hulunya terbuat dari kayu warna coklat.

saksi ASWIN RIZAL telah menangkap terdakwakarena terdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis parang di tempatumum tanpa yin yang sah dari pihak/pejabat yang berwenang ; Bahwa sebelum dilakukan pennagkapan terhadap terdakwa saksimendapatkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sedang mengamuksambil membawa parang ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ASWIN RIZAL datang ke tempatkejadian dan sesampainya di tempat tersebut saksi melihat terdakwamembawa (satu) bilah senjata tajam jenis parang ganggaman

dengan saksi JUNET APRIANDONO telah menangkapterdakwa karena terdakwa kedapatan membawa senjata tajam di tempatumum tanpa yin yang sah dari pihak/pejabat yang berwenang ; Bahwa sebelum dilakukan pennagkapan terhadap terdakwa saksimendapatkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sedang mengamuksambil membawa parang ; Bahwa saksibersamasama dengan saksi JUNET APRIANDONO datang ketempat kejadian dan sesampainya di tempat tersebut saksi melihat terdakwamembawa (satu) bilah senjata tajam jenis parang ganggaman

terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal23 Februari 2013 sekitar pukul 12.00 Wita di Jalan Raya di Desa BatungKecamatan Piani, Kabupaten Tapin, karena telah membawa senjata tajam ditempat umum tanpa ijin dari pihak/pejabat yang berwenang untuk itu ; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang emosi dan kesal sehingga membawaparang dan terdakwa membawa parang tersebut hanya untuk menakutnakuti Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa saat itu adalah senjata tajamjenis parang ganggaman

Kenanga Kelurahan KenangaKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dan ditemukan 5 (lima)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih jenis shabushabu;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat memegang 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih jenis shabushabu yangbaru terdakwa ambil dari dalam kandang ayam milik terdakwa untukdipergunakan sendiri;Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal warna putin jenis shabushabudalam ganggaman

Kenanga Kelurahan KenangaKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dan ditemukan 5 (lima)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih jenis shabushabu ;eBahwa benar terdakwa ditangkap pada saat memegang 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih jenis shabushabuyang baru terdakwa ambil dari dalam kandang ayam milik terdakwauntuk dipergunakan sendiri;eBahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih jenis shabushabudalam ganggaman

WIDODO sedangkan yang dapat disita dariterdakwa AGUSTIN SETYO RAHAYU ALS AYU BINTI SUPRAPTO berupa 2 poketplastik klip yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 0,38 gram besertabungkusnya yang saat itu ada dalam ganggaman tangan kanan terdakwa AGUSTINSETYO RAHAYU ALS AYU BINTI SUPRAPTO ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN Bjn Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa AGUSTIN SETYO RAHAYU ALS AYUBINT!

WIDODO sedangkan yang dapat disita dariterdakwa AGUSTIN SETYO RAHAYU ALS AYU BINTI SUPRAPTO berupa 2 poketplastik klip yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 0,38 gram besertabungkusnya yang saat itu ada dalam ganggaman tangan kanan terdakwa AGUSTINSETYO RAHAYU ALS AYU BINTI SUPRAPTO ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa AGUSTIN SETYO RAHAYU ALS AYUBINT SUPRAPTO sabu tersebut adalah milik dari terdakwa NUNGKI CHRISTALIAWINDAYANI ALS NUNGKI BINT WIDODO yang akan dijual kepada pemesan(undercover

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah batu krikil ukuran + ganggaman tangan orang dewasaDirampas untuk dimusnahkan4.

arahOrangorang ataupun mahasiswa yang berdemo sampai bubar/mundur,Setelah bubar/mundur, saat itu Terdakwa dan Rionaldi berjalan menuju kelapangan Kebun Bunga, sewaktu kami lewat dari depan Kantor DPRD KotaMedan Terdakwa diamankan/ ditangkap oleh seorang Polisi yang berpakaianpreman dan Rionaldo juga diamankan/ditangkap oleh Polisi yang berpakaianDinas, selanjutnya kami di bawa ke Polda Sumut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah batu krikil ukuran + ganggaman

penjara selama 4 (empat) bulan;

Sinaro Nan Gomuak ganggaman Asril St. Sinaro, sebelah Barat dengantanah Dt. Kondo, tanah Dt. Bagindo nan Dipucuak, tanah Dt. Sinaro NanGomuak ganggam bauntuak kepada Asril St.

Sinaro nan Gomuak; Bahwa yang memberikan memberikan ganggaman kepada pihak Asril St.Sinaro dari kaum Dt.Sinaro Nan Gomuak adalah Indin Dt.Sinaro NanGomuak. Yang menerima ganggaman dari pihak St. Sinaro adalah TuahKotik; Bahwa Tuah Kotik dari keturunan Asril St.

Sinaro Nan Gomuak Asril memberikan ganggaman hartanyakepada kaum Asril St.

Ibu Puti Nan Sau bernamaTimanisab; Bahwa Puti Nan Sau 4 orang bersaudara, yaitu Suratan Pokok, Minauki,Puti Nan Sau dan ImpanHalaman 50 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN Pyh Bahwa tanah perkara adalah ganggaman Sutan Sinaro. Saat ini SutanSinaro adalah Asril; Bahwa Indin Dt.

keterangan saksi tersebut diatas, Para Pihak menerangkanakan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi ke2, Akmal, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa yang diperkarakan masalah tanah yang terletak di Batu RanjauNagari Tanjuang gadang Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota; Bahwa tanah tersebut adalah ulayat Dt.Sinaro nan Gomuak yangdiganggamkan ke Sutan Sinaro;Halaman 51 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN Pyh Bahwa yang memberikan ganggaman

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu jati panjang 2 m;e 1 (satu) batu gunung besar ganggaman tangan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

simpatisan paslon Mutiara Berkah)mendapatkan pelayanan cepat/diberi kemudahan dalam hal pengurusan KTPsehingga Korban merasa kecewa dan merasa diperlakukan tidak adil;Bahwa Korban dipukuli oleh Suaib sebanyak 1 (satu) kali dari arah belakangdengan menggunakan kepalan tangan (tinju) kanan dan mengenai bagianbawah kepala Korban, sehingga mengakibatkan rasa sakit pada bagianbawah kepala Korban;Bahwa Korban dipukuli oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dari arahsamping kanan Korban dengan menggunakan ganggaman

Oktomi Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama rekan dari ditsense Polda Riau telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2013sekira pukul 18 Wib di simpang Alam Mayang jalan singgalang kecamatanTangkerang timur Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa benar dari terdakwa ditemukan barang bukti 1(satu) bungkus plastikbening berisikan Narkotika jenis shabushabu dari dalam ganggaman tanganterdakwa pada saat akan

Oktomi Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama rekan dari ditsense Polda Riau telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2013sekira pukul 18 Wib di simpang Alam Mayang jalan singgalang kecamatanTangkerang timur Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa benar dari terdakwa ditemukan barang bukti 1(satu) bungkus plastikbening berisikan Narkotika jenis shabushabu dari dalam ganggaman tanganterdakwa pada saat akan

DIAZ dandari hasil penggeledahan dari ganggaman tangan kanan saksi ROBERT LIE ALS.DIAZ disita barang bukti berupa 1(satu) klip berisi Kristal shabu berat brotto0.033 Gram atau berat netto 0,854 Gram sedangkan dari Terdakwa disita barangbukti berupa seperangkat alat penghisap shabu berupa 1(satu) buah Bong, 2(dua)buah cangkolong dan 2(dua) buah korek api gas bahwa setelah dilakukanpemeriksaan Terdakwa dan saksi ROBERT LIE ALS.

Berdasarkan adat salingka Nagari Andiang merekamempunyai harta baik berupa ladang dan sawah Ganggaman Bauntuak, HiduikBapadok yang diwarisi secara turun temurun dari nenek ibunya.Bahwa menurut adat salingka Nagari Andiang kalau jalur ILYAS inginmenggadaikan harta Ganggaman Bauntuak, Hiduik Bapadok kepada pihak lain,maka tak perlu jurai lain dalam kaum Dt.

hingga saksi SHINTA membuat janji untukbertemu di gang dekat rumah terdakwa.sekitar Jam 21.00 wib, saksi SHINTA memberitahukan kepada terdakwasudah sampai di gang dekat rumah terdakwa dan terdakwa pergi menemuisaksi SHINTA sambil membawa 1 paket narkotika jenis sabu ditangannyanamun kenyataannya terdakwa langsung ditangkap oleh saksi SOLIHINdan saksi MLHELMY FAUZI dan memperkenalkan diri sebagai anggotakepolisian resort metro Bekasi lalu dilakukan penggeledahan badanterdakwa dan ditemukan dalam ganggaman

didukungalat alat bukti seperti bukti visum yang menerangkanadalah luka bacok yang menyebabkan Saksi Korbanmenjalani rawat inap dan tidak bisa melaksanakanpekerjaannya ;e Bahwa keterangan ELISABET EVELIN (Saksi Korban) danketerangan Saksi SITI MUHAMADIYAH dapat dikatakanmerupakan suatu bentuk kesaksian yang subyektif ataumemiliki maksud tertentu, oleh karena bahwa ternyata tidakmungkin dan sangat tidak masuk akal apabila Terdakwa maumembacok Saksi Korban dengan dua buah clurit yangdipegang dengan satu ganggaman