PerbuatanTerdakwa tersebut antara lain dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya pada saat TerdakwaMUSLIMIN sedang memperbaiki motornya di rumah Terdakwa NURTANG, TerdakwaMUSLIMIN bertanya kepada Terdakwa NURTANG L Apakah sehatsehat tante kemudianTerdakwa NURTANG L menjawab Sakitsakit ka imi garagara ganggauan kabel miliknyaAMIR kemudian Terdakwa NURTANG L mengatakan kepada Terdakwa MUSLIMINPotong saja itu kabel karena menggangsu kemudian

; Bahwa Terdakwa II menjawab Sakitsakit ka im garagara ganggauan kabelmiliknya AMIR , kemudian Terdakwa II berkata kepada Terdakwa Potong sajaitu kabel karena mengganggu ; Bahwa kemudian Terdakwa II memberikan gunting kepada Terdakwa untukmemotong kabel ; = == =9 Bahwa setelah mendapatkan gunting dari Terdakwa II, Terdakwa naik ke ataprumah Terdakwa II, kemudian memotong kabel penambah sinyal HP yangmenempel di dinding rumah saksi AMIR Bin BAKIR tersebut ; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak

; ce Bahwa Terdakwa menjawab Sakitsakit ka ini garagara ganggauan kabelmiliknya AMIR , kemudian Terdakwa berkata kepada Terdakwa I Potong sajaitu kabel karena mengganggu ; Bahwa kemudian Terdakwa memberikan gunting kepada Terdakwa I untukmemotong kabel ; 72 22222 on on onan Bahwa setelah mendapatkan gunting dari Terdakwa, Terdakwa I naik ke ataprumah Terdakwa, kemudian memotong kabel penambah sinyal HP yang menempeldi dinding rumah saksi AMIR Bin BAKIR tersebut ; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji

; Bahwa Terdakwa II menjawab Sakitsakit ka ini garagara ganggauan kabelmiliknya AMIR , kemudian Terdakwa II berkata kepada Terdakwa I Potong sajaitu kabel karena mengganggu ; Bahwa kemudian Terdakwa II memberikan gunting kepada Terdakwa I untukmemotong kabel ; Bahwa setelah mendapatkan gunting dari Terdakwa II, Terdakwa I lantas naik keatap rumah Terdakwa II, kemudian memotong sehingga putus kabel penambahsinyal HP milik saksi AMIR Bin BAKIR tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang

No1433 /Pdt.G/2014/PA.Ba.ekonomi dan ganggauan pihak ketiga.

Akibat pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon pisah rumah 5 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa;e Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi dan ganggauan pihak ketiga;e Pemohon dan Termohon pisah rumah 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan

.- Surat tanda daftar ulang/perpanjangan Izin ganggauan (HO) tanggal 19 Maret 2020.-- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kastono UD Meubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Abd Dano sejumlah Rp. 3.000.000. tanggal 19 Maret 2020.-- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kastono UD Meubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Abd Dano sejumlah Rp. 3.500.000. tanggal 19 Maret 2020.

Menyatakan barang bukti berupa :Surat ijin usaha perdagangan (SIUP) nomor.0962DPMPTSP / SIUP / 0775 / 3 / 2020 tanggal 20 Maret2020.Surat Penerbitan Izin UKL/UPL tanggal 19 Maret 2020.Surat pernyataan kerja (SPK) No. 201/SPK/III/2020 tanggal19 Maret 2020.Surat tanda daftar ulang/perpanjangan Izin ganggauan(HO) tanggal 19 Maret 2020.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kastono UDMeubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Abd Danosejumlah Rp. 3.000.000. tanggal 19 Maret 2020.1 (satu) lembar kwitansi

UPL tanggal 19 Maret 2020.Surat pernyataan kerja (SPK) No. 201/SPK/III/2020 tanggal 19Maret 2020.Surat tanda daftar ulang/perpanjangan Izin ganggauan (HO)tanggal 19 Maret 2020.4 (empat) buah cap stempel.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kastono UDMeubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Aod Dano sejumlah Rp.3.000.000. tanggal 19 Maret 2020.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kastono UDMeubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Aod Dano sejumlah Rp.3.500.000. tanggal 19 Maret 2020.1

Surat tanda daftar ulang/perpanjangan Izin ganggauan (HO)tanggal 19 Maret 2020. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kastono UDMeubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Abd Dano sejumlah Rp.3.000.000. tanggal 19 Maret 2020.Halaman 17 dari 20, Putusan Nomor : 107/Pid.B/2020/PN Tte 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kastono UDMeubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Abd Dano sejumlah Rp.3.500.000. tanggal 19 Maret 2020. 1 (satu) unit handphone merek realme warna hitam dengan no.081222609996

Menyatakan barang bukti berupa :Surat ijin usaha perdagangan (SIUP) nomor.0962DPMPTSP / SIUP / 0775/3 / 2020 tanggal 20Maret 2020.Surat Penerbitan Izin UKL/UPL tanggal 19 Maret 2020.Surat pernyataan kerja (GPK) No. 201/SPK/III/2020 tanggal19Maret 2020.Surat tanda daftar ulang/perpanjangan Izin ganggauan (HO)tanggal 19 Maret 2020.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kastono UDMeubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Abd Dano sejumlahRp. 3.000.000. tanggal 19 Maret 2020.1 (satu) lembar kwitansi

Bahwa PARA PEMOHON bersama keluarga yang lain sudah berusahamencari keberadaan saudara mereka yang bernama BUDI PRASETYOakan tetapi karena yang bersangkutan mengalami cacat mental /ganggauan jiwa maka sampai saat ini belum ditemukan / sulit diketahuikabar dan keberadaannya;8. Bahwa PARA PEMOHON memerlukan uang untuk biaya hidup danmodal usaha berencana menjual dan atau menjaminkan harta berupatanah milik mereka bersama tersebut diatas.

Terdapat bengkak pada kepala sebelahkiri dengan ukuran berdiameter 3 cm.KESIMPULAN : Pada pemeriksaan ditemukan luka lebam pada mata kiri,luka robek pada mata pelipis mata kanan, pergelangantangan kanan, luka lecet dibawa mata kanan dan bekakpada kepala sebelah kiri akibat trauma tumpul, danmenyebabkan ganggauan ringan dalam melakukanaktivitas seharihari> Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut maka saksi JamaludinAls Dedek Bin Ajid mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah).Perbuatan

Terdapat bengkak pada kepala sebelahkiri dengan ukuran berdiameter 3 cm.KESIMPULAN : Pada pemeriksaan ditemukan luka lebam pada matakiri, luka robek pada mata pelipis mata kanan, pergelangantangan kanan, luka lecet dibawa mata kanan dan bekakpada kepala sebelah kiri akibat trauma tumpul, danmenyebabkan ganggauan ringan dalam melakukanaktivitas seharihari> Akibat perbuatan para Terdakwa tersebut maka saksi JamaludinAls Dedek Bin AJid mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah).Perbuatan

Pemohon menyatakan Antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan cemburu ataugangguan pihak ketiga dan akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon pisahrumah tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksit Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ditemukan fakta,bahwa;e Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan cemburu atau ganggauan

Nomor 1504 K/Pdt/2017> Bahwa berdas arkan uraian dan kaedahkaedah hukum di atas, makadengan adanya fakta yang terungkap sebagaiman diuraikan di atas yakniPara Tergugat dan orang orang yang mengausai objek sengketa lebihdari 50 tahun tanpa adanya ganggauan, maka seharsunya gugatan ParaPenggugat dinyatakan ditolak bukannya tidak diterima, oleh karenanyasangat beralasan hukum bagi Majelis Hakim Agung untuk memperbaikiputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 180/Pdt/2016/PT.