Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 199/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 2 September 2014 — DUL GANIRAN
258
  • DUL GANIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    DUL GANIRAN
    DUL GANIRAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYONO Bin Alm.
    DUL GANIRAN selaku bandarnya.Bahwa ketika permainan judi dadu tersebut sedang berlangsung,terdakwa SUPRIYONO Bin Alm.
    DUL GANIRAN yangidentitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telah puladibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam kenyatannya terdakwaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN. Mgt.14dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga setiapperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan;e Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 2.
    DUL GANIRAN telah melakukan perbuatan perjudiandengan menggunakan dadu kopyok, dimana terdakwa telah mengetahui bahwapermainan judi tersebut dilarang, namun ia tetap melakukannya di rumah milikKUSNO di Dukuh Budug, Desa Tawangrejo, Kec. Takeran, Kab. Magetan;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 4.
    DUL GANIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 166/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Alias BACEM Bin Alm DOL GANIRAN
4518
    1. Menyatakan terdakwa SUPRIYONO ALIAS BACEM BIN ALM DOL GANIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana dakwaan penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
    Terdakwa:
    SUPRIYONO Alias BACEM Bin Alm DOL GANIRAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYONO Alias BACEM BinAlm DOL GANIRAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.
    suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan,tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaSUPRIYONO Alias BACEM Bin Alm DOL GANIRAN
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa disini adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang diduga melakukan perbuatanpidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa SUPRIYONO ALIASBACEM BIN ALM DOL GANIRAN yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum halmana telah dibenarkan oleh para saksi maupun pengakuan Terdakwa sendiridipersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur barang siapaini telah
Register : 21-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 2 September 2014 — Terdakwa I MUKARI Bin Alm HARJO SUPARMO; Terdakwa II ZAINURI Bin Alm MUH. ISMADI; Terdakwa III SHANDY KURNIAWAN Bin SATINO
326
  • DUL GANIRAN sebagai bandarjudi dadu menggunakan alat untuk bermain judi dadu milikSUJAMAL yang telah disiapkan berupa: 3 (tiga) buah mata daduyangbergambar lingkaran dadu (satu) sampai dengan 6 (enam), (satu)buah tatakan, 2 (dua) buah tempurung kelapa, (satu) lembarbeberanbertuliskan angka (satu) sampai dengan 6 (enam), dan 1(satu) lembar karpet warna merah, selanjutnya saksi SUPRIYONOBin Alm.
    DUL GANIRAN sebesar uang yang telah dipasang olehpenombok, namun apabila tidak cocok maka uang taruhan menjadimilik saksi SUPRIYONO Bin Alm. DUL GANIRAN selakubandarnya.Bahwa ketika permainan judi dadu tersebut sedang berlangsung, saksiSUPRIYONO Bin Alm. DUL GANIRAN sebagai bandar ditangkapoleh Petugas Polres Magetan bersama dengan Terdakwa I. MUKARIBin Alm HARJO SUPARMO, Terdakwa II ZAINURI Bin AlmMUH.
    DUL GANIRAN sebesar uang yang telah dipasang olehpenombok, namun apabila tidak cocok maka uang taruhan menjadimilik saksi SUPRIYONO Bin Alm. DUL GANIRAN selakubandarnya.e Bahwa ketika permainan judi dadu tersebut sedang berlangsung, saksiSUPRIYONO Bin Alm. DUL GANIRAN sebagai bandar ditangkapoleh Petugas Polres Magetan bersama dengan Terdakwa I. MUKARIBin Alm HARJO SUPARMO, Terdakwa II ZAINURI Bin AlmMUH.
    DUL GANIRAN, maka terhadap barang bukti tersebutharus dipergunakan dalam perkara lain An. SUPRIYONO Bin Alm. DULGANIRAN;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2014/PN.
    DUL GANIRAN;Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);21Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 oleh KamiMOCH.
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan mengubah biodata suami, biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 513/64/X/1977 Tanggal 12 Oktober 1977, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun:

    1. Biodata Suami, semula tertulis Nama: Ganiran bin Karsorejo tempat tanggal lahir : Magetan,22 tahun, menjadi Nama: Ruslan
    : Ganiran bin KarsorejoTempat/Tgl Lahir :Magetan, 22 tahun;b. nama Pemohon Il: Marijani binti MarimunTempat/Tgl Lahir : Madiun, 20 tahun;namun dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijasah dan Aktakelahiran anak para Pemohon, tertulis:a. nama Pemohon! :PEMOHON!ASLITempat/Tgl Lahir : Magetan, 26 Desember 1954;b. nama Pemohon II :PEMOHON II ASLITempat/Tgl Lahir : Madiun, 26 April 1951;5.
    : Ganiran bin KarsorejoTempat/Tgl Lahir : Magetan, 22 tahun;b. nama Pemohon II : Marijani binti MarimunTempat/Tgl Lahir =: Madiun, 20 tahun;Menjadi:a. nama Pemohon! :PEMOHON!ASLITempat/Tgl Lahir :Magetan, 26 Desember 1954;b. nama Pemohon II :PEMOHON II ASLITempat/Tgl Lahir : Madiun, 26 April 1951;3.
    Madiun,(Bukti P7), menerangkan bahwa nama Ganiran pada Akte Nikah Pemohon adalah orang yang sama yaitu Pemohon J;Bahwa surat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup sertatelah dinazegelen;B. Saksi:Hal. 4 dari 11 hal Pen.0077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn..
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BLORA Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ganiran bin Punjul) terhadap Penggugat (Rukmini binti Sarmidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2582/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Purnadi bin Bonawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tanirah binti Ganiran) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Upload : 03-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Mjy
SULASIDI Bin DARMIN
826
  • GANIRAN;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa tahu terpal tersebutmerupakan terpal curian atau bukan, namun saksi tidak pernah mengatakanhal tersebut pada terdakwa;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2. WAKHIDUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa menjual terpal karena diberitahuioleh sdr. Minto bahwa sdr.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Dwi Kristanto bin Ahmad Misran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiwik Tri Cahyani binti Ganiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 16-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1659/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ADI bin GANIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAPU'AH binti SARIYUN ) di depan sidang Pengadilan

Register : 02-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
GERI WAHYU FIRMANSYAH Als GERI Bin KODRAT TEPI MULYANA
387
  • memberikan keterangan yang sebenar benarnya;Bahwa terdakwa mengerti memberikan keterangan sebagaiterdakwa dikarenakan menyalahgunakan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis Tembakau Sintetis dengan cara menerima, menjadi perantarajual beli , narkotika jenis tembakau sintetis;Bahwa Terdakwa GERI WAHYU FIRMANSYAH ALS GERI BINKODRAT TEPI MULYANA diamankan oleh petugas Kepolisian yang berpakaiandinas dari Polres Cimahi yaitu Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekirapukul 05.00 Wib di JI. lbu Ganiran
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 152/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MAINA M. S., SH
Terdakwa:
WARSITA Binti GUNAWAN
615
  • Saksi Fifin Nurhidayati binti Ganiran (alm): di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan dipenyidik dan keterangannyabenar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa penipuan;Halaman 11 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor 152/Pid.B/2020/PN KIkBahwa kejadiannya pada tanggal 04 Juni 2020 sekira jam 10.00 WIB diwarung Saksi di Desa Menteng Karya G3 Rt. 012 Kec. Dadahup Kab.Kapuas, Prop.