Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 409/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 20 Nopember 2014 — -Husna, S.PdI binti Ganiung -Mansur bin Sumaali
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansur bin Sumaali) terhadap Penggugat (Husna, S.PdI binti Ganiung);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -Husna, S.PdI binti Ganiung-Mansur bin Sumaali
Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 15/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 10 Maret 2016 — - UDING Als PADDE Bin RAMBA - GANIUNG Als BAPAK ROIS Bin LAESA
2910
  • GANIUNG Als BAPAK ROIS Bin LAESA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - UDING Als PADDE Bin RAMBA- GANIUNG Als BAPAK ROIS Bin LAESA
    RANO tidak membelinya sehingga Terdakwa IIGANIUNG kemudian menitipbkan minyak nilam tersebut di Lel.RANO lalu Terdakwa UDING dan Terdakwa Il GANIUNG punpulang.
    Terdakwa Il GANIUNG memindahkan minyak nilamhasilcurian dari kantongan kedalam jerigen 10 (sepuluh) kg milikTerdakwa II GANIUNG lalu membonceng Terdakwa UDINGuntuk menjual minyak nilam milik saksi koroan HERMAN. Saksi AZIS berjagajaga pada saat Terdakwa UDINGmengambil minyak nilam dari tempat penyulingan nilam miliksaksi koroan HERMAN lalu membawanya ke rumah saksiRUSLI lalu ke rumah Terdakwa II GANIUNG.
    GANIUNG GANIUNG Als Bapak ROISBin LAESA dan keesokan harinya Para Terdakwa kemudianmenjualnya didaerah Malangke seharga Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah); Bahwa benar dari hasil penjualan minyak nilam tersebut Terdakwa.UDING Alias PADDE Bin RAMBA mendapatkan bagian lebih besaryakni Rp. 2.000.000. sedangkan Terdakwa Il.
    GANIUNG GANIUNG Als Bapak ROIS Bin LAESAmendapatkan bagian Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) menunjukkan pulabahwa Para Terdakwa telah bertindak seolaholah sebagai pemilikmeskipun ia tidak berhak untuk itu karena tidak mempunyai izin dan saksisaksi HERMAN Als BAPAK RIJAL Bin H. MUH.
    GANIUNG GANIUNG Als Bapak ROIS Bin LAESA bersamasama dengan saksi saksi RUSLI Als Bapak ASTI Bin JAMAING dan saksiAZIS Als EKA Als Bapak TASYA Bin SUDARMAN mendapatkan bagianRp. 1.000.000. (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkapdipersidangan juga telah terbukti bahwa Para Terdakwa pada waktumengambil minyak nilam milik saksi HERMAN Als BAPAK RIJAL Bin H.MUH.
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Ganiung meninggal dunia pada tanggal 20 September 2017, sebagai pewaris;

    3. Menyatakan ahli waris dari Dra. Khaerati binti Juna, adalah:

    3.1. Basrun, SKM bin Mustari (anak kandung)

    3.2. Aco Gunawang, S.Pd bin Mustari (anak kandung)

    3.3. Marni binti M. Ali (Istri)

    3.4. Muhtazim bin Mustari (anak kandung).

    Ganiung telah meninggal dunia pada tanggal 20September 2017 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa almarhum Mustari bin A. Ganiung semasa hidupnya hanyamenikah satu kali yaitu dengan Marmi binti M. Ali (Pemohon III); Bahwa ayah kandung Almarhum Mustari bin A. Ganiung yang bernamaA. Ganiung bin Pua Bunga telah meninggal dunia pada tahun 1968 danibu Kandung Almarhum Mustari bin A. Ganiung yang bernama St. Rahmabinti A.
    Ganiung telah meninggal dunia pada tanggal 20September 2017 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa almarhum Mustari bin A. Ganiung semasa hidupnya hanyamenikah satu kali yaitu dengan Marmi binti M. Ali (Pemohon III); Bahwa ayah kandung Almarhum Mustari bin A. Ganiung yang bernamaA. Ganiung bin Pua Bunga telah meninggal dunia pada tahun 1968 danibu Kandung Almarhum Mustari bin A. Ganiung yang bernama St. Rahmabinti A.
    Ganiung dan untuk kelengkapan administrasi balik nama Sertifikat HakMilik atas nama almarhum Mustari bin A.
    Ganiung adalah pasangan suamiistri yang sah, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa anak pertama Pemohon Ill dan Mustari bin A. Ganiung yangbernama Sri Wahyuni binti Mustari telah meninggal dunia pada tahun 1993; Bahwa Mustari bin A. Ganiung telah meninggal dunia pada tanggal 20September 2017 dan meninggalkan seorang istri (Pemohon III) dan 3 (tiga)orang anak; Bahwa Almarhum Mustari bin A.
    Ganiung saat meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa para Pemohon selaku istri dan anakanak Almarhum Mustari binA. Ganiung dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Almarhum Mustari bin A.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 16/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 10 Maret 2016 — - RUSLI Als BAPAK ASTI Bin JAMAING - AZIS Als EKA Als BAPAK TASYA Bin SUDARMAN
208
  • Kemudian saksi UDING bersama denganTerdakwa Il AZIS membawa minyak nilam milik saksi korbanHERMAN yang dicuri tersebut ke rumah saksi GANIUNG yangterletak di Dsn. Karya Mulya Desa Lara. Sesampainya di rumahsaksi GANIUNG, saksi UDING dan Terdakwa AZIS memberikanminyak nilam tersebut kepada saksi GANIUNG yang kemudianoleh saksi GANIUNG memindahkan minyak nilam tersebutkedalam jerigen lalu saksi UDING bersama dengan saksiGANIUNG membawanya ke mmah Lel. RANO untuk dijualkepada Lel. RANO namun Lel.
    RANO tidak membelinya sehinggasaksi GANIUNG kemudian menitipbkan minyak nilam tersebut diLel. RANO lalu saksi UDING dan saksi GANIUNG pun pulang.Halaman 4 Putusan Nomor: 16/Pid.B/2016/PN.MsbNamun tidak lama kemudian saksi UDING datang mengambilminyak nilam tersebut lalu menjualnya kepada Perm.
    Saksi GANIUNG memindahkan minyak nilam hasil curian darikentongan kedalam jerigen 10 (sepuluh) kg milik saksiGANIUNG lalu membonceng saksi UDING untuk menjualminyak nilam milik saksi koroban HERMAN. Terdakwa Il AZIS berjagajaga pada saat saksi UDINGmengambil minyak nilam dari tempat penyulingan nilam miliksaksi korban HERMAN lalu membawanya ke rumah Terdakwa RUSLIlalu ke rumah saksi GANIUNG. Terdakwa!
    NUR, minyaknilam tersebut kemudian dibawa kerumah saksi GANIUNG dankeesokan harinya saksi GANIUNG dan UDING Alias PADDE BinRAMBA bersama dengan saksi UDING Alias PADDE Bin RAMBAkemudian menjualnya didaerah Malangke seharga Rp. 5.000.000.
    NUR,dilakukan secara bersamasama dimana sebelumnya Para Terdakwabersamasama dengan saksi GANIUNG GANIUNG Als Bapak ROIS BinLAESA dan saksi UDING Alias PADDE Bin RAMBA, merencanakannyaterlebih dahulu selanjutnya setelah minyak nilam tersebut dijual, ParaTerdakwa dan saksi GANIUNG GANIUNG Als Bapak ROIS Bin LAESAserta saksi UDING Alias PADDE Bin RAMBA masingmasing mendapatbagian dari hasil penjualannya yakni Terdakwa I. RUSLI Als Bapak ASTIBin JAMAING dan Terdakwa Il.
Register : 07-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 968/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Ganiung meninggal dunia pada tanggal 20September 2017 di Dusun Karama, Desa Karama, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, karena sakit sesuai Kutipan Akta KematianNomor 7604KM141120170007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, tertanggal 14November 2017;2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Mustari bin A. Ganiung sekalimenikah dengan seorang perempuan bernama Marmi binti M.
    Ganiung meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua karena terlebih dahulu meninggal bernamaayah A. Ganiung bin Pua Bunga (wafat 1968), dan ibu bernama St. Rahmabinti A. Muttalib (wafat 1963) dan juga tidak meninggalkan saudara kandungkarena lebih dulu meninggal dunia, atas nama Mustalin (wafat 20 Juli 2002)dan tetap beragama Islam;4. Bahwa Almarhum Mustari bin A.
    Ganiung, disamping meninggalkan(Para Pemohon) sebagai ahli waris juga meninggalkan harta berupasebidang tanah perkebunan yang telah bersertifikat (SHM) atas Nomor : 44;5. Bahwa Mustari bin A. Ganiung pernah mengajukan Penetapan AbhliWaris atas saudara almarhum yang bernama Mustalin bin A.Ganiung yangtelah terdaftar di Kepanitraan Pengadilan Agama Polewali, terdaftar denganNomor perkara 578/Padt.P/2017, tertanggal 3 Agustus 2017;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 968/Pdt.P/2018/PA.Pwil.6.
    Ganiung telah meninggal dunia makaPara Pemohon, mengajukan permohonan penetapan ahli waris, gunaditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Mustari bin A. Ganiung untuk digunakan dalam rangka kelengkapan administrasi balik nama sertifikat(SHM) Nomor 44;Berdasarkan dengan segala hal tersebut di atas, Para Pemohonmemohon kehadapan Bapak Ketua Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkaraini, kiranya berkenan memanggil Para Pemohon untuk disidangkan selanjutnyamemutuskan dengan amar :Primatr :1.
    Ganiung, pada tanggal 20 September 2017 diDusun Karama, Desa Karama, Kecamatan Tinambung;3. Menetapkan ahli waris Almarhum Mustari bin A. Ganiung;4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 578/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Ganiung yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2002 adalah pewaris;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Mustalin bin Ganiung adalah Mustari bin A. Ganiung (adika kandung);
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
  • Ganiung (wafat tanggal 20 Juli 2002);2. Mustari bin A. Ganiung (Pemohon);3. Bahwa almarhum Mustalin bin A. Ganiung (wafat tanggal 20 Juli 2002)semasa hidupnya tidak pernah menikah.4. Bahwa almarhum Mustalin bin A. Ganiung tidak meninggalkan keduaorang tua karena orang tua almarhum Mustalin bin A. Ganiung telah terlebihdahulu meninggal sebelum almarhum, hanya meninggalkan seorang adikkandung yaitu (Pemohon).5. Bahwa penyebab kematian almarhum Mustalin bin A.
    Ganiung (wafatpada tanggal 20 Juli 2002);3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mustalin bin A. Ganiung;4.
    Ganiung;Bahwa Pemohon adalah Kakak Kandung almarhum Mustalin bin A. Ganiung;Bahwa almarhum Mustalin bin A. Ganiung telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2002 karena sakit, dan almarhum Mustalin bin A. Ganiungmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhum Mustalin bin A. Ganiung tidak pernah menikah dan almarhum Mustalin bin A. Ganiung hanya meninggalkansaudara kandung yaitu Pemohon;Bahwa kedua orang tua almarhum Mustalin bin A. Ganiung yang bernama A.
    Ganiung adalahMustari bin A. Ganiung (Saudara Kandung);4.
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 82/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MmjBahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahRide ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Abusebagai saksi dan Ganiung sebagai saksi II;Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa CinCin emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak
    Ganiung Bin Kasi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pattalassang Desa Salumanurung,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Mei1995 di Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,Provinsi Sulawesi Barat;Hal. 3 dari
    MmjBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ride, dengan Saksi Nikah Abu sebagaisaksi dan Ganiung sebagai saksi Il, dengan mas kawin berupa Cincinemas 2 gram dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahperjaka dan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan
    bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Mei1995 di Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ride, dengan Saksi Nikah Abu sebagaisaksi dan Ganiung
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa pada tanggal 04 Mei 1995 di Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju Tengah, Provinsi Sulawesi Barat, dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ride, dengan Saksi NikahAbu sebagai saksi dan Ganiung
Register : 08-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 341/Pid.Sus/2022/PN Bln
Tanggal 11 Januari 2023 —
Terdakwa:
FIRMAN Bin GANIUNG
4216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Firman Bin Ganiung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Firman Bin Ganiung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Bukan

    Terdakwa:
    FIRMAN Bin GANIUNG
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 882/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • No.882/Pat.P/2021/PA.WtpPemohon II bernama Sanusi, dan disaksiksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ganiung dan Wa Ali, dengan mahar berupasepetak sawah yang terletak di Desa Mattiriawang, Kecamatan BuluPoddo, Kabupaten Sinjai;.
    Sam Sarif bin Arifuddin, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Saba,Sandakan, Malaysia pada tanggal 10 Maret 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sanusi; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama HamsahLewang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ganiung dan WaAli; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon
    pencatatan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Yusrizal bin Yunus, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Saba,Sandakan, Malaysia pada tanggal 10 Maret 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sanusi;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama HamsahLewang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ganiung
    tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Saba, Sandakan, Malaysia, pada tanggal 10Maret 2008, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanusi,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam setempat bernama HamsahLewang, dengan maskawin berupa sepetak sawah, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Ganiung
    menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Maret 2008 di Saba, Sandakan, Malaysia, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sanusi yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada imam setempat, bernama Hamsah Lewang, denganmaskawin berupa sepetak sawah, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Ganiung
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Bitg
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
4910
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama; AkriLaobangung dan dihadiri saksi nikah dua orang di antaranya masingmasingHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2017/PA Bitgbernama: Kamarudin Laipura dan Ganiung Mokodongan dengan mas kawinberupa uang tunai Ro100.000,00 (seratus ribu rupiah);3.
    kediaman orang tua Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilangsungkan padatanggal 7 September 2015; Bahwa pada saat pernikahan usia Pemohon sekitar dua puluh tahunsedangkan usia Pemohon Il sekitar tujun belas tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Akri Laobangung kemudian diwakilkan kepada Imam Masjid AlFadjar Tandurusa yang bernama Bapak Daim Tahumil; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (KamarudinLaipura) bersama dengan Bapak Ganiung
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Djohoriah Asma binti syamsuddin
2.Nursyam binti H. Hamzah Amin
3.Wahyuni binti H. Hamzah Amin
4.Azhar bin H. Hamzah Amin
5.M. Arham, A.Ma bin H. Hamzah Amin
10842
  • Bukti Saksi :Saksi 1, BASRI bin GANIUNG, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Tanjung batu barat, LingkunganTanjung batu Barat, Kelurahan Labuang, Kecamatan banggae Timur,kabupaten Majene, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.208/Pdt.P/2020/PA.
    tersebut, bahwa yang dimaksuddengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, oleh karena itupermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohon inimerupakan kewenangan Pengadilan Agama Majene untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu PL sampai dengan P15 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama BASRI bin GANIUNG
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 152/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 26 April 2016 — -Nasiruddin bin Tahiri -Naharia binti Masa
214
  • Arif bin Ganiung, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun LagiAgi, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suamiisteri karena saksi bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 10 November 2004, dinikahkan oleh imam Masjid NurulIman bernama H.
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Nikahkarena pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon dilangsungkanbelum terbentuk UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl dan dalam rangka pengusulan tunjangan Veteran Republik Indonesiaserta keperluan lainnya;Sultan bin Ganiung
Register : 19-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 13/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
SULMAN Bin MANSUR
7017
  • Wita, Saksi Kembali di DusunKarondongan, Desa Tameroddo Kecamatan Tameroddo Sendana, KabuaptenMajene dengan mengendarai sepeda motor dan sesampainya disana Saksilangsung marahmarah lalu terjadilah pertengkaran dan kemudian datangsaksi SIRAJUDDIN BIN GANIUNG untuk melerai Saksi lalu Saksi mengarahke jalan dan melakukan pelemparan dengan menggunakan batu yangmengarah ke jendala rumah yang ditempati oleh Terdakwa dan istri barunyayang mengakibatkan kaca jendela tersebut pecah, sehingga Terdakwamengejar