Ditemukan 19 data
47 — 5
Menyatakan Terdakwa MUAMAR Alias AMAR Bin GANOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUAMAR Alias AMAR Bin GANOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- MUAMAR Als AMAR Bin GANOL
Perk: PDM39/HSU/Epp.2/04/2017, yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa MUAMAR Als AMAR Bin GANOL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUAMAR Als AMAR Bin GANOLdengan pidana penjara selama 8 bulan penjara dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
saksi pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 00.30wita saksi dilakukan penangkapan oleh anggota polisi di Pasar Ampah Kab.Bartim atas dugaan pencurian sepeda motor dan dibawa ke kantorkepolisian Resort Hulu Sungai Utara untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di muka persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa MUAMAR Als AMAR Bin GANOL
Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang (subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanyadapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah MUAMAR Als AMAR Bin GANOL yangidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dankebenaran identitasnya telah diakuinya sendiri, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa
AHMAD HMUAZI;Menimbang, bahwa sebelumnya SURIANOR Als SURI Bin SUNARTO telahmerencanakan untuk melakukan pengambilan sepeda motor tersebut yaituSURIANOR Als SURI Bin SUNARTO mengajak terdakwa MUAMAR Als AMAR BinGANOL untuk mengambil sepeda motor tersebut, ajakan mana disepakati olehMUAMAR Als AMAR Bin GANOL.
Menyatakan Terdakwa MUAMAR Alias AMAR Bin GANOL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUAMAR Alias AMAR Bin GANOL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Amt.4.
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
TRI SUKENDRO alias GANOL
60 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Tri Sukendro Alias Ganol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan Terdakwa ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar bon / faktur
Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
TRI SUKENDRO alias GANOL
55 — 8
Syamsuni A.MA.PD;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MUAMAR Als AMAR Bin GANOL6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Syamsuni A.MA.PD; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MUAMAR Als AMARBin GANOL;4.
Selanjutnya terdakwa bersama Saksi MUAMAR AlsAMAR Bin GANOL pergi ke warung makan di Pasar Amuntai. Pada saat makanHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Amt.terdakwa mengajak Saksi MUAMAR Als AMAR Bin GANOL untuk mengambilmotor Yamaha Mio Sporty warna biru dengan nomor polisi DA 6150 FL milik saksisaksi NOORWATI ALS WATI Binti HAHMAD HWAZI, Saksi MUAMAR Als AMARBin GANOL pun menyanggupinya.
Setelah itu terdakwa dan Saksi MUAMAR AlsAMAR Bin GANOL kembali lagi kerumah saksi NOORWATI ALS WATI BintiH.AHMAD HWAZI dengan menggunakan motor sewaan Yamaha Mio Soul GTsecara berboncengan. Kurang lebih jarak 5 m dari rumah saksi NOORWATI ALSWATI Binti HAAHHMAD HUAZI motor yang dinaiki terdakwa dan Saksi MUAMAR AlsAMAR Bin GANOL berhenti, lalu terdakwa menyerahkan kunci motor tersebutkepada Saksi MUAMAR ALS AMAR BIN GANOL.
mesinya .kemudian Saksi MUAMAR Als AMAR Bin GANOL tanpa seizin saksi NOORWATIALS WATI Binti HAAHMAD HUAZI membawa pergi motor tersebut.
Selanjutnya terdakwa bersama Saksi MUAMAR AlsAMAR Bin GANOL pergi ke warung makan di Pasar Amuntai. Pada saat makanterdakwa mengajak Saksi MUAMAR Als AMAR Bin GANOL untuk mengambilmotor Yamaha Mio Sporty warna biru dengan nomor polisi DA 6150 FL milik saksisaksi NOORWATI ALS WATI Binti HAHMAD HWAZI, Saksi MUAMAR Als AMARBin GANOL pun menyanggupinya.
15 — 13
GANOL Bin MOLYONO
43 — 30
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Setiawati binti Ganol) dengan Dedy Suwandi alias Dedi Suandi alias Dedy Suandy Bin Sutisna yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1973 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang;4.
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapannya sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Setiawati Binti Ganol, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikansltp/sederajat, pekeijaan ibu rumah tangga, tempat kediamanJI.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Setiawati binti Ganol)Hal. 3 dari 11 hal.Pen.No 0157/Pdt.G/2016/PAJPdengan Dedi Suandi alias Dedy Suandy alias Dedy Suwandi aliasDedi Suwandi Bin Sutisna yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli1973 diJIl. Petamburan 5 No. 24 RT 008 RW O08 KelurahanPetamburan Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;3.
Ganol BinToha yang merupakan ayah kandung Pemohon dan yangmenjadi saksi nikah yaitu saksi sendiri (kakak kKandung Pemohon)serta Tjatja Suwarsa Bin H.
Ganol Bin Toha dan yang menjadi saksinikah yaitu saksi sendiri serta Uchu Sobari yang merupakan saksidari Dedy suwandi Bin Sutisna, pernikahan tersebut dilaksanakandi rumah Pemohon di JI.
Ganol Bin Toha dan yang menjadi saksi nikah yaitu Syafei Saidi Bin H. Ganolserta Tjatja Suwarsa Bin H.
13 — 0
GANOL Bin MOLYONO
21 — 17
GANOL GADING.Hal. 3 dari 20 hal. Putusan Perdata Nomor 122/PDT/2015/PT BTN11.12.13.14.15.Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas,Almh. GANOL GADING juga telah meninggalkan harta peninggalan berupa: sebidang tanah darat seluas kurang lebih 900 M2 yang terletak di Kel.Pondok Jaya Rt.002/Rw.001 Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagaimana tercatat didalam Buku C Kel.
Pondok Jaya dengan C No. 476,Persil 63, Klas D.l, seluas : 900 M2 atas nama GANOL GADING, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara =: Jalan Kelurahan. Sebelah Selatan : Masjid / Gudang.
Pondok Aren Kota Tangerang Selatan pernah hidup seorangperempuan yang bernama GANOL GADING yang telah menikah secarasahdengan seorang lakilaki bernama LIUNG.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa dari hasil perkawinanantara GANOL GADING dengan LIUNG tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :3.1. RISAH.3.2. RISAN.3.3.
GANOL GADING.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa tanah sengketa yaitusebidang tanah darat seluas kurang lebih 900 M2 yang terletak di Kel.Pondok Jaya Rt.002/Rw.001 Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagaimana tercatat didalam Buku C Kel. Pondok Jaya dengan C No. 476,Persil 63, Klas D.1, seluas 900 M2 atas nama GANOL GADING, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan Kelurahan.Sebelah Selatan : Masjid / Gudang. Sebelah Barat : Jalan Raya Pondok Aren Ciputat.
GANOL GADING dan ahli warisnya (ParaPenggugat) baik secara materiil maupun secara immaterii sejumlah Rp.950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) kepada ahli warisAlmh.
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ARIFIN BIN SONIF
2.NOLLITA MARTIKTA SARI BINTI GANOL SUMINO
3.SHAHRONI BIN H. ROMLI
47 — 7
- Menyatakan Terdakwa I MOCHAMAD ARIFIN Bin SONIF, Terdakwa II NOLLITA MARTIKTA SARI Binti GANOL SUMINO dan Terdakwa III SHAHRONI Bin H.
Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ARIFIN BIN SONIF
2.NOLLITA MARTIKTA SARI BINTI GANOL SUMINO
3.SHAHRONI BIN H. ROMLIRungkut Mapan Tengah No. 01 SurabayaIslamSwastaNOLLITA MARTIKTA SARI Binti GANOL SUMINOPasuruan32 tahun / 20 April 1987PerempuanIndonesiaJI. Manukan Mulyo 1 9F No 21 SurabayaIslamlbu Rumah TanggaSHAHRONI Bin H.
Terdakwa MOCHAMAD ARIFIN Bin SONIF, Terdakwa II NOLLITA MARTIKTASARI Binti GANOL SUMINO dan Terdakwa Ill SHAHRONI Bin H.
Menetapkan agar Terdakwa MOCHAMAD ARIFIN Bin SONIF, Terdakwa IlNOLLITA MARTIKTA SARI Binti GANOL SUMINO dan Terdakwa III SHAHRONIBin H.
Bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telahHal. 16 Putusan Nomor 14/Pid.S/2019/PN.Sby.dihadapkan ke persidangan sebagai Terdakwa MOCHAMAD ARIFIN Bin SONIF,Terdakwa II NOLLITA MARTIKTA SARI Binti GANOL SUMINO dan Terdakwa IllSHAHRONI Bin H.
Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ARIFIN Bin SONIF, Terdakwa IlNOLLITA MARTIKTA SARI Binti GANOL SUMINO dan Terdakwa III SHAHRONIBin H.
61 — 5
No.194/Pid.B/2013/PN.KItBahwa saksi mendengar tuduhan tersebut tetapi tidak melihat langsung karenatuduhan tersebut dilakukan di dekat rumah saksi yaitu di halaman balai desaLeses pada Bulan April tahun 2013 sekitar jam 16.00 WIB ;Bahwa saksi yakin kalau itu ucapan Terdakwa kepada Budi karena padawaktu itu saksi lalu mendekat kepada keduanya berada ;Bahwa sewaktu di rumahnya Ganol ketika saksi hendak membicarakanperdamaian permasalahan antara anak saksi yang bernama Ivon dengansaudara Janar dan sesampai
di rumah Ganol tibatiba Terdakwa Janar bicaradengan keras menyuruh Budi untuk mengembalikan HP miliknya (milik)Janar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan karenadirinya tidak menuduh tetapi hanya menanyakan saja kepada korban ;3 Saksi : IVON YOLANDA NASUTION, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena menuduh Budi mengambilHP milik Terdakwa Janar yang mana tuduhan tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 26 April 2013 sekitar
Kabupaten klaten ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi berada di halaman balai desa tersebutdengan Bejo, Budi dan Terdakwa ;Bahwa awalnya Bejo menanyakan uang yang ditaruh di jok motor bejo yangdipinjam Terdakwa namun karena Terdakwa tidak mengakui kalaumengambil dan karena jawabnya meragukan lalu akan saksi pukul tapiTerdakwa lari kemudian saat itu juga Terdakwa datang lagi dan menuduhsaudara Budi mengambil HP miliknya yang jatuh saat hendak lari ;e Bahwa tuduhan tersebut diulangi lagi di rumah Ganol
No.194/Pid.B/2013/PN.KItlalu Terdakwa lari, setelah lari tidak lama kemudian Terdakwa datang lagimenuduh Budi mengambil HP miliknya yang jatuh saat hendak lari ;Bahwa ucapan Terdakwa menuduh Budi mengambil HP diulangi lagi padaHari Jumat tanggal 12 April 2013 di rumah Pak Ganol di dukuh Koripan,Desa Sindumartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, yang padawaktu itu ada saksi, Pak Muh Suwaryji, pemilik rumah pak ganol, Bejo, Budidan dua orang yang tidak saksi kenal dan Terdakwa sendiri ;Menimbang
No.1 94/Pid.B/2013/PN.KIt10Susilo sudah ditunjukkan kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan HPyang dibawa saksi Budhi Susilo bukan milik Terdakwa ;e Bahwa selain tuduhan tersebut langsung ditujukan kepada saksi Budhi Susilojuga menurut Rian tuduhan tersebut juga disampaikan kepada orangorangyang mana Terdakwa cerita ke orangorang kalau saksi Budhi Susilomengambil HP Janar ;e Bahwa tuduhan tersebut diulangi lagi di rumah Ganol pada hari Jumat tanggal12 April 2013 di Dukuh Koripan, Desa Sindumartani
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
1.WIRA PRANA alias PARTIP
2.TRI SUKENDRO alias GANOL
16 — 4
Tri Sukendro Alias Ganol terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
1.WIRA PRANA alias PARTIP
2.TRI SUKENDRO alias GANOL
24 — 3
Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ganol Sumino,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Ganol Sumino denganSumartini Habibie, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.6);7. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sudiarti Habibie,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ganol (DPO) yang dibelikan kedua Terdakwa padaseseorang yang bernama Kacung, dan keuntungan yang diperoleh keduaTerdakwa membelikan Sabu tersebut dikasin uang sebesar Rp30.000,00dan Terdakwa mengakui dalam membeli Narkotika jenis Sabu tersebut tidakmempunyai surat ijin dari pejabat yang berwenang, selanjutnya keduaTerdakwa berikut barang buktinya di bawah ke Polsek Tenggilis Mejoyoguna pengusutan perkaranya lebih lanjut; Selanjutnya terhadap barang bukti yang diduga Narkotika jenis SabuSabuyang diketemukan
Ganol (DPO) yang dibelikan kedua Terdakwapada seseorang yang bernama Kacung, dan keuntungan yang diperolehkedua Terdakwa membelikan Sabu tersebut dikasih uang sebesarRp30.000,00 dan Terdakwa mengakui dalam menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis Sabu tersebut tidak mempunyai surat ijin dari pejabat yangberwenang, selanjutnya kedua Terdakwa berikut barang buktinya di bawahke Polsek Tenggilis Mejoyo guna pengusutan perkaranya lebih lanjut;Hal. 4 dari 18 hal.
hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan berdasarkan pertimbangan bahwa Terdakwa Saiful Arif bin Hasan bersamadengan Terdakwa II Nanang Harianto bin Kasto telah ditangkap oleh petugasdan Polsek Tengilis Mejoyo berkaitan dengan Para Terdakwa menguasai 1(satu) paket plastik transparan yang di dalamnya berisi narkotika jenis sabuyang dibeli dari Kacung di Jalan Kunti Surabaya seharga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) yang merupakan titipan dari teman Para Terdakwa yangbernama Ganol
107 — 15
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karyani bin Ganol alias Sudarno ) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
1.RENNY SOFYANI SH
2.ANTON RUDIYANTO SH MH
3.AGUNG PURWADI, SH
4.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Sunarto Als Ganol Bin Wito Ngadi
83 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunarto alias Ganol bin Wito Ngadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunarto alias Ganol bin Wito Ngadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
1.RENNY SOFYANI SH
2.ANTON RUDIYANTO SH MH
3.AGUNG PURWADI, SH
4.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Sunarto Als Ganol Bin Wito Ngadi
23 — 2
togel, maka sekirapukul 16.30 WIB petugas beserta tim yang dipimpin oleh KOMPOL ABDULHAFIDZ SIK, MH mendatangi temoat tersebut dan setelah dilakukanpengintaian petugas bisa masuk ke dalam salon jalan Teuku Umar No. 8Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember danmenangkap Terdakwa SUGIANTO yang sedang menunggu rekapan judi kuponputih (togel) melalui handphone dengan nomor : 081232485805 pengecersaudara ROFITI kode RF dengan handphone : 085336010101, YULI dengannomor : 082334432805 dan GANOL
8 — 0
GANOL);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996.000,00, (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
2 — 0
Sarkawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nollita Martikta Sari binti Ganol Sumino A.M) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon, berupa nafkah iddah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dam mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untukmemberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga
Terbanding/Penggugat : PERUM PERUMNAS
Turut Terbanding/Tergugat II : IRMAYANI
Turut Terbanding/Tergugat III : HERYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : FERNANDO
Turut Terbanding/Tergugat V : MURHAKIM BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ.HAIRONIH BINTI H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. MURSANI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.ALI BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : MURDINI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. RUMIYATI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MURSALI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MURSALIM BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : HAMDANI BIN MUCHTAR
103 — 65
AmitSebelah Barat : Tanah Pengki11.Akta Jual Beli No: 206/2014 tanggal 25022014 PPAT Notaris H.Zarius Yan, SH, Girik C 2807, Persil 5b, Blok D1, Luas 1.120 m2, atasnama Penjual Tanda Yusuf, dan Pembeli Maribun, (BuktiT22) denganbatasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Ranh Binti Radin: Tanah Niin Bin Kotji: Tanah Ganol bin Radin: Tanah Nain bin Radin12.
163 — 257
Ganol / H. Ma,ruf bin Niun binKotji. Sebelah Barat : Kali/Jalan masuk Perumahan Era Mas.4) Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah DKI Jakarta / Girik C No.1338 atas nama NIUN BIN KOTJI dikeluarkan oleh Kepala Kantor IPEDAWilayah DKI Jakarta tanggal 14 Mei 1977, dengan perincian luas tanahtertulis dalam girik (dikutip) : Persil 5a blok S.I luas 4400 m?; Persil 8 blok S.I luas 5000 m?; Persil 8 blok S.I luas 5600 m?