Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 754/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 5 Januari 2017 — Pidana - IRWANSYAH Alias GANONG
182
  • Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Alias GANONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Alias GANONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman. Sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Pidana- IRWANSYAH Alias GANONG
    tanggal 20Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH ALIAS GANONG
    GANONG pada hari minggutanggal 07 Agustus2016 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Dusun Aek Batu DesaAsam Jawa Kec. Torgamba Kab.
    Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Alias GANONG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Alias GANONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpahak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman. Sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 486/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2015 — Yuwono als Ganong Bin Sareh
211
  • Yuwono als Ganong Bin Sareh
    PUTUSANNomor 486/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yuwono als Ganong Bin SarehTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 33/ 12 Februari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Opak No. 75, Dsn. Ngeblek, Ds. Pelem, Kec.Pare, Kab.
    Menyatakan Terdakwa Yuwono Als Ganong Bin Sareh terbukti melakukantindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada khalayak umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuwono Als Ganong Bin Sarehdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan selamaTerdakwa ditahan;3.
    Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa juga untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Yuwono Als Ganong Bin Sareh pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, telah
    Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan TerdakwaYuwono Als Ganong Bin Sareh, pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekirapukul 11.00 Wib di gubuk JI. Opak, Dsn. Ngeblek, Ds. Pelem. Kec.
    Menyatakan Terdakwa Yuwono als Ganong Bin Sareh tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 47 / Pid. Sus / 2013 / PN.TL
Tanggal 3 April 2013 — GANONG Bin SUMAR
316
  • GANONG Bin SUMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARSONO Als.
    GANONG Bin SUMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; ------------------------------------------------------------------------------3.
    GANONG Bin SUMAR
    GANONG Bin SUMAR telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 jo pasal 106 UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan Primair :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARSONO Als.
    GANONG BinSUMAR berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
    GANONG Bin SUMAR, pada hari Rabu tanggal 16Januari 2013 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2012 bertempat di warung kopi milik Sdr. SOIM d/a.
    GANONG Bin SUMAR, pada hari Rabu tanggal 16Januari 2013 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHal. 5 dari 24 hal. Put. No. 47/Pid.Sus/2013/PN.TL.6Januari 2012 bertempat di warung kopi milik Sdr. SOIM d/a.
    GANONG Bin SUMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPAMEMILIKI IJIN EDAR 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARSONO Als. GANONG BinSUMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabilaHal. 29 dari 24 hal. Put.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 290/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 1 September 2015 — GANONG bin KATIRIN
646
  • GANONG bin KATIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.
    GANONG bin KATIRIN
    GANONG bin KATIRIN.Tempat lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir : 27 tahun (7 Juli 1988).Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Banjaranyar Rt.1 Rw.9 Kec. Keras, Kab. Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan :1. Penyidik :Sejak tanggal 14 Mei 2015 sampai dengan tanggal 2 Juni 2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli 2015.3.
    GANONG Bin KATIRINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar menurut Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SETIYONO ALS.
    GANONG BinKATIRIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 995 (Sembilan ratus Sembilan puluh lima) butir tablet Double L dan 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
    GANONG Bin KATIRIN tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat Keras.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 197 UURI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa NANANG SETIYONO als.
    GANONG Bin KATIRIN terbukti sehat jasmani dan rohani serta tidak adaalasan pemaaf, sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.2.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 378/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Juni 2011 — GANONG BIN KANDIM
257
  • GANONG BIN KANDIM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
    GANONG BIN KANDIM
    GANONG BIN KANDIM bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal378 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR MUKLIS Als. GANONG BINKANDIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan Rutan dan menetapkan supaya Terdakwatetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar catatan pembelian bibit ikan lele tetap terlampir dalam Berkasperkara ;4.
    GANONG BIN KANDIM pada hari :Rabu, tanggal 22 Desember 2010 sekira jam 16.00 WIB.atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2010, di Dusun Bogokidul, Desa Kayenlor, kecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat , ataupun rangkaian kebohongan,
    GANONG BIN KANDIM padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas datang kerumah Sdr.
    GANONG BIN KANDIM padahari : Rabu, tanggal 22 Desember 2010 sekira jam 16.00 WIB.atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2010, di Dusun Bogokidul, Desa Kayenlor, kecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 182/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 28 Juni 2016 — MUHAMMAD WAHYU WIDIYANTO Als GANONG Bin NGADIRIN
133
  • ££££M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WAHYU WIDIYANTO ALS GANONG BIN NGADIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunMenetapkan masa Penangkapanmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    MUHAMMAD WAHYU WIDIYANTO Als GANONG Bin NGADIRIN
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Mgt (Narkotika)
Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa SETIAWAN ADI SAPUTRA Alias ADI Alias GANONG
777
  • Menyatakan Terdakwa SETIAWAN ADI SAPUTRA Alias ADI Alias GANONG tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa SETIAWAN ADI SAPUTRA Alias ADI Alias GANONG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana Dakwaan Subsidair;4.
    Terdakwa SETIAWAN ADI SAPUTRA Alias ADI Alias GANONG
    Menyatakan Terdakwa SETIAWAN ADI SAPUTRA Alias ADI AliasGANONG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair oleh karena itu memulihkanhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya, selanjutnya menyatakan terdakwa SETIAWAN ADISAPUTRA Alias ADI Alias GANONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIAWAN ADI SAPUTRA AliasADI Alias GANONG, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
    Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia Bahwa ia terdakwa SETIAWAN ADI SAPUTRA Alias ADIAlias GANONG, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 23.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2017, di halaman depan pintu masuk SPBU/Pom bensin depan Taman Riatermasuk Kelurahan/Desa Klagen Gambiran Kecamatan Maospaii,Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanoa hak
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon:
NETO bin GANONG
Termohon:
KARIYANI binti JARI
200
  • Memberi izin kepada Pemohon (NETO bin GANONG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARIYANI binti JARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    NETO bin GANONG
    Termohon:
    KARIYANI binti JARI
    PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai/ talak antara:NETO bin GANONG, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.O7 RW. 02 Desa LempeniKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanKARIYANI binti JARI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Memberi izin kepada Pemohon (NETO bin GANONG) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARIYANI binti JARI)di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. ANWAR,S.H.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 848Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — Ganong-PEMOHON II
1411
  • Ganong) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1977 di Dusun Tnak song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    Ganong-PEMOHON II
    Ganong, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Tanak song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0848/Pdt.P
    Ganong, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Rasudep dan Aq. sedawi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a Budi, lakilaki 31 Desember 1979b
    Ganong) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1977 diDusun Tnak song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;3.
    Ganong, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Rasudep dan Aq. sedawi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Ganong) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1977 diDusun Tnak song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000, ( Dua ratus enam puluh enam riburupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1435 H. yang terdiri dari H.M.
Register : 19-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 442/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
WIDODO Als GANONG Bin SURADI
135
  • Menyatakan Terdakwa WIDODO alias GANONG bin SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
    Terdakwa:
    WIDODO Als GANONG Bin SURADI
Register : 01-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 404/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terdakwa:
DEA ISWANTO Alias GANONG Bin RASMA
3836
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dea Iswanto alias Ganong Bin Rasma tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      DEA ISWANTO Alias GANONG Bin RASMA
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 31 Agustus 2020 —
Terdakwa:
NATA DHARMA ARIFIN ALIAS GANONG
5323
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nata Dharma Arifin Alias Ganong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    NATA DHARMA ARIFIN ALIAS GANONG
    PUTUSANNomor 226/Pid.Sus/2020/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aun Ff WN PFNama Lengkap : Nata Dharma Arifin Alias Ganong;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 29 Agustus 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum.
    Menyatakan terdakwa NATA DHARMA ARIFIN ALs GANONG terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja yang tanpa hak ataumelawan hokum menjadi perantara jualbeliNarkotikaGolongan I dalambentuk Bukan Tanaman jenis Shabu sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NATA DHARMA ARIFIN ALsGANONG dengan pidana penjara selama 7 (Sembilan) Tahun dikurang!
    Perk: PDMPDM127/M.5.27/Euh.2/06/2020 tertanggal 10 Juni 2020, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa NATA DHARMA ARIFIN ALIAS GANONG pada hariKamis tanggal 02 April 2020 sekitar Pukul 19.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun Dua Ribu Dua Puluh,bertempat di warung perum. Griya Kencana Ds. Mojosarrirejo Kec. DriyorejoKab.
    diduga Narkotika jenisshabu dengan berat timbang + 0,27 (Nol Koma Dua Puluh Tujuh) gramberikut bungkusnya dari dalam saku jaket sebelah kiri yang dikenakan olehsaksi RAHUL ALIN WAHYU SAPUTRA SIREGAR, dimana sebelumnya saksiRAHUL ALIN WAHYU SAPUTRA SIREGAR mendapatkan barang berupa 1(Satu) plastik klip yang didalamnya berisi Kristal warna putin didugaNarkotika jenis shabu dengan berat timbang + 0,27 (Nol Koma Dua PuluhTujuh) gram tersebut dengan cara membeli dari terdakwa NATA DHARMAARIFIN ALIAS GANONG
    Menyatakan Terdakwa Nata Dharma Arifin Alias Ganong tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan !;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 25-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 21 Januari 2020 —
Terdakwa:
RENDI WIMPI ERLANDO als GANONG bin LUKMAN
317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rendi Wimpi Erlando alias Ganong bin Lukman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    RENDI WIMPI ERLANDO als GANONG bin LUKMAN
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1136/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
AHMAD SOLIHIN als GANONG bin ROMLI
120
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Solihin alias Ganong bin Romli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Solihin alias Ganong bin Romli dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
    Penuntut Umum:
    EKA SEPTIANASARI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD SOLIHIN als GANONG bin ROMLI
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 632/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — Ganong-PEMOHON II
115
  • Ganong) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1996 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );
    Ganong-PEMOHON II
    Ganong, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor 0632/Pdt.P/2015
    GANONG, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: AQ. SEDIAWI bin AQ. NERALI, dan AQ. BAKRIbin JERO PRINGGA dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.
    GANONG) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1996 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Utara3.
    GANONG ada saksi saksi yaitu AQ.SEDIAWI bin AQ. NERALI, dan AQ. BAKRI bin JERO PRINGGA denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayartunai;, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama Islam;2.
    Ganong) yang dilaksanakan pada 01Januari 1996 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, KecamatanTanjung, Kabupaten Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 632/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
ALIP THORI MUCHLISIN BIN WINARTO
234
  • Ganong (Dpo) masuk kedalam rumah tersebut dan ketikamembuka pintu rumah, pintu tersebut tidak terkunci, lalu Sdr.
    GANONG (dpo) berhasilmengambil hasil curian yakni 2 (dua) buah handphone tersebut, Sdr.GANONG (Dpo) dan terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah tersebut,dan ditengah perjalanan terdakwa bersama Sdr. GANONG (Dpo) membagihasil curian tersebut yakni terdakwa mendapat 1 (satu) buah handphonemerk Samsung type Young Duos warna hitam sedangkan Sdr. Ganong (dpo)mendapat 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo tipe F5 warna hitam.
    GANONG (Dpo) sedang jalan jalan di daerahMorokrembangan Surabaya dengan niat untuk melakukan pencurian dansetelah mendapatkan sasaran di JI. Morokrembangan Gang E No. 49Surabaya, Sdr. GANONG (Dpo) melihat rumah tersebut dalam keadaan sep!dan di dalam rumah tersebut ada Saksi JULA RIZKA AMANATA sedang tidurdi ruang tamu dan disampingnya terdapat 2 (dua) buah handphone.Selanjutnya Sdr.
Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 762/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 2 Nopember 2017 — Terdakwa I. Riswan Sitepu Alias Bernad dan Terdakwa II. Karya Mustika Alam Sitepu Alias Karya Sitepu
1713
  • RISWAN SITEPU AlsBERNAD sedang mengisap atau memakai 1 (satu) bungkus kecil paketnarkotika jenis sabu yang dibeli oleh GANONG bersama terdakwa 2. KARYAMUSTIKA ALAM SITEPU Als KARYA SITEPU dari JINGGO (DPO) dan yangpertama merencanakan untuk membeli paket sabusabu adalah GANONG yangdirencanakan didalam warung simpang Desa Padang Cermin dan GANONGyang mengaku ada uang sebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa 2.
    KARYAMUSTIKA ALAM SITEPU Als KARYA SITEPU bersama GANONG dengan naiksepeda motor pergi mendatangi rumah JINGGO dan tepat disimpang sebelumHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2017/PN STBrumah JINGGO terdakwa 2. KARYA MUSTIKA ALAM SITEPU Als KARYASITEPU turun dan yang pergi masuk ke dalam rumah JINGGO hanya GANONGselama 10 menit GANONG sudah keluar dari dalam rumah dan mendatangiterdakwa 2.
    KARYA MUSTIKA ALAM SITEPU Als KARYASITEPU dari JINGGO (DPO) dan yang pertama merencanakan untuk membelipaket sabusabu adalah GANONG yang direncanakan didalam warung simpangDesa Padang Cermin dan GANONG yang mengaku ada uang sebanyak Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa 2. KARYA MUSTIKA ALAMSITEPU Als KARYA SITEPU ada uang sebanyak Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) lalu terdakwa 2.
    KARYA MUSTIKA ALAM SITEPU Als KARYA SITEPUbersama GANONG dengan naik sepeda motor pergi mendatangi rumahJINGGO dan tepat disimpang sebelum rumah JINGGO terdakwa 2. KARYAMUSTIKA ALAM SITEPU Als KARYA MUSTIKA ALAM SITEPU Als KARYASITEPU turun dan yang pergi masuk ke dalam rumah JINGGO hanya GANONGselama 10 menit GANONG sudah keluar dari dalam rumah dan mendatangiterdakwa 2.
    , dimana yang pertama mengisap adalah Ganong(dpo) kemudian diberikan kepada Terdakwa I.
Register : 22-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 195/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 22 April 2022 —
Terdakwa:
AIDIL SAPUTRA ALIAS GANONG
1911
  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa Aidil Saputra alias Ganong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau


    Terdakwa:
    AIDIL SAPUTRA ALIAS GANONG
Putus : 01-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 56/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 1 Mei 2012 — SUWARMAN HERDIANTO alias MAMAN GONDOK Bin ALWI
247
  • Bin ALWI dan saksi BUDIONO Als GANONG BinSUYATNO, saksi SIVAL SAPUTRA Als IVAL Bin ALIMINSYAH, saksiRUSLAN Als LAN Bin SARMAWI , IRHAM (belum tertangkap) danIRIYANTO ( belum tertangkap) berjalan menuju rumah saksikorban NGADIMIN Als NGATMIN Bin HARJO UTOMO, kemudiansaksi BUDIONO Alias GANONG Bin SUYANTO dan IRIYANTO AlsIRIT mendobrak pintu depan rumah saksi korban NGADIMIN AlsNGATMIN Bin HARJO UTOMO dengan menggunakan kayu Balokyang di dapatkan dari depan rumah tetangga saksi korbanNGADIMIN Als
    NGATMIN Bin HARJO UTOMO, setelah pintuterbuka, kemudian terdakwa SUWARMAN HERDIANTO AlsMAMAN GONDOK Bin ALWI dan saksi BUDIONO Als GANONG BinSUYATNO, saksi SIVAL SAPUTRA Als IVAL Bin ALIMINSYAH, saksiRUSLAN Als LAN Bin SARMAWI, IRHAM (belum tertangkap) danIRIYANTO ( belum tertangkap) masuk ke dalam rumah saksikorban NGADIMIN Als NGATMIN Bin HARJO UTOMO, lalu saksiBUDIONO Als GANONG Bin SUYATNO menodong saksi DARKO BinPage 7 of 32 Nomor: 56/Pid./2012/PT.
    Selanjutnya saksi SIVAL SAPUTRA Als IVAL Bin ALIMINSYAH dansaksi BUDIONO Als GANONG Bin SUYATNO mendobrak pintukamar hingga terbuka yang didalamnya ada saksi MARTIAH BintiCOKRO UTOMO dan saksi korban NGADIMIN ALS NGATMIN BinHARJO.
    Bin HARJO UTOMO, setelah pintuterbuka, kemudian terdakwa SUWARMAN HERDIANTO AlsMAMAN GONDOK Bin ALWI dan saksi BUDIONO Als GANONG BinSUYATNO, saksi SIVAL SAPUTRA Als IVAL Bin ALIMINSYAH, saksiRUSLAN Als LAN Bin SARMAWI, IRHAM (belum tertangkap) danIRIYANTO ( belum tertangkap) masuk ke dalam rumah saksikorban NGADIMIN Als NGATMIN Bin HARJO UTOMO, lalu saksiBUDIONO Als GANONG Bin SUYATNO menodong saksi DARKO BinPage 11 of 32 Nomor: 56/Pid./2012/PT.
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 994/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
ROMLIH ALS GANONG BIN Alm SOLEH NAWAR
293
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ROMLIH ALS GANONG BIN (Aim) SOLEH NAWAR terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabu" sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
    ROMLIH ALS GANONG BIN (Aim) SOLEH NAWAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana penjara tersebut;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;
  • Menetapkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    DEWI TENRI MALINTONG, SH
    Terdakwa:
    ROMLIH ALS GANONG BIN Alm SOLEH NAWAR
    PUTUSANNomor 994/Pid.Sus/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Romlih als Ganong Bin Alm Soleh NawarTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 28 Desember 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Poris Gaga Rt.003/003 Kelurahan PorisGaga Kecamatan Batu
    Menyatakan terdakwa ROMLIH ALS GANONG BIN (Aim) SOLEH NAWARbersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika, yangTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Atau menyediakanNarkotika Golongan jenis sabu" sebagaimana diatur dalam dakwaan Keduapasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMLIH ALS GANONG BIN (Aim)SOLEH NAWAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair: 3 (tiga) bulan penjara.3.
    Menyatakan terdakwa ROMLIH ALS GANONG BIN (Aim) SOLEH NAWARterbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Denganpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyediakan NarkotikaGolongan jenis sabu" sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMLIH ALS GANONG BIN (Aim)SOLEH NAWAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya pidana penjara tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;5.