Ditemukan 2869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 200/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
JUMRAN
237
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Tempat Lahir, dan Nama Orang Tua (ayah) Pemohon pada Akta Kelahiran pemohon Nomor: 7302-LT-14062017-0022, Kartu Keluarga (KK) Nomor: 7302091709100012, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 7302090101890004, terhadap Perkataan Lahir di Bulukumba Nama Orang Tua (Ayah)Asran, dicoret dan sebagai gantinya ditulis Lahir di Ulu Tedong
    Nama Orang Tua (Ayah) Kolli dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 7302090101890004, terhadap Perkataan Lahir di Bulukumba dicoret dan sebagai gantinya ditulis Lahir di Ulutedongsesuai Tempat Lahir, dan Nama Orang Tua (Ayah) pemohon sebagaimana Tempat Lahir, dan Nama Orang Tua (Ayah) pemohon yang tertulis pada Ijazah DN-19 Ma 0312871;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon agar paling lambat 30 (tiga puluh)
    Menetapkan Tempat Lahir, dan Nama Orang Tua (ayah) Pemohonpada Akta Kelahiran pemohon Nomor: 7302LT140620170022, KartuKeluarga (KK) Nomor: 7302091709100012, dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor: 7302090101890004, terhadap PerkataanLahir di Bulukumba Nama Orang Tua (Ayah)Asran, dicoret dansebagai gantinya ditulis Lahir di Ulu Tedong Nama Orang Tua(Ayah) Kolli dan Kartu.
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor:7302090101890004, terhadap Perkataan Lahir di Bulukumbadicoret dan sebagai gantinya ditulis Lahir di UlutedongsesuaiTempat Lahir, dan Nama Orang Tua (Ayah) pemohon sebagaimanaTempat Lahir, dan Nama Orang Tua (Ayah) pemohon yang tertulispada Ijazah DN19 Ma 0312871.3.
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor:7302090101890004, terhadap Perkataan Lahir di Bulukumba NamaOrang Tua (Ayah)Asran, dicoret dan sebagai gantinya ditulis Lahir di UluTedong Nama Orang Tua (Ayah) Kolli dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor: 7302090101890004, terhadap Perkataan "Lahir di Bulukumbadicoret dan sebagai gantinya ditulis Lahir di Ulutedongsesuai TempatLahir, dan Nama Orang Tua (Ayah) pemohon sebagaimana Tempat Lahir,dan Nama Orang Tua (Ayah) pemohon yang tertulis pada ljazah DN19 Ma0312871;Menimbang
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor:7302090101890004, terhadap Perkataan Lahir di Bulukumba NamaOrang Tua (Ayah)Asran, dicoret dan sebagai gantinya ditulis Lahir di UluTedong Nama Orang Tua (Ayah) Kolli dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor: 7302090101890004, terhadap Perkataan "Lahir di BulukumbaHalaman 7 dari 11 Penetapan No. 200/Padt.P/2020/PN Blkdicoret dan sebagai gantinya ditulis Lahir di Ulutedongsesuai TempatLahir, dan Nama Orang Tua (Ayah) pemohon sebagaimana Tempat Lahir,dan Nama Orang Tua (Ayah)
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor:7302090101890004, terhadap Perkataan Lahir di Bulukumba dicoretdan sebagai gantinya ditulis Lahir di Ulutedongsesuai Tempat Lahir,dan Nama Orang Tua (Ayah) pemohon sebagaimana Tempat Lahir, danNama Orang Tua (Ayah) pemohon yang tertulis pada Ijazah DN19 Ma0312871; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan pada Akte untukmencari pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakimberpendapat permohonan Pemohon tersebut dapat diterima sebagaimanadalam ketentuan
Putus : 28-05-2012 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 596/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 28 Mei 2012 —
90
  • suami istri orangtua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT , umur 8 tahun dalam asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat tidak maumembantu bapak Penggugat sewaktu memperbaiki dapur,oleh karena tidak bersedia akhirnyabapak Penggugat mengajak orang lain sebagai gantinya
    saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anak :;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 tahun 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidak maumembantu bapak Penggugat sewaktu memperbaiki dapur,oleh karena tidak bersediaakhirnya bapak Penggugat mengajak orang lain sebagai gantinya
    ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 tahun 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidak maumembantu bapak Penggugat sewaktu memperbaiki dapur,oleh karena tidak bersediaakhirnya bapak Penggugat mengajak orang lain sebagai gantinya, namun Tergugat marasatersinggung dan keberatan karena orang tua Penggugat mengajak orang lain tersebut danatas ketersinggungan tersebut terjadi pertengkaran mulut antara Penggugat denganTergugat
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat tidak mau membantu bapakPenggugat sewaktu memperbaiki dapur,oleh karena tidak bersedia akhirnya bapak Penggugatmengajak orang lain sebagai gantinya, namun Tergugat marasa tersinggung dan keberatankarena orang tua Penggugat mengajak orang lain tersebut dan atas ketersinggungan
    Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak mau membantu bapak Penggugat sewaktu memperbaiki dapur,oleh karena tidakbersedia akhirnya bapak Penggugat mengajak orang lain sebagai gantinya
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 722/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
ADE PUTRA
285
  • sekira pukul 17.00 Wibketika itu. saksi korban Nazariv Ramadhan sedang mencariorderan/penumpang Gojek dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario 150 warna hitam tahun 2016 BK 4694 AGZ lalu ketika diJalan Pelajar Ujung terdakwa bertemu dengan terdakwa lalu oleh terdakwamengajak saksi korban untuk mengantarkannya ke Pasar X Tembungkemudian terdakwa menyuruh saksi korban agar tidak bekerja dan sebagaigantinya terdakwa akan memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) sebagai gantinya
    sekira pukul 17.00Wib ketika itu) saksi korban Nazariv Ramadhan sedang mencariorderan/penumpang Gojek dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario 150 warna hitam tahun 2016 BK 4694 AGZ lalu ketika diJalan Pelajar Ujung terdakwa bertemu dengan terdakwa lalu oleh terdakwamengajak saksi korban untuk mengantarkannya ke Pasar X Tembungkemudian terdakwa menyuruh saksi korban agar tidak bekerja dan sebagaigantinya terdakwa akan memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) sebagai gantinya
    terdakwa akan memberikan uang sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sebagai gantinya dan oleh saksikorban pun mengantarkan terdakwa ke Pasar X Tembung setelah ituterdakwa pergi mencari temannya untuk menagih hutang namun tidakketemu sehinga terdakwa meminta saksi korban untukmengantarkannya pulang, namun ketika di Jalan HM.Joni Medantepatnya dilokasi Billyar saksi korban berhenti sebentar untukmengecas handphone miliknya sebelum mengantarkannya pulang;Bahwalalu terdakwa meminjam sepeda motor
    terdakwa akan memberikan uangsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sebagai gantinya danoleh saksi korban pun mengantarkan terdakwa ke Pasar X Tembungsetelah itu terdakwa pergi mencari temannya untuk menagih hutangnamun tidak ketemu sehinga terdakwa meminta saksi korban untukmengantarkannya pulang, namun ketika di Jalan HM.Joni Medantepatnya dilokasi Billyar saksi korban berhenti sebentar untukmengecas handphone miliknya sebelum mengantarkannya pulang,lalu terdakwa meminjam sepeda motor milik
    terdakwa akan memberikanuang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sebagai gantinya dan olehsaksi korban pun mengantarkan terdakwa ke Pasar X Tembung setelah ituterdakwa pergi mencari temannya untuk menagih hutang namun tidak ketemusehinga terdakwa meminta saksi korban untuk mengantarkannya pulang,namun ketika di Jalan HM.Joni Medan tepatnya dilokasi Billyar saksi korbanberhenti sebentar untuk mengecas handphone miliknya sebelummengantarkannya pulang, lalu terdakwa meminjam sepeda motor milik
Putus : 27-09-2007 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 251/Pid.B/2007/PN.Bpp
Tanggal 27 September 2007 — HJ. HILYATI BINTI SEMAN
822
  • Hilyati binti Seman mendapat obat merek Diovansebanyak 28 butir sebagai gantinya maka terdakwa Hj. Hilyati binti Semanmemberikan uang sebesar Rp. 170.000 , ( seratus tujuh puluh ribu rupiah ) ,Tensivask sebanyak 10 butir sebagai gantinnya maka terdakwa Hj.
    Hilyati bintiSeman berupa Diovan sebanyak 14 butir sebagai gantinya maka terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 85.000 , ( delapan puluh lima ribu rupiah ) ,Lapras sebanyak 15 butir sebagai gantinya terdakwa memberikan uang sebesarRp. 40.000 , (empat puluh ribu rupiah ) dan Harnal sebanyak 15 butir sebagaigantinya terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 65.000 , ( enam puluh limareibu rupiah ) .
    Hilyati bintiSeman memberikan uang sebesar Rp. 40.000 , ( empat puluh ribu rupiah ), Ismosebanyak 20 butir sebagai gantinya terdakwa memberikan uang sebesarRp.25.000 , ( dua puluh lima ribu rupiah ) , Pletaal sebanyak 30 butirsebagai gantinya terdakwaMember ikan ...........ccccccccccceseeeseeeseeesmemberikan uang sebesar Rp. 75.000 , ( Tujuh puluh lima ribu rupiah ) ,kemudian Rachmad . B. Memberikan obat kepada Terdakwa Hj.
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
RINDIANI PEPSI
1914
  • . 10.465/CS/IX/2014 dan pada Kartu Keluarga pemohon No. 7302041810100003. terhadap Perkataan Tanggal 06 MARET dicoret dan sebagai gantinya ditulis 20 NOVEMBER sesuai Tanggal dan Bulan Kelahiran pemohon sebagaimana Tanggal dan Bulan Kelahiran pemohon yang tertulis pada Ijazah Pemohon No.
    Menetapkan Tanggal dan Bulan Kelahiran Pemohon pada AktaKelahiran pemohon No. . 10.465/CS/IX/2014 dan pada KartuKeluarga pemohon No. 7302041810100003. terhadap Perkataan Tanggal 06 MARET dicoret dan sebagai gantinya ditulis 20NOVEMBER sesuai Tanggal dan Bulan Kelahiran pemohonsebagaimana Tanggal dan Bulan Kelahiran pemohon = yang tertulispada lIjazah Pemohon No.
    Keluarga pemohon No.7302041810100003. terhadap Perkataan Tanggal 06 MARET dicoret dansebagai gantinya ditulis 20 NOVEMBER sesuai Tanggal dan BulanKelahiran pemohon sebagaimana Tanggal dan Bulan Kelahiran pemohonyang tertulis pada Ijazah Pemohon No.
    Keluarga pemohon No.7302041810100003. terhadap Perkataan Tanggal 06 MARET dicoret danHalaman 6 dari 10 Penetapan No. 99/Padt.P/2020/PN BIksebagai gantinya ditulis 20 NOVEMBER sesuai Tanggal dan BulanKelahiran pemohon sebagaimana Tanggal dan Bulan Kelahiran pemohonyang tertulis pada Ijazah Pemohon No.
    Keluarga pemohon No.7302041810100003. terhadap Perkataan Tanggal 06 MARET dicoretdan sebagai gantinya ditulis 20 NOVEMBER sesuai Tanggal danBulan Kelahiran pemohon sebagaimana Tanggal dan Bulan Kelahiranpemohon yang tertulis pada ljazah Pemohon No.
    Menetapkan Tanggal dan Bulan Kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiranpemohon No. . 10.465/CS/IX/2014 dan pada Kartu Keluarga pemohonNo. 7302041810100003. terhadap Perkataan Tanggal 06 MARETdicoret dan sebagai gantinya ditulis 20 NOVEMBER sesuai Tanggaldan Bulan Kelahiran pemohon sebagaimana Tanggal dan BulanKelahiran pemohon yang tertulis pada ljazahn Pemohon No. DN19 Dd0137473;3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
1.Amran, S.Pd
2.Asmawati, S.Pd
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 27.210/CS/IX/2013 yang terdapat dalam Daftar Buku tentang Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia berdasarkan Stbld.1920 No.751 Jo.1927 No.564 terhadap Perkataan Farhanah Nurfaiqah (Perempuan) anak Sebelas dari suami istri Amran, S.Pd dan Asmawati, S.pd dicoret dan sebagai gantinya
    Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga (KK) No.7302070204080056;
  • Memerintahkan Kepada Para Pemohon agar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk segera melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk Mencatat Perubahan Farhanah Nurfaiqah (Perempuan) anak Sebelas dari suami istri Amran, S.Pd dan Asmawati, S.pd dicoret dan sebagai gantinya
    Menetapkan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon No. 27.210/CS/IX/2013 yang terdapat dalam Daftar Bukutentang Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia berdasarkanStbld.1920 No.751 Jo.1927 No.564 terhadap Perkataan FarhanahNurfaiqah (Perempuan) anak Sebelas dari suami istri Amran, S.Pddan Asmawati, S.pd dicoret dan sebagai gantinya ditulis A.
    denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan makaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon, sehingga oleh karena permohonanPemohon adalah memohon = agar Pengadilan berkenan menerbitkanPenetapan bagi pemohon yang akan melakukan perubahan terhadapPerkataan Farhanah Nurfaiqah (Perempuan) anak Sebelas dari Ssuami istriAmran, S.Pd dan Asmawati, S.pd dicoret dan sebagai gantinya
    Bahwa Para Pemohon Penduduk di Balangriri, Kel/Desa Bonto Minasa,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Bulukumba; Bahwa anak Para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNo. 27.210/CS/IX/2013 yang terdapat dalam Daftar Buku tentangKelahiran bagi Warga Negara Indonesia berdasarkan Stbld.1920 No.751Jo.1927 No.564 terhadap Perkataan Farhanah Nurfaiqah (Perempuan)anak Sebelas dari suami istri Amran, S.Pd dan Asmawati, S.pd dicoretdan sebagai gantinya
    lain yang bersangkutan dalam perkara ini;Halaman 9 dari 11 Penetapan No. 152/Padt.P/2020/PN Blk1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;Menetapkan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon No. 27.210/CS/IX/2013 yang terdapat dalam Daftar Bukutentang Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia berdasarkan Stbld.1920No.751 Jo.1927 No.564 terhadap Perkataan Farhanah Nurfaiqah(Perempuan) anak Sebelas dari suami istri Amran, S.Pd dan Asmawati,S.pd dicoret dan sebagai gantinya
    dari suami istri Amran, S.Pd dan Asmawati,S.pd sesuai Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga(KK) No.7302070204080056;Memerintahkan Kepada Para Pemohon agar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPenduduk segera melaporkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk MencatatPerubahan Farhanah Nurfaiqah (Perempuan) anak Sebelas dari suamiistri Amran, S.Pd dan Asmawati, S.pd dicoret dan sebagai gantinya
Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1269/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 5 September 2016 — NINA SAFITRI Binti ALIMUN
356
  • Pigberjumlah Rp 300.000, dan terdakwa juga mengambil uang kasirsebesar Rp 25.000, untuk ditukarkan uang receh yang diantaranyapecahan Rp 1.000, Rp 2.000, dan Rp 500, yang kemudian keluar tokoATK dan kembali ke butik Tiara dan mengobrol denga karyawan butiksampai dengan jam kerja terdakwa.Bahwa pada saat pergantian shift kerja antara terdakwa dengan saksiKiki, saksi Kiki melakukan rekap pada mesin kasir dan mengatakan adaselisin uang pada mesin kasir dengan jumlah yang banyak dan terdakwasebagai gantinya
    dan terdakwa kemudian memasukan yang sebesar Rp100.000, kepada saksi Kiki sebagai gantinya dan terdakwa kemudianmemasukkan uang tersebut ke mesin kasir dan terdakwa kembali keButik Tiara sebentar dan kembali ke toko ATK untuk melakukan rutinitaskerja bersama dengan oleh saksi Sandi karyawan bagian teknisi dantidak berapa lama kemudian datang istri pemilik toko dan terdakwakemudian dipanggil oleh pemilik toko dan ditanya mengenai selisin uanghasil penjualan ATK di toko dan terdakwa sempat mengelak
    Bahwa pada saat pergantian shift kerja antara terdakwa dengan saksiKiki, saksi Kiki melakukan rekap pada mesin kasir dan mengatakan adaselisin uang pada mesin kasir dengan jumlah yang banyak dan terdakwasebagai gantinya dan terdakwa kemudian memasukan yang sebesar Rp100.000, kepada saksi Kiki sebagai gantinya dan terdakwa kemudianmemasukkan uang tersebut ke mesin kasir dan terdakwa kembali keButik Tiara sebentar dan kembali ke toko ATK untuk melakukan rutinitaskerja bersama dengan oleh saksi Sandi
    dan terdakwa kemudian memasukan yang sebesar Rp100.000, kepada saksi Kiki sebagai gantinya dan terdakwa kemudianmemasukkan uang tersebut ke mesin kasir dan terdakwa kembali ke ButikTiara sebentar dan kembali ke toko ATK untuk melakukan rutinitas kerjabersama dengan oleh saksi Sandi karyawan bagian teknisi dan tidakberapa lama kemudian datang istri pemilik toko dan terdakwa kemudiandipanggil oleh pemilik toko dan ditanya mengenai selisin uang hasilpenjualan ATK di toko dan terdakwa sempat mengelak
    Bahwa pada saat pergantian shift kerja antara terdakwa dengan saksiKiki, saksi Kiki melakukan rekap pada mesin kasir dan mengatakan adaselisih uang pada mesin kasir dengan jumlah yang banyak dan terdakwasebagai gantinya dan terdakwa kemudian memasukan yang sebesar Rp100.000, kepada saksi Kiki sebagai gantinya dan terdakwa kemudianmemasukkan uang tersebut ke mesin kasir dan terdakwa kembali ke ButikTiara sebentar dan kembali ke toko ATK untuk melakukan rutinitas kerjabersama dengan oleh saksi Sandi
Putus : 29-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 18/Pdt.P/2014/PN.CJ
Tanggal 29 April 2013 — SITI JENAR HAMIDAH
386
  • memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Cianjur berkenan untuk memberikan Penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memerintahkan atau setidaktidaknya memberi kuasa kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03/004 tertanggal 8 Junitahun 2004 terhadap perkataan Khansa Sumayya Karakaya anak kesatu dari suamiisteri ORHAN KARAKAYA dan SITI JENARHAMIDAH, diperbaiki atau ditambah dan sebagai gantinya
    Saksile Bahwa, saksi adalah teman Pemohon di Organisasi;e Bahwa, setahu Saksi, Pemohon telah menikah dengan CecepSapari ;e Bahwa Pemohon tersebut bermaksud untuk mengganti nama yangsemula tertulis dan terbaca Khansa Sumayya Karakaya anakke satu dari suami isteri ORHAN KARAKAYA dan SITI JENARHAMIDAH , diperbaiki atau ditambah dan sebagai gantinya ditulis Khansa Sumayya Karakaya anak ke satu dari suamiisteriORHAN LAURY KARAKAYA dan SITI JENAR HAMIDAHMenimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan
    Persidangan yang untuk singkatnyatidak dimuat dalam Penetapan ini tetapi merupakan bagian tidak terpisahkandari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sepertitelah diuraikan di atas .e Menimbang, bahwa yang menjadi inti dari permohonan ini adalahPemohon bermaksud untuk mengganti nama yang semula tertulisdan terbaca Khansa Sumayya Karakaya anak ke satu dari suamiisteri ORHAN KARAKAYA dan SITI JENAR HAMIDAH , diperbaikiatau ditambah dan sebagai gantinya
    atas, hakim berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan dan oleh7karenanya sudah sepantasnya untuk dikabulkan dengan perubahanredaksional ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka diperintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenCianjur untukmencatat tentang penggantian/perubahan nama anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca : Knansa Sumayya Karakaya anak ke satu dari suamiister; ORHAN KARAKAYA dan SITI JENAR HAMIDAH , diperbaiki atauditambah dan sebagai gantinya
    Memerintahkan atau setidaktidaknya memberi kuasa kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk memperbaikiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 03/004 tertanggal 8 Juni tahun 2004terhadap perkataan Khansa Sumayya Karakaya anak ke satu dari suamiisteri ORHAN KARAKAYA dan SITI JENAR HAMIDAH, diperbaiki atauditambah dan sebagai gantinya ditulis Khansa Sumayya Karakaya anakke satu dari suamiisteri ORHAN LAURY KARAKAYA dan SITI JENARHAMIDAH.3.
Register : 22-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.Spg.
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • rumah orang tua Pemohon hingga sekarang ;e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Pemohon sendiri tidak bias tinggal di rumah orang tuaTermohon karena ayah Pemohon meninggal dunia sedangkan Pemohonsebagai gantinya
    rumah orang tua Pemohon hingga sekarang ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Pemohon sendiri tidak bisa tinggal di rumah orang tuaTermohon karena ayah Pemohon meninggal dunia sedangkan Pemohonsebagai gantinya
    bahwa upaya damai telah dilakukan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga disebabkan Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPemohon sedangkan Pemohon sendiri tidak bisa tinggal di rumah orang tuaTermohon karena ayah Pemohon meninggal dunia sedangkan Pemohonsebagai gantinya
    Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon yakni SAKSI PEMOHON ASLI dan SAKSI II PEMOHON ASLI, ternyata bersesuaianantara satu dengan lainnya dan isinya mendukung dalil Pemohon mengenaikondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula hidup rukun,namun kemudian terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkan Pemohon sendiri tidakbisa tinggal di rumah orang tua Termohon karena ayah Pemohon meninggaldunia sedangkan Pemohon sebagai gantinya
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 272/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SURADI bin MANU
8016
  • keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU NopolIN5908TCS milik korbanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Bil.DARMAJI, membuat utang atau menghapuskan piutang, dengan carasebagai berikut :Berawal ketika terdakwa menghubungi NANANG DWI AKBAR untukmeminjam sepeda motor milik korban dengan tujuan akan dipergunakanuntuk ke Surabaya dan sebagai gantinya
    terdakwa ditangkap karena telah diduga melakukan tindakpidana penipuan kepada saksi korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Januari2019 sekitar pukul 07.49 Wib bertempat di rumah orang tua saya(DARMAJI) termasuk Dusun Krajan RT.03 RW.04, Desa CowekKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Bil.Bahwa terdakwa menghubungi saksi untuk meminjam sepeda motormilik korban dengan tujuan akan dipergunakan untuk ke Surabaya dansebagai gantinya
    N5908TCS milik orangtua saksi NANANG DWI AKBAR yang sering dipakai untuk sekolah;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor dengan tujuan akandipergunakan untuk ke Surabaya dan sebagai gantinya terdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Bil.menyerahkan sepeda motor Suzuki Next kepada saksi NANANG atautukar pakai.Bahwa saksi tahunya setelah ada Polisi datang dan mengambil sepedamotor tersebut untuk disita;Bahwa sebelumnya terdakwa telah menggadaikan sepeda motortersebut kepada saksi;Bahwa
    bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan terlihatbahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa adalah pada hari Sabtu tanggal05 Januari 2019 sekitar pukul 07.49 Wib bertempat di rumah DARMAJItermasuk Dusun Krajan RT.03 RW.04, Desa Cowek Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan terlihatbahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi NANANG DWI AKBAR untukmeminjam sepeda motor milik korban dengan tujuan akan dipergunakanuntuk ke Surabaya dan sebagai gantinya
Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/Pdt/2014
Tanggal 22 April 2015 — FERDY HAMZAH SUPIT, S.H., ; KINTORO WONG, SHERLY TJHAN,
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika objek gugatan telahdipindahtangankan, dijual dan lainlain sehingga tidak dapat dilakukanpelelangan, maka sebagai gantinya seluruh harta benda bergerak dan tidakbergerak milik Para Tergugat berikut anak keturunannya disita selanjutnyadilelang dimana uang hasil pelelangan tersebut digunakan untuk menutupikewajiban Para Tergugat kepada Penggugat;.
    setelah putusan tersebut inkracht, makasudilah kiranya atas pembayaran tunai yang akan diserahkan Para Tergugatdibebankan bunga sebesar 1% perbulan sejak putusan dibacakan sampaiputusan tersebut berkekuatan hukum tetap dan dilaksanakan oleh ParaTergugat atau terhadap objek gugatan dilakukan lelang terobuka di mukaumum selanjutnya 20 % dari hasil bersih uang hasil pelelangan diserahkankepada Penggugat, atau jika objek gugatan telah musnah/dipindahtangankan/dijual oleh Para Tergugat maka sebagai gantinya
    Nomor 1961 K/Pdt/2014dipindahtangankan/dijual oleh Para Tergugat maka sebagai gantinya hartabends bergerak dan tidak bergerak milik Para Tergugat disita dan dilelanguntuk selanjutnya uangnya digunakan membayar kewajiban Para Tergugatkepada Penggugat;Bahwa oleh karena Para Tergugat dikalahkan dalam perkara ini, makasudilah kiranya Pengadilan berkenan menghukum Para Tergugat untukmengganti biaya perkara yang telah dikeluarkan Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan
    Nomor 1961 K/Pdt/2014Penggugat atau jika objek gugatan telah musnah/dipindahtangankan/dijualoleh Para Tergugat maka sebagai gantinya harta benda bergerak dan tidakbergerak milik Para Tergugat disita dan dilelang untuk selanjutnya uangnyadigunakan membayar kewajiban Para Tergugat kepada Penggugat;Vil.
    juta rupiah) atau senilai 20 % dari hasil penjualanobjek gugatan;Menyatakan apabila Para Tergugat setelah adanya putusan ini tidak segeramelaksanakannya dan masih mengulurwaktu pembayaran hingga putusanini berkekuatan hukum tetap baru akan dilakukan pembayaran, makaterhadap objek gugatan dilelang secara terobuka di muka umum dan hasilbersih dari uang pelelangan tersebut 20 % diserahkan kepada Pen ggugatatau jika objek gugatan telah musnah/dipindahtangankan/dijual oleh ParaTergugat maka sebagai gantinya
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 160/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Muhammad Risal
2317
  • penetapan dariPengadilan Negeri Bulukumba;Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Pemohon mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Negeri Bulukumba berkenan menetapkan:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;Menetapkan nama Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No.6515/CS/VII/2008 yang terdapat dalam daftar Buku tentang Kelahiran bagWarga Negara Indonesia menurut Stbl.1920 No. 751 Jo 1927 No. 564terhadap perkataan Anak Lakilaki dari Suami Istri Tamang dan Sahodicoret dan sebagai gantinya
    sepenuhnya dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan nama Ibu Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon No. 6515/CS/VII/2008 yang terdapat dalam daftar Bukutentang Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1920 No. 751 Jo1927 No. 564 terhadap perkataan Anak Lakilaki dari Suami Istri Tamang danSaho dicoret dan sebagai gantinya
    Risal dicoretdan sebagai gantinya ditulis Muhammad Risal;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi Sangkala Bin Paga dan saksiImran
    05 April 2002, anak kesatu lakilaki dari Suami istri Tamang danSahoria, sehingga karenanya harus dilakukan perubahan/pembetulanpencatatan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka petitum Pemohon yangmemohon agar Pengadilan menetapkan nama Ibu Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon No. 6515/CS/VII/2008 yang terdapat dalam daftar Bukutentang Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1920 No. 751 Jo1927 No. 564 terhadap perkataan Anak Lakilaki dari Suami Istri Tamang danSaho dicoret dan sebagai gantinya
    Risal dicoretdan sebagai gantinya ditulis Muhammad Risal, sah menurut hukum dengansegala akibatnya, adalah berdasarkan hukum dan untuk itu harus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut tanpa bermaksudmemberikan penetapan tentang halhal yang tidak dimohonkan ataumengabulkan lebih dari yang dimohonkan dengan pertimbangan untukmemperjelas dan menghindarkan dari pengajuan permohonan penggantiandata yang berulang pada satu Akta yang sama, maka Hakim akan memperbaikipetitum nomor 2, 3 dan
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Bms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon:
ROHMANTO
4812
  • Memerintahkan atau setidak-tidaknya memberikan kuasa kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No. 984/TP/1997 yang terdapat dalam Daftar Buku tentang Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia terhadap penulisan Tarsim alias Sodikin dicoret dan sebagai gantinya ditulis Achmad Sodikin ;

    3.

    Bahwa Pemohon berkepentingan untuk merubah Kutipan Akta KelahiranNo. 984/TP/1997 tersebut diatas terhadap penulisan Tarsim Alias Sodikindicoret dan sebagai gantinya ditulis Achmad Sodikin ;8. Bahwa untuk merubah Akta Kelahiran tersebut pada Kantor Catatan SipilKabupaten Banyumas perlu adanya penetapan dari Pengadilan ;9.
    Memerintahkan atau setidaktidaknya memberikan kuasa kepada KantorCatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran No. 984/TP/1997 yang terdapat dalam Daftar Buku tentangKelahiran bagi Warga Negara Indonesia terhadap penulisan Tarsim aliasSodikin dicoret dan sebagai gantinya ditulis Achmad Sodikin.Atau apabila Pengadilan Negeri Banyumas berpendapat lain, Pemohonmohon Penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap
    Memerintahkan atau setidaktidaknya memberikan kuasa kepada KantorCatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran No. 984/TP/1997 yang terdapat dalam Daftar Buku tentangKelahiran bagi Warga Negara Indonesia terhadap penulisan Tarsim aliasSodikin dicoret dan sebagai gantinya ditulis Achmad Sodikin ;3.
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2015 — NI PUTU LINA ASIH
115
  • ., yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil di Denpasar, terhadap Nama Pemohon Ni Putu LinaAsih dirubah/dicoret/diperbaiki menjadi Ni Putu Rina Asih dan Tahunkelahiran Pemohon 20 September 1970, dirubah/dicoret/diperbaikidan sebagai gantinya ditulis menjadi tahun kelahiran pemohon 20September 1969. ;Berdasarkan alasanalasan hukum sebagaimana yang telah diuraikandiatas, maka pemohon mohon kehadapan Yth. Bapak Ketua Pengadilan NegeriDenpasar cq.
    Menyatakan nama Pemohon yang tercatat/tertulis Ni Putu Lina Asih,dalam Akte Kelahiran No. 49/1970, tertanggal Denpasar, 29September 1970., yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil di Denpasar, dirubah/dicoret dan sebagai gantinya ditulis NiPutu Rina Asih. ;4.
    ., yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil diDenpasar, dirubah/dicoret/diperbaiki dan sebagai gantinya ditulismenjadi tahun kelahiran pemohon 20 September 1969. ;5.
    ., tersebut terhadap nama pemohon dari NiPutu Lina Asih, dicoret dan sebagai gantinya ditulis menjadi Ni PutuRina Asih, dan selanjutnya nama lengkap pemohon menjadi : NiPutu Rina Asih ; dan6.
    ., tersebut terhadap tanggal kelahiran pemohon tersebutdari tanggal 20 September 1970, dicoret dan sebagai gantinya ditulismenjadi tanggal dan tahun kelahiran pemohon 20 September 1969., danselanjutnya tempat dan tanggal kelahiran pemohon menjadi : dilahirkan diCarangsari Petang ( Badung ), pada tanggal 20 September 1969 ;7. Membebankan seluruh beaya perkara yang timbul dari permohonan iniditanggung sepenuhnya kepada pemohon.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 765/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Mei 2016 — Nama lengkap : INDRA GUNAWAN Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur / Tgl. Lahir : 24 Tahun / 14 Juli 1991 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Perintis Kemerdekaan Dusun IV Desa Tanjung Morawa Agama : Islam Pekerjaan : Satpam PT Jhonson Pendidikan : SD
134
  • Nopember 2010 berdasarkan KutipanAkta Nikah;Bahwa dari pernikahan saksi dan Terdakwa tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa usia anak dalam pernikahan saksi dan Terdakwa adalah 4 (empat ) tahun;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul18.00 Wib, saat itu Terdakwa meminta saksi Devi Efendymenggadaikan cincinnya;Bahwa saksi menolak permintaan Terdakwa menggadaikan cincinmilik saksi Devi Efendy;Bahwa saksi mengatakan kepada Terdakwa Nanti nggak kau gantiataupun lama gantinya
    Perintis Kemerdekaan Dusun IV Gang SaudaraDesa Tanjung Morawa Jalan SiantarLubuk Pakam tepatnya dirumah terdakwa pada saat itu Terdakwa meminta Saksi DeviEfendy menggadaikan cincin milik Saksi Devi Efendy tetapi iamenolak;Bahwa Saksi Devi Efendy mengaatakan Nanti nggak kau gantiataupun lama gantinya kemudian terdakwa menjawab Udahnggak usah aja.
    Perintis Kemerdekaan Dusun IV Gang SaudaraDesa Tanjung Morawa Jalan SiantarLubuk Pakam tepatnya dirumah terdakwa pada saat itu Terdakwa meminta Saksi DeviEfendy menggadaikan cincin milik Saksi Devi Efendy tetapi iamenolak;e Bahwa Saksi Devi Efendy mengaatakan Nanti nggak kau gantiataupun lama gantinya kemudian terdakwa menjawab Udahnggak usah aja.
    Perintis Kemerdekaan Dusun IV Gang Saudara Desa TanjungMorawa jalan SiantarLubuk Pakam terdakwa telah memukul wajah saksi DeviEfendy;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamistanggal 03 September 2015 sekira pukul 18.00 Wib, ketika Saksi Devi Efendysedang berada dirumah dan Terdakwa meminta Saksi Devi Efendymenggadaikan cincin dan Saksi Devi Efendy menolak;Menimbang, bahwa Saksi Devi Efendy mengatakan kepada TerdakwaNanti nggak kau ganti ataupun lama gantinya dan Terdakwa menjawabUdah
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • karenaPemohon belum bisa membelikan sarung yang warnanya sesuai dengankeinginan Termohon, waktu itu Termohonpun juga ikut pergi mencari barangtersebut bersama Pemohon sedangkan Pemohon masih sangat sibuk untukmempersiapkan acara resepsi pernikahan Pemohon dan Termohon di rumahorangtua Pemohon, namun Termohon tidak mau mengerti bahkan Termohonsudah tidak mau bertegur sapa lagi dengan Pemohon padahal Pemohon sudahberusaha meminta maaf kepada Termohon dan memberi uang sejumlah 1 jutarupiah sebagai gantinya
    karena Pemohon belum bisa membelikan sarung yangwarnanya sesuai dengan keinginan Termohon, waktu itu Termohonpunjuga ikut pergi mencari barang tersebut bersama Pemohon sedangkanPemohon masih sangat sibuk untuk mempersiapkan acara resepsipernikahan Pemohon dan Termohon di rumah orangtua Pemohon, namunTermohon tidak mau mengerti bahkan Termohon sudah tidak maubertegur sapa lagi dengan Pemohon padahal Pemohon sudah berusahameminta maaf kepada Termohon dan memberi uang sejumlah 1 jutarupiah sebagai gantinya
    karena Pemohon belum bisa membelikan sarung yang warnanya sesuaidengan keinginan Termohon, waktu itu Termohonpun juga ikut pergi mencaribarang tersebut bersama Pemohon sedangkan Pemohon masih sangat sibuk untukmempersiapkan acara resepsi pernikahan Pemohon dan Termohon di rumah orangtuaPemohon, namun Termohon tidak mau mengerti bahkan Termohon sudah tidak maubertegur sapa lagi dengan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha meminta maafkepada Termohon dan memberi uang sejumlah 1 juta rupiah sebagai gantinya
    karena Pemohonbelum bisa membelikan sarung yang warnanya sesuai dengan keinginan Termohon,waktu itu Termohonpun juga ikut pergi mencari barang tersebut bersama Pemohonsedangkan Pemohon masih sangat sibuk untuk mempersiapkan acara resepsipernikahan Pemohon dan Termohon di rumah orangtua Pemohon, namun Termohontidak mau mengerti bahkan Termohon sudah tidak mau bertegur sapa lagi denganPemohon padahal Pemohon sudah berusaha meminta maaf kepada Termohon danmemberi uang sejumlah juta rupiah sebagai gantinya
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 158/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pidana - PAYO BR SITEPU
251
  • Siagian ada memilikihutang kepada Terdakwa dan sebagai gantinya adalah tanah tersebut;Atas pertanyaan Hakim, Saksi 1 menerangkan ianya tetap pada keterangannya;2 Saksi ROHANI BR SITORUS, Lahir di Padang Nabidang, pada tanggal 06Desember 1964, agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Dusun IV AdianKulim Desa Bangun Rejo Kecamatan Na.
    Siagian ada memiliki hutang kepada Terdakwa dan sebagai gantinya lahantanah tersebut menjadi milik Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi 2 menerangkan ianya tetap pada keterangannya;3. Saksi EMKA NURISPA PASARIBU, Lahir di Bandar Durian, pada tanggal 03April 1969, agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,Warga Negara Indonesia, Alamat Dusun ITV Adian Kulim Desa Bangun RejoKecamatan Na.
    Siagian ada memiliki hutang kepada Terdakwa dan sebagai gantinya lahantanah tersebut menjadi milik Terdakwa dan saksi 3 juga mengetahuinya;Atas pertanyaan Hakim, Saksi 3 menerangkan ianya tetap pada keterangannya;Atas pertanyaan Hakim, Kuasa Penuntut Umum menerangkan saksisaksi dalamperkara ini telah cukup dan mohon sidang dilanjutkan;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani
    Siagian ada memilikihutang kepada Terdakwa dan sebagai gantinya lahan tanah tersebut menjadi milik Terdakwa,sedangkan saksi korban Samson Sipahutar juga menyatakan bahwa tanah tersebut adalahmiliknya yang diperolehnya dengan cara dibeli dari Sdr Ondo Togi P. Siagian (Dpo) padatanggal 18 Agustus 2011 yang dilakukan dirumah Sdr Ondo Togi P.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 61/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 17 April 2013 — Jaya Waruwu alias Ama Ucok
366
  • Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dengan tujuan untuk meminjam uangsebesar 2.000.000 (dua juta rupiah) guna untuk biaya terdakwa pulang kekampung halamannya di Desa Anaoma Kecamatan Lolowa'u Kabupaten NiasSelatan dan berjanji jika terdakwa pulang dari kampung halamannya ia akanmembayar uang pinjamannya tersebut kepada saksi korban dan sebagai jaminanpengembalian uang tersebut, terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwatanah tempat tingggal terdakwa sekarang akan terdakwa jual kepada saksi korbansebagai gantinya
    Nias Selatan, namun Cuma Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang saksi berikan ;Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa sebelumnya dan pekerjaanTerdakwa sehariharinya sebagai tukang panjat kelapa;Bahwa saksi meminjamkan uang tersebut kepada terdakwa karenaTerdakwa memberi jaminan tanah, dan tanah tersebut akan terdakwa jualkepada saksi sebagai gantinya jika Terdakwa tidak dapat melunasinyauang pinjamannya tersebut;Bahwa ada saksi buat kwitansi pinjaman uang saksi yang telah diterimaTREE
    Nias Selatan, namunCuma Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang Anak saksiberikan ;2 222022 nn nnn nnn nennn nnn nn cence en nnn encesBahwa Anak saksi meminjamkan uang tersebut kepada terdakwa karenaTerdakwa memberi jaminan tanah, dan tanah tersebut akan terdakwa jualkepada Anak saksi sebagai gantinya jika Terdakwa tidak dapatmelunasinya uang pinjamannya tersebut;Bahwa ada Anak saksi buat kwitansi pinjaman uang yang telah diterimaTerdakwa tersebut jnnnnn nn nnn ene nnn nnn nnn nnn
    Nias Selatan, namunCuma Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang saksi korbanDG@IIK@IN jon=ses22neeeceneee neem tennessee neem ne eeeBahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa sebelumnya dan pekerjaanTerdakwa sehariharinya sebagai tukang panjat kelapa;Bahwa saksi meminjamkan uang tersebut kepada terdakwa karenaTerdakwa memberi jaminan tanah, dan tanah tersebut akan terdakwa jualkepada saksi sebagai gantinya jika Terdakwa tidak dapat melunasinyauang pinjamannya tersebut;Bahwa ada saksi
    ;Ad.5) unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan suatu barangkepadanya atau untuk memberi utang ataupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bersesuaian puladengan keterangan Terdakwa dipersidangan, yang menerangkan bahwa Terdakwadatang kerumah saksi korban untuk meminjam uang dengan cara Terdakwamemberi jaminan tanah, dan tanah tersebut akan terdakwa jual kepada saksi korban16sebagai gantinya jika Terdakwa tidak dapat melunasinya uang pinjamannya tersebutdan
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 303/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENNIS YANG DIKENAL Pennis Wu Chung Hua
184
  • baru diberikankepada Pemohon, Pemohon sangat berkepentingan agar namaPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Tambahan WargaNegara Indonesia yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Binjai, di Binjai, tertanggal 1 Juli 1997,Nomer : 01/AKTA/1997; an PENNIS atau dikenal juga bernama :Pennis Wu Chung Hua, untuk dirubah /diganti / dicatatkan dalamregister kelahiran yang bersangkutan atas perubahan /penggantian/penambahan nama Pemohon tersebut dan sebagai gantinya
    kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar di Denpasar dan/atau Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Binjai, di Binjai, untuk merubah/mengganti/memperbaiki/menambah/ mencatat Nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Tambahan Warga Negara Indonesia yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat II Binjai, di Binjai, tertanggal 1 Juli 1997, Nomer : 01/AKTA/1997; atas nama PENNIS atau dikenal juga bernama: Pennis WuChung Hua, dan sebagai gantinya
    AktaKelahiran Tambahan Warga Negara Indonesia yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIBinjai, di Binjai, tertanggal 1 Juli 1997, Nomer : 01/AKTA/1997;atas nama PENNIS atau dikenal juga bernama: Pennis WuChung Hua, untuk dirubah/diganti/diperbaiki/ditambah/dicatatNama Pemohon dalam register kelahiran yang bersangkutan atasperubahan/ penggantian/perbaikkan/penambahan nama Pemohontersebut diatas, dari PENNIS atau dikenal juga bernama : PennisWu Chung Hua, dan sebagai gantinya
Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1579/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 22 Januari 2015 — UUS USMARA BIN MUSTOFA YADI BIN JAMIN NANANG BIN ASO WIWIN RUSIH TRIWINATI BINTI SADI
243
  • berlawanan arah jarum jam, lalupemain yang pertama menurunkan kartu seri contoh : 2,3,4 gambar yangsama, pemain ke 2, ke 3 dan ke 4 (bandar) mengikuti pemain pertama dengancara yang sama, namun bila pemain tidak punya kartu seri dan punya kartujoker maka kartu joker tersebut bisa digunakan untuk menempel kartu tersebutminimal 2 kartu seri sehingga kartunya bisa hidup atau bisa tetap bermaincontoh : jika ada pemain yang mempunyai kartu nomor 2 dan 3 dan tidakmempunyai kartu nomor 4 maka sebagai gantinya
    berurutan berlawanan arah jarum jam, lalupemain yang pertama menurunkan kartu seri contoh : 2,3,4 gambar yangsama pemain ke 2, ke 3 dan ke 4 (bandar) mengikuti pemain pertama dengancara yang sama, namun bila pemain tidak punya kartu seri dan punya kartujoker maka kartu joker tersebut bisa digunakan untuk menempel kartu tersebutminimal 2 kartu seri sehingga kartunya bisa hidup atau bisa tetap bermaincontoh jika ada pemain yang mempunyai kartu nomor 2 dan 3 dan tidakmempunyai kartu nomor 4 maka sebagai gantinya
    berurutan berlawanan arah jarum jam, lalupemain yang pertama menurunkan kartu seri contoh: 2,3,4 gambar yangsama, pemain ke 2, ke 3 dan ke 4 (bandar) mengikuti pemain pertama dengancara yang sama, namun bila pemain tidak punya kartu seri dan punya kartujoker maka kartu joker tersebut bisa digunakan untuk menempel kartu tersebutminimal 2 kartu seri sehingga kartunya bisa hidup atau bisa tetap bermaincontoh jika ada pemain yang mempunyai kartu nomor 2 dan 3 dan tidakmempunyai kartu nomor 4 maka sebagai gantinya