Penggugat :
Yanto Gaok bin Abah Gaok
Tergugat:
Riawati binti Inta Jaelani

PENETAPANNomor 121/Pdt.G/2016/PA.CkrAeADEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara ;Yanto Gaok bin Abah Gaok, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Sempu RT.005 RW.004 Desa Pasirgombong KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanRiawati binti Inta

Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Gaok bin Abah Gaok) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Riawati binti Inta Jaelani)di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

SALIM Bin (Alm) MUHAMAD dan terdakwa II.AANG RIDWAN Alias GAOK Bin (Alm) AMING, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. 2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjara masing-masingselama2 (dua) tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SALIM bin (alm) MUHAMADAANG RIDWAN als GAOK bin (alm) AMING

MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Terdakwa INama lengkap : SALIM bin (alm) MUHAMADTempat Lahir : SerangUmur/tanggal lahir : 28 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Karang Jetak Rt.004/003 Desa Cisait KecamatanKragilan Kabupaten SerangAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SDTerdakwa IINama lengkap : AANG RIDWAN als GAOK

Terdakwa 2.AANGRIDWAN als GAOK bin (alm) AMING secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SALIM bin (alm)MUHAMAD.Terdakwa 2.AANG RIDWAN als GAOK bin (alm) AMING berupa pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) tahun dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan dengan perintah ditahan3.

AANGRIDWAN als GAOK bin (alm) AMING, LIMAN bin TIRI (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan RENDI, OGEG (masingmasing belum tertangkap) pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2016 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktudalam tahun 2016, bertempat di Tower PT. XL Axiata Ds.

SALIM dan OGEG mengawasi situasi sekitar,sedangkan terdakwa AANG Alias GAOK berperan sebagai sopir yang menunggudidalam mobil Bahwa sdr.LIMAN Bersamasama RENDI, SALIM, OGEG masuk kedalam lingkunganTowerdengan cara merusak pagar dan merusak gembok pintu lalu LIMAN bersama sama OGEG mengambil 16 batery dan 6 buah modul dengan dibantu sdr.SALIMdan RENDI.

, kemudian saksi kembalike Polres Serang untuk melakukan proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa SALIM dan terdakwa AANG RIDWAN Alias GAOK keduanyamengakui bersamasama ikut melakukan pencurian 16 (enam belas) buah bateraiberikut perangkatnya serta 6 (enam) buah modul tower XL milik PT.Axiata XL diDesa Kramat Watu Kecamatan Kramat Watu Kabupaten Serang denganPage 8 of 19menggunakan Obeng, kunci 10, Linggis, Gunting pemotong kabel.

GAOK bin SADJENG dan Terdakwa II. ASEP als. UTE bin WANDIH (alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SARIFUDIN als.UDIN als. GAOK bin SADJENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. ASEP als. UTE bin WANDIH (alm) selama 4 (empat) bulan ; 3.

Gaok bin Sadjeng ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda/NC11B3CAT A/T warna merah, Nopol : B 3027-NNA, tahun 2011 Noka : MH1JF51133BK745094, Nosin : JF51E1732832 an. Tati Munawati alamat - Perum Mustika Blok G3 No. 16 Rt. 02/08, Tigaraksa Kab. Tangerang dikembalikan kepada saksi Tati Munawati binti Jahari ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

-SARIFUDIN Als UDIN Als GAOK Bin SADJENG-ASEP Als UTE Bin WANDIH (Alm)

PUTUSANNomor : 508/PID.B/2014/PN.CBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama menurut acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara para terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :1Nama lengkap : SARIFUDIN Als UDIN Als GAOK Bin SADJENGTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal

Gaok bin Sadjengtelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaandalam Berkas Perkara.1010Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam 09.30 Wib di jalandesa Pabuaran tepatnya di Kp. Citerep Rt. 01/06 Desa Pabuaran Kec.Gunungsindur Kab.

Gaok bin Sadjeng , 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda/NC11B3CAT A/T warna merah, Nopol: B 3027NNA, tahun 2011 Noka : MH1JF51133BK745094, Nosin : JF51E1732832an.

GAOK binSADJENG dan Terdakwa II. ASEP als. UTE bin WANDIH (alm).telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ? PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaanalternatifKesatu ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SARIFUDIN als.UDIN als.GAOK bin SADJENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan Terdakwa II. ASEP als.

Gaok bin Sadjeng ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda/NC11B3CAT A/Twarna merah, Nopol : B 3027NNA, tahun 2011 Noka:MH1JF51133BK745094, Nosin : JF51E1732832 an. Tati MunawatialamatPerum Mustika Blok G3 No. 16 Rt. 02/08, Tigaraksa Kab.

GAOK Bin AHMAD dan Terdakwa II. MUHAMMAD NAZAR ALI Als. ICAY Bin MUHTAR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DENI Als GAOK Bin DIDIN HAERUDIN tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa DENI Als GAOK Bin DIDIN HAERUDIN terbukti secara sah dan

Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
DENI Als GAOK Bin DIDIN HAERUDIN

Bintang namun para pelaku yang berjumlah 3(tiga) orang yaitu terdakwa Ciko Wattimena Bin Zefnad bersamasamadengan saksi Zatna Als Gaok Bin Kurniawan, dan saksi Bernadius AlsDaeng Sam Bin Thomas menagih dengan cara memakai kekerasanterhadap saksi korban Paulus Setiawan Bin Oey Tjhin Yaw dengan caramengeroyok saksi korban Paulus Setiawan Bin Oey Tjhin Yaw danmemukuli saksi korban Paulus Setiawan Bin Oey Tjhin Yaw berkali kali,saksi Zatna Als Gaok Bin Kurniawan melakukan pengeroyokan yaitudengan cara

Bintang namun para pelaku yangberjumlah 3 (tiga) orang yaitu terdakwa Ciko Wattimena Bin Zefnadbersamasama dengan saksi Zatna Als Gaok Bin Kurniawan, dan saksiBernadius Als Daeng SamBin Thomas menagih dengan cara memakaikekerasan terhadap saksi korban Paulus Setiawan Bin Oey Tjhin Yawdengan cara mengeroyok saksi korban Paulus Setiawan Bin Oey Tjhin Yawdan memukuli saksi korban Paulus Setiawan Bin Oey Tjhin Yawberkali kali, saksi Zatna Als Gaok Bin Kurniawan melakukan pengeroyokan yaitudengan cara

;Bahwa ketika Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Korbanyang Saksi lakukan adalah memeluk dengan maksud untuk melindungiKorban agar Terdakwa tidak lagi melakukan pemukulan terhadapKorban, sedangkan saksi Zatna Als Gaok Bin Kurniawan hanya diamberdiri di sebelah kiri Korban tanpa melakukan apapun;Bahwa selain Saksi, saksi Zatna Als Gaok Bin Kurniawan danTerdakwa, serta Korban tidak ada orang lain lagi yang berada di Blok Ckamar No.10 ketika terjadinya tindak pidana pengeroyokan dan ataupenganiayaan

Ciamis, dan Saksi menjalani sisamasa penahanan kurang lebih 1 (satu) tahun lagi;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Korban, Saksiataupun saksi Zatna Als Gaok Bin Kurniawan tidak pernah menyuruhTerdakwa untuk melakukan itu;Bahwa Terdakwa hanya melakukan pemukulan selain dari itu Saksitidak memperhatikan secara jelas;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Korban,Saksi ataupun saksi Zatna Als Gaok Bin Kurniawan tidak pernahmenyuruh Terdakwa untuk melakukan itu;Bahwa setelah kejadian

BinKurniawan serta Korban;Bahwa Korban mempunyai masalah hutang piutang narkoba;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa utang Korban tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 Wibdi Blok C Kamar No.10 Lapas Kelas III Kota Banjar datang saksi ZatnaAls Gaok Bin Kurniawan tidak lama kemudian datang Terdakwa,kemudian saksi Heroldus Yori Kopalit Bin (Alm) Gerrald Tomi Kopalitdatang dan mengobrol dengan saksi Bernadius Samudra Als DaengSam Bin Thomas dan saksi Zatna Als Gaok

Pasir Gaok Rt. 04/01Desa Pasir Gaok Kec.

Pasir Gaok,Rt.02/01/ Desa Pasir Gaok, Kec.

Pasir Gaok, Rt.02/01/ DesaPasir Gaok, Kec.

Pasir Gaok, Rt.02/01/ Desa Pasir Gaok, Kec.

GAOK dihitung per paket isi 4 butir denganuang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah). Sedangkan saudaraMUSTOFA AJI als. GAOK menjual kepada para konsumen per paket isi 4butir dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan pihak Kepolisian darisaya: 1 (Satu) unit hanphone Redmi 8 warna hitam.

GAOK. Bin UNTUNGMAHFUD; Bahwa Polisi yang menangkap Para Terdakwa kemudian melakukanpenggeledahan dimana dari para Terdakwa berhasil diamankan yaitu Pilkuning sebanyak 6 butir, Pil kuning sebanyak 19 paket @10 butir, 1 (Satu)unit handphone OPPO warna merah dan 1 (satu) unit hanohone Redmi 8warna hitam. Bahwa para Terdakwa pada waktu itu sudah menjual pil kuning kepadaSdr. MUSTOFA AJI als. GAOK.

GAOK. Bin UNTUNGMAHFUD untuk menawarkan kepada teman temannya di wilayah MogaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pmldengan cara berkomunikasi melalui telepon, dimana Terdakwa menjual pilkuning tersebut namun oleh sdr. MUSTOFA AJI als. GAOK. Bin UNTUNGMAHFUD membayar kepada para Terdakwa perpaketnya berisi 4 butir pildengan harga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) sedangkan oleh sdr.MUSTOFA AJI als. GAOK. Bin UNTUNG MAHFUD MUSTOFA AJI als.GAOK.

GAOK. Bin UNTUNG MAHFUDuntuk menawarkan kepada teman temannya di wilayah Moga dengan caraberkomunikasi melalui telepon, dimana Terdakwa menjual pil kuningtersebut namun oleh sdr. MUSTOFA AJI als. GAOK. Bin UNTUNG MAHFUDmembayar kepada para Terdakwa perpaketnya berisi 4 butir pil denganharga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) sedangkan oleh sdr. MUSTOFAAJl als. GAOK. Bin UNTUNG MAHFUD MUSTOFA AJI als. GAOK.

GAOK untukdijual kepada para konsumen kemudian oleh saksi MUSTOFA AJI als.

Menyatakan terdakwaI.PARIJO Bin DULLAH KODRI dan terdakwa II.TUJIMAN Alias GAOK Bin SABARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka. 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3.

.: Tujiman Alias Gaok Bin Sabar. : Banyumas.: 41 tahun / 18 Juli 1975. : Lakilaki. = WIOOTIESIA, ~ mmm nnn: Desa Prembun Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan: SD (kelas 3). 202222 =2Para terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Juli 2016.

TUJIMAN Alias GAOK Bin SABAR dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500.

Tujiman Alias Gaok Bin Sabar. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa . Parijo Bin Dullah Kodri danterdakwa Il. Tujiman Alias Gaok Bin Sabar sebagai teman saksi yangberada dalam acara organ tunggal tersebut. Bahwa pada wakiu terdakwa I.

Tujiman Alias Gaok BinSabar dansaksi Slamet Widodo Alias Dodo Bin Hadi Suwito. Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut berawal sekira pukul 15.30 wibterdakwa nonton hiburan organ tunggal dihalaman Balai DesaBulurejo, Kec. Ayah, Kab.

TujimanAlias Gaok Bin Sabar juga ikut memukul saksi Akhmad Saeful Imronsebanyak 2 (dua) kali kearah kepala menggunakan tangan kananmengepal yang mengenai kepala bagian atas. Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Akhmad SaefulImron karena tidak mengindahkan peringatan agar tidak joged diataspanggung hiburan organ tunggal.

YUSUF HAFENDI ALS GERANDONG BIN M.TARIP baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksiAANG RIDWAN ALIAS GAOK BIN AMING (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) dan OGEG (DPO) padahari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekirajam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2016 bertempat di Tower PT. XL dan Tower PT.

Lalumobil Toyota Avanza yangdikemudikan oleh saksi AANG RIDWAN ALIAS GAOK BIN AMING berhentidi tempat tersebut kKemudian para terdakwa dan OGEG (DPO) turun darimobil sedangkan saksi AANG RIDWAN ALIAS GAOK BIN AMING pergimembawa mobil Toyota Avanza terseb utuntuk menunggu kabar dari paraterdakwa.Bahwa kemudian untuk masuk ke dalam tower PT. XL terdakwa Il. LIMANBIN TIRI merusak kunci gembok pintu pagar tower dengan menggunakanLinggis dengan cara dicongkel,sedangkan terdakwa .

TELKOMSELtersebut dibawa oleh para terdakwa dengan menggunakan mobil ToyotaAvanza yang dikemudikan oleh saksi AANG RIDWAN ALIAS GAOK BINAMING tanpa seijin dan sepengetahuan PT. TELKOMSEL selakupemilik.

Aang Ridwan alias Gaok bin Aming dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidikan;Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 20.00 WibSaksi, Para Terdakwa dan OGEG (DPO) berangkat dari Sukabumimenggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warna hijau No. Pol.

TELKOMSEL yang letaknya salingberdekatan, lalu mobil Toyota Avanza yang dikemudikan oleh saksi AANGRIDWAN ALIAS GAOK BIN AMING berhenti di tempat tersebut kemudianpara terdakwa dan OGEG (DPO) turun dari mobil sedangkan saksi AANGRIDWAN ALIAS GAOK BIN AMING pergi membawa mobil Toyota Avanzaterseb utuntuk menunggu kabar dari para terdakwa.Bahwa kemudian untuk masuk ke dalam tower PT. XL terdakwa Il.

Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Gaok Bin Abah Gaok ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohohn ( Riawati Binti Inta Jaelani di depan Sidang Pengadilan Agama Cikarang 4Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; -

PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Yanto Gaok bin Abah Gaok, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon = (YantoGaokbinAbah Gaok) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadapTermohon (Riawatibinti Inta Jaelani) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.

WINDA TRIYANI BINTI ABAH GAOK Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' dalamhubungan sebagai Adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal danmembina rumah tangga di di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Gaok Bin Abah Gaok ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohohn ( Riawati Binti IntaJaelani di depan Sidang Pengadilan Agama Cikarang4Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Cikarang, pada hari Kamistanggal 10 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 JumadilTsani 1437 H. oleh Drs. M.

tersebutakhirnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira jam 00.15 WIB berhasildilakukan penangkapan terhadap Saudara HENDRA Bin almarhum UCEISKANDAR di rumahnya di Jalan Tanjakan RT.06/06 Kelurahan Pulo GebangKecamatan Cakung Jakarta Timur dan dari hasil pemeriksaan diketahuiSaudara HENDRA Bin almarhum UCE ISKANDAR telah memandu Terdakwauntuk mengambil barang berupa narkotika jenis ekstasi tersebut yangmerupakan pesanan dari Saudara JEP (belum tertangkap) atas suruhan dariSaudara SUJATNA alias GAOK

dengan menggunakan nomor Handphone (HP)0878889096990, selanjutnya Saksi memberitahukan bahwa Saksimembutuhkan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), ataspemintaan Saksi tersebut kemudian SUJATNA alias GAOK menyuruhSaksi untuk mengantarkan narkotika jenis ekstasi dengan tertebihdahulu mengambil "barang (narkotika jenis ekstasi) tersebut di daerahSemper Jakarta Utara, setelah saksi memperoleh "barang" tersebutkemudian SUJATNA alias GAOK menyuruh Saksi untuk mengantarkan"parang kepada seseorang

pecahan/serbukwarna merah jambu dengan berat brutto 2,8 gram;3. 2 (dua) bungkus plastik klip bening kecil berisi masingmasing 9(sembilan) tablet dan 10 (Sepuluh) tablet warna hijau berlogo "S"dengan berat brutto 5,08 gram;4. 2 (dua) bungkus plastik klip bening kecil berisi masingmasing10 tablet warna orange berlogo "smile" dengan berat brutto 6,04gram; Bahwa SUJATNA alias GAOK saat ini berada di LembagaPemasyarakatan Bandung; Bahwa Saksi berhubungan telepon dengan Terdakwa setelahdiberi nomor oleh

SUJATNA alias GAOK; Saksi dalam perkara ini Saksi hanya menjadi kurir atauperantara dalam jual beli Narkotika jenis ecstasy; Bahwa Saksi melakukan perbuatannya tersebut tanpa ada jjindari pihak yang berwenang dan tidak diperguanakan untuk kepentinganilmu pengetahuan; Bahwa Saksi menyatakan mengenal dan membenarkankeberadaan seluruh barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi HENDRAbin almarhum UCE ISKANDAR tersebut di atas;Menimbang, bahwa

Utrpengantar barang yang nantinya akan mendapat upah atau bayaransebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari SUJATNA alias GAOK; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB: 3411/NNF/2018 tanggal 19 September 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal POLRI, yangditandatangani oleh Pemeriksa Vita Lunarti, S.Si. dan Tri Widiastuti, S.Si.

Kebumen telah terjadi kekerasanfisik yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi ParijoBin Dulah dan saksi Tujiman alias Gaok Bin Sabar terhadap saksiAkhmad Saeful Imron bin Suparman (Alm).

Kebumen telah terjadi kekerasan fisikyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Parijo BinDulah dan saksi Tujiman alias Gaok Bin Sabar terhadap saksi AkhmadSaeful Imron bin Suparman (Alm). Bahwa awal mulanya saksi tidak tahu, karena saksi tahunya sudahterjadi keributan disebelah saksi berada.

Kebumen saksi korban Akhmad Saeful Imron Bin Suparman (Alm) telah mengalami kekerasan fisik yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Parijo Bin Dulah dansaksi Tujiman alias Gaok Bin Sabar.

Gaok ikut memukul 2 kali kearah kepala dengan menggunakantangan kanan mengepal. =n n 220 nnn nee nnn noe nnn nee nee Bahwa benar luka memar yang diderita saksi koroan sebagaimana di foto.

Bahwa setelah saksi Akhmad Saeful Imron jongkok kemudian terdakwabersamasama dengan saksi Parijo Bin Dulah Kodri dan saksi Tujimanalias Gaok Bin Sabar melakukan pemukulan terhadap saksi AkhmadSaeful Imron dengan cara yang sama yaitu dengan menggunakan tangankanan yang terkepal memukul kearah bagian kepala masingmasingsebanyak dua kali. 222202 202202 o2o=Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Parijo BinDulah Kodri dan saksi Tujiman alias Gaok Bin Sabar mengalami luka lecet,Halaman

Industri dalam No.l8/28A RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna kecamatan Arjuna yang terletak di blok Bojong Gaok dengan luas 210 M batas sebelah utara : Apartement, Timur : Apartement, Selatan : Apartement, Barat : Apartement, terbukti dari Bundel surat warkah (terlampir);4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini yang hingga kini berjumlah Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) kepada pemohon ;

Industri dalam No.18/28A RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna kecamatanArjuna yang terletak di blok Bojong Gaok dengan luas 210 M2 batas sebelahutara : Apartement, Timur : Apartement, Selatan : Apartement, Barat :Apartement, terbukti dari Bundel surat warkah (terlampir);10.

Industri dalam No.18/28A RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna kecamatanArjuna yang terletak di blok Bojong Gaok dengan luas 210 M batas sebelahutara : Apartement, Timur : Apartement, Selatan : Apartement, Barat :Apartement, terbukti dari Bundel surat warkah (terlampir);4 Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk kepentinganPemohon datang menghadap kemuka persidangan ia sendiri ;Menimbang, ............. 5Menimbang,

Erry Malda, Cs beralamat di Jl.Industri dalam No.18/28A RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna kecamatan Arjunayang terletak di blok Bojong Gaok dengan luas 210 M batas sebelah utara :Apartement, Timur : Apartement, Selatan : Apartement, Barat : Apartement,terbukti dari Bundel surat warkah (terlampir);Menimbang, bahwa Pengadilan hanya akan mengabulkan permohonan Pemohonapabila terdapat alasan yang cukup untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti serta keterangan saksisaksisebagaimana diuraikan

Industri dalam No.18/28A RT.09 RW.08 KelurahanArjuna kecamatan Arjuna yang terletak di blok Bojong Gaok dengan luas 210 M batassebelah utara : Apartement, Timur : Apartement, Selatan : Apartement, Barat : Apartement,yang sekarang mau dijual oleh ke 54 akhli waris lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena adik Pemohon yang merupakan salsh satu ke 54orang akhli waris tersebut pada saat ini belum dewasa, maka untuk dapat menjual hakadiknya yang bernama Adam Alamsyah tersebut yang menjadi Haknya, sesuai

Erry Malda, Cs beralamat di Jl.Industri dalam No.18/28A RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna kecamatan Arjunayang terletak di blok Bojong Gaok dengan luas 210 M batas sebelah utara :Apartement, Timur : Apartement, Selatan : Apartement, Barat : Apartement,terbukti dari Bundel surat warkah (terlampir);4 Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini yang hingga kiniberjumlah Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) kepada pemohon ;Setelah penetapan tersebut selesai dibacakan, Hakim memerintahkan

Aspal Buntu Rt. 03/Rw. 08 Kel.Kamal Kec.Kalideres, Jakarta Barat kemudian kedua anggota Polisi tersebut mendapat informasi dariseseorang yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa saksi EMIN GAOK bin LISAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) telah mengadakan permainan judi jenis Pakongmelalui media layanan SMS (Short Massege Service), atas dasar informasi tersebut makakedua anggota Polisi langsung melakukan penangkapan terhadap saksi EMIN GAOK binLISAN saat sedang memegang handphne merk Esia

warna hitam kemudian handphonetersebut disita lalu handphone tersebut diperiksa ternyata handphone tersebut telah menerimapesan melalui layanan SMS yang merupakan pesanan judi jenis pakong yang menuliskanangka berikut besarnya pasangan kemudian setelah saksi EMIN GAOK bin LISANdiintrogasi mengaku bahwa pasangan berikut uang tunai tersebut akan diserahkan kepadatedakwa LIMAR bin RI'IN dan berdasarkan petunjuk tersebut maka kedua anggota Polisitersebut langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa

Kalideres, Jakarta Barat kemudian saksi mendapat informasidari seseorang yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa saksi EMIN GAOK bin LISANtelah mengadakan permainan judi jenis Pakong melalui media layanan SMS (Short MassegeServece) dan kemudian saksi bersama dengan anggota Polisi lainnya menindak lanjutiinformasi tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi EMIN GAOK binLISAN saat sedang memegang handphone merk Esia warna hitam kemudian handphonetersebut disita lalu handphone tersebut

Kalideres, Jakarta Barat kemudian saksi mendapat informasidari seseorang yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa saksi EMIN GAOK bin LISANtelah mengadakan permainan judi jenis Pakong melalui media layanan SMS (Short MassegeServece) dan kemudian saksi bersama dengan anggota Polisi lainnya menindak lanjutiPutusan Nomor 222/PID.B/2015/PN.JKT.BRT, Halaman 5 dari 13.6informasi tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi EMIN GAOK binLISAN saat sedang memegang handphone merk Esia warna

Saksi EMIN GAOK Bin LISAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira jam 18.30wib, di Jin. Aspal Buntu Rt. 03/Rw. 08 Kel. Kamal Kec. Kalideres, Jakarta Barat;e Bahwa pada saat saksi berada JIn. Aspal Buntu Rt. 03/Rw. 08 Kel.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mustofa Aji Alias Gaok Bin Untung Mahfud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak ada ijin edar ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
MUSTOFA AJI Alias GAOK Bin UNTUNG MAHFUD

SalinanPUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 @ o@ d 2 " vy y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Kurniawati binti Saman, Umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanD.3, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kampung Gaok,RT.004 RW.001, Desa Muktijaya, Kecamatan Setu, KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan

Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat: Kampung Gaok, RT.004RW.001, Desa Muktijaya, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi dan sudahdikaruniail satu orang anak lakilaki bernama Akif Ananda Permana, umur3 tahun;3.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: Saman bin Satam, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Gaok, RT.004 RW.001, DesaMuktijaya, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah saksi di Kampung Gaok, RT.004RW.001, Desa Muktijaya, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi,Hal. 4 dari 11 hal.

pertengkaran tersebut namun hanya diceritakan olehPenggugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain danTergugat berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah sejak tahun 2015, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Tatang Suwardi bin Enang, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kampung Gaok

PUTUSANNomor 884/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/19 April 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp Pasir Gaok (Rumah Bapak Jejen), RT.004/RW. 003, Desa Pasir Gaok, Kecamatan

Ranca Bungur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Juni 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp Pasir Gaok (Rumah Mas Pupa), RT. 004/RW.003, Desa Pasir Gaok, Kecamatan Ranca Bungur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang

GAOK Bin AHMAD dan Terdakwa II. MUHAMMAD NAZAR ALI Als.

GAOK Bin AHMAD
2.MUHAMMAD NAZAR ALI Als. ICAY Bin MUHTAR