M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon Gauk Hiang, Gauk Hiang al.

Darsono, Gau Hiang, Lim Gauk Hiang dan Tjua Gauk Hiang adalah satu orang yang sama untuk selanjutnya menggunakan identitas nama Gauk Hiang, lahir di Urung, tanggal 1 Mei 1962;

Pemohon:
GAUK HIANG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebutuntuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir pemohon dari AMBO GAUK lahir tanggal 02-12-1992 menjadi GAUK ISMAIL lahir tanggal 12-03-1993 pada Kartu Tanda Penduduk (KTP);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negerisekayuuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
Ambo Gauk

Pemohon:
THE GAUK TONG

M E N G A D I L I;1.Menyatakan terdakwa USMAN Bin AMBO GAUK (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;--------------------------------------------------------------------2.Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;--------------------------------------------------------------------------3.Menyatakan terdakwa USMAN Bin AMBO GAUK (Alm) telah terbukti secara

USMAN Bin AMBO GAUK (Alm);----------------------------------------------------------------8 (delapan) paket kecil berisikan Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bersih total 0, 25 (nol koma dua puluh lima) gram kemudian disisihkan untuk BPOM 0,04 (nol koma nol empat) gram sehingga sisa 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------------Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

- USMAN Bin AMBO GAUK Alm

PUTUSANNomor : 61 /Pid.Sus/2019/PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : USMAN Bin AMBO GAUK (Alm);Tempat Lahir : Sungai Lokan (Tanjab Timur);Umur/ Tanggal lahir :40 Tahun / 03 Juli 1978;Jenis Kelamin eaKewarganegaraan TAOIST jaan nnn ee meen ececeesesniceeensnninnnnnneeenionine

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanPemohon (The Gauk Tong)sebagai wali dari kedua orang anak yang bernama 1.Wilson, Jenis kelamin Laki-laki lahir di Kundur Utara Karimun, 15 Januari 2010, umur 13 tahun (sesuai Akta Kelahiran nomor 2102CLU150220100303, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan KB, Kabupaten Karimun, tertanggal Lima Belas Bulan Pebruari

Pemohon:
THE GAUK TONG

Menyatakan Terdakwa BASSO PALLAWAGAUK Als GAUK Bin H.AMBOK ASOK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa BASSO PALLAWAGAUK Als GAUK Bin H.AMBOK ASOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ; 5.

BASO PALLAWAGAUK Als GAUK Bin H.AMBOK ASOK

PUTUSANNomor 88/Pid.B/2016/PN.TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BASO PALLAWAGAUK' Als GAUK BinH.AMBOK ASOKTempat Lahir : AlangAlang (Kab.Tanjab Timur)Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / 02 September 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt10 Parit Laucing Dusun Padaidi

Menyatakan terdakwa BASOK PALLAWAGAUK Als GAUK Bin H.AMBOK ASOKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menghilangkan / merampas nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BASOK PALLAWAGAUK AlsGAUK Bin H. AMBOK ASOK dengan pidana penjara selamadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 351 ayat (3) KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wannnnnn= Bahwa ia terdakwa BASO PALLAWAGAUK Als GAUK

TJTaooeanee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 340 KUHPidana.SUBSIDAIR :nannnnnn= Bahwa ia terdakwa BASO PALLAWAGAUK Als GAUK Bin H.AMBOKASOK pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus tahun 2016bertempat diRt.06 Dusun Gaya Baru Parit 3 Desa Alangalang Kecamatan Muara SabakTimur Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa BASSO PALLAWAGAUK Als GAUK Bin H.AMBOKASOK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa BASSO PALLAWAGAUK Als GAUK Bin H.AMBOKASOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun ;5.

Menyatakan Terdakwa ANDI GAUK, S.Sos., Alias ANDI Bin ANDI TANETE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI GAUK, S.Sos., Alias ANDI Bin ANDI TANETE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan; 3.

ANDI GAUK, S.Sos., Alias ANDI Bin ANDI TANETE

PUTUSANNomor 94/Pid.B/2016/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; Nama lengkap : ANDI GAUK, S.Sos., Alias ANDI Bin ANDITANETE.Tempat Lahir : Parangia.Umur atau tanggal lahir : 34 tahun/18 September 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Datuk Patimang

Menyatakan Terdakwa ANDI GAUK, S.Sos Alias ANDI Bin ANDI TANETEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidana Jo Pasal 64Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan; 2.

Menetapkan agar terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah); Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKW AAN:KESATU,; PRIMAIR: Bahwa terdakwa ANDI GAUK, S.Sos Alias ANDI

Pareparesedangkan ANDI GAUK selaku kepala gudang di PT. Ekadharma InternationalCab. Parepare. 6Bahwa terdakwa mengambil uang milik PT.

Menyatakan Terdakwa ANDI GAUK, S.Sos., Alias ANDI Bin ANDI TANETEtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI GAUK, S.Sos., Alias ANDI BinANDI TANETE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 ( tujuh ) Bulan; 3.

LINAWATI BINTI MAT AMIN VS SANI GAUK BIN BACOK

Karya Bakti Gg.Perkutut I RT 26 / RW 3, Kelurahan Sampit, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat " ;MELAWANSANI GAUK bin BACOK, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jl. Karya Bakti Gg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Darling bin Muhammad) terhadap Penggugat (Noviani binti Pallaha Gauk) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Penggugat:
Noviani binti Pallaha Gauk
Tergugat:
Darling bin Muhammad

ARUNG GAUK JARRE ; ADI HENDRAWAN ; Ir. M. WAHYU BUDI RAMADHAN

M.Si. bin Salim Panambang) kepada Penggugat (Lumiana, SE binti Tola Gauk);

Penggugat:
Lumiana, SE. binti Tola Gauk
Tergugat:
Ariady, S.Pt., M.Si. bin Salim Panambang

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tarakan tertanggal : 09 Agustus 2016 Nomor : 210/Pid.Sus/2016/PN.Tar. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa I GAUK ALS.

DAENG ONDANG BIN RAHMADO, Terdakwa II SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA , Terdakwa III SURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Dan membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

Tang dengan calon suaminya bernama Mustamin Bin Arung Gauk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Tang Umur 18 Tahun untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Mustamin Bin Arung Gauk Umur20 Tahun;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 14 Hal.

Pntpn No.49/Pdt.P/2020.e Bahwa saksi mengetahul umur anak Pemohon 18 tahun 2 bulan danberstatus perawane Bahwa Siska Aulia sudah mengenal dan menjalin hubungan dekatdengan Mustamin Bin Arung Gauk;e Bahwa antara Siska Aulia dan Mustamin tidak ada hubungankeluarga atau hubungan saudara sepersusuan;e Bahwa Baik Mustamin maupun Siska Aulia keduanya belum pernahmenikah dan tidak sedang terikat dengan hubungan pernikahandengan siapapun;e Bahwa Mustamin Bin Arung Gauk bekerja sebagai pedagang sayurdan berpenghasilan

Pntpn No.49/Pdt.P/2020.e Bahwa benar Siska Aulia adalah anak kandung Pemohon yang akandinikahkan oleh Pemohon dengan lakilaki yang bernama MustaminBin Arung Gauk;e Bahwa Siska Aulia sudah mengenal dan menjalin hubungan dekatdengan Mustamin Bin Arung Gauk sejak 3(tiga) tahun lalu;e Bahwa antara Siska Aulia dan Mustamin tidak ada hubungankeluarga atau hubungan saudara sepersusuan;e Bahwa Baik Mustamin maupun Siska Aulia keduanya belum pernahmenikah dan tidak sedang terikat dengan hubungan pernikahandengan

Tang)dengan calon suaminya (Mustamin Bin Arung Gauk) telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Galang, akan tetapi Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan. Setelah diberikannyadispensasi nikah bagi anak Pemohon ini, maka alasan penolakan tersebutdengan sendirinya tidak ada lagi.

Tang dengancalon suaminya bernama Mustamin Bin Arung Gauk;3.

Selanjutnya Terdakwa lewat didepan rumah saksiSaturung, tidak lama kemudian Terdakwa masuk kerumah saksi Saturung dansaat itu sudah ada saksi Mile Gauk (Suami saksi korban), saksi Ssatuturng danisteri saksi saturung (per Sukma). Kemudian Terdakwa ikut duduk diruangtamu sambil minum kopi. Beberapa menit kemudian, Terdakwa berkatakepada saksi Mile Gauk Kau tau isterimu telah selingkuh dengan Anjas ?,lalu saksi Mile Gauk menjawab ah, saya tidak tau.

Setelah mendengar Terdakwa berkatademikian, saksi Mile Gauk langsung pamit pulang untuk pulang kerumah. Bahwa sesampainya dirumah saksi Mile Gauk dalam keadaan emosilangsung bertanya kepada saksi korban Bau Ansing Betul kamu selingkuhHal 2 dari 7 hal No 82/PID/2019/PT MKSdengan Anja ?, yang dijawab saksi korban Bau Ansing Siapa yang bilang ?,lalu sakis Mile gauk menjawab Yoga.

Saksi korban lalu berkata itu tidakbetul, Yoga yang sebenarnya mau dengan saya, dia selalu ikuti saya / maudengan saya.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar jam 23.00 Wita,saksi Alwiyah Saputra alias Putra pergi kerumah saksi Mile gauk saatbertemu saksi Mile Gauk berkata kalau ketemu dengan saksi Anjas, jangansuruh kerumah dulu, karena dituduh oleh Terdakwa bahwa isteri saya (SaksiBau Ansing) telah berselingkuh dengan saksi Anjas.Kemudian keesokan harinya sekitar jam 10.00 Wita

, saksi Alwiyah Saputrabertemu dengan saksi Anjas di Pelabuhan Benteng jampe, saat itulah saksiAlwiyah Saputra bertemu dan memberitahukan kepada saksi Anjas bahwaada pesan dari saksi Mile Gauk dalam keadaan emosi bahwa jangan dulupergi kerumah saksi Mile Gauk, karena kamu telah dituduh oleh Terdakwa,telah selingkuh dengan saksi Bau Ansing.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Bau Ansing danKeluarga merasa malu, tercemar nama baiknya dan sakit hati karenapernyataan Terdakwa telah

Nama lengkap : GAUK ALS. DAENG ONDANG BIN RAHMADOTempat lahir : JenepontoUmur/Tgl lahir : 44 Tahun/ 19 Mei 1971.Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Jl.Batang Rt.21 Kelurahan Kampung I Skip Kecamatan Tarakan Tengah Kota TarakanAgama : I s l a mPekerjaan : Buruh Bangunan.2. Nama lengkap : SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIATempat lahir : BantaengUmur/Tgl lahir : 438 Tahun/ 23 Maret 1977.

SITA, sedangkan Terdakwa GAUK ALS.DAENG ONDANG BIN RAHMADO sedang ada di rumahnya, setelah Terdakwa GAUK ALS. DAENG ONDANG BIN RAHMADO datang ke rumah saksi M.YUSUF Als Bpk. SITA, kemudian petugas polisi melakukan penggeledahan Didalam di dalam rumah dan atau di ruang kamar dan atau tempat lain milik saksi M.YUSUF Als Bpk. SITA sambil disaksikan oleh Ketua RT 16 Kel. Kampung Skipbersanama saudara H. KASIM dan saudara M. YUSUF Als Bpk. SITA bersamasama dengan Terdakwa GAUK ALS.

Menyatakan Terdakwa GAUK ALS. DAENG ONDANG BIN RAHMADO,Terdakwa Il SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA ,Terdakwa Ill SURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa GAUK ALS. DAENG ONDANG BIN RAHMADO,Terdakwa Il SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA ,Terdakwa Ill SURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA dari dakwaanprimair tersebut; .

Menyatakan Terdakwa GAUK ALS. DAENG ONDANG BIN RAHMADO,Terdakwa Il SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA ,Terdakwa Ill SURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAUK ALS.

pidana sebagaimana dalamdakwaan primair; Dan membebaskan para Terdakwa oleh karena itu daridakwaan primair tersebut; Menyatakan para Terdakwa yaitu : Terdakwa GAUK ALS.

Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam Dusun BatuBingkung, yang bernama Anwar atas kuasa dari Ayah Kandung Penggugatyang bernama Sule Gauk bin Amada sebagai wali nikah dan yang bertindaksebagai saksi nikah adalah Abdul Razid dan Abd. Wahid dengan mahar berupacincin emas 2 gram dan kain putih;Hal. 1 dari 13 Put. No.84/Pdt.G/2017/PA.Sly3. Bahwa status Penggugat dah Tergugat pada saat menikah adalahPenggugat janda mati dan Tergugat berstatus jejaka;4.

Desa Bonerate, Kecamatan Pasimarannu, KabupatenKepulauan Selayar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat sedangkanTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2012di Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu itu karena saksi sedang sakit,tetapi pada saat lamaran saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Penggugatbernama Sule Gauk

No.84/Pdt.G/2017/PA.Sly Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diKecamatan Pasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Penggugatbernama Sule Gauk; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah ImamDusun bernama Anwar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Razid dan Abd.

No.84/Pdt.G/2017/PA.Slymenjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Penggugat bernamaSule Gauk bin Amada, dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas 2 gram dankain putin, sebagai saksi nikah adalah Abdul Razid dan Abd.

No.84/Pdt.G/2017/PA.SlyMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas ternyata perkawinanPenggugat (Sitti Hadijah binti Sule Gauk) dengan Tergugat (Alwi bin Masno) terjadipada tanggal 3 Februari 2012 dengan demikian perkawinan tersebut terjadi setelahadanya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun padasaat itu perkawinan yang dilaksanakan di Kecamatan Pasimarannu, KabupatenKepulauan Selayar tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat

Menyatakan(Andi Halwiyah binti Lari Gauk) meninggal duniapada tanggal 19 Februari 2019sebagai pewaris;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumahAndi Halwiyah binti Lari Gaukadalah sebagai berikut :

3.1. Ilham Saputra bin Muh Ali(Anak laki-laki);

3.2. Muh Iksan bin Muh Ali (Anak laki-laki;

3.3. Lari Gauk bin Umar (Ayah);

3.4. Andi Banri binti Badollah (Ibu);

3.5.

Fotokopi Silsilah Keluarga Almarhumah Andi Halwiyah binti Lari Gauk, yangdiketahui oleh Lurah Barabaraya Utara, Kota Makassar, bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.3.Hal. 2 dari 8 halaman putusan Nomor 49/Padt.P/2020/PA.Mks5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Aandi Halwiyah, Nomor 7371KM270220190001, tanggal 27 Februari 2019, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, diber tanda P.4;6.

bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon sebagai bibi (tante Pemohon) Pemohon dan Andi Halwiyah yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Februari2019 di Makassar;Bahwa Almarhumah Andi Halwiyah pada masa hidupnya pernah menikahdengan PEMOHON IV (Pemohon IV) dan dari pernikahannya tersebut telahdikarunial dua orang anak masingmasing bernama Ilham Saputra(Pemohon 1) dan Muhammad Iksan (Pemohon V) dan tidak memiliki anakangkat;Bahwa orang tua Almarhumah Andi Haliwiyah bernama Lari Gauk

di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon sebagai bibi (tante) Pemohon dan kenalAlmarhumah Andi Halwiyah sebagai iobu Pemohon dan Pemohon V yangtelah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2019 di Makassar karenasakit;Bahwa Almarhumah pada masa hidupnya hanya satu kali menikah yaitudengan Muh Ali Demmak (Pemohon IV) dan dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Ilham dan Muh Iksan;Bahwa kedua orang tua Andi Halwiyah masingmasing bernama Lari Gauk

Ali Demmak dan tidak pernah berceraisampai almarhumah isterinya meninggal dunia.Menimbang, bahwa dengan bukti P.5 berupa Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, terbukti bahwa Andi Halwiyah benar telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2019 di Makassar merupakananak dari seorang ayah bernama Lari Gauk dan ibu bernama Andi Banri;Menimbang, bahwa dengan bukti P.6 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris, yang disaksikan oleh Ketua ORW dan Imam Kelurahan setempat, terbukti bahwa

Menyatakan (Andi Halwiyah binti Lari Gauk) meninggal dunia pada tanggal19 Februari 2019 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Andi Halwiyah binti LariHal. 6 dari 8 halaman putusan Nomor 49/Padt.P/2020/PA.MksGauk adalah sebagai berikut :3.1. PEMOHON (Anak lakilaki);3.2. Muh Iksan bin Muh Ali (Anak lakilaki;3.3. PEMOHON II (Ayah);3.4.PEMOHON III (Ibu);3.5. Muh Ali bin Demmak (Suami);4.

Syahrul Affandhy dan saksi Patta Gauk mengalami kerugiansekitar Rp. 178.500.000.

(lima belas juta rupiah) orang tua saksi Andi IsraFebriana Sari yaitu saksi Patta Gauk serahkan tunai kepada Terdakwa ; Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah) ditransfer ke Rekening Terdakwadi BNI dengan no. rek : 2107198847 ; Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) ditransfer ke rekening atas namaWaldi di BNI no. rek : 7085836911 ; Kemudian pada tanggal 12 Agustus 2018, sebesar Rp. 20.000.000.

Syahrul Affandhy dan saksi Patta Gauk mengalami kerugiansekitar Rp. 178.500.000. (Seratus tujuh puluh delapan juta lima ratus ribuPerbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 13 Mei 2019 No. Reg. Perkara : PDM111/ Mks/ Epp.2/ 03/ 2019.Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.

Rek :1520004538076 periode tanggal 1 April 2018, sampai dengan tanggal 21November 2018, atas nama Patta Gauk ; 3 (tiga) lembar Rekening Koran Bank BNI dengan No. Rek : 0086246274periode tanggal 1 Februari 2018, sampai dengan tanggal 22 November2018, atas nama Patta Gauk, DR ; 1 (Satu) lembar Rekening Koran BCA dengan No. Rek : 0250237944periode Agustus 2018, atas nama Patta Gauk, DR ; 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri dengan No.

Rek :1520004538076 periode tanggal 1 April 2018, sampai dengan tanggal 21November 2018, atas nama Patta Gauk ;3. 3 (tiga) lembar Rekening Koran Bank BNI dengan No. Rek :0086246274 periode tanggal 1 Februari 2018, sampai dengan tanggal 22November 2018, atas nama Patta Gauk, DR ;A. 1 (satu) lembar Rekening Koran BCA dengan No. Rek0250237944 periode Agustus 2018, atas nama Patta Gauk, DR ;5. 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri dengan No.

fotokopi buktibukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai yang cukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Slrpula menghadirkan 5 ( lima ) orang saksi yang di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSI Ke 1 PENGGUGAT : ALIMUDDIN ;Bahwa sepengetahuan saksi Pulau Guang adalah milik Mallarang Gauk

;Bahwa sepengetahuan saksi Mallarang Gauk mempnyai 3 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi Luas Pulau Guang sekitar 30 Hekto Are ;Bahwa Saksi tidak pernah tinggal di Pulau Guang ;Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang tinggal di Pulau Guang itu apakah dipinjam atau di beli dari Mallarang Gauk ;Bahwa sepengetahuan saksi Mallarang Gauk pernah menjadi Opu di Laylolo ;Bahwa pada tahun 1983 saksi pernah ke Pulau Guang tetapi tidak pernah naikbagian atas, Cuma di pinggir pantai dan di pinggir pantai

ada sekitar 10 rumah ;Bahwa terakhir kali saksi ke Pulau Guang pada tahun 2018 ;Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Andi Arman ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Condok dan Patta Ali pernah menguasal PulauGuang ;Bahwa saksi kenal dengan Ummi Hani dan tidak punya anak dan sudahmeninggal ;SAKSI Ke 2 PENGGUGAT : TAJUDDIN ABU ;Bahwa sepengetahuan saksi Pulau Guang adalah milik Mallarang Gauk ;Bahwa sepengetahuan saksi dahulu ada orang bajo yang berkebun di PulauGuang dan disuruh pindah oleh Andi

Sieppe ;Bahwa sepengetahuan saksi Mallarang Gauk mempunyai 2 orang anak yangbernama Ummi Hani dan ibu dari Andi Arman ;Bahwa sepengetahuan saksi Minok tidak memiliki tanah di Pulau Guang ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Slr Bahwa sepengetahuan saksi Pulau Guang Milik Andi Arman ; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat kepimilikan atas Pulau Guang ;SAKSI Ke 3 PENGGUGAT : BUNGA ; Bahwa saksi pernah ke Pulau Guang sekitar tahun 2001 ; Bahwa di Pulau Guang ada Gubuk dan Pohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I HENDRA GUNAWAN Alias EEN Bin SULAIMAN GAUK

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
1.HENDRA GUNAWAN Alias EEN Bin SULAIMAN GAUK
2.FEBRI MUTAMASSYIQIN Als FEBRI Bin BASIRIN
3.SY. MUSA Bin SY. HAMID
4.FIRMANSYAH Als FI Bin H. DAENG ALEX TUWO

pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirHENDRA GUNAWAN Alias EEN BinSULAIMAN GAUK

Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias EEN BinSULAIMAN GAUK , Terdakwa II FEBRI MUTAMASSYIQIN AlsFEBRI Bin BASIRIN, terdakwa Ill SY. MUSA Bin SY. HAMID,terdakwa IV FIRMANSYAH Als FI Bin H. DAENG ALEX TUWOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadimaksud Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP dalam dakwaan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN.Ptk2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HENDRA GUNAWANAlias EEN Bin SULAIMAN GAUK , Terdakwa Il FEBRIMUTAMASSYIQIN Als FEBRI Bin BASIRIN, terdakwa III SY. MUSABin SY. HAMID, terdakwa IV FIRMANSYAH Als FI Bin H. DAENGALEX TUWO dengan pidana penjara selama masingmasing 8(delapan) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci Gembok warna silverDikembalikan kepada korban4.

secara lisanpada pokoknya mohon dihukum yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga; Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya; Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokonya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan PengadilanNegeri Pontianak dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias EEN BinSULAIMAN GAUK

Unsur : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa, dipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias EENBin SULAIMAN GAUK baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan Terdakwa Il FEBRI MUTAMASSYIQIN Als FEBRI Bin BASIRIN,terdakwa III SY. MUSA Bin SY. HAMID, terdakwa IV FIRMANSYAH Als FI Bin H.DAENG ALEX TUWO dan Sdr.