saksi tidak mengenali identitasnya.Bahwa Saksi menceritakan ceritakan berawal pada hari sabtu tanggal 07Agustus 2021, MADE SUKAYADNYA yang merupakan sopir diTORCHED GARAGE meminta jjin untuk libur pada hari minggu kepadasaksi selaku Owner di toko TORCHED GARAGE, dikarenakan saksi adaacara di hari minggu saksi sampaikan untuk mengambil libur pada hariSabtu saja namun MADE SUKAYADNYA tetap meminta libur di hariMinggu, dan pada hari minggu yang bersangkutan tidak kerja denganalasan kecelakaan.

Saksi SUSILO TEGUH WIBOWO, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan sdri KADEK DWI UTAMANINGSIH, dimana yang bersangkutan merupakan bos saksi atau pemilikToko (Baju dan Jual Beli Motor Second) TORCHED GARAGE yangberalamat JIn Raya Kerobokan No. 5 X, Br. Semer, Kel Kerobokan Kelod,Kec. Kuta Utara Badung.

Bahwa Saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut diketahui padahari Senin tanggal 09 Agustus 2021, sekitar Jam 09.00 wita, bertempatdi Toko (Baju dan Jual Beli Motor Second) TORCHED GARAGE yangberalamat JIn Raya Kerobokan No. 5 X, Br. Semer, Kel Kerobokan Kelod,Kec. Kuta Utara Badung.

dalam keadaan sepi dan semua pintudalam keadaan tertutup dan terkunci, karena setiap hari minggu TokoTorched Garage memang tutup.Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caradatang ke toko Torched Garage kemudian memanjat tembok belakangtoko untuk dapat kehalaman toko selanjutnya masuk kedalam tokodengan menggunakan kunci cadangan yang sebelumnya Terdakwasimpan, setelah berhasil mengambil barang ditoko kemudian Terdakwakeluar melaui jalan yang sama, dan membuang kunci di arealpersawahan

dan Di rumah KADEKDWI UTAMA NINGSIH, ditempat lain Terdakwa tidak pernah melakukanpencurian.Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian dirumah korban,berawal sekitar jam 19.00 wita, Terdakwa tiba di rumah KADEK DWIUTAMA NINGSIH, dimana saat itu Terdakwa sehabis mengantar suamKADEK DWI UTAMA NINGSIH yang bernama RUEBEN KEDETMACRAE dari Toko Torched Garage.

Hamdan untuk menunggu ditempat tersebut, selanjutnyaterdakwa langsung masuk menuju ke salon mobil Noven Garage yangterletak di Lingkungan Ngentak RT.02 RW.03, Kelurahan Sawitan,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang milik (Saksi) Noven SamaktaRizki bin Sri Wljananto dengan berjalan kaki melewati jalan berupa lorongyang terletak disamping rumah Sdr.

Cipto dan menuju ke salon mobil NovenGarage;Bahwa setelah terdakwa masuk kedalam salon mobil Noven Garage,kemudian terdakwa melihat handphone merk XIAOMI Readmi 6 Pro warnaRose Gold dengan IMEI1 : 868139037464556 dan MEID 99001179373227milik (Saksi/korban) Feri Nurendra alias Peyek bin Muhtar yang sedang di Isibaterai (cargher) dan diletakkan diatas kursi.

Melihat handphone tersebut,kemudian terdakwa langsung mengambil handphone tersebut, selanjutnyaterdakwa langsung keluar kembali dengan melewati jalan semula terdakwamasuk kedalam salon mobil Noven Garage yang merupakan tempat dimanahandphone milik (Saksi/korban) Feri Nurendra alias Peyek bin Muhtardiletakkan/ditaruh sebelumnya.

Setelah berhasil mengambil handphone dankeluar dari salon mobil Noven Garage, kemudian terdakwa langsungmenuju halaman Masjid An Nur yang merupakan tempat parkir sepedamotor atau tempat dimana Sdr. Hamdan menunggu terdakwa tersebut,selanjutnya terdakwa langsung mengendarai/mnengemudikan sepeda motorkembali, sedangkan Sdr.

Cipto danmenuju ke salon mobil Noven Garage. Berdasarkan uraian tersebut makamenurut Majelis Hakim unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

sebanyak 60 unit + garage ;Undangan No. 03/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November 2001undangan pengadaan investor pembangunan rumah jabatan type70 m? sebanyak 60 unit + garage yang ditujukan kepada Dirut PT AlamDinar Sejahtera ;Undangan No. 03/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November 2001undangan pengadaan investor pembangunan rumah jabatan type70 m?

sebanyak 60 unit + garage yang ditujukan kepadaDirut Crysber Bahtera Sentosa ;Undangan No. 03/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November 2001undangan pengadaan investor pembangunan rumah jabatan type70 m? sebanyak 60 unit + garage yang ditujukan kepada Dirut PT RezaBarca Indonesia ;Daftar rekanan investor yang memasukkan proposal pembangunanrumah jabatan type 70 m?

sebanyak 60 unit + garage ;Daftar rekanan investor yang memasukkan proposal pembangunan rumahjabatan type 70 m? sebanyak 60 unit + garage ;Undangan No. 03/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November 2001undangan pengadaan investor pembangunan rumah jabatan type 70 m?sebanyak 60 unit + garage yang ditujukan kepada Dirut PT Alam DinarSejahtera ;Undangan No. 03/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November 2001undangan pengadaan investor pembangunan rumah jabatan type 70 m?Hal. 39 dari 93 hal. Put.

sebanyak 60 unit + garage ;Daftar rekanan investor yang memasukkan proposal PembangunanRumah Jabatan type 70 m? sebanyak 60 unit + garage ;Undangan No. 03/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November 2001Undangan Pengadan Investor Pembangunan Rumah Jabatan type 70m? sebanyak 60 unit + garage yang ditujukan kepada Dirut PTAlamdinar Sejahtera ;Undangan No. 03/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November 2001Undangan Pengadan Investor Pembangunan Rumah Jabatan type 70m?

sebanyak 60 unit + garage yang ditujukan kepada Dirut PT CrysberBahtera Sentosa ;Undangan No. 03/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November 2001Undangan Pengadan Investor Pembangunan Rumah Jabatan type 70m? sebanyak 60 unit + garage yang ditujukan kepada Dirut PT RezaBarca Indonesia ;Daftar rekanan investor yang memasukkan proposal PembangunanRumah Jabatan type 70 m?

bungkus plastik besar diduga shabushabu berat bruto1.524,8 gram; 4 (empat) bungkus plastik pil sebanyak 2.021 butir diduga Extacyberat bruto 569,20 gram; 1 (satu) lembar handuk warna ungu; 1 (satu) lembar kaos warna hitam les biru abuabu berkera merkBlue Tomis Classics; 2 (dua) lembar sapu tangan warna kuning; 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam les kuning Vicktor; 2 (dua) lembar celana dalam; 1 (satu) lembar kaos warna merah les putih merk Specs; 1 (satu) lembar celana Levis pendek merk GARAGE

yang terletak diwanna enna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nanan Jakarta Selatan, yang setempatdikenal dengan HOTROD/GARAGE COFFEE CAFE atas nama Tergugat;8) Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan 2 (dua) unit Pabrik/WorkshopPT. Classic Emporium yang terletak di Bekasi atas nama Tergugat;9) Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan 2 (dua) unit Pabrik/WorkshopPT. Prowell Energi Indonesia dan/atau PT.

yang terletak diwanna nnn n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn anne Jakarta Selatan, yang setempatdikenal dengan HOTROD/GARAGE COFFEE CAFE atas nama Tergugat;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan 2 (dua) unit Pabrik/Workshop PT. Classic Emporium yang terletak diworn nnn nnn nnn nnn nn nnn anno nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nas Cikarang,Cikarang Barat, Bekasi atas nama Tergugat;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan 2 (dua) unit Pabrik/Workshop PT.

yang terletak diwon n nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nae Jakarta Selatan, yang setempatdikenal dengan HOTROD/GARAGE COFFEE CAFE atas nama Tergugat;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan 2 (dua) unit Pabrik/WorkshopPT. Classic Emporium yang terletak diCikarang Barat, Bekasi atas nama Tergugat;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan 2 (dua) unit Pabrik/WorkshopPT. Prowell Energi Indonesia dan/atau PT.

yang terletak diworn nnn nn nn nnn nnn a nnn n nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn Jakarta Selatan, yang setempatdikenal dengan HOTROD/GARAGE COFFEE CAFE atas nama Tergugat;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan 2 (dua) unit Pabrik/WorkshopPT. Classic Emporium yang terletak diwon a nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Cikarang Barat, Bekasi atas namaTergugat;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan 2 (dua) unit Pabrik/WorkshopPT.

yang terletak diworn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n nna Jakarta Selatan, yang setempat dikenaldengan HOTROD/GARAGE COFFEE CAFE atas nama Tergugat;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan 2 (dua) unit Pabrik/WorkshopPT. Classic Emporium yang terletak diwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cece nee Cikarang Barat, Bekasi atasnama Tergugat;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan 2 (dua) unit Pabrik/WorkshopPT. Prowell Energi Indonesia dan/atau PT.

I Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Subsidair :Bahwa Terdakwa NANI SUMARNI binti (Alm) SAPUTRI NANI SUMARNIbinti (Alm) SAPUTRI pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira jam 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020, bertempat diKantor Garage Trans Jl. Dr. Sutami Kel. Sukarasa Kec.

Tajudin Ramli als Lili,terdakwa, maupun dengan korban Anak Muhammad Anwar.Bahwa saksi bisa mengetahui adanya kejadian tersebut awalnya pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar jam 16.00 Wib saksi mendapatinformasi dari masyarakat dan Babinsa bahwa di Kantor Garage Trans Jl.Dr. Sutami Kel. Sukarasa Kec.

Saksi SOPIAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi dikarenakan TKP kejadiantersebut berada di wilayah saksi yaitu Kantor Garage Trans Jl. Dr. SutamiKel. Sukarasa Kec. Sukasari Kota Bandung yang mana saksi sebagai ketuaRTnya. Bahwa yang saksi ketahui yang menempati lokasi Kantor Garage Trans Jl.Dr. Sutami Kel. Sukarasa Kec.

Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2020/PN.Bdg.Bahwa kekerasan atau penganiayaan terhadap Anak Muhammad Anwartersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar jam 22.00 WibKantor Garage Trans Jl. Dr. Sutami Kel. Sukarasa Kec.

Tajudin Ramli als Lili menyuruh AnakMuhammad Anwar untuk tidak tidur dan melarang Anak Muhammad Anwarduduk.Bahwa, setelah sampai di Garage Trans Jl. Dr. Sutami Kel.Sukarasa Kec. Sukasari Kota Bandung sekitar jam 17.00 Wib. Sesampainya dirumah, Sdr. Tajudin Ramli als Lili menyuruh Anak Muhammad Anwar untuksegera mandi sambil berkata kepada terdakwa Anakmu nyusahin saja!

Disita di JRD Garage, Jalan Tukad Penet No. 32, Renon, Denpasar : BKC MMEA berbagai merek :a. Bacardi Catra Blanca kadar alkohol 40 % Vol. 750 ml sejumlah 25 botol (3 botol disisihkan disisihkan untuk pemeriksaan Lab);b. Jack Daniels kadar alkohol 40 % Vol. 700 ml sejumla 26 botol (3 botol disisihkan disisihkan untuk pemeriksaan Lab);c. Gordon London Dry Gin kadar alkohol 43 % Vol. 750 ml sejumlah 25 botol (3 botol disisihkan disisihkan untuk pemeriksaan Lab);d.

Denpasar Selatan, KotaDenpasar dan sekitar pukul 16.00 Wita saksi dan saksi SAMSUL ARIFINtiba di lokasi pengantaran pengiriman barang di JRD Garage, JalanTukad Yeh Penet, Kel. Renon, Kec.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar dan sekitar pukul 16.00 Witasaksi dan saksi KOMANG CAHYADI tiba di lokasi pengantaranpengiriman barang di JRD Garage, Jalan Tukad Yeh Penet, Kel. Renon,Kec.

Pita cukai MMEA golongan C tahun 2013 sejumlah 2 keping;Mobil Suzuki APV warna hitam plat nomor DK 1492 FA;Barangbarang yang disita di tempat penindakan yaitu di di JRD Garage,Jalan Tukad Penet No. 32, Renon, Kec.

Mobil Suzuki APV warna hitam plat nomor DK 1492 FA;Barangbarang yang disita di tempat penindakan yaitu di di JRD Garage,Jalan Tukad Penet No. 32, Renon, Kec.

saksiadalah terdakwa SUNANDAR Als SUNAR Bin HARJO SLAMAT (Aim)berdasarkan hasil CCTV dari sekuriti didepan rumah tempat tinggal saksi, bahwapada CCTV terlihat bahwa terdakwa SUNANDAR Als SUNAR Bin HARJOSLAMAT (Aim) mendorong sepeda motor milik saksi keluar dari halaman rumahtempat tinggal saksi lalu mengendarai sepeda motor saksi meninggalkan rumahtempat tinggal saksi.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN.Pbr Bahwa benar Saksi menerangkan adapun sepeda motor tersebut saksi parkirdidalam Garage

Bahwa benar Saksi menerangkan dari keterangan sdr RONI YOSIZA bahwasepeda motor tersebut diparkirnya didalam Garage rumah kantor dalam keadaankunci stang, pada saat peristiwa pencurian tersebut, saksi sedang berada dirumahsaksi yang tidak jauh dari tempat kejadian. Bahwa Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul07.00 Wib ketika saksi sampai dirumah kantor tempat sdr.

RONY YOSIZA tinggaluntuk bekerja, saksi masuk kedalam kantor saat itu Sdr RONI YOSIZA dan SdrAIDIL sudah bangun akan pergi sarapan kemudian Sdr RONI YOSIZA terkejutmelihat sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi didalam garage kantor,kemudian saksi mencoba membantu Sdr RONI YOSIZA bertanya kepada securitydan warga perumahan tidak ada yang mengetahui keberadaan sepeda motortersebut, dan selanjutnya kami melihat hasil rekaman CCTV teriihat dalam CCTVbahwa terdakwa SUNANDAR Als SUNAR mendorong sepeda

Bahwa Terdakwa menerangkan terdakwa melakukan pencurian sepeda motortersebut dengan cara masuk kedalam lokasi kantor/rumah yang ditempati oleh SdrRONI YOSIZA kemudian terdakwa menuju garage tempat sepeda motor diparkirsetelah itu terdakwa mengambil kunci kontak speeda motor Yamaha yang telahterdakwa persiapan kemudian terdakwa memasukan kunci kontak terebut kedalamstop kontak sepeda motor kemudian terdakwa mendorong sepeda motor keluar daripagar rumah sambil mendorong menaiki sepeda motor terdakwa

Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 19.30Wib ketika Terdakwa sedang berdiri di pinggir Jalan Graha Raya Bintarotepatnya didepan Bengkel Mobil ERT Garage Kelurahan Parigi BaruHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 2529 /Pid.Sus/2018/PN TngKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, kemudian datangSaksi Ardi Wiradinata, SH bersama dengan Saksi Pandi Sulaeman,Saksi Syaiful Amri, Saksi Adi Pranata Sari, dan Saksi EgaPrayoga(masingmasing merupakan anggota Kepolisian Res.NarkobaTangerang

menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 2529 /Pid.Sus/2018/PN Tng Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaAtauKedua:wonne Bahwa Terdakwa RUDI NUGRAHA Alias CURUT Bin MAAN, pada hariRabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 19.30 Wib atau pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2018, bertempat didepan BengkelMobil ERT Garage

pukul 19.00 WibTerdakwa menjual 2 (dua) paketan Narkotika jenis sabu dengan beratmasingmasing 0,57 (nol koma lima tujuh) gram kepada Saudara Ade diGang Parigi Baru Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dengan pembayaran Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 19.30 Wibketika Terdakwa sedang berdiri di pinggir Jalan Graha Raya Bintarotepatnya didepan Bengkel Mobil ERT Garage

dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Risal bin Baco', NIK 7304103112020080, tempat dan tanggal lahirBontomanai, 04 Mei 2000, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunGarage, Desa Kassi Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto sebagai Pemohon :Maghfirah Lili binti Lili, NIK 7304104406000001, tempat dan tanggal lahirJeneponto, 04 Mei 2000, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Garage

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 30 September 2019, di Dusun Garage, Desa Kassi Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lili, yang dinikahkan oleh Imam Dusun bernama Majid, denganmaskawin berupa kebun 5 are, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bora dan Pudding;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan

diKantor Urusan Agama setempat;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para pemohon serta untuk keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :de2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Risal bin Baco' denganPemohon Il, Maghfirah Lili binti Lili yang dilaksanakan pada tanggal 30September 2019, di Dusun Garage

,M.Si, BinKAHARUDIN (alm) datang kebengkel terdakwa untuk menservis mobilnyaberupa Remot kunci Mobil, ACU, Aki mobil dan sebagian spertpart kendaraantersebut dibengkel mobil Maxi Power Garage yang berada didaerah LingkCiharendong Kel. Cigintung Kec. Kuningan Kab. Kuningan, akan tetapi sperpartmobil tersebut tidak ada dibengkel milik terdakwa, selanjutnya oleh terdakwamemesan sperpart mobil tersebut didaerah Jakarta dibengkel Honda Jin.

Arafatmembeli mobil tersebut dari terdakwa sebesar Rp. 67.000.000, (enampuluh tujuh juta rupiah);Bahwa di kemudian hari saksi baru mengetahui terdakwa menjual mobiltersebut bukan milik terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN.KngBahwa Muhamad Solihin datang untuk menservis mobilnya dibengkelMobil Maxi power garage

Bahwa kejadian bermula saksi Muhamad Solihin datang untuk menservismobilnya jenis CRV RD5 2 WD 2.4 A/T, Merk Honda Type Jeep Tahun2005, warna Merah metalik Nopol : E1800ZO dibengkel Mobil Maxipower garage milik terdakwa yang berada di Lingk. Ciharendong Kel.Cigintung kec. Kuningan Kab. Kuningan;2. Bahwa karena sebagian sperpart kendaraan tersebut tidak ada dibengkel, terdakwa menyampaikan kepada saksi Muhamad Solihin harusmemesan di Bengkel honda Jin. RS Fatmawati jakarta;3.

untuk ajang promosi TUSS danOPTIK dan memberi discount jasa servis sebesar 10% di bengkel ProvisBintaro, dan 15% di bengkel Alpro Garage, Kali Malang, Bekasi Baratsebagai pengenalan cabang baru.

Pemberian discount ini hanya berlakusampai akhir tahun 2016;17.Bahwa beberapa hari setelah penandatangan perjanjian franchise, bengkelAlpro Garage telah mengerjakan jasa TUSS dan atau OPTIK, namun olehPihak Penggugat belum mengenakan/memungut royalty fee, Royalty feebaru diberlakukan mulai 1 Januari 2017;18.Bahwa untuk menunjang kelancaran usaha Jasa TUSS dan OPTIK padabengkel Alpro Garage di Kalimalang, Pihak Penggugat telah meminjamkanMesin EDC (Electronic Data Capture) Bank BCA dan Bank Mandiri

Memberikan Discount Jasa Tuss & Optik Tidak Sesuai KesepakatanTergugat dan atau Tergugat Il yang telah diberi kuasa sebagaiFranchisee oleh Tergugat telah memberikan discount untuk pengerjaanjasa TUSS dan OPTIK:e Instagram Alpro Garage yang diposting tanggal 24 April 2017,Tergugat Il telah memposting Ayo manfaatkan diskon TUSS danOptik sebesar 25% hanya di Alpro Garage (Bengkel TUSS Bekasi) .e Facebook Bengkel TUSS Bekasi tanggal 4 Mei 2017 telahmemposting Manfaatkan diskon unt TUSS dan Optik berlakusampai

., M.Kn, Notaris di Lebak Banten;Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016, telah dilakukan acarasoftopening untuk bengkel Alpro Garage milik Para Tergugat yangmana pada saat acara tersebut dihadiri oleh Penggugat beserta tim,Tergugat , Tergugat Il, beserta seluruh karyawan dan karyawatibengkel Alpro Garage, serta beberapa customer lainnya;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2016, Tergugat li menerima emaildengan subjek Booth di Karawaci dan di GIIAS mengenai hasillaporan pameran di Mal Lippo Karawaci 17 Agustus

mekanik senior dalam meningkatkan kemampuan danmemberikan pelatinan kepada para mekanik yang ada di BengkelAlpro Garage, yang mana pada saat itu Penggugat menyatakanmemiliki kenalan mekanik senior dari exbengkel resmi Honda namunPenggugat tidak bisa memastikan bahwa mekanik senior tersebutdapat atau tidak bergabung di bengkel Alpro Garage milik ParaTergugat;Bahwa pada tanggal 02 November 2016, Tergugat li mendapatkaninformasi bahwa salah satu dari TUSSer (sebutan bagi para konsumenyang telah memakai

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Type HNC11BF1D A/T (Beat) No.Pol D 3982 SAI, warna hijau putih tahun 2013 NokaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN.BlbBerawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa datangke Backyard Garage JI. Sangkuriang No. 55 Kel. Cipageran, Kec.

Ridwan; Bahwa benar kejadian tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 20 Maret2016 sekitar jam 10.00 Wib di temapat cuci mobil Backyard Garage JalanSangkuriang No. 55 Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi; Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah diberitahu oleh sdr. Ridwanbahwa motornya dipinjam oleh Terdakwa namun sampai saat ini belumdikembalikan; Bahwa benar pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor sdr.

NokaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN.BlbMH1JFD228DK084324, Nosin : JFD2E2085028 STNK atas nama Evi PuspaDewi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganyang diberikan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan ataupenggelapan di ahri Minggu tanggal 20 maret 2016, sekitar jam 10.00 Wibditempat pencucian mobil Backyard Garage

.- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru yang ada tulisan warna RKSDNM GARAGE berwarna putih.Dikembalikan kepada Saksi RINTO HARAHAP.- 1 (satu) buah kaos singlet warna putih bergambar dengan tulisan SNDCT berwarna hitam.Dikembalikan kepada Saksi ALPAN TANORA.--------------------------6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam pisau bergagang kayu warna coklat dansarungnya terobuat dari kayu warna coklat dengan ukuran besi pisaupanjang 22 cm, lebar 3 cm gagang pisau panjang 12 cm , sarungpanjang 26 cm lebar 3,5 cmDirampas Untuk Dimusnahkan 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru yang ada tulisanwarna RKSDNM GARAGE berwarna putih.Dikembalikan kepada Saksi RINTO HARAHAP 1 (satu) buah kaos singlet warna putin bergambar dengan tulisanSNDCT berwarna hitam.Dikembalikan

Bahwa Terdakwa membawa sebilah pisau dengan panjang 22 cm danlebar 3 cm yang di bawa dari rumah karena disuruh ibunya untukberjagajaga.Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah senjata jenis pisau bergagang kayu warna coklat dansarungnya terbuat dari kayu warna coklat dengan ukuran besi pisaupanjang 22 cm lebah 3 cm gagang pisau panjang 26 cm lebar 3,5 cm. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru yang ada tulisanwarna RKSDNM GARAGE berwarna putih

berupa : 1 (satu) buah senjata jenis pisau bergagang kayu warna coklat dansarungnya terbuat dari kayu warna coklat dengan ukuran besi pisaupanjang 22 cm lebah 3 cm gagang pisau panjang 26 cm lebar 3,5 cm.Telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas dipergunakan olehterdakwa untuk melakukan tindak pidananya, maka perlu agar ditetapkanagar barang Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru yang ada tulisanwarna RKSDNM GARAGE

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam pisau bergagang kayu warna coklat dansarungnya terbuat dari kayu warna coklat dengan ukuran besi pisaupanjang 22 cm, lebar 3 cm gagang pisau panjang 12 cm , sarungpanjang 26 cm lebar 3,5 cmDirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru yang ada tulisanwarna RKSDNM GARAGE berwarna putih.Dikembalikan kepada Saksi RINTO HARAHAP. 1 (satu) buah kaos singlet warna putih bergambar dengan tulisan SNDCTberwarna hitam.Dikembalikan

;double box end wrench (1) unit Rp 700.000 = jerneeeneenneegear puller 3 arm (1) unit Rp 395.000, ;gear puller 2 arm (1) unit Rp 1.70.000, ;3447 2 arm gear puller (1) unit Rp 417.000, ;3448 2 arm gear puller (1) unit Rp 900.000, ;File and rasp (1) unit Rp 190.000, ;Hyblolic garage (1) unit Rp 5.000.000, foeeeeeewenHeavy duty lever (1) unit Rp 1.050.000,.

;Hyblolic garage (1) unit Rp 5.000.000, ;Heavy duty lever (1) unit Rp 1.050.000, ;Ac Stick Welding (1) unit Rp 4.400.000, ;Welding generator (1) unit Rp 13.600.000, ;Battery charge (1) unit Rp 360.000, ;Cable reel (1) unit Rp 540,000,.

Pol M 4533 HF;

Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD FAIZ

- 1 (satu) buah potong celana pendek warna coklat merk Billabong Garage

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan Terdakwa Rofiih Bin Tawi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol M 4533 HF Dikembalikan kepada saksi korbanAHMAD FAIZ 1 (Satu) buah potong celana pendek warna coklat merkBillabong Garage Dirampas untuk dimusnahkan4.

Pol M 4533 HEF ; 1 (Satu) buah potong celana pendek warna coklat merk Billabong Garage ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN BkIMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah dimintakanpenyitaan yang sah menurut hukum, maka terhadap barang bukti dalam perkaraini dapat dijadikan sebagai barang bukti serta turut dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terdapat di dalam berita acara persidangan dalam perkaraini

Pol M 4533 HF oleh karenasudah dipertimbangkan dalam perkara lain maka Majelis. tidak perlumempertimbangkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah potong celanapendek warna coklat merk Billabong Garage yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang

Bahwa berkaitan atas hal tersebut, saksi Idham Zakcky selakupemilik bengkel 91 Garage memang pernah memesan berupa oli merk Agippada terdakwa sebanyak 3 dus dengan total Rp.4.680.000 (empat jutaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2018/PN Jkt Utrenam ratus delapan puluh ribu rupiah) dan atas pesanan tersebut saksiIdham juga telah menerima barang sesuai pesanannya.

Bahwa berkaitan atas hal tersebut, saksi Idham Zakcky selakupemilik bengkel 91 Garage memang pernah memesan berupa oli merk Agippada terdakwa sebanyak 3 dus dengan total Rp.4.680.000 (empat jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah) dan atas pesanan tersebut saksiIdham juga telah menerima barang sesuai pesanannya.

GARAGE?, kemudian saksi ALFANANDA bersama dengan terdakwa l.DERY alias DERY PUTRI dengan berboncengan pergi ketempat dimaksuddan disitu terdakwa . DERY alias DERY PUTRI berjumpa dengan terdakwaIl RAMADHAN alias AMEK dan mengatakan ? Mek, itu ada keretakawanku Honda Vario , itu yang mau kita jual, ya udah nanti kau kusms?

ada hubungankeluarga baik hubungan darah mapun hubungan semenda ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 21.30 wibsaksi dan teman saksi yang bernama Indy Ryan denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Vario Techno warna merahtahun 2011 dengan Nomor Polisi BK 6654 ABY tiba dikosan terdakwaDery alias Dery Putri ; Bahwa tidak berapa lama Terdakwa Dery Alias Dery Putri mengajaksaksi pergi untuk membeli makanan yang terletak di Jalan BrigjenKatamso atau dirumah makan Ayam Bakar Ge Garage

tidakada hubungan keluarga baik hubungan darah mapun hubungansemenda ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 21.30 wibsaksi Alfananda Aditya Putra dan saksi dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Vario Techno warna merah tahun 2011 denganNomor Polisi BK 6654 ABY tiba dikosan Terdakwa Dery Putri dan tidakberapa lama Terdakwa Dery Alias Dery Putri mengajak saksiAlfananda Aditya Putra pergi untuk membeli makanan yang terletak diJalan Brigjen Katamso atau dirumah makan Ayam Bakar Ge Garage

Melakukan kontrol terhadap pekerjaan kontraktor yang terkait denganDomestic (Office) Cleaning di lokasilokasi Administration Building,Service Bay Building Unit 3 dan Unit 7/8, Warehouse, Machine Shop,Coal Handling Building, Garage dan lokasi lain sesuai LingkupPekerjaannya (Scope of Work);b.

Melakukan kontrol terhadap pekerjaan kontraktor yang terkait overalllaundry yang pengambilannya dan supervisinya dilaksanakan di lokasilokasi Administration Building, Service Bay Building Unit 3 dan Unit 7/8,Warehouse, Machine Shop, Coal Handling Building, Garage dan di areapencucian di luar site;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas serta Lingkup Pekerjaan (Scope ofWork) yang ada dapat disimpulkan bahwa tugas yang dilaksanakanTergugat 95 % berada di site atau lokasilokasi yang memiliki Access Controluntuk

Melakukan kontrol terhadap pekerjaan kontraktor yang terkait denganDomestic (Office) Cleaning di lokasilokasi Administration Building,Service Bay Building Unit 3 dan Unit 7/8, Warehouse, Machine Shop,Coal Handling Building, Garage dan lokasi lain sesuai LingkupPekerjaannya (Scope of Work).b.

Melakukan kontrol terhadap pekerjaan kontraktor yang terkait OverallLaundry yang pengambilannya dan supervisinya dilaksanakan di lokasilokasi Administration Building, Service Bay Building Unit 3 dan Unit 7/8,Warehouse, Machine Shop, Coal Handling Building, Garage dan di areapencucian di luar site.Bahwa berdasarkan penjelasan di atas serta Lingkup Pekerjaan (Scopeof Work) yang ada dapat disimpulkan bahwa tugas yang dilaksanakanTermohon Kasasi 95% berada di site atau lokasilokasi yang memilikiAcces

pada perlakuan yang tidak adil tersebut,Pemohon Banding mohon Majelis dapat memutuskan bahwa Keputusan Nomor :KEP77/WPJ01/2008 tanggal 23 Januari 2008 seharusnya batal demi hukum;Koreksi Atas MateriKoreksi atas Pengurangan Penghasilan Bruto Biaya Sewa sebesar Rp.319.127.448,00Menurut TerbandingBahwa Terbanding melakukan koreksi atas Biaya Sewa sebesar Rp.319.127.448,00 yang terdiri dan Biaya Sewa Kantor Cabang Bandung dan Surabaya("Office Rent") sebesar Rp. 312.593.448,00 serta Biaya Sewa Gudang ("Garage

Demikian juga seharusnya Terbanding mempertimbangkansistem pembukuan yang Pemohon Banding anut;Bahwa biaya sewa per SPT PPh Badan Pemohon Banding sebesar Rp.1.615.541.410,00 adalah merupakan biaya "Office Rent" dan "Garage Rent" yangberkaitan dengan kegiatan usaha perusahaan untuk mendapatkan, menagih danmemelihara penghasilan sehingga seharusnya boleh dikurangkan dan penghasilan brutopada saat menghitung besarnya penghasilan kena pajak.

Bahwa Biaya "Office Rent" merupakan biaya sewa atas kantor yang PemohonBanding gunakan sebagai tempat kantor Pemohon Banding dan "Garage Rent" adalahmerupakan sewa atas tempat yang Pemohon Banding gunakan sebagai tempatmenyimpan arsip/dokumen. Terlampir adalah tagihan atau invoice "Office Rent" dan"Garage Rent" yang dikoreksi oleh Terbanding.

secara teknis tidak terdapat perbedaan antara kebijakan akuntansi dengankebijakan fiskal mengenai selisih kurs karena laba atau ruginya akan tetap sama.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti dan faktafakta yangterungkap dalam persidangan maupun keterangan Terbanding dan Pemohon Banding,Majelis berpendapat bahwa nilai sebesar Rp. 46.641.012.797,00 adalah merupakanrugi derivatif atas Swap cost/biaya swap balk pada Forex Swap maupun CrossCurrency Swap dan biaya sewa "Office Rent dan Garage