Murni binti Pagga) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1999, di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

., tanggal 1 Mei 2012, pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki Jabu pada tahun 1949 diGarege, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh ImamKampung Garege yang bernama H.

nikah adalah untukmengurus kelengkapan berkas untuk mendapatkan uang duka dan kelanjutangaji pensiun lelaki Jabu kepada pemohon.Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkan permohonanpemohon sebagai berikut:Primere Mengabulkan pemohonan pemohon;e Menyatakan sah pernikahan pemohon, Tjinong dengan lelaki Jabu, yangberlangsung pada tahun 1949 di Garege

diberi kode P3.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon telah mengajukan dua orangsaksi dibawah sumpah masingmasing:Saksi kesatu, Sambe bin Mallatei, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi masih bersepupu dengansuami pemohon bernama Jabu, sedangkan para termohon adalah anakkandung pemohon dengan lelaki Jabu.e Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki Jabu pada tahun 1949, diGarege, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh ImamKampung Garege

,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh ImamKampung Garege bernama H.

demikian permohonanpemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dibidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 5010Tahun 2009 perubahan kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Mengabulkan permohonan pemohon;e Menyatakan sah pernikahan pemohon Tjinong dengan lelaki Jabu, yangberlangsung pada tahun 1949 di Garege

Menyatakan secara hukum bahwa tanah perumahan yang terletak di Garege Desa Kassi Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto (Tanah Sengketa A) dan tanah sawah yang terletak di Temboka Dusun Garege Desa Kassi Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto (Tanah Sengketa B) adalah merupakan milik / harta peninggalan almarhumah Siti Aminah binti H. Rate dan Para Penggugat berhak untuk memiliki atau mewarisinya bersama-sama dengan ahli waris almarhumah Siti Aminah binti H.Rate lainnya;3.

Rate dan berhak untuk memiliki atau mewarisi tanah perumahan yang terletak di Garege Desa Kassi Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto (Tanah Sengketa A) dan tanah sawah yang terletak di Temboka Dusun Garege Desa Kassi Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto (Tanah Sengketa B) tersebut bersama-sama dengan ahli waris almarhumah Siti Aminah Binti H. Rate lainnya;4.

Menyatakan secara hukum bahwa tindakan Tergugat I inklusif Tergugat II, III, IV, dan V didalam menguasai dan mengklaim bahwa tanah perumahan yang terletak di Garege Desa Kassi Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto (Tanah Sengketa A) dan tanah sawah yang terletak di Temboka Dusun Garege Desa Kassi Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto (Tanah Sengketa B) sebagai miliknya adalah merupakan tindakan atau perbuatan melawan hukum;5.

Menghukum oleh karena itu kepada :- Tergugat I inklusif Tergugat II, III, IV, dan V atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan / mengembalikan tanah perumahan yang terletak di Garege Desa Kassi Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto (Tanah Sengketa A) tersebut kepada Para Penggugat termasuk membongkar segala bangunan yang ada diatasnya dalam keadaan kosong sempurna dan untuk selanjutnya dibagi waris antara Para Penggugat dengan ahli waris almarhumah Siti Aminah binti H.

Rate lainnya;- Tergugat I inklusif Tergugat VII atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan / mengembalikan tanah sawah yang terletak di Temboka Dusun Garege Desa Kassi Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto (Tanah Sengketa B) tersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong sempurna dan untuk selanjutnya dibagi waris antara Para Penggugat dengan ahli waris almarhumah Siti Aminah binti H. Rate lainnya;6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

ABDULLAH : bertempat tinggal di : Garege DesaKassi Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponio;2. MUSUDDIN bin H.

Nawing menerangkan pada pokoknyabahwa tanah perumahan di Garege asalnya dari H.

Saniasa menerangkan bahwa padapokoknya tanah perumahan di Garege berasal dari H.

Enda;Menimbang, bahwa saksi Hadiyah menerangkan bahwatanahperumahan sengketa di Garege asalnya dari H.

Rate dan berhak memiliki danmewarisi sepanjang terhadap tanah perumahan yang terletak di Garege DesaKassi Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto (Tanah Sengketa A) dantanah sawah yang terletak di Temboka Dusun Garege Desa Kassi KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto (Tanah Sengketa B) tersebut bersamasamadengan ahli waris almarhum Siti Aminah binti H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengan saudara kandung Termohon, SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Garege, Desa Cendana Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon pada tahun 1953 telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan saudara Termohon yang bernama SUAMIPEMOHON di Garege, Desa Cendana, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.300, (tiga ratus rupiah), dan disaksikan olehSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, sedangkan yang menikahkanadalah Imam Kampung Garege yang bernama IMAM KAMPUNG;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengansaudara Termohon, SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun1953 di Garege, Desa Cendana, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;3.

SAKSI Il, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama SUAMI PEMOHON,karena bertetangga dengan saksi, sedangkan Termohonbernama TERMOHON adik kandung suami Pemohon yangbernama SUAMI PEMOHON;Bahwa Pemohon ke Pengadilan ini hendak mengajukanpermohonan itsbat nikah atas perkawinan Pemohondengan kakak kandung Termohon bernama SUAMIPEMOHON;Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Pemohondengan SUAMI PEMOHON pada tahun 1958 di Garege

,Desa Lebang, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON adalah Imam kampung Garege bernama IMAMKAMPUNG, dan yang menjadi wali nikah Pemohon adalahWALI NIKAH ayah kandung PemohonBahwa yang menjadi saksi adalah saksi sendiri dan SAKSINIKAH II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.300 (tigaratus rupiah);e Bahwa pada saat Pemohon menikah berstatus perawan,sedangkan SUAMI PEMOHON berstatus jejaka;e Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON $sudahdikaruniai 7 orang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengansaudara kandung Termohon, SUAMI PEMOHON yang dilaksanakanpada tahun 1958 di Garege, Desa Cendana Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang;3.

Alu bin Lanura) dengan Pemohon II (Hasriani binti Lamasing) yang dilaksanakan pada Tahun 1999 Garege, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Bora bin Sere) dengan Pemohon II(Hawa binti Nyale)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1975, di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto ;
4. Membebankan biaya perkara ini

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Garege, 31 Desember 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Garege, Desa Kassi,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 31 Juli 1975, di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nyale yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Naho denganmaskawin berupa tanah 5 are are Lokasi di Kecamatan Rumbia, KabupatenHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.JnpJeneponto, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1975, di Dusun Garege, DesaKassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.Jnp3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;4.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 31Juli 1975, di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nyale', dengan saksi nikah bernama H. Syafiuddin dan Lawing,adapun maharnya berupa tanah kebun 5 are petak di Dusun Garege, DesaKassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1975, di Dusun Garege,Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;4.

mengesahkan pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenJeneponto; bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan oleh imam dusun bernama xxxxxxxxx, bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan, dan keduanya hanya menikah satu kali saja; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama XXXXXXXXx; bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II adalah satu pohon kelapa, di Dusun Garege

bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemenakan Pemohon ;bahwa saksi tahu,kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan tanggal XxxxXxXXXXXXXXXXXXxXx, Kabupaten Jenepontoyang tidak tercatat;bahwa saksi hadir dalam pernikahannya Para Pemohon di DusunGarege yang pada saat itu dinikahkan oleh imam dusun Xxxxxxxxxx,dengan mas kawin satu pohon kelapa, di Dusun Garege

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehImam Dusun setempat yang bernamaxxxxxxxxx dihadapan wali nikah yangbenama xxxxxxxxx sebagai ayah kandung Pemohon II dengan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama xxxxxxxxxdengan mahar satu pohonkelapa, di Dusun Garege yang terletak di Desa Kassi dibayar tunal;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu xxxxxxxxxljabo dan qabul yang dilaksanakanantara wakil wali nikah yaitu Imam setempat bernama xxxxxxxxx denganHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Jnpmas kawin berupa satu pohon kelapa, di Dusun Garege yang terletak diDesa Kassi dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesuSsuan maupun karena pernikahan, karena itumajelis hakim

Saksi:1.Bora bin Sere, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempattinggal di di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I; bahwa saksi tahu, Kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada 21 Oktober 1996 di Dusun Garege, Desa

Sanai bin Raba, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemenakan Pemohon ;bahwa saksi tahu,kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan 21 Oktober 1996 di Dusun Garege, Desa Kassi,Kecamatan

Rumbia, Kabupaten Jeneponto yang tidak tercatat;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Jnp bahwa saksi hadir dalam pernikahannya Para Pemohon di DusunGarege yang pada saat itu dinikahkan oleh imam dusun MangurangDg Nakku, dengan mas kawin tanah 10 are, di Dusun Garege yangterlentak di Desa Kassi dibayar tunai; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama xxxxxxxxxx bahwa Saksi menerangkan yang menjadi saksi pernikahan parapemohon adalah Sattara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehImam Dusun setempat yang bernama Mangurangi Dg Nakku dihadapanwali nikah yang benama xxxxxxxxxx sebagai ayah kandung Pemohon Ildengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sattara danMaliang Talli dengan mahar tanah 10 are, di Dusun Garege yang terletak diDesa Kassi dibayar tunai;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, xxxxxxxxxx dengan Pemohon Il, Sari Dg Siang binti H Muhammad Lolo yang dilaksanakan padatanggal 21 Oktober 1996 di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Risal bin Baco) dengan Pemohon II(Maghfirah Lili binti Lili)yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2019, di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada

Sapiuddin bin Wahid, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan imamDesa, tempat kediaman di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon I; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 30 September 2019, diDusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto

; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lili, adapun yang mengakadkan Imam Dusun Majid; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Borradan Pudding;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah kebun 5 are di Dusun Garege, Desa Kassi, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Majid tersebutmengucapkan ijab kabul;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon

ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum diaruniaianak:Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ceraihingga sekarang;Bahwa, Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena tidakmelaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rumbia:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk penerbitanbuku nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bora. bin Sere, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Garege

, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon II:Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 30September 2019, di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Lili ayah kandung Pemohon Il,adapun yang mengakadkan Imam Dusun Majid setelah adapenyerahan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Risal bin Baco) denganPemohon II (Maghfirah Lili binti Lill) yang dilaksanakan pada tanggal 30September 2019, di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Aso bin Baja dengan Pemohon II, Mantang binti Tumba yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXX, NIK XXXXX, tempat dan tanggal lahir Garege, 31 Desember 1981,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXX, Desa XXXXKecamatan XXXXX, Kabupaten Jeneponto sebagai Pemohon ;XXXXX, NIK XXX

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 31 Desember 2015 di Dusun Garege, Desa Kassi, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama XXXX, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Garege,bernama XXXXX, dengan maskawin berupa kebun, lokasi di Desa Kassi,Kecamatan Rumbia, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama XX dan XXXn;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Aso bin Baja denganPemohon Il, Mantang binti Tumba yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2015 di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;3.

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldiDusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwaSaksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemenakan Pemohon ;bahwa saksi tahu,kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan tanggal 31 Desember 2015 di Dusun Garege, Desa Kassi,Kecamatan

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2015 di Dusun Garege, DesaKassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun setempatyang bernama XXXXX dihadapan wali nikah yang benama Tumba sebagaiayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama XXX dan XXXX dengan mahar kebun yang terletak di Desa Kassidibayar tunai;3.

TERMOHON adalah anakkandung Pemohon;e Bahwasaksi kenal suami Pemohon adalah XXX;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.EkBahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Pemohon dengan XXX padatanggal 11 Agustus 1952 di Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH PEMOHON , dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH dan Jompi;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dengan XXXadalah Imam kampung Garege

anak kandung Pemohon;e Bahwasaksi kenal dengan suami Pemohon bernama XXX;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Eke Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Pemohon dengan XXX padatanggal 11 Agustus 1952 di Kabupaten Enrekang;e Bahwasaksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH PEMOHON , dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I dan Jompi;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dengan XXXadalah Imam kampung Garege

suatupernikahan agar dipersaksikan pula oleh para ahli warisnya, maka majelisberpendapattidak diperlukan pelaksanaan mediasi untuk perkara iniMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasan bahwa Pemohon menikah dengan ayah Termohon yangbernama XXX pada tanggal 11 Agustus 1952 di Kabupaten Enrekang, denganwali ayah kandung Pemohon bernama WALI NIKAH PEMOHON , dengan maskawin berupa uang sebesar 5 Ringgit, disaksikan oleh SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dan dinikahkan oleh imam kampung Garege

bawahsumpah secara terpisah di muka persidangan yang dapat disimpulkan sebagaiberikut ;o Bahwa Pemohon dan XXX adalah suami istri yang menikah pada tanggal11 Agustus 1952 di Kabupaten Enrekang dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;o Bahwa kedua saksi Pemohon hadir dan menyaksikan akad nikah saatpernikahan Pemohon dengan XXX;o Bahwakedua saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon adalahayah kandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH PEMOHON , yangmenikahkan Pemohon dengan XXX adalah imam kampung Garege

dengan lainnya serta materi keterangannyasesuai dan relevan dengan perkara ini sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bgsecara formil dan materiil keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat danketerangan saksisaksi, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon (PEMOHON ) dan XXX adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Agustus 1952 di Kabupaten Enrekang, dinikahkan secaraIslam oleh imam kampung Garege

pernikahansecara sah pada tanggal 5 Mei 2002 berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 91/ 28/ VII / 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelara , Kabupaten Jeneponto, Propinsi Sulawesi Selatan;Bahwa pada awal Pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berlangsung dengan rukun, harmonis dan bahagiasebagaimana layaknya pasangan suamiisteri;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua (2) orang anak yang bernama:ANAK, Jenis Lakilaki, Lahir di Garege

pada Tanggal 29 November2003, sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No. 7304LT030420170035 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jeneponto, Sulawesi Selatan.ANAK, Jenis Perempuan, Lahir di Garege pada Tanggal 05 Oktober2009, sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No. 7304LT030420170033 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jeneponto, Sulawesi Selatan.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran

;Dimana Perjanjian Kesepakatan Bersama ini menyatakan hal hal sebagaiberikut :Yang bertanda tangan dibawah ini:Nama : TERGUGATUmur : 35 tahunAlamat : Dusun Garege Desa Kassi Kecamatan Rumbia KabupatenJenepontoPekerjaan : PetaniSelanjutnya disebut PIHAK (Pertama)Nama : PENGGUGAT 'Umur : 32 TahunAlamat : Dusun Garege Desa Kassi Kecamatan Rumbia KabupatenJenepontoPekerjaan : lou Rumah TanggaSelanjutnya disebut PIHAK II (Kedua)Bahwa Pihak (Pertama) dan Pihak II (Kedua) yang tersebut namanya diatasadalah

Putusan No.2167/Pdt.G/2019/PA.MksOleh karena itu, setelah perceraian ini maka sudah sepatutnya Penggugatberhak atas penguasaan dan pemeliharaan anaknya yang bernamaANAK, lahir di Garege, 05 Oktober 2009.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Menetapkan Bahwa Penggugat berhak atas hadlanah(penguasaan dan Pemeliharaan) anak Penggugat yang bernamaANAK, lahir di Garege 29 November 2003 dan ANAK, lahir diGarege 05 Oktober 2009.4. Menetapkan menurut hukum bahwa Tergugat berkewajibanmemberi nafkah hidup kepada anak Penggugat dan Tergugat sampaianak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa.5.

bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan oleh imam dusun bernama Xxxxxxxxxxxx, di DusunGarege sudah lebih dari 2 tahun yang lalu; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan, dan keduanya hanya menikah satu kali saja;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Jnpbahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama XxXXXXXXXXXXX;bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II adalah emas 5 gram, di Dusun Garege

Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemenakan Pemohon ;bahwa saksi tahu,kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan para Pemohon yangHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Jnpdilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxxxxx di XXXXXXXXXXXxX, KabupatenJeneponto yang tidak tercatat; bahwa saksi hadir dalam pernikahannya Para Pemohon di DusunGarege yang pada saat itu dinikahkan oleh imam GUSUNXXxXXXXXXXXXxX,dengan mas kawin emas 5 gram, di Dusun Garege

saksiyang lain, karenanya saksisaksi a quo, dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa seluruh alat bukti saksi yang diajukan oleh ParaPemohon, memberikan materi keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah padapada tanggal xxxxxxxxxxxx di XXxXXXXXXXXxx, KabupatenJeneponto, dinikahkan oleh imam dusun bernama xxxxxxxxxxxx dengan wallXXXXXXXXXXxXxXSebagal ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama xxxxxxxxxxxx dengan mahar berupa emas 5gram, di Dusun Garege

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehImam Dusun setempat yang bernama xxxxxxxxxxxx dihadapan wali nikahyang benama xxxxxxxxxxxxsebagai ayah kandung Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama xxxxxxxxxxxx denganmahar emas 5 gram, di Dusun Garege yang terletak di Desa Kassi dibayartunai;3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat bernama xxxxxxxxxxxx dengan mas kawin berupa emas 5 gram,di Dusun Garege yang terletak di Desa Kassi dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesuSsuan maupun karena pernikahan, karena itumajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan

xxxxxxxxxxx dI XXXXXXXXXXxX, KabupatenJeneponto;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Jnp bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan oleh imam dusun bernama xxxxxxxxxxx. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan, dan keduanya hanya menikah satu kali saja; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama XXXXXXXXXXX; bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II adalah Tanah 25 Are, di Dusun Garege

12 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Jnpbahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemenakan Pemohon ;bahwa saksi tahu,kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxxxx dI XXXXXXXXXxx, KabupatenJeneponto yang tidak tercatat;bahwa saksi hadir dalam pernikahannya Para Pemohon di DusunGarege yang pada saat itu dinikahkan oleh imam dusun xxxxxxxxxxxdengan mas kawin Tanah 25 Are, di Dusun Garege

yang lain,karenanya Saksisaksi a quo, dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa seluruh alat bukti saksi yang diajukan oleh ParaPemohon, memberikan materi keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah padapada tanggal xxxxxxxxxxx di XXXxXxXxXxXXXxXxXxX, KabupatenJeneponto, dinikahkan oleh imam dusun bernama xxxxxxxxxxx dengan wallXXXXXXXXXXX Sebagail ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama xxxxxxxxxxx dengan mahar berupa Tanah 25Are, di Dusun Garege

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehImam Dusun setempat yang bernama xxxxxxxxxxx dihadapan wali nikahyang benama xxxxxxxxxxx sebagai ayah kandung Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama xxxxxxxxxxx dengan maharTanah 25 Are, di Dusun Garege yang terletak di Desa Kassi dibayar tunai;Se Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurutHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Jnpagama maupun menurut peraturan

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat bernama xxxxxxxxxxx dengan mas kawin berupa Tanah 25 Are, diDusun Garege yang terletak di Desa Kassi dibayar tunal;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesuSsuan maupun karena pernikahan, karena itumajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan

Asan yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2001, diDusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;