Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
DERITA USMAN Pgl DERI Alias GAREGEH

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri di Garegeh dan dikaruniai anak 2 orang.3. Bahwa sejak tahun 1999 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai tidak rukun lagi, disebabkanTermohon tidak merasa cukup dengan belanja yangdiberikan Pemohon setiap bulan sebesar 3.5 juta.4.

LPM, alim Ulama, Ketua Pemuda, Ketua RW (02,Ketua RT 02/RW 02, Wakil Ketua Pemuda,Masyarakat/Pemuda, diketahui oleh Lurah Garegeh;(P.2)B.BUKTI SAKSI1. .......binti....... umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKomlek Mahkota Mas Jalan Sukarno Hatta RT O1/Rw 02Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandi Angin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, adalah bibi Pemohondibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon' sejak kecilkarena sekampung

Pemohonmenginap dirumah saudaranya ..........;3bin.......... , umur 39 tahun, agama Islam,Usaha Gorden (.......... di Garegeh),tinggal di Jorong JEG Geter agLs Kecamatan Ampek Angkek,Agam, Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon sejak kecil, karena saksisekampung dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa yang saksi ketahui' langsung, padasore hari tanggal 29 November 2011 saksiditelpon oleh Ketua RT tempat tinggalTermohon di Garegeh, RT tersebutmenyampaikan bahwa rumah Termohon seringdikunjungi

Saat itusaksi sedang berada di Payakumbuh, sesampaiSaksi di Garegeh Termohon bersama laki lakiyang sering datang ke rumah Termohontersebut (....00, ) sudah berada di Posronda; Bahwa pada malam itu) masa menggamuk danmemukuli ......., akhirnya ditelpon polisiuntuk mengamankan ........

Bahwa Termohon dengan ao mw 8 a telah digrebekmasyarakat tanggal 29 Nopember 2010 jam 9.30 malamdirumah Termohon di Garegeh dan dibawa ke Pos Rondaakhirnya sage 4 ae diserahkan ke Polisi untukmenghidari amukan massa/masyarakat ;3.

(Penggugat) ;Bahwa semasa hidup Tuo Ameh telah mempunyai harta pembelian (hartapusaka rendah) yang terletak di Kampung/Kelurahan Garegeh KecamatanMandiangin Koto Selayan Bukittinggi, Dengan batas batasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kuburan pasukuan TanjungGaregeh ; Sebelah Selatan dengan tanah pasukuan Selayan (Ani) Garegeh; Sebelah Timur berbatas dengan Complek Sekolah Dasar Negeri No.1617 Garegeh ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/Complek Institut Agama IslamNegeri

Imam Bonjol Garegeh Bukittinggi ;Bahwa harta pembelian (alm) Tuo Ameh tersebut sebelum meninggal telahdibagi kepada anak anak nya yang waktu itu masih hidup adalah DINAH danManan Ak.

, Kecamatan Mandiangin Koto selayanBukittinggi .dengan batasbatasnya ; Utara berbatas dengan tanah kuburan pasukuan Tanjung garegeh; Selatan Berbatas dengan tanah pasukuan Selayan Garegeh; Timur berbatas dengan Sekolah SD No. 1617 Garegeh ; Barat berbatas dengan Jalan Samping STAIN ;Dalil yang dikemukakan Penggugat tidak benar, Tergugat selaku kepalawaris dalam kaum suku Guci garegeh, bak pituah Minang, tentang sako jopusao jawek manjawek, dari niniak turun kamamak, turun kakamanakan,MANAN adalah

Fakta dilapangan tanah Tuo Ameh yang diperolehnya dari Tuo Nanti ada 2 (dua)Bidang;Bidang 1 (Satu) bahagian ke Utara batasbatasnya sebagai berikut ; Utara berbatas dengan Jalan dan Pandam pekuburan suku Tanjung ; Timur berbatas dengan tanah kuburan kaum Suku Selayan dan tanahkomplek SD No.04 Garegeh ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 42/PDT/2017/PT PDG Selatan Jalan berbatas dengan Jalan ke SD No.04 garegeh ; Barat dengan Tanah/rumah Rita Angraini dan tanah/rumah Maizarda danJalan Samping STAIN Garegeh

Surat keterangan saksi batas sepadan tanah ; Dari sesepuh masyarakat Garegeh Asnaldi St Parpatih, BusraSt.Baringin batas sepadan tanah sebelah Barat Jalan samping STAINdan Utara dengan Jalan Ke SD no.04 Garegeh surat tanggal 23 Mai2014; Dari Kepala sekolah SD no.04. batas sepadan tanah sebelah Timurdengan tanah SD No.04 Garegeh dan Ida Susanti surat tanggal. 18 Mai2014 dan Surat tanggal 20 Mai 2014 ; Dari Ermawati batas sepadan tanah sebelah Selatan.surat tanggal.17Mai 2014 ;.

Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi, Pada hari Rabu 09 Agustus 2016 sekira jam 10.30 Wib bertempat disebuah rumah di Jl.Paninjauan Garegeh Komplek Cendana 2 No.8 Rt/Rw 002/001Kel.Geregeh Kec.

Akibat perouatan terdakwa tersebut total kerugian yangdialami oleh SUSI FEBRIANI dan RANI SUGITA dan SISENG OVIOLA PUTRIPgl SISENG adalah Rp.11.000.000,(Sebelas Juta Rupiah).Pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016,sekira pkl 10.30 Wib yangbertempat di Dalam Rumah Jl.Paninjauan Garegeh Komplek Cendana 2 No.8Rt/Rw 002/001 Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto SelayanKota Bukittinggi terdakwa terdakwa dengan mengunakan sepeda motorYamaha MIO warna merah dengan nomor polisi BM 2710 ZA.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut total kerugian yangdialami oleh SUSI FEBRIANI dan RANI SUGITA dan SISENG OVIOLA PUTRIPgl SISENG adalah Rp.11.000.000,(Sebelas Juta Rupiah)Pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016,sekira pkl 10.30 Wib yangbertempat di Dalam Rumah Jl.Paninjauan Garegeh Komplek Cendana 2 No.8Rt/Rw 002/001 Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto SelayanKota Bukittinggi terdakwa terdakwa dengan mengunakan sepeda motorYamaha MIO warna merah dengan nomor polisi BM 2710 ZA.

Pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016,sekira pkl 10.30 Wib yangbertempat di Dalam Rumah Jl.Paninjauan Garegeh Komplek Cendana2 No.8 RVRw 002/001 Kelurahan Garegeh, Kecamatan MandianginKoto Selayan Kota Bukittinggi terdakwa terdakwa denganmengunakan sepeda motor Yamaha MIO warna merah dengan nomorpolisi BM 2710 ZA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah diKelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi padatanggal 17 Oktober 1991 dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0115/03/X1/1991 tanggal 31 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Garegeh, selama 6 tahun, kemudianpindah ke Jl.

SAKSI I PENGGUGAT, saksi adalah teman Pemohon dan kenal denganTermohon, dibawah sumpahnya meneragkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1991 di Garegeh;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Garegeh, kemudian pidah ke Sungai Tanang danterakhir kembali ke rumah sendiri di Garegeh dan sampai sekarang telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa saksi tidak tahu pasti keadaan rumah

SAKSI II PENGGUGAT, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1991 di Garegeh;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Garegeh, kemudian pindah ke Sungai Tanang, danterakhir kembali ke Garegeh kerumah buatan bersama, dan sampai sekarang telahdkaruniai 3 orang anak;e Bahwa semenjak kembali ke Garegeh rumah

SAKSI I PEMOHON, saksi adalah saudara kandung Termohon, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1991 di Gregeh;e Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Garegeh, setelah itu pindah keSungai Tanang danterakhir pindah ke rumah sendiri di Garegeh;e Pemohon disamping PNS juga punya Angkot namun saksi tidak tahu berapapenghasilan Pemohon;2.

SAKSI I PEMOHON, saksi adalah saudara sepupu Termohon, dibawah sumpahnyamenerangkan sbagai berikut:e Bahwa Pemohon~ dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu di Garegeh;e Bahwa stelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Garegeh, kemudian pindah ke Sungai Tanang danterakhir kembali ke Garegeh kerumah sendiri dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa akhir akhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukunlagi disebabkan

Selanjutnya terdakwamengumpulkan pakaian terdakwa dan terdakwa pergi dengan menggunakanojek ke rumah teman terdakwa di Garegeh.

Saksi HENDRA JAYUSMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam 07.00 wibsaksi ditelepon oleh terdakwa dan meminta agar diantar ke Garegeh;Bahwa, terdakwa membayar Rp. 30.000, untuk ongkos ojek;Bahwa, setelah mengantar terdakwa saksi duduk di sebuah kedai kopidan tak lama datang saksi Kudri menanyakan keberadaan terdakwa, dansaksi katakan terdakwa pergi ke Garegeh;Bahwa, saksi Kudri ada mengatakan kepada saksi kalau uang miliknyatelah

hilang;Bahwa, saksi yang mengantar saksi Kudri ke Garegeh dan waktu ituterdakwa masih ada disana;Bahwa, setelah itu terdakwa dibawa ke Kapau akan tetapi saksi tidak ikutlagi;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;.

B/2015/PN.BktBahwa, tak lama berada di Garegeh datang saksi Kudri dengan saksiHendra Jayusman dan menanyai terdakwa kemudian terdakwa di bawake rumah Wali Jorong;Bahwa, terdakwa mengakui telah mengambil uang tersebut karenaterdakwa butuh uang untuk pulang ke Jawa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti sebagai berikut:Uang sebanyak Rp. 5.055.000, (lima juta lima puluh lima ribu rupiah)yang terdiri dari pecahan uang Rp. 100.000, sebanyak 40 lembar, uangRp. 50.000,

;Bahwa, benar tak lama berada di Garegeh datang saksi Kudri Yusrizaldengan saksi Hendra Jayusman ke Garegeh dan menanyai terdakwakemudian terdakwa di bawa ke rumah Wali Jorong;Bahwa, benar terdakwa mengakui telah mengambil uang tersebut karenaterdakwa sedang butuh uang untuk pulang ke Jawa melihat orang tuaterdakwa yang sedang sakit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak

Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEWI PERMONI SUCI PGL DEWI Rabu tanggal 04Juli 2018 sekira pukul 06.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2018, bertempat di depan bengkel Sepeda Motor BOYONService depan warung tambal ban milik saksi Korban yang berada di jalanSoekarnoHatta Garegeh

kunjung tiba akhirnya terdakwa meminta tolongkepada saksi Wen untuk membantu mencari anaknya yang tak kunjung tiba,saksi Wen pun membantunya dengan mengambil sepeda motor saksi yangsedang diparkir di seberang jalan disamping Sanjai Sasui depan bengkel BoyonMotor dan setibanya didekat sepeda motor saksi Wen membuka kunci gemboksepeda motor saksi dan menghidupkannya dan kembali ke Bengkel saksi untukmembonceng terdakwa untuk mencari anaknya menuju arah Kota Bukittinggi,setibanya di depan Hotel Nikita Garegeh

Saksi WENIZAR PGL WEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04Juli 2018 saksi ketahui sekira pukul 06.00 wib yang bertempat di depanbengkel Sepeda Motor BOYON Service depan warung tambal ban miliksaksi yang berada di jalan SoekarnoHatta Garegeh kota Bukittinggidan yang telah menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri.

hingga Pom Bensin BayPass dan kembali ke Garegeh dan oleh karena tidak ditemukan makasaksi melaporkan ke Jadian tersebut ke Polsek Bukittinggi, kKemudiansetelah sekira 10 hari lamanya tidak ada berita maka saksi menelponmenantu saya yang bernama ADI memberitahukan bahwa SepedaMotor saksi hilang dan ADI pun datang menemui saksi kemudian saksiceritakan peristiwanya dan ADI mengatakan akan membantu untukmencarinya kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018, sekirapukul 14.00 wib, ketika saksi sedang

Pada saat itusaksi menanyakan tentang sepeda motor tersebut yang kemudiandijelaskan oleh orang tua terdakwa DEWI bahwa pemilik sepeda motortersebut mempunyai hutang sebanyak Rp.2.000.000, (Dua JutaRupiah) ke padanya, mendengarkan hal tersebut lalu saksi pergi keBengkel saksi WENIZAR yang berada di Garegeh menanyakan kepadasaksi WENIZAR apakah saksi WENIZAR pernah memiliki Hutangsebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan orang lain atau orangtua dari terdakwa DEWI dan saksi Wenizar bilang tidak

Garegeh Kec. Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggji;2. MARDIATI, Tempat lahir Bukittinggi tanggal 15 Maret 1979, usia 40 tahun,perempuan, pekerjaan Rumahtangga, alamat Komplek Mahkota Mas No.001 Rt05/ Rw 01 Kel. Garegeh Kec. Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggji;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Memberikan kuasa kepada:1. Syafrialdi, SH2. Okta Ventina, SHKeduanya adalah Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jin. Hamka No. 102Simpang Mandiangin Kota Bukittinggi;LAWAN1.

Garegeh Kec. Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Memberikan kuasa kepada :1. Irma Suarti, SH2. M. Rusdang, SH3. Nazwar Dt.

Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Bkt.menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saatsaksi Decky MEP dan saksi Riky Wahyudi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Rio Hanotalis yang sedang duduk di teras rumahnya di JalanPaninjauan No. 25 RT 01 RW 01 Garegeh Kel. Garegeh Kec.

Agam saat itu terdakwa melihat bungkusan plastic warna merah hitamdekat pohon dan kemudian terdakwa mengambil bungkusan tersebut danmembawanya ke rumah kontrakan terdakwa di Jalan Paninjauan No. 25 RT 01RW 01 Garegeh Kel. Garegeh Kec.

Paninjauan No 25 RT 01 RW 01 Garegeh Kel. Garegeh Kec.MKS Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, terdakwa tanpa hak atau melawan hukumHalaman 7 dari 25 hal.

Decki telah menangkap Terdakwa di rumahkontrakannya di Jalan Paninjauan No. 25 RT.01 RW.01 Garegeh,Halaman 9 dari 25 hal.

Mukhlis Pgl Katik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pencuriansepeda motor yang terjadi pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 pukul14.00 Wib bertempat di Samping Mesjid Tablighiyah Garegeh Kec.

Irmal Mahmud Pgl Mahmud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pencuriansepeda motor yang terjadi pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 pukul14.00 Wib bertempat di Samping Mesjid Tablighiyah Garegeh Kec.

Aret Ramdhan Pgl Aret, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pencuriansepeda motor yang terjadi pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 pukul14.00 Wib bertempat di Samping Mesjid Tablighiyah Garegeh Kec.

MKS KotaBukittinggi sepeda motor milik saksi korban Agus Munandar Pgl Agus;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi telah diamankan terdakwa darianggota Polsek Bukittinggi yang dibawa oleh masyarakat garegeh KotaBukittinggi kKemudian pengakuan dari terdakwa bahwa ia telah mengambil 1(Satu) Unit sepeda motor disamping Mesjid Tabligyah Garegeh dan selanjutnyasepeda motor tersebut ditinggal oleh terdakwa dirumahnya setelah dicocokHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 24 /Pid.B/2018/PN Bkt.dengan STNK yang ada

Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 pukul 14.00 Wibbertempat di Samping Mesjid Tablighiyah Garegeh Kec.

Rico,setelah itu kami kembali ke Garegeh tempat semula, lalu Saksi danRiki masingmasing mendapat pembagian dari hasil penjualantersebut sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari Sdr. RikoCukok, sisa uangnya diberikan kepada Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr.

Pol BA 3910 CV yang parkir didepan rumah, lalu Terdakwa pergi ke tempat pacar Terdakwa yangbernama Iki di Pondok Batu Gantiang Garegeh, saat itu ada Sadr.Hengki Nias, lalu Terdakwa mengatakan akan menjualkan sepedamotor tersebut, lalu Terdakwa bersama Sadr Iki pergi keluar, kemudianTerdakwa dan Sdr. Iki kembali dan mengajak Sdr.

Rico,setelah itu kami kembali ke Garegeh tempat semula, lalu Sdr. Ricomembagi uang masingmasing dapat bagian Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah), sisa uangnya diberikan kepada Terdakwa, lalu ke tempatminuman tuak;Bahwa Terdakwa mengambil dan menjual sepeda motor tersebuttanpa seizin pemiliknya Sdri. Nike Ardila;Bahwa seminggu kemudian Terdakwa bertemu Sdri.

Iki di Pondok Batu Gantiang Garegeh, saat itu adaSaksi Hengki Nias, lalu Terdakwa mengatakan akan menjual sepedamotor tersebut, lalu Terdakwa bersama Sadr. Iki pergi keluar, kemudianTerdakwa dan Sdr. Iki kembali dan mengajak Sdr. Hengki Niasbersama Riko, Riki pergi ke Palupuh untuk menjual sepeda motor;e Bahwa benar kemudian sekira jam 22.00 WIB di Palupuh, merekamenemui Sdre.

Iki di Pondok Batu Gantiang Garegeh, saat itu ada Saksi HengkiNias, lalu Terdakwa mengatakan akan menjual sepeda motor tersebut, laluTerdakwa bersama Sdr. Iki pergi keluar, kKemudian Terdakwa dan Sadr. Ikikembali dan mengajak Sdr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Jakarta selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Padang Panjang selama 16 tahun, terakhir pindah keKelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 22 tahun;3.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 21 tahun;4.

Bahwa pada tahun 2010 Penggugat minta izin pindah ke Garegeh, KotaBukittinggi, dan Tergugat mengizinkannya.

Selama Penggugat di Garegeh,Kota Bukittinggi Tergugat pulang ke rumah kediaman bersama di Garegehpada tahun 2011 dan menetap selama seminggu, dan kembali lagi keJakarta dengan izin Penggugat, pada tahun 2012 pulang lagi ke Garegehdan menetap selama seminggu, setelah itu kembali ke Jakarta untukbekerja dengan izin Penggugat, sejak kepergiannya tahun 2012 Tergugatmulai jarang mengirimkan nafkah, Penggugatlah yang berusaha memenuhibiaya kebutuhan rumah tangga.

Putusan No. 0095/Pat.G/2015/PA.Bkt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 1991 di Bogor; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJakarta, kemudian pindah ke rumah saksi di Padang Panjang, danterakhir pindah ke Garegeh, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa saksi tidak hadir pada akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta,kemudian pindah ke Padang Panjang, terakhir

pindah ke Garegeh; Bahwa selama tinggal di Padang Panjang Tergugat pulang hanya 2 kaliyaitu tahun 2006 dan tahun 2008 dan menetap hanya selama seminggu; Bahwa pada tahun 2012 Tergugat pulang lagi ke Garegeh dan menetapselama seminggu lalu kembali ke Jakarta; Bahwa sejak kepergian Tergugat tahun 2012 tersebut tidak pernah lagipulang sampai sekarang, dan tidak pernah pula mengirim nafkah kepadaPenggugat, sementara anakanak mereka makin besar, dan Tergugattidak pula meninggalkan harta yang dapat dijadikan

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai mana tersebut dalamSurat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM14/BKT/02/2013, tanggal 27 Februari 2013,sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa RAHMAD HIDAYAT PGL DAYAT pada hari Rabu tanggal9 Januari 2013 sekira Pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2013 bertempat di dalam Gudang Pencucian Mobil milik saksi BetriHerson yaitu pencucian Sana Servis Kelurahan Garegeh

orang lain yaitu milik salah satu pelanggan saksi Betri Herson yang saat ituada dibawah penguasaan Betri Herson dengan maksud akan memiliki barang tersebutdengan melawan hak yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedangberistirahat sambil tidurtiduran didalam kamar dipencucian Sana Servis, lalu timbul niatterdakwa mengambil (satu) helai karpet permadani yang telah dicuci dan terletakdidalam gudang Sana Servis Kelurahan Garegeh

Bahwa Permasalahan Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh karena masalahpencuran di tempat saksi;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013, sekira pukul20.30 Wib, bertempat di tempat pencucian mobil/karpet sana service milik saksi,di Jalan Soekarno Hatta No. 58 Garegeh Bukittiinggi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi saat saksi berada di kedai kopi yang terletak didalam komplek pencucian milik saksi, dan terdengar suara maling dari jarak 50meter;e Bahwa tidak lama kemudian datang

ke jurang;e Bahwa harga karpet tersebut kurang lebih Rp. 1.250.000.e Bahwa Terdakwa bekerja di tempat saksi sudah 2 Bulan;e Bahwa karpet di tempat saksi sudah 5 helai yang hilang, tapi saksi tidak tahuyang mengambilnya;1 DONILARFEN Pgl DONIe Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh karena masalah pencuran;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013, sekira pukul20.30 Wib, bertempat di tempat pencucian mobil/karpet sana service milik saksi,di Jalan Soekarno Hatta No. 58 Garegeh

Bukittiinggi;e Bahwa kejadiannya, saat saksi dinas di Polsek GON mendapat informasi dariwarga yang mengatakan ada pencurian di Sana Servis Garegeh, dan kemudiansaksi langsung pergi ke TKP;e Bahwa saksi bersama warga mencari pencurinya, dan kemudian saksi melihatorang ramai di kantor pencucuian, kemudian saksi melihat terdakwa banguntidur, ketika ditanya terdakwa tidak mengaku dan salah seorang warga menemuibaju kena darah;e Bahwa kemudian terdakwa disuruh buka baju dan kelihatan tangannya berdarah

, Surat Ukur No.36/Garegeh/2009, tanggal 12 Agustus 2009, dengan Sertifikat Hak Milik : No.464, an Pemegang Hak Milik : Tergugat II (M. Herry Susanto), yang terletakdi Jalan Paninjauan Komplek Perumahan Griya Madani, RT.002/RW.001Kelurahan Garegeh, Kec.

, Surat Ukur No. 36/Garegeh/2009, tanggal 12Agustus 2009, dengan Sertifikat Hak Milik : No. 464, an Pemegang Hak Milik: Tergugat II (M. Herry Susanto/Suami Tergugat !), yang terletak di JalanHalaman 5 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2015/PN Bkt.Paninjauan Komplek Perumahan Griya Madani, RT. 002 / RW. 001Kelurahan Garegeh, Kec.

HerrySusanto (Tergugat Il/Suami Tergugat ) dan Sebidang tanah perumahandan bangunan rumah di atasnya, luas 159 M, Surat Ukur No.36/Garegeh/ 2009, tanggal 12 Agustus 2009, dengan Sertifikat Hak Milik : No. 464,an Pemegang Hak Milik : Tergugat II (M. Herry Susanto/Suami Tergugat/), yang terletak di Jalan Paninjauan Komplek Perumahan Griya Madani,RT. 002 / RW. 001 Kelurahan Garegeh, Kec.

Herry Susanto (Tergugat II),Surat Ukur No. 36/Garegeh/2009, tanggal 12 Agustus 2009;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam Gugatannya secara tegasmengakui bahwa tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 464, anM. Herry Susanto (Tergugat Il), Surat Ukur No. 36/Garegeh/2009, tanggal 12Agustus 2009 masih berstatus Kredit pada PT.

, Surat Ukur No. 36 / Garegeh /2009, tanggal 12 Agustus 2009, dengan Sertifikat Hak Milik : No. 464, anTergugat I! (M. Herry Susanto/Suami Tergugat !)

, Surat UkurNomor 36/Garegeh/2009, tanggal 12 Agustus 2009, dengan Sertifikat HakMilik Nomor 464, atas nama pemegang hak milik Tergugat II (M.

, Surat Ukur Nomor 36/Garegeh/2009,tanggal 12 Agustus 2009, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 464, atasnama pemegang hak milik Tergugat II (M.

, Surat Ukur Nomor36/Garegeh/2009, tanggal 12 Agustus 2009, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 464, atas nama pemegang hak milik Tergugat Il (M. HerrySusanto/suami Tergugat 1), yang terletak di Jalan Paninjauan KomplekPerumahan Griya Madani, RT O002/RW 001, Kelurahan Garegeh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X, warna hitam silver, Nomor Polisi BA 5373 LF besertaSTNKnya atas nama pemilik M.

, Surat Ukur Nomor 36/Garegeh/2009, tanggal 12Agustus 2009, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 464, atas namapemegang hak milik Tergugat II (M. Herry Susanto/suami Tergugat ), yangterletak di Jalan Paninjauan Komplek Perumahan Griya Madani, RT 002/RW 001, Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaHalaman 5 dari 20 hal. Put.

, Surat UkurNomor 36/Garegeh/2009, tanggal 12 Agustus 2009, dengan Sertifikat HakMilik Nomor 464, atas nama pemegang hak milik Tergugat Il (M.

secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDRI GUSTO Pgl ANDRE dan terdakwa II MAIZUWAR PgUJANG yang saat itu berjanji bertemu di Simpang jalan di dekat MasjidTablighyiah Garegeh

sekira pukul 21.30 Wib, lalu terdakwa ANDRI GUSTO PglANDRE dan terdakwa II MAIZUWAR Pgl UJANG pergi berputarputar denganmenggunakan Sepeda Motor Honda beat warna putih milik terdakwa ANDRIGUSTO Pgl ANDRE menuju arah Simpang Empat By Pass, setelah berputarputar, lalu terdakwa ANDRI GUSTO Pgl ANDRE mempunyai ide untukmembongkar tambal ban yang ada di pinggir jalan Garegeh KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi selanjutnya terdakwa ANDRIGUSTO Pgl ANDRE mengambil kunci inggris dan kunci roda

Saksi OMSEMI PUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26November 2016 sekira pukul 23.00 Wib yang bertempat di bengkeltambal ban Garegeh depan rumah makan SAIYO dan ada pun pelakudari peristiwa tersebut adalah ANDRI GUSTO Pgl.

Garegeh , Kec.

Tempat tinggal : Garegeh Kelurahan Garegeh Kecamatan MKSKota Bukittinggi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Jualan.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2015 sampai dengantanggal 27 Mei 2015;b. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2015sampai dengan tanggal 15 Juni 2015 ;c. Perpanjangan Penahanan kedua oleh Penuntut Umumsejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengan tanggal 04 Juli2015 ;d.

baru beberapa menit merekadudukduduk, terdakwa melihat Joni (alm) tertidur kejangkejang hinggamulutnya mengeluarkan busa, melihat hal tersebut terdakwa langsungmengambil sepeda motor Joni (alm) dan berusaha mencari bantuan,sesampainya terdakwa disimpang Lampu merah Surau Gadang terdakwa baliklagi melihat keadaan Joni (alm) namun ternyata Joni (alm) sudah tidak bergeraklagi, setelah terdakwa memastikan Joni (alm) meninggal akhirnya terdakwamengambil sepeda motor Joni (alm) dan membawanya pergi ke Garegeh

Kelurahan Garegeh Kecamatan MKS Kota Bukittinggiterdakwapun menjual sepeda motor milik kakak Joni (alm) yaitu saudara RomiWinata kepada Akbar tanpa suratsurat lengkap dan tanpa plat nomor Polisiseharga Rp. 800.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan rincian uang tunaidiserahkan oleh Akbar kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ditambah 1 (satu) unit HP BlackBerry tipe Gemini 3G kesing warna putihsenilai harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Saksi MUHAMMAD GHAZALI AKBAR Pgl AKBAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa barang yang saksi beli dari tersangka adalah 1 unit sepedamotor merk Honda Beat warna merah tanpa plat.Bahwa saksi membeli sepeda motor tanpa plat tersebut kepadatersangka pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekira pukul 17.00 wibdi Garegeh Kel. Garegeh Kec.

GulidiakSanjai Dalam Kecamatan Garegeh Kec.

Gulidiak Sanjai dalam Kecamatan garegeh Kec.MKS Kota Bukittinggi dan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwamenunjukkan tempat merekap togel yaitu diruangan tengah rumahnya danditempat tersebut petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 2 (dua) unitHandphone, 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua) buah pena, (satu) buah bukuNote 2 (dua) lembar yang berisikan angkaangka ;Bahwa cara terdakwa memainkan judi jenis togel yaitu pembeli akanmemasang angka togel Singapura dan pemasangan angka akan ditutup

Gulidiak Sanjai dalam Kecamatan Garegeh Kec.MKS Kota Bukittinggi dan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwamenunjukkan tempat merekap togel yaitu diruangan tengah rumahnya danditempat tersebut petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 2 (dua) unitHandphone, 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua) buah pena, (satu) buah bukuNote 2 (dua) lembar yang berisikan nomor angkaangka ;Bahwa cara terdakwa memainkan judi jenis togel yaitu pembeli akanmemasang angka togel Singapura dan pemasangan angka akan

Gulidiak Sanjai Dalam Kelurahan Garegeh KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi ;Bahwa, sebelumnya pada hari yang sama saksi ditangkap oleh anggotakepolisian karena menjual toto gelap dan saat dilakukan pemeriksaansaksi mengatakan bahwa hasil penjualan toto gelap (togel) yang saksi jualdisetorkan kepada terdakwa Aldin Limbong ;Bahwa, setelah itu saksi dibawa oleh Bripka Zulpan Yusuf, Bripda M.Guntur menuju rumah terdakwa dan dilakukan penangkapan ;Bahwa, mulanya saksi bertemu dengan Terdakwa

Gulidiak Sanjai Dalam Kelurahan/ Garegeh...Garegeh Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi karenaterlibat perjudian jenis Toto Gelap (Togel) ;Bahwa, benar penangkapan tersebut dilakukan setelah pengembangan darikasus tertangkapnya saksi Dedi Suleiman (berkas terpisah) pada hari yangsama sekitar jam 16.00 wib, dan saat dilakukan pemeriksaan saksi DediSuleiman mengatakan bahwa hasil penjualan toto gelap (togel) yangdijualnya disetorkan kepada terdakwa Aldin Limbong ;Bahwa, benar setelah

Paninjauan, RT.001, RW. 001, Kelurahan Garegeh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.

,sebagai Pemohon ;Chadijah binti Jamil, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Paninjauan, RT.001, RW. 001, Kelurahan Garegeh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober

Paninjauan, RT.001, RW. 001, Kelurahan Garegeh, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittingg;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai Suami istri, Sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:5.1. Ilfandri, lakilaki, lahir tanggal 03 Maret 19795.2. Nof Yanti, perempuan, lahir tanggal 28 Februari 19825.3.Hendra, Lakilaki, lahir tanggal 24 April 19855.4 Wahyu Fajri, lakilaki, lahir tanggal 10 Februari 19936.

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Martunus bin Ibrahim, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Komplek PLN Cendana 2 B. 23Garegeh, RT/RW, 002/001, Kelurahan Garegeh,

KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon I.Tarbiyah binti Kaman, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Komplek PLNCendana 2 B. 23 Garegeh, RT/RW, 002/001, Kelurahan Garegeh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II dikKampung Budi, Jorong PakanSinayan, Kecamatan Kamang Mudik, Kabupaten Agam, selama kurang lebih15 hari, kKemudian sering berpindahpindah, dan tinggal di rumah anakPemohon dan Pemohon II dikKomplek PLN Cendana 2B. 23 Garegeh, RT/RW,002/001, Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;5.

BatuduangAmeh dan Ajam Maas Angku Kali; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsebesar 1.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Jorong Pakan Sinayan, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, dan terakhir tinggal di Kelurahan Garegeh,Hal. 4 dari 11 Hal.

Penetapan No.203/Pat.P/2019/PA.Bktkamang, Kabupaten Agam, dan terakhir tinggal di Kelurahan Garegeh,Kecamatan Mandiangin Koto selayan, Kota Bukittinggi, dan sudahdikaruniai anak 5 orang; Bahwa selama para Pemohon membina rumah tangga tidak adamasyarakat yang menggugat tentang pernikahan para Pemohon, dan paraPemohon belum pernah terjadi perceraian; Bahwa diantara para Pemohon tidak ada terdapat hubungan darahdan juga tidak sesusuan, serta tidak ada larangan menurut adat yangberlaku; Bahwa para Pemohon