Greges Jaya

GREGES JAYA

GREGES JAYA berkedudukan di Jalan Raya Greges No.61 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada AINUNROFIQ, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari GUS ROFIQ,SH & REKAN, berkantor di Jl.Kutisari VIII/17 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Maret 2009 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 17 hal. Put.

Greges Jaya dengan Tergugat dengan perkaraNomor: 95/G/2007/PHI.SBY yang amarnya:MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan Upah Minimum kotaSurabaya tahun 2006 dan tahun 2007;3. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;4.

Greges Jaya (Iswadidan kawankawan sebanyak 30 orang) yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya denganregister Nomor: 68/BP/2007/PHI.SBY tertanggal 29 Maret 2007 pada diktumkedua berbunyi: Bahwa pihak kedua sepakat mengenai persoalan upahsebelum tanggal 5 Maret 2007 tidak dipersoalkan kembali dan pihak pertamaberkenan dengan upah sebelum tanggal 5 Maret 2007 menurut hemat MajelisHakim Tergugat tidak dapat membuktikan dalil penyangkalannya dikarenakanperjanjian

Greges Jaya di Surabaya ;Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan tindakan sepihak terhadappara Pekerja yaitu melarang masuk area perusahaan Tergugat dan tidak diberipekerjaan lagi serta tidak diberikan hakhaknya yang biasa diterima makaberdasarkan Fatwa Mahkamah Agung RI Nomor 094/TUN/IX/1988 tanggal 16September 1988 pada poin 4 menyatakan: Selanjutnya yang masih perlu dicatatadalah bahwa apabila kita berbicara mengenai PHK di sini, maka kata PHKtersebut kita artikan sebagai suatu perbuatan hukum

Greges Jayaberdasarkan keterangan anjuran mediator No. 74/PHK/VI/2007 dimanapengajuan gugatannya di Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dilakukan secara terpisah akan tetapi dengan materi perkarayang sama ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis pada putusan Mahkamah Agung RINo. 364 K/PDT.SUS/2008 tanggal 2 September 2008 secara jelasmemperlinatkan suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyatadan/atau telah bertentangan satu sama lain karena tidak sesuai dengan faktahukum

GREGES JAYA

GREGES JAYA, berkedudukan di Jalan Raya Greges No.61 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada AINUNROFIQ, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari GUS ROFIQ,SH & REKAN, berkantor di JI.

Greges Jaya dengan Tergugat denganperkara No.95/G/2007/PHI.SBY yang amarnya:Mengadili :1 Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Hal. 2 dari 15 hal. Put.

Greges Jaya di Surabaya :Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan tindakan sepihakterhadap para Pekerja yaitu melarang masuk area perusahaan Tergugat dantidak diberi pekerjaan lagi serta tidak diberikan hakhaknya yang biasa diterimamaka berdasarkan Fatwa Mahkamah Agung Republik Indonesia No.094/TUN/IX/1998 tanggal 16 September 1988 pada poin 4 menyatakan :Selanjutnya yang masih perlu dicatat adalah, bahwa apabila kita berbicaramengenai PHK disini, maka kata PHK tersebut kita artikan sebagai suatuperbuatan

, Uang Pengganti Hak 15% x Rp.17.158.000, = Rp. 2.573.700, Upah yang belum dibayar mulai tanggal11 Maret 2007 s.d November 2007(9 bulan)9 x Rp. 746.000, = Rp. 6.714.000, Tunjangan Hari Raya tahun 20071 x Rp. 746.000, = Rp. 746.000, + Jumlah = Rp.27.191.700,Bahwa agar gugatan ini tidak siasia dimohon kepada Pengadilan HukumIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya agar diletakkan sita jaminan atasharta kekayaan milik Penggugat, sebidang tanah dan bangunan pabrik diatasnya terletak di Jalan Raya Greges

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan milikTergugat, yaitu sebidang tanah dan bangunan pabrik di atasnya terletak diJalan Raya Greges No 61 Surabaya ;5. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum perlawanan, kasasi ;6.

GREGES JAYA ; vs. MARTO, NURLIANA ; Dkk

GREGES JAYA ; vs. NGATENIS ; HARIYATI, Dkk.

GREGES JAYA, diwakili oleh Handoko Mintojo Rahardjo,selaku Direktur PT. Greges Jaya, beralamat di Jalan RayaGreges No. 61 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ainun Rofig, SH., Advokat yang berkantor di KantorHukum Ainun Rofig, SH. & Rekan di Jalan Kutisari VIII/17Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret2008 ;Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat ;melawan:1. NGATENIS, beralamat di Jalan Tambak Asri VI/14Surabaya ;2.

ABDUL GOFUR, beralamat di Jalan Raya Greges No. 61Surabaya, kKesemuanya dalam hal ini memberikan kuasakepada :Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 364 K/Pdt.Sus/2008.1. M. Tambunan, SH.2. Edu Tambunan, SH.3. Ely Jhonson PM.4.

Greges Jaya dengan Tergugat denganperkara Nomor. 95/G/2007/PHI.SBY yang amarnya :MENGADILI :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan Upah Minimum KotaSurabaya Tahun 2006 dan Tahun 2007 ;3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara ;Hal. 3 dari 23 hal. Put.

Greges Jaya di Surabaya ;Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan tindakan sepihakterhadap para pekerja yaitu melarang masuk area Perusahaan Tergugat dantidak diberi pekerjaan lagi serta tidak diberikan hakhaknya yang biasa diterimaHal. 5 dari 23 hal. Put.

Greges Jaya bergerak di bidang kayubahan baku banyak diambil dari Kalimantan, sehingga sangat wajar danbenar kalau menugaskan ke Kalimantan Tengah dan penugasan karyawanKekalimantan Tengah, CV. Tanjung Raya yang merupakan anakPerusahaan PT.

LURAH KELURAHAN GREGES VS NANANG AGUNG WIDODO;

PUTUSANNomor 27 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:LURAH KELURAHAN GREGES, tempat kedudukan di JalanGreges Barat Gang Lebar, Nomor 4, Surabaya;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNANANG AGUNG WIDODO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Nggirsapi, RT 001/RW 002, DesaSugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, pekerjaanSwasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Susilo

Putusan Nomor 27 PK/TUN/2018tercatat pada Buku Tanah Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya;3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Surat Leter C/Pethok Nomor 483 Persil 44 Kelas D.IIIseluas 3 Ha atau 30.000 M2 atas nama Nanik dan Nomor 582 Persil 44Kelas D.IIl seluas 0,775 Ha atau 7.750 M2 atas nama Miselan yangtercatat pada Buku Tanah Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya;4.

Mewajibkan Tergugat untuk Membukukan/Mencatat Kembali Surat LeterC/Pethok Nomor 368 Persil 44 Kelas D.III seluas 6.775 M2 atas namaSoebowo pada Buku Tanah Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya;5. Mewajibkan Tergugat untuk Menerbitkan suratsurat yang berhubungandengan prosedur pengajuan Sertifikat Hak Milik pada Kantor PertanahanKota Surabaya atas tanah yang tercatat pada Surat Leter C/PethokNomor 368 Persil 44 Kelas D.III seluas 6.775 M2 atas nama Soebowo;6.

Putusan Nomor 27 PK/TUN/2018Peninjauan Kembali LURAH KELURAHAN GREGES;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor163/G/2013/PTUN.SBY, tanggal 10 Desember 2013;MENGADILI KEMBALI:Menolak gugatan Penggugat;2.

NANANG AGUNG WIDODO melawan LURAH KELURAHAN GREGES

., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/ Pengacara Alamat: di JalanTenggilis Lama Ill B Nomor 47 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 19 September 2013, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEN AT;MELAWAN:LURAH KELURAHAN GREGES : berkedudukan di Jalan Greges Barat Gang Lebar No. 4 Surabaya, untuk selajutnya disebutSED AG al ~~~2~= nannies cris nce ne enmnn nem cmennnmnanmacmanaranannsTERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;02n ne ono nn1.

Bahwa, semasa hidup Almarhum SOEBOWO mempunyai beberapabidang tanah Tambak terletak di Kelurahan Greges, KecamatanAsemrowo, Kota Surabaya, yakni sebagaimana tersebut didalam PetokD Nomor : 405 Persil Nomor : 26a Dt. Il seluas = 4 ha, 690 da danPersil Nomor: 26aDt. Ill seluas.......Dt.

Illseluas = 2 ha17/0 da,kemudian berdasarkan kelasiran Tahun 1974/1975 menjadi petok D Nomor368 Persil 44 Kelas dlll seluas 6.775 = kemudian membukukan/mencatatkan ke dalam Buku Tanah Kelurahan Greges menjadi beberapaatas nama diantaranya adalah atas nama Miselan Obyek sengketa tanpasebab yang jelas adalah bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta bertentangan dengan asasasas umumpemerintahan yang baik, yakni azas kecermatan dan azas kepastian2.10.11.12.Bahwa, berdasarkan

BuktiP 1 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat PermohonanNanang Agung Widodo, tertanggal 16 September 2013,perihal : Mohon penjelasan dan atau keterangan mengenaicatatan pada buku tanah di Kelurahan Greges atas petok DNomor : 405 persil Nomor : 26a Dt. Il seluas = 4ha. 690 dadan Persil Nomor : 26a. Dt.

Ill seluas = 2 ha 170 da,sebagaimana surat tanda Pendaftaran Sementara tanahMilik Indonesia Nomor Buku Pendaftaran Huruf C : 405Desa Greges Nomor atas nama Soebowo tertanggal 8Maret 126 0 jaxnenenssersrnnemasamenennkmensa Reena RHRHHREH 2. BuktiP 2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Tanda PendaftaranTanah Milik Indonesia No. buku pendaftaran Huruf C : 405Desa Greges No. 5 atas nama Soebowo, tertanggal 8 Maret 3.

GREGES JAYA vs KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA SURABAYA

GREGES JAYA, berkedudukan di jalan Greges No. 2 4 6 ( dahulu Raya GregesNo. 61 ) Surabaya berdasarkan pasal 10 Akta Pendirian No. 22Tahun 1986Jo. Pasal 11 Akta No. 22 Tahun 2004 Anggaran Dasar Perseroan, dalamhal ini diwakili oleh Handoko Mintojo Rahardjo, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur PT. GREGES JAYA, bertempat tinggal diJalan Tambak Osowilangun Timur 3 / 4 Kelurahan Tambak Langon,Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, Dalam hal ini memberikan kuasa2.

HAJJAH SITI AROFAH ; HAJJAH CHOIRUNNISA, Dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA ; LURA GREGES, Dkk

LURA GREGES, berkedudukan di Gg. Lebar No. 4Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 62 PK/TUN/20063.

Milik No.2088/Kelurahan Greges tersebut diatas,juga melekat Sertifikat Hak Milik No.2319/Kelurahan Greges sebagai hasilpemisahan dan pemecahan dari Sertifikat Hak Milik No.2088/Kel.

Kutipan Letter C Desa No.53 yang dibuat oleh Lurah Greges tertanggal 16Pebruari 1993 No.Reg.590/1261402.94.0304/93 ;2. Surat Keterangan Lurah Greges tertanggal 14 Pebruari 2001 terntangWajib Pajak ;6. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk mencabut kembalisemua Keputusan Tata Usaha Negara yang dinyatakan batal atau tidak sahmenurut hukum tersebut diatas ;7.

No. 62 PK/TUN/20061.3.2319/Kelurahan Greges bukti T Il Int4 yang merupakanpemecahan dari sertifikat hak milik No. 2088/Kelurahan Greges.1.2.7.

SarkawiTimur : Kali Greges, Ali Arifin / PT. Suri MuliaSelatan : Aminah/Muamila Chamidah/PT. Suri Mulia.Barat : Jl.

dakwaan ke-satu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOKO MINTOJO RAHARDJO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan bukti surat berupa : 1 (satu) foto copy legalisir buku SHM No. 2779/Kel Greges

Greges an. Haji AMINAH ICHSAN dan Ny.

(satu) eksemplar foto copy legalisir Turunan Akta Kuasa No. 41 tanggal 6 Agustus 1980 yang dibuat dihadapan Notaris SOETJIPTO, SH. ; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Turunan Akta Kuasa No. 42 tanggal 6 Agustus 1980 yang dibuat dihadapan Notaris SOETJIPTO, SH. ; 1 (satu) eksemplar foto copy Surat HANDOKO MINTODJO RAHARDJO tanggal 25 Januari 2008 perihal : Penarikan dan Pemblokiran 6 sertifikat hasil pemecahan Sertifikat hak Milik No. 6 dan No. 7 sisa Kelurahan Greges

Greges.; tetap terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Greges Kec.

Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sahatas tanah yang terletak di Jalan Greges, Kelurahan Greges, KecamatanTandes, Kota Surabaya, Jawa Timur Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 6/Greges yang telah dipecah menjadi:a. SHM Nomor 2779/Kelurahan Greges atas nama MochammadChotib dan Moestofa Chamil dengan luas 9.452 m?:Halaman 11 dari 21 hal. Put. Nomor 528 PK/Pdt/2019b. SHM Nomor 2780/K. Greges atas nama Mochammad Chotib danMoestofa Chamil dengan luas 2.908 m?;Dan SHM Nomor7/K.

Greges yang telah dipecah menjadi 4 (empat)SHM:a. SHM Nomor 2781/K. Greges atas nama Haji Aminah Ichsan danNy. Nur Chasanah dengan luas 8.794 m?:b. SHM Nomor 2782/K. Greges atas nama Haji Aminah Ichsan danNy. Nur Chasanah dengan luas 1.460 m?:c. SHM Nomor 2783/K. Greges atas nama Haji Aminah Ichsan danNy. Nur Chasanah dengan luas 2.789 m?:d. SHM Nomor 2784/K. Greges atas nama Haji Aminah Ichsan danNy. Nur Chasanah dengan luas 3.237 m?:.

SHM 6/Greges yang telah dipecah menjadi:a.

SHM Nomor 2779/Kelurahan Greges atas nama Muchamad Chotib danMoestofa Chamil dengan luas 9.452 m?;b. SHM Nomor 2780/Kelurahan Greges atas nama Muchamad Chotib danMoestofa Chamil dengan luas 2.908 m?;Dan SHM 7/K. Greges yang telah dipecah menjadi:c. SHM Nomor 2781/Kelurahan Greges atas nama Haji Aminah Ichsandan Ny. Nur Chasanah dengan luas 8.794 m?;d. SHM Nomor 2782/K. Greges atas nama Haji Aminah Ichsan dan Ny.Nur Chasanah dengan luas 1.460 m?:e. SHM Nomor 2783/K.

Greges atas nama Haji Aminah Ichsan dan Ny.Nur Chasanah dengan luas 2.789 m?:f. SHM Nomor 2784/K. Greges atas nama Haji Aminah Ichsan dan Ny.Nur Chasanah dengan luas 3.237 m?

Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atastanah yang terletak di Jalan Greges, Kelurahan Greges, KecamatanTandes, Kota Surabaya, Jawa Timur Sertifikat Hak MiliK (SHM) Nomor 6/Greges yang telah dipecah menjadi:a. SHM Nomor 2779/Kel. Greges atas nama Mochamad Chotib danMoestofa Chamil dengan luas 9.452 m?:b. SHM Nomor 2780/K. Greges atas nama Mochamad Chotib danMoestofa Chamil dengan luas 2.908 m7;Dan SHM Nomor 7/K. Greges yang telah dipecah menjadi 4 (empat)SHM:a.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2781, Gambar Situasi Nomor10/Greges/2007, tanggal 14 Desember 2007, seluas 8.794 m,terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 2782/Kelurahan Greges, Surat Ukurtanggal 14 Desember 2007, Nomor 11/Greges/2007, seluas 1.460m, terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya;c.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2783/Kelurahan Greges, Surat Ukurtanggal 14 Desember 2007, Nomor 12/Greges/2007, seluas 2.789m, terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya;d.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2779, Gambar Situasi Nomor13/Greges/2007, tanggal 14 Desember 2007, seluas 9.452 m,terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2780, Kelurahan Greges, KecamatanBenowo, Kota Surabaya seluas 2.908 m*;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 2781, Gambar Situasi Nomor10/Greges/2007, tanggal 14 Desember 2007, seluas 8.794 m,terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya;d.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2782/Kelurahan Greges, Surat Ukurtanggal 14 Desember 2007, Nomor 11/Greges/2007, seluas 1.460Halaman 44 dari 50 Hal. Put. Nomor 3250 K/Pdt/2016m, terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 2783/Kelurahan Greges, Surat Ukurtanggal 14 Desember 2007, Nomor 12/Greges/2007, seluas 2.789m, terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya;f.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat, berupa : -------------------------------------------------------------------------------- Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 6/Kelurahan Greges, Gambar Situasi tanggal 3 April 1986 Nomor 4386 terbit tanggal 3 Pebruari 1987 terakhir atas nama Santoso Winata yang beralih pada tanggal 24-11-1993. ----------- Surat tertanggal 12 Pebruari 2016 Nomor 469/4-35.78-200/II/2016, perihal Permohonan Pengembalian Batas Hak Milik

No. 6 Kelurahan Greges Kecamatan Asemrowo atas nama H.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara, berupa : --------------------------------------------------------------------------------------------- Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 6/Kelurahan Greges, Gambar Situasi tanggal 3 April 1986 Nomor 4386 terbit tanggal 3 Pebruari 1987 terakhir atas nama Santoso Winata yang beralih pada tanggal 24-11-1993. ----------- Surat tertanggal 12 Pebruari 2016 Nomor 469/4-35.78-200/II/2016, perihal Permohonan Pengembalian Batas Hak

Milik No. 6 Kelurahan Greges Kecamatan Asemrowo atas nama H.

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Berita Acara Pengembalian Batas Sertifikat Hak Milik No. 6/Kelurahan Greges atas nama Salmah, Suroto, Mukaromah, Mustakimah dan Mudjaroh sesuai permohonan H. Suroto (Penggugat) tanggal 11 Nopember 2013. -------------------------------------------------5.

Greges aquo yang mana dapat dibuktikandengan sikap Para Penggugat sebagai berikut: a.

Greges yang diterbitkantanggal 3 Pebruari 1987 aquo telah sesuai dengan prosedur hukumdan ketentuan yang berlaku, yaitu Pasal 33 PP No. 10 Th. 1961tentang Pendaftaran Tanah, sehingga Sertipikat Pengganti Hak MilikNo. 06/Kel. Greges yang diterbitkan tanggal 3 Pebruari 1987 aquoadalah sah secara hukum dan tidak dapat dibatalkan. Halaman 48 dari 106 halaman Putusan Perkara Nomor : 70/G/2016/PTUN.SBY.21.

Greges secara factual tidak hilang atau tidak rusak dan aslinyasekarang dibawa oleh Para Penggugat.

Greges, Gambar Situasitanggal 3 April 1986 Nomor 4386, luas 4.910 m? (empat ribusembilan ratus sepuluh meter persegi) dahulu seluas 7.300 m7?

Greges, Gambar Situasi tanggal 3 April 1986 Nomor4386, luas 4.910 m? (empat ribu sembilan ratus sepuluh meterpersegi) dahulu seluas 7.300 m?

seluas 4.800 M2 Gambarsituasi Nomor : 2874/1998 tanggal 21061988 Sertipikat (buku tanah) dikeluarkanpertama kali oleh Kantor Agraria (Kantor Pertanahan Kota Surabaya) pada tanggal 23061988 tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat), terletak di Propinsi Jawa Timur,Kota Surabaya, Kecamatan Tandes, Kelurahan Greges, setempat dikenal dengan JalanMargom ulyo 66 Kaveling 6 j2222rseseeecee ce ee cece ce ee cect ee cece ects cece necesHalaman 5 dari 45Putusan No.475/Pdt.G/2013/PN.

Sby.10tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat), terletak di Propinsi JawaTimur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan Bongkaran,setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepunb 05 ;r222 2+e Jaminan Fiducia berupa Stock Barang/Inventory milik Penggugat ;24.Bahwa oleh karena Tergugat Il tidak pernah memberikan perincian berapa hutangpenggugat yang tersisa setelah dijualnya barang jaminan berupa Sebidang tanah Hak MilikNomor: 331/Kelurahan Greges seluas 4.800 M2 Gambar situasi Nomor: 2874

Menyatakan menurut hukum bahwa benar dalam perjanjian tersebut Penggugat adamemberikan jaminan barang barang Penggugat berupa : Sebidang tanah Hak Milik Nomor: 331/Kelurahan Greges seluas 4.800 M2 Gambarsituasi Nomor : 2874/1998 tanggal 21061988 Sertipikat (buku tanah) dikeluarkanpertama kali oteh Kantor Agraria (Kantor Pertanahan Kota Surabaya) pada tanggal23061988 tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat), terletak di Propinsi JawaTimur, Kota Surabaya, Kecamatan Tandes, Kelurahan Greges, setempat

Menyatakan menurut hukum bahwa benar Tergugat telah menjual barang jaminanberupa Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 331/Kelurahan Greges seluas 4.800 M2Gambar situasi Nomor : 2874/1998 tanggal 21061988 Sertipikat (buku tanah)dikeiuarkan pertama kali oleh Kantor Agraria (Kantor Pertanahan Kota Surabaya) padatanggal 23061988 tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat), terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tandes, Kelurahan Greges, setempat dikenaldengan Jalan Margomulyo 66 # Kaveling

Surabaya) pada tanggal 23061988 tertulis atas nama IMAWANBUDI (Penggugat), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanTandes, Kelurahan Greges, setempat dikenal dengan Jalan Margomulyo 66 Kaveling 6yang terjual oleh Tergugat sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) sehinggajumlahnya menjadi Rp. 17.209.583.112, (Tujuh belas milyar dua ratus Sembilan juta limaratus delapan puluh tiga ribu seratus dua belas rupiah) ;c2ceecenoneesoee oo.

Oleh karenaSHM No. 7/Greges hilang maka pada tahun 2007 diajukan permohonanpenggantian SHM No. 7/Greges tersebut ke Kantor Pertanahan KotaSurabaya dan terbit SHM No. 2778/Greges, surat ukur tanggal 14Desember 2007 atas nama AMINAH ICHSAN dan NOER CHASANAH,sehingga SHM No. 7/Greges tersebut dinyatakan tidak berlaku yangkemudian tanah SHM No. 2778/Greges tersebut dipecah menjadi 4 bidangyaitu SHM No. 2781/Greges seluas 8.794 m2, SHM No. 2782/Gregesseluas 1.460 m2, SHM No. 2783/Greges seluas 2.789 m2

Olehkarena SHM No. 7/Greges tersebut hilang maka pada tahun 2007 diajukanpermohonan penggantian SHM No. 7/Greges ke Kantor Pertanahan KotaSurabaya dan terbit SHM No. 2778/Greges, surat ukur tanggal 14Desember 2007 atas nama AMINAH ICHSAN dan NOER CHASANAH,sehingga SHM No. 7/Greges tersebut dinyatakan tidak berlaku yangkemudian tanah SHM No. 2778/Greges tersebut dipecah menjadi 4 bidangyaitu SHM No. 2781/Greges seluas 8.794 m2, SHM No. 2782/Gregesseluas 1.460 m2, SHM No. 2783/Greges seluas 2.789 m2

berlaku) yang kemudian tanah SHM No. 2777/Greges tersebutdipecah menjadi 2 bidang yaitu SHM No. 2779/Greges seluas 9.452 m2dan SHM No. 2780/Greges seluas 2.908 m2 tanggal 03 Januari 2008masingmasing atas nama MOCHAMAD CHOTIB, MOESTOFA CHAMILterletak di Jalan Raya Greges Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya, sehingga SHM No. 2777/Greges tersebut sudah hapuskarena bidang tanahnya sudah dipecahpecah ;Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1964 terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) No.7/Greges atas

No. 1200 K/Pid/2015padahal sejak tanggal 25 Januari 2008 Terdakwa sudah mengetahuikalau SHM No. 6/Greges sudah berubah menjadi SHM No.2777/Greges dan dipecah menjadi SHM No. 2779/Greges dan SHMNo. 2780/Greges atas nama MOCHAMAD CHOTIB, MOESTOFACHAMIL, sedangkan SHM No. 7/Greges sudah berubah menjadiSHM No. 2778/Greges dan dipecah menjadi SHM No. 2781/Greges,SHM No. 2782/Greges, SHM No. 2783/Greges dan SHM No.2784/Greges masingmasing atas nama AMINAH ICHSAN dan NOERCHASANAH ; Bahwa Akta Pengkatan

Sebagian dari sebidang tanah Hak Milik nomor 7/Greges, seluas lebihkurang 11.250 (sebelas ribu dua ratus lima puluh) meter persegipadahal sejak tanggal 25 Januari 2008 Terdakwa sudah mengetahui kalauSHM No. 6/Greges sudah berubah menjadi SHM No. 2777/Greges dandipecah menjadi SHM No. 2779/Greges dan SHM No. 2780/Greges atasnama MOCHAMAD CHOTIB, MOESTOFA CHAMIL, sedangkan SHM No.7/Greges sudah berubah menjadi SHM No. 2778/Greges dan dipecahmenjadi SHM No. 2781/Greges, SHM No. 2782/Greges, SHM No.2783

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2784/Kelurahan Greges tanggal0312008, Surat Ukur (SU) tanggal 14122017 Nomor 15/Greges/07Luas = 3.237 m2, tertulis atas nama : Hj. Aminah Ichsan dan NyonyaNoer Chasanah3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:1. Sertipikat Hak Milik Nomor 00084/K Tambaksarioso, tanggal29122014, Surat Ukur 23122014 Nomor 99/Tambaksarioso/2014Luas = 9.452 m2, atas nama:Ir. H. Moestofa Chamal Basya;Hj. Mira Laksmi Indrawati;Moch. Chairul Mardiawan;Halaman 4 dari 11 halaman.

Eva Nurul Faizah;Evi Suroya dan;Faizal Riza, SH;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2784/Kelurahan Greges tanggal0312008, Surat Ukur (SU) tanggal 14122017 Nomor15/Greges/07 Luas = 3.237 m2, tertulis atas nama Hj. Aminahan oa f+ eB NYSIchsan dan Nyonya Noer Chasanah;4.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk Menerbitkan Sertipikat Penggantikarena hilang yaitu :1.Sertipikat Hak Milik Nomor 06/Greges sisa, Gambar Situasi tanggal 1Agustus 1974 Nomor 263/U/1974, Luas sisa = 13.484 m2 atas namaMochamad Chotib dan Moestofa Chamil;. Sertipikat Hak Milik Nomor 07/Greges sisa, Gambar Situasi tanggal 1Agustus 1974 Nomor 262/U/1974, Luas sisa = 17.099 m2 atas namaHj. Aminah Ichsan dan Noer Chasanah;5.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan baliknama atas nama Wiliyanto Slamet Rahardjo atas Sertipikat sebagiandari:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 6/Greges sisa berdasarkan Akta Jual Belitanggal 20121991 Nomor 21/7/Tnds/1991 dibuat dihadapanSoetjipto,SH. Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya, untuk tanahseluas + 11.250 m2, telah dibayar tanggal 28101991, terdaftar diHalaman 5 dari 11 halaman.

Sertipikat Hak Milik Nomor 7/Greges sisa berdasarkan Akta Jual Belitanggal 20121991 Nomor 218/Tnds/1991 dibuat dihadapanSoetjipto,SH. Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya, untuk tanahseluas + 11.250 m2, dibayar lunas tanggal 28101991, terdaftar diBPN Surabaya (Tergugat) dalam Daftar Isian 305 (Daftar Penerimaanuang muka Biaya Pendaftaran Tanah/Buku Panjar) Nomor3138/U/1991;6.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 149/008/436.11.27.5/ 2014yang dikeluarkan oleh Kelurahan Greges, menerangkan :1. Berdasarkan Buku Catatan LetterC Kelurahan Greges KecamatanAsemrowo Kota Surabaya, Tanah Bekas Hak Yasan Petok D477 Persil57 Klas dIl seluas + 3.635 ha dikuasai oleh Hj. CHOIROTI ;2.

Bahwa, Para Penggugat sangat terkejut pada saat pemeriksaan perkaranomor : 69/G/2014/PTUN.SBY di Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya,ternyata Tergugat mengajukan bukti berupa Peta Lokasi terhadap tanahmilik Para Penggugat yang terletak di Kelurahan Greges, KecamatanAsemrowo, Nomor Petok D. 477 Persil 57 Kelas DII luas + 3960 M2(kurang lebih tiga ribu sembilan ratus enam puluh meter persegi), denganNomor Obyek Pajak 357818200201406100 telah terbit Sertifikat HakMilik No. 1387, Kelurahan Greges,

, Gambar Situasi tanggal 22 November 1995 No.14.033/1995, luas 2035 M2, asal persil Pemisahan dari Hak Milik No.875/Kelurahan Greges, pemegang hak atas nama Nyonya Linda.

;Sementara obyek gugatan dalam Perkara ini adalah : Sertipikat Hak Milik No. 1387/Kelurahan Greges, Gambar Situasitanggal 22 November 1995 No. 14.033/1995, luas 2035 M2, asalpersil Pemisahan dari Hak Milik No. 875/Kelurahan Greges, pemeganghak atas nama Nyonya Linda.

Greges seluas 2.035 m2 Tahun1995 a/n Linda Lisa, beralih kepada Tergugat II Intervensi melalui akta jualbeli No.33304/Asrw/2001 tanggal 30 April 2001 dihadapan Notaris / PPATSairan, SH.

SIJADI tertulis juga SIADI beralamat di Jalan Greges timur . II No. 2Surabaya, disebut sebagai ..... PENGGUGAT VI;8. KUSNAH, beralamat di Jalan Greges barat No. 17 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII;9. CHUSNU CHULUB beralamat di Jalan Greges timur No. 11Surabaya, disebut sebagai... PENGGUGAT IX;10. KURNIA NINGSIH beralamat di Jalan Greges Il No. 2 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .... PENGGUGAT X;11.

AGUS WIJAYA beralamat di Jalan Greges barat IV No. 24Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ...PENGGUGAT XI;/12. Rachman............012. RACHMAN ARIF, beralamat di Jalan Greges barat IV No. 24Surabaya, selanjutnya disebut sebagaicece e eee cece ecee een aeeeeneneneaeaes PENGGUGAT XII;13. RITA ELVIRA beralamat di Jalan Greges baratIV No. 24 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XIII;14.

MACHMUD, beralamat di Jalan Greges timur No. 70Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGAT II;/ 3. Siti ASIYa.........cecccecsececeees3. Siti Asiya, beralamat di Jalan Sudirman Gang. XIV No. 12 Gresik,selanjutnya disebut sebagai ...... TERGUGAT III;4. MAISAROH beralamat di Jalan Greges barat Gang. makam No. 41Surabaya, selanjutnya disebut .. TERGUGAT IV;5. MARIYAM, beralamat di Jalan Greges barat Gang. makam No. 36Surabaya, selanjutnya disebut .... TERGUGAT V;6.

MARIYATI beralamat di Jalan Greges barat Gang!No. 29 Surabaya,selanjutnya disebut ................ TERGUGAT VI;7. MUZAYYANAH 1 beralamat di desa Sumber redjo Gresik, selanjutnyadisebut sebagai..................8 TERGUGAT VI;8. WAHYUDI, beralamat di Jalan Greges barat Gang Mulyo No. 14Surabaya,selanjutnya disebut .. TERGUGAT VIII;9. SUPATMAWATI beralamat di Jalan Greges barat Gang! No. 29Surabaya, Selanjutnya disebut TERGUGAT IX;10. UMU FADILAH beralamat di Jalan Greges barat Gang!

MAIMUNAH, beralamat di Greges timur No. 60 Surabayaselanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT XVI;17. ABDUL RACHMAN, beralamat di Jalan Tambak Langon No. 43Surabaya, selanjutnya disebut.

Gedung/Bangunan yang berdiri di atas Lahan Persewaan yang terletak di Jalan Raya Greges No. 61 Surabaya; --------------------------------------------------------------------------------8.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNo. 294, Kelurahan Greges seluas 10.300 M?, Gambar Situasi tanggal 30Oktober 1986 No: 9653/1986; 2. Bahwa begitu pula atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 296,Kelurahan Greges seluas 12.400 M?, Gambar Situasi tanggal 30 Oktober1986 No. 9652/1986; 3. Bahwa berdasarkan pengukuran dari fakta luas tanah yang masihdipergunakan oleh Tergugat sebagaimana pada sertifikat hak milik No. 296adalah 11.376 M?

; 2022222222 nn nen nn nnn n nnn nnn n en ne neeKeduanya tersebut di atas terletak di Jawa Timur, Kota Surabaya, KelurahanGreges, setempat dikenal sebagai jalan Raya Greges No. 61; Sewa menyewa ini dilakukan dan diterima dengan harga sewa sebesar 5.500per M?

Sebidang tanah SHM No. 294 Kelurahan Greges, Gambar Situasi tanggal30 Oktober 1986 No. 9653/1986; b. Sebidang tanah SHM No. 296, Kelurahan Greges, Gambar Situasi tanggal30 Oktober 1986 No. 9652/1986; 4. Keduanya terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanGreges, Kelurahan Greges, setempat dikenal sebagai jalan Raya Greges No.4a) Penggunaan tanah menurut SHM 296, ukuran luas 9696 M?

Menolak gugatan Penggugat selebihnya; DALAM REKONVENSIDalam provisi :- Menolak gugatan provisi Para Penggugat ; Dalam pokok perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat II Rekonpensi merupakan salah satu ahli waris dari Nur Chasanah berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 01 Maret 2012 ;- Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di Jalan Greges, Kelurahan Greges, Kecamatan Tandes, Kota

Surabaya, Jawa Timur SHM 6 / Greges yang telah dipecah menjadi :a.

SHM NO.2780/ kel.Greges atas nama Muchamad Chotib dan Moestofa chamil dengan luas 2.908 M2 ;Dan SHM 7/ K Greges yang telah dipecah menjadi :e. SHM NO.2781/ kel.Greges atas nama Haji Aminah Ichsan dan Ny.Nur Chasanah dengan luas 8.794 M2 ;f. SHM NO.2782/ K.Greges atas nama Haji Aminah Ichsan dan Ny.Nur Chasanah dengan luas 1.460 M2;g. SHM NO.2783/ K.Greges atas nama Haji Aminah Ichsan dan Ny.Nur Chasanah dengan luas 2.789 M2;h.

Rekonpensi / Penggugat Konpensi dan Tergugat II Rekonpensi / Penggugat Konpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;- Menghukum Tergugat I Rekonpensi / Penggugat Konpensi dan Tergugat II Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk membayar kerugian materiil sebesar 6 x Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi ;- Memerintahkan Tergugat I Rekonpensi dan Tergugat II Rekonpensi atau siapa saja untuk mengosongkan tanah milik Para Penggugat Rekonpensi yang terletak di Jalan Greges

, Kelurahan Greges, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, Jawa Timur dan menyerahkan objek sengketa kepada Para Penggugat Rekonpensi dan apabila diperlukan dengan bantuan aparat keamanan ;- Menolak gugatan Para Penggugat selain selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.750.000,-(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

. 262/U/1974, terletak diDesa Greges, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, Jawa Timur,seluas 11.250 m?

, berubah menjadi : Nomor 2779, sesuai gambar situasi nomor 13/Greges/2007,tanggal 14 Desember 2007, seluas 9452 m?

, berubah menjadi : Nomor 2781, sesuai gambar situasi nomor 10/Greges/2007,tanggal 14 Desember 2007, seluas 8794 m?, yang terletak diKelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya,Propensi Jawa Timur, yang diterbitkan oleh Kepala kantorpertanahan kotamadya Surabaya tanggal 3 Januari 2008, atasnama Haji Aminah Ichsan dan Noer Chasanah. Nomor 2784, sesuai gambar situasi nomor 15/Greges/2007,tanggal 14 Desember 2007, seluas 3.237 m?

, berubah menjadi : Nomor 2781, sesuai gambar situasi nomor 10/Greges/2007,tanggal 14 Desember 2007, seluas 8794 m2, yang terletak diKelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya,Propensi Jawa Timur, yang diterbitkan oleh Kepala kantorpertanahan kotamadya Surabaya tanggal 3 Januari 2008, atasnama Haji Aminah Ichsan dan Noer Chasanah. Nomor 2784, sesuai gambar situasi nomor 15/Greges/2007,tanggal 14 Desember 2007, seluas 3.237 m?

.> Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2781, sesuai gambar situasi nomor10/Greges/2007, tanggal 14 Desember 2007, seluas 8794 m?