M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis Garamatan bin Sidis Garamatan) dengan Pemohon II (Wama Garamatan binti Frans Garamatan) yang dilaksanakan pada tahun 1979, di Kampung Patipi Pulau, Distrik Patipi Pulau, Kabupaten Fakfak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

Erni Garamatan binti Asis Garamatan;2. Arni Garamatan binti Asis Garamatan3.

Akbar Garamatan bin Asis Garamatan;10.Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selanjutnyadapat diterbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama danselanjutnya dapat digunakan untuk kepentingan sekolah anak;11.Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan Miskin dengan Nomor: 900/KAMPP.PULAU/2021 tanggal 03 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Patipi Pulau, Distrik Teluk

Erni Garamatan binti Asis Garamatan;2. Arni Garamatan binti Asis Garamatan;3.

Akbar Garamatan bin Asis Garamatan Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan atau hal lainyang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukkepentingan sekolah anak;Saida Iba, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Patipi Pulau,Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Erni Garamatan binti Asis Garamatan;2. Arni Garamatan binti Asis Garamatan;3. Akbar Garamatan bin Asis GaramatanHal. 5 dari 11 Hal.

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Ayup Patipi dan Bapak Arsat Garamatan ;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 100.000, tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Yunus Kilimagung selaku Imam Kampung Patipi Pasir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahBapak Ayup Patipi dan Bapak Arsat Garamatan; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa uang senilai Rp 100.000; tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, bernama:i Moh. Rusdi Rahakbauw bin Moh.

Yunus Kilimagung selaku Imam Kampung Patipi Pasir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahBapak Ayup Patipi dan Bapak Arsat Garamatan; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa uang senilai Rp 100.000; tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, bernama: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il

Yunus Kilimagung selaku Imam KampungPatipi Pasir, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 100.000, tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak AyupPatip dan Bapak Arsat Garamatan, namun Pemohon dengan PemohonI tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk kepentingan sekolah anak;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan/istbat yang

dan Bapak Arsat Garamatan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, bernama:1. Moh. Rusdi Rahakbauw bin Moh. Bisrun Rahakbauw;Hal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.Ff2. Siti Nazwa Rahakbauw binti Moh. Bisrun Rahakbauw;3. Moh. Aman Rahakbauw bin Moh.Bisrun Rahakbauw;4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahArsat Garamatan selaku Bapak Imam Kampung Patipi Pulau;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Husen Rahakbauw dan Ahmad Garamatan,;Hal. 1 dari 8 hal. Pent.Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Ff5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Ilberupa uang senilai Rp 5000 tunai/utang;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;7.

saksimerupakan Paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada tanggal 13 April 2018 di Kampung Patipi Pulau;Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Husen Rahakbauw sebagai Paman dari Pemohon Ilkarena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakArsat Gramatan sebagai Imam Kampung Patipi Pulau:Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Husen Rahakbauw danAhmad Garamatan

Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.FfBahwa saksi mengetahul yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Husen Rahakbauw sebagai Paman dari Pemohon Ilkarena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakArsat Gramatan sebagai Imam Kampung Patipi Pulau:Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Husen Rahakbauw danAhmad Garamatan;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa mahar yang

berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il diKampung Patipi Pulau, Distrik Teluk Patipi pada hari Sabtu tanggal 13 April2018, dengan wali nikahPaman dari Pemohon II bernama Bapak HusenRahakbauw yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Arsat Garamatanselaku Bapak Imam Kampung Patipi Pulau, dengan maskawin berupa uangtunai senilai Rp. 5.000,, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Husen Rahakbauw dan Ahmad Garamatan

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jufri Pabanyo dan Yusuf Garamatan;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Duda mati sejak tahun1990 dan Pemohon II berstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Penetapan No.10/Padt.P/2021/PA.FfYusuf Garamatan, saat menikah Pemohon berstatus Duda mati sejaktahun 1990 dan Pemohon Il berstatus gadis, antara Pemohon danPemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon I membutuhkan bukti pernikahan sah untuk kepentingananak;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan/istbat yang termasuk dalam bidang perkawinan, berdasarkanketentuan Pasal

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildi Kampung Patipi Pulau, Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfakpada tanggal 13 Juni 2007, dengan wali nikah Rusdi Bauw selakuAyah Pemohon II, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Kahar Bauwselaku Imam masjid Kampung Patipi Pulau, dengan maskawin berupauang senilai Rp 5.000, tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jufri Pabanyo dan Yusuf Garamatan;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamar Bauw bin Galib Bauw) dengan Pemohon II (Amin Garamata binti Kadir Garamatan) yang dilaksanakan pada Tanggal 07 Februari 1998 di Kampung Patipi Pulau, Distrik Teluk Patipi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak Kadir Garamatan selaku Ayah KandungPemohon Il;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KaharBauw selaku Bapak Imam Mesjid Kampung Patipi Pulau;Hal. 1 dari 8 hal. Pent.Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Ff4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ibrahim Iribaham dan Muhni Bauw;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Il berupauang senilai Rp5.000 tunai;6.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Amin Garamatan yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenFakfak, Nomor: 9203094107670001, tanggal 17 Nopember 2015, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan cocok, telah berleges dan bermeteralcukup, diberi kode(bukti P2.) paraf dan tanggal oleh Hakim Tunggal;3.

Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Ffdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il diKampung Patipi Pulau pada hari Rabu tanggal 7 Februari tahun 1998,dengan wali nikah Bapak Kadir Garamatan selaku Ayah Kandung PemohonIl yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kahar Bauw selaku BapakImam Mesjid Kampung Patipi Pulau, dengan maskawin berupa uang tunalsejumlah Rp. 5.000,, dan dihadiri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Amin Arif Wagab bin Salis Wagab) Ratih Mahrani Garamatan binti Wahab Garamatan ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2014 di Fakfak

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jufri Pabanyo dan Yusuf Garamatan;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Duda mati sejak tahun1990 dan Pemohon II berstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Penetapan No.10/Padt.P/2021/PA.FfYusuf Garamatan, saat menikah Pemohon berstatus Duda mati sejaktahun 1990 dan Pemohon Il berstatus gadis, antara Pemohon danPemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon I membutuhkan bukti pernikahan sah untuk kepentingananak;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan/istbat yang termasuk dalam bidang perkawinan, berdasarkanketentuan Pasal

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildi Kampung Patipi Pulau, Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfakpada tanggal 13 Juni 2007, dengan wali nikah Rusdi Bauw selakuAyah Pemohon II, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Kahar Bauwselaku Imam masjid Kampung Patipi Pulau, dengan maskawin berupauang senilai Rp 5.000, tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jufri Pabanyo dan Yusuf Garamatan;2.

Yunus Kelimagun), wali nikah KaharBauw, sebagai saksi nikah Kadir Patipi dan Abubakar Garamatan, sedangkanmaskawin Termohon dalam bentuk uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;3. Bahwa pada posita angka 4 s/d 6 termohon tidak memmbantah danmembenarkannya ;4.

Yunus Kelimagun dan wali nikahnya Abdul Kahar Bauw(saudara sepupu satu kali termohon) sendiri, sebagai saksi dalam akad nikah adalahAbdul Kadir Patipi dan Abubakar Garamatan, maskawin berupa uang tunai Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tahu pemohon berstatus jejaka sedangkan termohon berstatus gadis dankeduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

Salis Bauw, sebagai saksi pernikahan dua orang masingmasing bernama KadirPatipi dan Abubakar Garamatan dan maskawin berupa uang tunai Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Bahwa saksi tahu pemohon berstatus jejaka sedangkan termohon berstatus gadis dankeduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa saksi tahu sebenarnya pernikahan tersebut dicatat oleh P3N namun setelahpernikahahan tersebut dilangsungkan, pemohon tidak serius mengurus buku nikahnyaakibatnya sampai sekarang pemohon dan termohon

Salis Bauw, sebagai saksi pernikahan dua orang masingmasing bernama KadirPatipi dan Abubakar Garamatan dan maskawin berupa uang tunai Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;e Bahwa saksi tahu pemohon berstatus jejaka sedangkan termohon berstatus gadis dankeduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan ;e Bahwa saksi tahu sebenarnya pernikahan tersebut dicatat oleh P3N namun setelahpernikahahan tersebut dilangsungkan, pemohon tidak serius mengurus buku nikahnyaakibatnya sampai sekarang pemohon dan

Yunus Kelimagun) sebagai petugas P3N dari KUA Distrik Kokas yang mewilayahi11Kampung Patipi Pulau dan Kampung Patipi Pasir, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Sepupu satu kali termohon yang bernama Abdul Kahar Bauw bin M.Salis Bauw, sebagai saksi adalah Kadir Patipi dan Abubakar Garamatan dan maskawinberupa uang tunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;e Bahwa pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedangkan termohon berstatusgadis dan keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zul Subuh Garamatan bin Salim Garamatan) dengan Pemohon II (Argaia Sagara binti Tadarus Sagara) yang dilaksanakan pada hari Sabtu Tanggal 08 Januari 2012, di Kampung Patipi Pulau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Patipi, Kabupaten

II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada hari Sabtu tanggal 08 Januari 2012 di Kampung PatipiPulau;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Tadarus Sagara sebagai Ayah kandung dari Pemohon IIBahwa saksi mengetahui bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.50.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakYunus Kilimangun Imam Kampung Patipi Pasir:Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakYusup Garamatan

PutusanBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada hari Sabtu tanggal 08 Januari 2012 di Kampung PatipiPulau;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Tadarus Sagara sebagai Ayah kandung dari Pemohon IIBahwa saksi mengetahul bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.50.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakYunus Kilimangun Imam Kampung Patipi Pasir:Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakYusup Garamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL KAHAR GARAMATAN Bin RAMLI) terhadap Penggugat (RENI NAWI Binti SENEN NAWI);
3.

Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat bernama ANISA RAMADHANI GARAMATAN, perempuan umur 8 tahun, NUR FADILLAH GARAMATAN, perempuan umur 5 tahun, dan MUHAMMAD FAFRI, laki-laki umur 2 tahun sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta limah ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai ketiga orang anak tersebut berumur 21 tahun atau kawin atau dapat berdiri sendiri;
4.

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Salim Garamatan dan ThadarusSagara;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa uang senilai Rp5.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Pulau; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahSalim Garamatan dan Saksi sendiri;; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II belumdikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah

para Pemohon dimaksudkan untukkepentingan sekolah anak;Salim Garamatan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di KampungPatipi Pulau, RT. 002 Distrik Teluk Patipi Kabupaten Fakfak: dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena Saksi sebagai Keluarga dekat Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah

Penetapan No.33/Padt.P/2021/PA.FfPemohon II telah menikah menurut agama Islam di Kampung Patipi Pulaupada hari Jumat tanggal 15 April 2020, dengan wali nikah Bapak LapuasaMuda selaku Ayah Kandung Pemohon Il, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Yunus Kilimagung selaku Imam Kampung Patipi Pulau, denganmaskawin berupa uang Rp5.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Salim Garamatan dan Thadarus Sagara, saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus gadis,antara

(Fatma Garamatan Binti Kadir Garamatan), yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1982 di Kampung Teluk Patipi, DistrikTeluk Patipi;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0746/KLT/04-JP/2015 atas nama Fitria Garamatan yang semula tercatat dan tertulis bahwa di FAKFAK pada Tanggal 12-02-2004 telah lahir Anak ke 1 perempuan dari Ibu Titin diperbaiki menjadi bahwa di FAKFAK pada tanggal 17-02-2005 telah lahir

Fitria Garamatan Anak ke 1 perempuan dari ibu Titin;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isrul bin Asis Garamatan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Darmayanti binti Alimudin Ica DG.Paelo) di depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Baharudin Heremba bin Ruslan Andrekan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rani Garamatan binti Fran Garamatan) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut

Bahwa puncak peretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutterjadi pada tanggal 17 Mei 2018 (tanggal kejadian) mengakibatkanPemohon dan Termohon telah pisah rumah.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan perdamaian olehBapak Kadir Garamatan, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawwadah danwarahmah sudah sulit dipertahankan

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asis Manibuy bin Saiti Manibuy) dengan Pemohon II (Yani Garamatan binti Sahar Tofir) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal, 12 Januari 2024, di Kampung Otoweri, RT01, Distrik Temage, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asis Manibuy bin Saiti Manibuy) dengan Pemohon II (Yani Garamatan binti Sahar Tofir) yang dilaksanakan pada 16 November 2014, di Kampung Otoweri, RT03, Distrik Tomage, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Bomberay, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamat Elwarin alias Eben Elwarin binKristian Elwarin) dan Pemohon II (Hartati Azis Garamatan binti Azis Side) yang di lansungkan pada tanggal 13 Juni 2016 di Kampung Bisa, Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;

Penetapan No.55/Padt.P/2021/PA.Ffrupiah) tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaJufri Fabanyo dan Yusuf Garamatan, namun Pemohon dengan PemohonI tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk kepentingan sekolah anak;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan/istbat yang termasuk dalam bidang perkawinan, berdasarkanketentuan Pasal 63