Rahmat Bin Gofur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan perbuatanyang dilakukan Terdakwa terhadap istri dari Saksi yaitu Saksi Ai Saroh;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan pada hari Rabutanggal 26 Desember 2018 sekitar pukul 09.30 WIB di Kampung Garduh RT001/001 Desa Sukaluyu Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;Bahwa Saksi pada awalnya sedang berada di pangkalan ojek KampungGarduh, kemudian ada tetangga

Ujang Jaenudin Bim Alm Cece dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan untuk dimintai keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Ai Saroh;Bahwa menurut Saksi perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukanpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018, sekitar pukul 09.30 WIB diKampung Garduh RT 001/001 Desa Sukaluyu Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur ;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi

(satu) buah kampak yang memakai gagang kayu ;Bahwa awal mulanya Terdakwa datang ke rumah Saksi Ai Saroh pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 09.30 WIB yang terletak diKampung Garduh Rt01/02 Desa Sukaluyu Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur untuk meminta agar Saksi Ai Saroh membayar hutang bekas membelibarangbarang setelah membangun rumah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) namun pada saat itu juga Saksi Ai Saroh malah meminta agarTerdakwa bercerai dengan anak Saksi Ai Saroh

sehingga Terdakwa emosisetelah mendengarkan katakata tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekitar pukul 09.30 WIB diKampung Garduh RT. 01/02 Desa Sukaluyu Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur Terdakwa mendatangi Saksi Ai Saroh dengan membawa 1 (satu)kampak, dan setelah bertemu dengan Saksi Ai Saroh, Terdakwa inginmeminta handphone Saksi Ai Saroh namun Saksi Ai Saroh tidakmemberikannya sehingga membuat Terdakwa emosi dan kemudianmemukulkan 1 (satu) buah kampak yang telah Terdakwa

hutang bekas membelibarangbarang setelah membangun rumah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) namun pada saatitu juga Saksi Ai Saroh malah meminta agar Terdakwabercerai dengan anak Saksi Ai Saroh sehingga Terdakwa emosi setelahmendengarkan katakata tersebut;Menimbang, bahwa kemudian keesokan harinya Rabu tanggal 26Desember 2018 sekitar pukul 09.30 WIB Terdakwa mendatangi rumah Saksi AiSaroh di Kampung Garduh RT. 01/02 Desa Sukaluyu Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur dengan membawa 1 (satu)

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakberkerja, tempat tinggal di Kampung Garduh RT 01 RW 04 DesaSagara Cipta Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung. Saksi adalahadik kandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Raya Pacet No. 275/B, Kampung Garduh, RT001, RW 003, Desa Sagaracipta, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Garduh RT 01 RW 04 Desa Sagara CiptaKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung. Saksi adalah adik iparPenggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Raya Pacet No. 275/B, Kampung Garduh, RT001, RW 003, Desa Sagaracipta, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara

Tempat tinggal :Kampung Garduh Rt 001 Rw 003 Desa JatisariKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 20 September 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal09 Oktober 2019;.

Garduh Rt. 01/03 Ds. Jatisari Kec.Bojongpicung Kab. Cianjur;Bahwa perlu saksi jelaskan, adapun barang milik saksi yang telah dimintaoleh Terdakwa yaitu berupa uang Rp207.000.000,00 (dua ratus tujuh jutarupiah);Bahwa yang mengenalkan saksi dengan Terdakwa adalah teman saksi yangbernama Saksi Wawan Setiawan pada saat itu saksi Wawan Setiawanmengatakan kepada saksi jika dirinya mempunyai teman bisnis yaituTerdakwa.

Garduh Rt. 01/03 Desa. Jatisari Kec. Bojongpicung Kab.Cianjur. Dan berikut dibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh pelaku diCianjur, tanggal 20 Oktober 2017 diatas materai 6000;Bahwa yang membuat suami saksi percaya percaya dan mau menyerahkanuang kepada pelaku, dikarenakan pelaku mengimingimingi kKeuntungan yangbesar, serta berpenampilan dan gaya hidup mewah seperti layaknyapengusaha sukses.

Garduh Rt. 01/03 Desa. Jatisari Kec. Bojongpicung Kab. Cianjur;Bahwa perlu saksi jelaskan, yang saksi ketahui menurut korban, adapunbarang yang telah digelapkan oleh pelaku yang bernama Terdakwa yaituberupa uang Rp207.000.000,00 (dua ratus tujuh juta rupiah) milik korbanyang bernama Sdr. Alrianto Sasongko, SE.;Bahwa yang saksi ketahui pelaku melakukan perbuatannya tersebut, dengancara awalnya menawarkan bisnis jagung kering yang akan digunakan untukpakan ternak ayam.

Garduh Rt. 01/03 Desa. Jatisari Kec.Bojongpicung Kab. Cianjur;Bahwa yang membuat saksi Alrianto Sasongko, SE percaya dan maumenyerahkan uang kepada Terdakwa, dikarenakan Terdakwa mengimingimingi keuntungan yang besar, serta berpoenampilan dan gaya hidup mewahseperti layaknya pengusaha sukses.

PUTUSANNomor 5922/Pdt.G/2017/PA.Cmia alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Lilis Nurhayati binti Eye Sudaryat, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kp Garduh RT 05 RW 04 DesaSagarcipta Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanEdi Rosmiyadi bin Endang Sujiaji, umur

52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman (dahulu) di Kp Garduh RT 05 RW 04Desa Sagaracipta Kecamatan Ciparay KabupatenBandung, Alamat Tersebut Adalah Alamat Terdahuludan Pada Saat ini Sudah tidak DiketahuiKeberadaannya di Wilayah Indonesia ataupun LuarNegeri, (Ssekarang) tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiadan Luar Negeri sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Ko Garduh RT 05 RW 04 Desa Sagaracipta KecamatanCiparay Kabupaten BandungBahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak , bernama :1) Erris Ramdhani, tanggal lagir 06 April 19902) Irvan Mulyadi, tanggal lahir 18 Juli 19963) Amelia Khoerunnisa P, tanggal lahir 05 Juni 2005Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis,

Garduh RT.03 RW. O01Desa Jagabaya, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, sebagai"Penggugat"; melawanKiki Candra Rusmana bin Adang Rusmana, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan d/aKontrakan Abang Kp.

Garduh Rt. 03Rw. 01 Desa Jagabaya, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Orang anakyang bernama: Raffi Candra Kirana Lahir 23 Januari 2015;4.

Garduh RT.03 Rw.01 desaJagabaya, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa sejak awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kp.

Garduh Rt. 03 Rw. 01 Desa Jagabaya, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung (rumah orang tua Penggugat); Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak sekitar bulan April 2015 Penggugat denganTergugat sering bertengkar, saksi sering melihatnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat sering berkata kasar; Bahwa sejak sekitar awal bulan Mei 2016 sampai sekarang saksi melihatPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

Garduh Rt. 03 Rw. 01 Desa Jagabaya,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak sekitar bulan April 2015 saksi sering mendengarPenggugat dengan Tergugat cekcok;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga; Bahwa sejak sekitar awal bulan Mei 2016 sampai sekarang saksi melihatPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal tanpa ada nafkah; Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :um 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi di Kampung Garduh RT/RW 002/012 DesaSagaracipta Kecamatan Ciparay KabupatenBandung., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanmurs 27

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Garduh RT/RW 002/012 Desa SagaraciptaKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung.3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2orang anak bernama 9Umur 6 Tahun; BD Umur 3Tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis.

Saksi adalahBibi Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama QE sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 21 September 2013 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan CiparayKabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Garduh RT/RW 002/012 Desa Sagaracipta KecamatanCiparay Kabupaten Bandung.;Hal. 4 dari 16 Hal. Put. No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Saksi adalah adik sepupu Penggugat Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama 9 sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 21 September 2013 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan CiparayKabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Garduh RT/RW 002/012 Desa Sagaracipta KecamatanCiparay Kabupaten Bandung.;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Garduh RT/RW 002/012 Desa Sagaracipta KecamatanCiparay Kabupaten Bandung.;Hal. 10 dari 16 Hal. Put. No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

Garduh, RT.002, RW.004, Desa Sagara Cipta, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Moch.

Garduh, RT.002, RW. 004, DesaSagara Cipta, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung Provinsi JawaBarat dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi selamapernikahan tidak dikaruniai seorang anakpun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak sekitar satu tahun pernikahan yaitu tahun2019 hingga sekarang ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, yaitu antara lain Termohon

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama PsEe sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Garduh, RT. 002, RW. 004, Desa Sagara Cipta,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar

telah berpisah tempat tinggal sejaklebih kurang tahun 2019 yang lalu;Halaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugattetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakhendak mengajukan pertanyaan kepada saksi atau) memberikanketerangan tambahan;ees, eur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Garduh

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama eeEn sebagai istri Pemohon:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Garduh, RT. 002, RW. 004, Desa Sagara Cipta,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Bahwa

Garduh RT. 004RW. 003 Desa Sagaracipta KecamatanCiparay Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada AdvocatAGUS SAFARI, SH., tanggal 3 Juli 2019 yangberalamat di Seroja Home Residence No. 1 DesaSekarwangi Kecamatan Soreang, KabupatenBandung sesuai dengan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Soreang nomor803/Adv/VII/19 tanggal 05 Juli 2019;melawanDudy Hartono Bin Omo Suharma, umur 41 tahun, agama Islam

Garduh RT.004 RW.003 Desa Sagaracipta KecamatanCiparay Kabupaten Bandung;Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,harmonis dan berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan daripernikahan tersebut belum dikaruniai 1(Satu) orang anak, yaitu AZKASOHIBUL WAFA, lahir di Bandung tanggal 16 Januari 2015;Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Februari 2016 mulai tidak harmonis;Bahwa

Garduh RT.004 RW.003 Desa Sagaracipta Kecamatan Ciparay;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunial1(satu) orang anak, yaitu AZKA SOHIBUL WAFA, lahir di Bandungtanggal 16 Januari 2015;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2016 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat

Garduh RT.004 RW.003 Desa Sagaracipta Kecamatan Ciparay;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

BaratNo.23 XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXX 40395, berdomisili elektronik difazakeylaw@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor 4623/Adv/XII/2021tanggal 14 Desember 2021, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sahsebagai kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat Kampung Babakan Garduh

Bahwa, setelah menikahpada tanggal 20Desember2017Pemohon dan Termohonsemula hidup berumah tanggadan/atauberdomisili hukum di Kampung Babakan Garduh Kaca KacaWetanRT.003 / RW.016 Desaxxxxxxxxxx Wetan, Kecamatan xxxxXXXXxXx,Kabupaten Bandung. Namun sampai dengan permohonan ini diajukanPemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggal satu atap;4.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBabakan Garduh Kaca Kaca WetanRT.003 / RW.016 DesaxxxxxxxxxxWetan, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung; Bahwa

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXXXXX XXXXXxX,alamat Kampung Suuk RT 002 RW 009 xxxx xXxXxXXXXXXXX XXXxxX KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai bibi Pemohon, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBabakan Garduh Kaca Kaca WetanRT.003 / RW.016 DesaxxxxxxxxxxWetan

Babakan Garduh RT 003 RW 016 DesaCicalengka Wetan, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.

Garduh Cicalengka RT 03RW 16, Desa Cicalengka Wetan, Kecamatan Cicalengka , KabupatenBandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak Juli 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak maudiajak hidup mandidri karena tetap ingin tinggal bersama orang tuanya; Bahwa sejak September 2017

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:BE, mur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Babakan Garduh, Rt. 002, Rw. 016, DesaCicalengka Wetan, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung., dalamhal ini memberikan kuasa kepada IMMM ang berkantor

Babakan Garduh, Rt. 002, Rw.016, Desa Cicalengka Wetan,Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung., sebagai Termohon;Halaman 1 dari halaman 16.

Babakan Garduh, Rt. 002,Rw. 016, Desa Cicalengka Wetan, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung, dan Termohon tinggal di Kp. Babakan Garduh, Rt. 002, Rw.016, Desa Cicalengka Wetan, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung, masih sama dalam satu Wilayah RT dan RW namun bedarumah;7.

Babakan Garduh, Rt. 002, Rw. 016, DesaCicalengka Wetan, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Babakan Garduh, Rt. 002, Rw. 016, DesaCicalengka Wetan, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 7 dari halaman 16 Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Sor.

PUTUSANNomor 6833/Pdt.G/2018/PA.Cmiae atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Susi Tresnawati binti Ade, lahir di Bandung, 05 Oktober 1987 (31 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Kp Garduh, RT 004RW 004, Desa Sagaracipta, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, Selanjutnya

Garduh,RT 004 RW 004, Desa Sagaracipta, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama:3.1 Salamah Aprilian, Umur 10 Tahun3.2 M. Sani Saputra, Umur 6 Tahun;.

Garduh RT. 04 RW. 04,Desa Sagara Cipta, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ayahkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Put. nomor 6833/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Garduh RT. 04 RW. 04,Desa Sagara Cipta, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagaitetangga Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanPut. nomor 6833/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Hal. 5 dari 12 Halaman.mereka dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2007;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Ko Garduh, RT 004 RW 004, DesaSagaracipta, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan pertengahan tahun 2015diantara Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Garduh, RT 001, RW 001, Desa Jagabaya,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:hhrrrrrrrrrrrh4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Garduh, RT 001, RW 001, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan bulan Agustus 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan

Saksi adalah adik kandungPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 25 Juni 2010 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Garduh, RT 001, RW 001, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Garduh, RT 001, RW 001, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung;2. Bahwa sejak bulan Agustus 2015 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaHal. 10 dari 16 Hal. Put.

Garduh RT. 003 RW.004, Desa Sagaracipta,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung ;5. Bahwa sejak Pertengahan Tahun 2018 ketentraman rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan terus menerus danpertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antara lain ; Tidak ada kepedulian dan tanggung jawab. Tergugat sering berperilaku kasar kepada Penggugat.6.

XXxXxXxXXxXxXxXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Kampung Garduh RT. 003 RW. 004 Desa SagaraciptaKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Garduh RT. 003 RW.004, Desa Sagaracipta

XXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Garduh RT. 003 RW. 004 Desa Sagaracipta Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Garduh RT. 003 RW.004, Desa Sagaracipta, Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman Tergugat, diKampung Garduh, RT 005, RW 004, Desa Sagaracipta, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Garduh, RT 005, RW 004, Desa Sagaracipta,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Awal Desember2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Garduh, RT 005, RW 004, Desa Sagaracipta,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Awal Desember2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah

Garduh, RT 003 RW001, Desa Jagabaya, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Ko.

Garduh, RT 003 RW 001, Desa Jagabaya,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu:a. Zildan Rozaq S.S, Tanggal Lahir 05 Juli 2013..

Garduh RT 003 RW 001, DesaJagabaya, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 05 Februari 2015 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam masalah ekonomimasaalah ekonomi yang kurang mencukupisering berbeda pendapat dalam

Garduh Rt. 01, Rw. 03, Ds. Sukapura, Kec.

Garduh Rt. 01, Rw. 03, Ds. Sukapura, Kec. Cidaun,Kab.

Saksi 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupeten Cianjur memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri, membina = rumahtangga di Cibinong Garduh, Cianjur dikaruniai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, akantetapi sejak tahun 2010 saksi sering melihat pertengkaran, disebabkanTermohon sering melawan Pemohon dan pergi tanpa pamit kepadaPemohon

Saksi 2, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupeten Cianjur memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Termohon ;Hal.3 dari 7 halaman Putusan No.0683/Pdt.G/2019/PA.Cjre Bahwa Pemohon dengan Termohonsuami istri membina rumah tanggadi Cibinong Garduh Cianjur dikaruniai 2 (dua) orang anake Bahwa sejak 8 (delapan) tahun lalu rumah tangga Pemohon danTermohon sering terlinat pertengkaran, disebabkan Termohon sukamembantah kepada

membuka jendelakaca tersebut menggunakan obeng yang telah ia persiapkan dari awal, setelahberhasil dicongkel kemudian terdakwa langsung memegangi jendela kaca tersebut,kemudian sdr ALWI masuk kedalam rumah itu melalui jendela kaca yang telah iacongkel tersebut, setelah berada didalam rumah kemudian sdr ALWI melihat adasebuah sepeda motor Type Honda Beat dengan nomor Polisis D 5603 VDL tahun2016 warna hitam Nomor rangka MHiJM2117GK139109 Nomor mesinJM21E1138507 STNK an Anggi Permana alamat kampung garduh

Bahwa benar terjadinya pencurian yaitu pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017diketahui jam 05.00 Wib di rumah saksi sendiri di Kampung Garduh Rt.04 Rw.04Desa Sagara Cipta Kec. Ciparay Kab. Bandung . Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian ketika saksi berada didalamkamar , dibangunkan oleh orang tua yang mengatakan sepeda motor milik sayasudah tidak ada dan pintu rumah sudah dalam keadaan terbuka.

Pol D5603VDL tahun pembuatan 2016 Warna Hitammilik anak saksi bernama Anggi Permana, STNK atas nama Anggi Permana,berikut 1 (satu) buah kunci kontak yang masih menempel di sepeda motor dan 1(satu) buah Handphon merk Nokia Warna Hitam.Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017diketahui jam 05.00 Wib di rumah saya sendiri di Kampung Garduh Rt.04 Rw.04Desa Sagara Cipta Kec. Ciparay Kab.

Garduh Desa Sagara Cipta Cipayai,sedangkan yang dicuri itu adalah 1 ( satu) Unit sepeda motor merk Honda BeatNo. Pol.

Garduh RT 001 RW 012 DesaSagaraciptakKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 2119/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal O01 Maret 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1