.- (dua puluh juta rupiah) tanggal 13 Agustus 2014 melalui Bank Mandiri.3 (tiga) lembar photo kayu garuh. (kemedangan)1 (satu) lembar kopelan kertas yang bertuliskan sudah terima uang panjar sebesar Rp. 9.000.000.- (Sembilan juta rupiah) dan upah mengurus kayu sebesar Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar nota pembayaran CV Tri Dharma Jaya tanggal 06 Oktober 2014, Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah .

(tujuh puluhjuta rupiah) kesaudara Emdat.e Bahwa saksi mengalami kerugian tersebut adalah Soher Tonadi BinKamron.e Bahwa terdakwa tidak izin untuk menjual kayu garuh tersebut.e Bahwa kayu garuh dijual oleh terdakwa dengan total hasil penjualan diJakarta sebesar Rp.115.000.000. (Seratus lima belas juta rupiah) .e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semuaketerangannya benar.Saksi Il.

Maras mengalami kerugian tersebut.e Bahwa terdakwa tidak izin untuk menjual kayu garuh tersebut.e Bahwa kayu garuh dijual oleh terdakwa dengan total hasil penjualan diJakarta sebesar Rp.115.000.000.

Maras mengalami kerugian tersebut.e Bahwa terdakwa tidak izin untuk menjual kayu garuh tersebut.e Bahwa terdakwa menjual kayu garuh dengan total hasil penjualan diJakarta sebesar Rp.115.000.000.

(dua puluhjuta rupiah) tanggal 13 Agustus 2014 melalui Bank Mandiri.3 (tiga) lembar photo kayu garuh. (kemedangan)1 (satu) lembar kopelan kertas yang bertuliskan sudah terima uang panjarsebesar Rp. 9.000.000. (Sembilan juta rupiah) dan upah mengurus kayusebesar Rp. 300.000.

melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

terbuat dari besi dan 1 (satu) buah kayu bulat dengan panjang kurang lebih satu meter yang merupakan gagang garuh;

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

1. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Manganitu pada tanggal 25 Juni 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Perkawinan Nomor:24/B/2009 tertanggal 25 Juni 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
2. Menetapkan anak yang bernama: PRETTY AVRILIA GARUH, perempuan lahir di Manganitu pada tanggal 30

,Pekerjaan Pengacara, Alamat Kampung Barangka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanKELLY ROY GARUH, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat Tanggal Lahir Dondo 5September 1980, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin, Pendidikan SLTA, AlamatTempat Tinggal dahulu di Kampung Hiung Kecamatan ManganituKabupaten Kepulauan Sangihe dan sekarang ini sudah tidak diketahuidengan pasti Alamat Tempat Tinggalnya

Thn.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri yang sah telahmelangsungkan Perkawinan di Manganitu pada tanggal 25 Juni 2009 sesualKutipan Akta Perkawinan Nomor: 24/B/2009.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang diberi nama: PRETTY AVRILIA GARUH yang lahir diManganitu pada tanggal 30 April 2009.Bahwa awalnya suasana kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugataman tentram, rukun dan damai, namun sangat disesalkan ternyata suasanatersebut tidak

Bahwa berdasarkan hukum anak bernama PRETTY AVRILIA GARUH yangmasih berumur 9 (enam) tahun masih dibawah umur dan secara psikologi lebihdekat dengan Penggugat sebagai lbu Kandungnya serta sampai sekarangbersama Penggugat, maka mohon Kepada Pengadilan Negeri Tahuna untukmenetapkan hak asuh terhadap anak tersebut kepada Penggugat.8.

Menetapkan anak Perempuan bernama PRETTY AVRILIA GARUH yang lahirpada tanggal 30 April 2009 berada dalam Pengasuhan dan PemeliharaanPenggugat sampai anak tersebut dewasa.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan SalinanPutusan Perceraian tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu dan selanjutnya dapat menerbitkan AktaPerceraian.5.

Menetapkan anak yang bernama: PRETTY AVRILIA GARUH, perempuan lahirdi Manganitu pada tanggal 30 April 2009, sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor :16/A/2009 berada dalam asuhan Penggugat dan tidak mengurangi Tergugatsebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan membiayal anakanak tersebutsampai ia Dewasa dan Mandiri;5. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatat perceraian antara Penggugat danTergugat kedalam register khusus perceraian;6.

karet milik Saksi;e Bahwa alas haknya sertifikat hak milike Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah terdakwa karena diberitahu oleh ELIAZHAR yang melihat terdakwa bersamasama CUBIT (DPO) menebangpohon malakaras dikebun Saksi kemudian dipotong dan akarnya diambildengan cara digali ;e Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sekitarRp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah) namun kalau sekaranghargannya Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) karenabatang dan akar kayu malakaras ada garuh

haknya sertifikat hak milike Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah terdakwa karena Saksi melihat langsungdengan jarak sekitar 50 (lima puluh) meter ketika terdakwa bersamasamaCUBIT (DPO) menebang pohon malakaras dikebun Saksi kemudian dipotongdan akarnya diambil dengan cara digali ;e Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) namun kalau sekarang hargannyaRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) karena batang dan akar kayumalakaras ada garuh

sepuluh) meter ;e Bahwa ketika itu Saksi sedang nyadap karet dikebun Saksi yang berdeketandengan kebun karet korban;e Bahwa saat itu Saksi lihat terdakwa bersamasama CUBIT (DPO) menebangpohon malakaras dikebun korban kemudian dipotong dan akarnya diambildengan cara digali ;e Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) namun kalau sekarang hargannyaRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) karena batang dan akar kayumalakaras ada garuh

Garuh Mihar Akbar;.

Garuh Mihar Akbar;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TUL aldbdl ald LL.81 Jas 9oly 924 Yo alog pis 9 airuo 555 ol po le clu sgt aI 99Ja2 sanlugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhiski Dinap Saputri Binti Agus Wahono) terhadap Penggugat (Garuh Saputra Bin Murjeni,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);<

HABDULLAH bertanya kepada saksi korban MOH FAUZI dengan katakata Sibagaimana dengan MAT HURI dijawab oleh saksi korban MOH FAUZI tetap PakHaji, Mat Huri ditahan, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korban MohFauzi Jek reng Garuk jeh marajeh antoh, gun masalah nek kenek jeriyah tak bisangatasi, bahasa Indonesianya, Orang Garuh Sombong, hanya masalah kecil tidakbias selesai, selanjutnya saksi korban Moh Fauzi menjawab, Apa Ed, kenapakamu ikut masalah itu, itu kan bukan masalah kamu, lalu Terdakwa

HABDULLAH bertanya kepada saksi korban MOH FAUZI dengan katakataSi bagaimana dengan MAT HURI dijawab oleh saksi korban MOH FAUZITetap Pak Haji, MAT HURI ditahan, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi korban MOH FAUZI dengan katakata Jek reng garuk jeh marajehantoh, gun masalah nek kenek jcriyah tak bisa ngatasi. bahasaIndonesianya, Orang garuh sombong, hanya masalah kecil tidak bisaselesai, selanjutnya saksi korban MOH FAUZI menjawab Apa ED, kenapakamu ikut masalah itu, itu kan bukan masalah kamu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1992 di Desa Curup Garuh Kagungan, Kecamatan KTB SLTN, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbathkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KTB SLTN, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohondan termohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebihdahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaYahya Andi Wibo Bin Nur Sahid dan Garuh

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai 4(empat) orang anak/keturunan yang bernama; Putri Imeyla, umur 31 tahun; Oktana Nengdianti, umur 29 tahun; Merydian Tri Anggraini, umur 26 tahun; Muhammad Garuh Mridy Putra, umur 15 tahun;4.

sebagai berikut : tetap pada tuntutan PenuntutUmum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Pembelaanyang sudah disampaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Aceng Bin Oha pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Kampung Garuh

dan belum bisamelakukan pekerjaan sehari hari yaitu pekerjaan rumah tangga, serta belummampu berdiri atau berjalan berlama lama dan Saksi sering dituntun untukberjalan selama 1 (satu) bulan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Aceng Bin Oha pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Kampung Garuh

pembelian sabu ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 13.00 WIB saat terdakwa dirumah di Dsn Kedawung DsKertorejo Kec Ngoro Kab Jombang ANDIK datang kerumah terdakwa.Setelah bertemu dan mengobrol sebentar kemudian ANDIK berkata MANtolong golekno rung atus ki sing satus gowoen (MAN tolong carikan sabudua ratus ribu yang seratus ribu bawalah) sambil menyerahkan uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa jawab yo entenono nang pombensin Gayam, ceknop garuh

Setelah bertemu dan mengobrol sebentar kemudian ANDIK berkataMAN tolong golekno rung atus ki sing satus gowoen (MAN tolong carikan sabudua ratus ribu yang seratus ribu bawalah) sambil menyerahkan uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa jawab yo entenono nang pombensin Gayam, ceknop garuh bojoku (ya tunggulah di pom bensin Ds.Catakgayam, Kec Mojowarno, Kab Jombang biar tidak ketahuan istri saya).Tidak lama kemudian ANDIK pergi.

Menetapkan Hadlonah (hak asuh anak) Penggugat dan Tergugat yang bernama Roihan Maulana, laki-laki lahir tanggal 24 Oktober 2007 dan Garuh Maulana Saputra, laki-laki lahir tanggal 02 Desember 2012, kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Rahman bin Zakaria Garuh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Salmia binti Dulhadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

4. Memerintahkan Panitera

Nguntoronadi, KabupatenMagetan ;+ Bahwasaksitelahkehilanganbarangberupa1 (satu) buahn HP merk AXIO warnahitam;** Bahwasebelumbarang tersebut hilang, HP tersebut ada didalam jok sepedamotor;** Bahwapada saat saksi menyiangi sawah (garuh sawah) dari kejauhan saksimelihat 2 (dua) orang yang salah satunya berbadan gemuk berdiri di sebelahmotornya namun saksi tidak merasakan kecurigaan kepada dua orangtersebut;** Bahwasesampainya saksi dirumah yang bermaksud mengambil HP miliknyayang berada didalam jok

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Raharjo bin Garuh Setio Edy), terhadap Penggugat (Anny Rahayu binti Anthonius Marsidik);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan

Rea Kaltim;- 1 (satu) batang tojo / linggis;- 1 (satu) buah garuh yang terbuat dari plat / alat pengumpul brondolan buah kelapa sawit;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Bahwa putusan Majelis Hakim adalah tepat danbenar dimana Gugatan dalam perkara a quo adalah(PMH ) perbuatan melawan Hukum yang diatur dalamHukum perdata sehingga bukti yang diajukan olehpembanding yang menyangkut pidana 2 hal yangberbeda yang terkesan gatal di kaki garuh dikepala. Sehingga para terbanding (termohonbanding) sangat keberatan dengan hal yang dikemukakan oleh pemohon banding (pembanding ).10.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Yunansyah Bin Saman Yusup ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruthi Meuthia Binti Garuh Setio Edy) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa.

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat perceraian berupa: (1). Mut'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 8 gram, (2).

Bahwa putusan Majelis Hakim adalah tepat danbenar dimana Gugatan dalam perkara a quo adalah(PMH ) perbuatan melawan Hukum yang diatur dalamHukum perdata sehingga bukti yang diajukan olehpembanding yang menyangkut pidana 2 hal yangberbeda yang terkesan gatal di kaki garuh dikepala. Sehingga para terbanding (termohonbanding) sangat keberatan dengan hal yang dikemukakan oleh pemohon banding (pembanding ).10.