Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 21 Februari 2017 —
245
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaco P. bin Tumara) dengan Pemohon II (Gariting binti Baddulu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1980 di Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.4.
    -Kaco P. bin Tumara-Gariting binti Baddulu
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kaco P. bin Tumara) denganPemohon Il (Gariting binti Baddulu) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 1980 di Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo,Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar);3.
    Berita Acara Sidang.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu, Nurdin bin Tandigesa, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lapejang, Kelurahan Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il dan setelah bersumpah saksi telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kaco P. dan Pemohon Ilbernama Gariting
    itsbatnikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkan kepastian hukumtentang hubungan Pemohon dengan Pemohon Il serta keperluan lainnya.Saksi kedua, Yuddin bin Tumara, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lapejang, Kelurahan Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaiadik kandung Pemohon dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kaco P. dan Pemohon Ilbernama Gariting
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaco P. bin Tumara)dengan Pemohon Il (Gariting binti Baddulu) yang dilaksanakan padatanggal 1 Februari 1980 di Dusun Lapejang, Desa Tapango, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar).3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 274/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 21 Nopember 2016 — Gariting bin Karimbane
138
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pude bin Andimai dengan Pemohon II, Gariting bin Karimbane yang dilaksanakan pada 22 Maret 1974 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Gariting bin Karimbane
    PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Pude bin Andimai, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun ManyambaTimur, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon ;Gariting
    No 274/Pdt.P/2016/PA.MjPrimer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pude bin Andimaidengan Pemohon Il, Gariting bin Karimbane yang dilaksanakan pada22 Maret 1974 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, KecamatanSendana, Kabupaten Majene.
    Pemohon II yang dilaksanakan pada 22 Maret 1974 diDusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti Surat P berupa fotokopi KartuKeluarga, Nomor: 7605061503080167, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 06 Maret 2014, bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnya menerangkan bahwa Pudebin Andimai dan Gariting
    No 274/Pdt.P/2016/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Pude bin Andimaidengan pemohon II Gariting bin Karimbane yang dilaksanakan pada22 Maret 1974 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, KecamatanSendana, Kabupaten Majene; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 21Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 H. olehKhairiah Ahmad, S.H.I., M.H. sebagai hakim tunggal
Register : 02-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA MAJENE Nomor 93/Pdt.P/2023/PA.Mj
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Ahmad bin M. syukur
2.Hadijah binti Gariting
3919
  • Syukur, dengan Pemohon II, Hadijah binti Gariting, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2016 di Dusun Sambabo Barat, Desa Sambabo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulumanda;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
  • Pemohon:
    1.Ahmad bin M. syukur
    2.Hadijah binti Gariting
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
1.Saharuddin Manguling bin Gariting
2.Adha Yani binti Thaufik Hidayat
203
  • M, nama ayah Garifing menjadi, nama Saharuddin Manguling, nama ayah Gariting;
  • Pemohon II, nama ayah, Taufik Hidayat menjadi; nama ayah, Thaufik Hidayat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai
    Pemohon:
    1.Saharuddin Manguling bin Gariting
    2.Adha Yani binti Thaufik Hidayat
    SALINANPENETAPANNomor 209/Padt.P/2098/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas/biodata Pemohon danPemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Saharuddin Manguling bin Gariting, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan PT Borneo AlamSemesta, tempat kediaman
    M, nama ayah Garifing menjadi,nama Saharuddin Manguling, nama ayah Gariting;2.2 Pemohon Il, nama ayah, Taufik Hidayat menjadi; nama ayah,Thaufik Hidayat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.
    109/9/II/2009 tanggal 04Maret 2009, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentang nama dannama ayah Pemohon , serta nama ayah Pemohon II sehingga tidak sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran yang dimiliki olehPemohon dan Pemohon II: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Saharuddin M. dannama ayah Garifing, seharusnya sebagaimana termuat dalam Kartu TandaPenduduk dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon , nama Pemohon adalah Saharuddin Manguling dan nama ayah Gariting
    Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran adalah merupakandokumen resmi yang mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti autentik,maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat identitas yang termaktubdalam alat bukti (P.1), (P.2)(P.3) dan (P.4) haruslah menjadi rujukan, termasukHal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 02 Mei 2018menyangkut nama dan nama ayah seseorang, sehingga dianggap benar danautentik bahwa nama Pemohon adalah Saharuddin Manguling dan namaayah Gariting
    M, nama ayah Garifing menjadi,nama Saharuddin Manguling, nama ayah Gariting;2.2 Pemohon II, nama ayah, Taufik Hidayat menjadi; nama ayah,Thaufik Hidayat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 209/Padt.P/2018/PA.kKdgTanggal 02 Mei 20184.
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Untung Suropati, Rt 007, Desa Jone, Kecamatan Tanah Grogot, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Rusdi Manguling bin Gariting mengaku baru mengenalPemohon sejak anaknya menjalin hubungan dengan anak Pemohon, sekirasejak 1 tahun; Bahwa, Rusdi Manguling bin Gariting mengetahui saat inihubungan anaknya dengan anak Pemohon sudah sedemikian dekat dankeduanya ingin secepatnya dinikahkan; Bahwa, Rusdi Manguling bin Gariting pernah berkunjung kerumahPemohon
    Tgt Bahwa, Rusdi Manguling bin Gariting baru mengetahui jika usiaanak Pemohon belum cukup umur untuk dapat menikah, karena ternyatausianya masih dibawah 19 tahun; Bahwa Rusdi Manguling bin Gariting mengetahui dan melihatanak Pemohon sudah cukup dewasa dan mandiri, bisa mengerjakanpekerjaan rumah karena sering membantu orangtuanya dirumah; Bahwa Rusdi Manguling bin Gariting mengetahui anak Pemohonsampai saat ini masih berstatus gadis, belum pernah menikah dan belumpernah dilamar oleh orang lain; Bahwa
    Rusdi Manguling bin Gariting pernah menasihati anakPemohon untuk menunda perikahan mereka tersebut Sampai mencukupibatas minimal usia pernikahan, namun anak Pemohon tetap ingin menikahdengan anaknya dan juga pernah menasihati anak sendiri untuk menunggucukup usia menikah bagi anak Pemohon, namun ia tetap ingin menikahdengan anak Pemohon; Bahwa Rusdi Manguling bin Gariting mengetahui anaknya saat inisudah bekerja sebagai mekanik bengkel di Desa Jone Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser, dengan
    penghasilan lebin kurang Rp.1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa Rusdi Manguling bin Gariting mengetahui anaknya sampalsaat ini berstatus bujang, belum pernah menikah dan tidak terikatpertunangan dengan perempuan lain; Bahwa Rusdi Manguling bin Gariting mengetahui antara anaknyadengan anak Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Rusdi Manguling bin Gariting mengetahui perihal resikoresiko pernikahan usia muda yang sudah disampaikan hakim, akan ikutmembantu
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edang bin Lelewali) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Gariting) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2005 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Edang bin Lelewali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Garonggong, DesaBesoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hasmiati binti Gariting
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Februari 2005 di Dusun Garonggong, Desa BesoanginUtara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Gariting yang dinikahkan oleh MasjidNurul jami, bernama Lelewali, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa berupa sebidang kebun coklat tunai yangHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Pwldiserahkan kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edang bin Lelewali) denganPemohon II (Hasmiati binti Gariting) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 2005 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.
    Pemohon bernamaEdang bin Lelewali, sedangkan Pemohon II bernama Hasmiati bintiGariting; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Februari 2005 di Dusun Garonggong, DesaBesoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gariting yangdinikahkan oleh Masjid Nurul jami, bernama Lelewali,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edang bin Lelewali) denganPemohon II (Hasmiati binti Gariting) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 2005 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 473/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON
168
  • berstatus perawan; Yang menjadi wali nikahnya adalah Gariting, paman kandungPemohon II ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa yangbernama Khairuddin; Yang menjadi saksi nikahnya adalah 1. Suddini dan2.
    tinggal di Desa Mallahae, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, mengaku sebagai Paman Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah di Desa Mallahae, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, pada tanggal 7 September 2006;Saksi hadir pada waktu pernikahan mereka;Pada waktu menikah tersebut status Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Yang menjadi wali nikahnya adalah Gariting
    dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangansaksisaksi di atas, majelis menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :Bahwa Pemohon (Sudirman bin Hammade) telah menikah denganPemohon Itt (Nurhayati binti Palantei) pada tanggal 7 September2006 di Desa Mallahae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Wali Nasab yaitu Paman(saudara Kandung ayah) Pemohon Ii yang bernama Gariting
    adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yaituPaman (saudara kandung ayah) Pemohon II yang bernama Gariting;Menimbang, bahwa selain itu perkawinan antara Pemohon denganPemohon Ii telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu1. Suddini, dan 2.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab Paman (saudara kandungayah Pemohon Il) yang bernama Gariting;4. Adanya 2 orang saksi yaitu 1. Suddini, dan 2.
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 452/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pulu bin Gariting) dengan Pemohon II (Halija binti Ta'le) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2000 , di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I

    PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2017/PA.Pwl3 wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pulu bin Gariting, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat kediaman di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Halija binti Tale, Umur
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pulu bin Gariting) denganPemohon II (Halija binti Ta'le) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2000Hal.2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2017/PA.Pwldi Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Pemohon bernamaPulu bin Gariting, sedangkan Pemohon II bernama Halija binti Ta'le; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 April 2000 di Dusun Kota, Desa BesoanginUtara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ta'le yangHal.3 dari 10 halaman
    Pemohon bernamaPulu bin Gariting, sedangkan Pemohon II bernama Halija binti Ta'le; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 April 2000 di Dusun Kota, Desa BesoanginHal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2017/PA.PwlUtara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pulu bin Gariting) denganPemohon II (Halija binti Ta'le) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2000,Hal.9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2017/PA.Pwldi Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Muhtardan yang menjadi saksi adalah La Gariting dan La Tupong dengan mahar25 ( dua puluh lima ) pohon Coklat di bayar tunai:5. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat Nikan adalah untukmemperoleh Buku Nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;6. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama: Rudi bin M.
    Dolla;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu La Gariting dan La Tupong;Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa 25 ( dua puluh lima ) pohonCoklat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon pada saatitu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga
    Dolla serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama La Gariting dan La Tupong dengan mas kawinberupa 25 ( dua puluh lima ) pohon Coklat yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Malomba,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10 Februari 1987, padasaat menikah Pemohon berstatus Duda Mati sedangkan Pemohon II jugaberstatus Janda Mati, yang menjadi wali nikah adalah
    Dolla, saksi 2 orang yaitu La Gariting dan LaTupong, mas kawinnya berupa 25 ( dua puluh lima ) pohon Coklat yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon menikah pada tanggal 10 Februari 1987, pada saat menikahPemohon berstatus Duda Mati sedangkan Pemohon II berstatus Janda Mati,yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II bernama Hi.Muhtar, yang menikahkan adalah Imam Desa Malomba bernama Nasir P.Dolla
    Dolla serta dihadiridua orang saksi masingmasing bernama La Gariting dan La Tupongdengan mas kawin berupa 25 ( dua puluh lima ) pohon Coklat yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Nbr
Tanggal 22 Januari 2018 — Bajiati binti Dg. Nangga
4017
  • Tompo, umur 18 tahun 8 bulan untuk menikah dengan perempuan bernama Kartika binti Gariting ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,-( Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa anak Pemohon tersebut kurang lebih sekitar 6 bulan menjalin cintadengan seorang Perawan bernama Sartika binti Gariting, umur 20 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diJalan (EE, Keluranan EE, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ;.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Wibin SE untuk menikah dengan Sartika binti Gariting;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama DistrikNabire, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Tompo) dengan seorang perempuan calon istrinya yangbernama Sartika binti gariting sebagaimana tertuang dalam suratpermohonnya tanggal 9 januari 2018 Nomor. 0001/Pdt.P/2018/PA.Nbr denganalasan adanya penolakan dari Kantor Urusan Agama Distrik Nabire terhadaprencana pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penolakan dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire (alat bukti P21 ), Pemohonmengajukan perkara Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Nabire untukmemenuhi ketentuan Undangundang
Register : 04-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 30/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. MUH. ABDU SYARIF Bin SYARIFUDDIN
3117
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 06 Mei 2011 Nomor:30/Pen.Pid/2011/PT.Sultra untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 31 Mei 2011 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota, sertadibantu) oleh : GARITING HENDRAWINATA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akantetapi
    Ttd.1. ( AGUSTINUS SILALAHI, SH) ( H.HERMANNURMAN ,SH.MH )Ttd.2. ( DALIUN SATLAN, SH.MH )Panitera Pengganti :Ttd( GARITING HENDRAWINATA,SH )Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil Panitera,LA ODE MULAWARMAN, SH.NIP. 196412301995031013,
Register : 17-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 04/PID/2014/PT SULTRA
Tanggal 13 Februari 2014 — Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : KAHARUDDIN AMIR
285118
  • ., MH. dan RAILAM SILALAHI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 24 Januari 2014 Nomor: 04/Pen.Pid/2014/PT.Sultra untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan diucapkan di dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : Kamis , tanggal 13 Februari 2014 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dihadiri oleh Kedua hakim anggota tersebut dibantu oleh :GARITING HENDRAWINATA, SH.
    RAILAM SILALAHI, SH.Hal 7 dr8 hal Pts No.04/Pid./2014/PT.SultraPanitera Pengganti :GARITING HENDRAWINATA, SH
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 59/ Pdt/ 2015/ PT. KDI
Tanggal 20 Oktober 2015 — - PENGGUGAT : KONG WINARTO KONGRES - TERGUGAT : YANCE KONGRES
9034
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota berdasarkan Penetapan KetuaHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 59/Pdt/2015/PT.KDIPengadilan Tinggi Kendari pada hari Senin Tanggal 14 September 2015 Nomor59/PEN.PDT/2015/PT.KDI untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota, serta dihadirioleh GARITING HENDRA
    KORNEL SIANTURI, S.H., M.Hum.SYAMSUL BAHRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,GARITING HENDRAWINATA, S.H.Perincian biaya perkara :Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Pemberkasan Rp.139.000, Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 59/Pdt/2015/PT.KDI
Register : 10-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 34/Pid/2011/PT.Sultra.
Tanggal 31 Mei 2011 — - SAMPE Bin SALEHE.
3716
  • Sultra. untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 31 Mei2011 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dibantu GARITING HENDRAWINATA, SH.
    ., MH.)Panitera Penggantittd( GARITING HENDRAWINATA, SH.)Turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil Panitera,ttdLA ODE MULAWARMAN, SH.NIP.196412301995031013,
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin Pemohon (Sudirman alias Sudi bin Gariting) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriyana binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah);

Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2921 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — KAMARIA BINTI YARISI, DKK VS BASO DG. BOMBONG BIN HARIS, DKK
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GARITING, bertempat tinggal di Jalan Hatibu Dg. Labba,Dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar;13.GASSING DG. KULLE, bertempat tinggal di Jalan HatibuDg. Labba, dusun Jonggo Batu, Desa Batubatu, GalesongUtara, Kabupaten Takalar;14.SAMPARA DG. NGALLE, bertempat tinggal di Jalan Hatibu.Dg. Labba, Dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;15.MARIATI, bertempat tinggal di Jalan Hatibu Dg.
    Bahwa Ramli Dg Ngila (Tergugat XI) tinggal dan menguasai tanah objekgugatan karena ikut dan atau tinggal serumah bersama dengan isterinya,Gariting (Tergugat XII) yang sudah lebih dahulu tinggal/menguasai tanahobjek gugatan, demikian juga halnya dengan Taufiq Dg. Gassing (TergugatXVI) yang ikut dan atau tinggal serumah dengan isterinya bernama Lina(Tergugat XVII) Adapun Lina (Tergugat XVII) tinggal serumah denganbemama Mariati (Tergugat XV).
    Baik Gariting (Tergugat XII) Mariati(Tergugat XV) tinggal di atas tanah objek gugatan karena ditempatkan danatau atas izin Tergugat I;10.Bahwa Makmur Dg. Labang (Tergugat XVIII) ikut/tinggal serumah denganbemama Dina (Tergugat XIX) yang sudah lebih dahulu tinggal di atas tanahHalaman 4 dari 13 hal.Put.
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 139/PID/2016/PT KDI
Tanggal 19 Desember 2016 — - ANTON PAOMA Alias ANTON Bin KARMA
6723
  • ., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Kendari tanggal 6 Desember 2016 Nomor139/PEN.PID/2016/PT KDI untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh GARITING HENDRAWINATA, S.H.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTI,GARITING HENDRAWINATA, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 139/PID/2016/PT KDI
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 71/Pdt/2014/PT.Sultra
Tanggal 27 Januari 2014 —
2112
  • ., M.Hum. sebagai HakimHakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara pada tanggal 21 Nopember 2013, Nomor : 02/Pen.Pdt/2013/PT.Sultra untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 dalamHal 9 dr 9 hal Pts No.71/Pdt/2013/PT.Sultrasidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan GARITING HENDRAWINATA, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan
    SUBIHARTA, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,GARITING HENDRAWINATA, SH.Perincian biaya perkara :Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Adm/Pemberkasan : Rp.139.000, Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 03-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 60/Pdt/2014/PT.KDI
Tanggal 21 Agustus 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : SAIFUL FALAH - TERGUGAT / TERBANDING : HAMID TALIB
2514
  • ., MH. sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tanggal 07 Juli 2014, Nomor : 60/Pen.Pdt/2014/PT.KDI untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 21Agustus 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotadan GARITING HENDRAWINATA, SH.
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 481/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basuki bin Tappe)
      dengan Pemohon II (Warda binti Gariting) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2013 di Kelang, Selangor Malaysia;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).