• Wendri Garmizon Bin Candra dan Terdakwa II.

  (satu) Buah Kabel VGA;

• 1 (satu) Buah Kabel Power CPU;
• 1 (satu) Buah Kabel Data Printer;
• 1 (satu) Buah Kabel Power Printer;
• 1 (satu) Buah Kabel Power Monitor;
• 1 (satu) Buah buku Register MCU;
• 5 (lima) Lembar Surat Keterangan Rapid test (versi ke-2);
• 5 (lima) Lembar Surat Keterangan Rapid test (versi ke-3) pertanggal 18 Desember 2020;

Dikembalikan kepada pihak Rumah Sakit Graha Hermine melalui Terdakwa I WENDRI GARMIZON

Terdakwa:
1.WENDRI GARMIZON Bin CANDRA
2.DERISMAN PUTRA SITOMPUL

Wendri Garmizon Bin Candra: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekirapukul 09.00 Wib di Rumah Sakit Graha Hermine, Terdakwa II DERISMANPUTRA SITOMPUL yang bekerja sebagai security Rumah Sakit GrahaHermine menjumpai Terdakwa WENDRI GARMIZON Bin CANDRA yangbekerja sebagai tenaga laboratorium Rumah Sakit Graha Hermine danmeminta tolong kepada Terdakwa WENDRI GARMIZON Bin CANDRAuntuk dibuatkan Surat Keterangan Screening Covid19 untuk keluargaTerdakwa Il DERISMAN PUTRA SITOMPUL yang

Bin CANDRAketik kemudian surat tersebut Terdakwa WENDRI GARMIZON BinCANDRA cetak menggunakan printer kantor yaitu Printer merek Epsondengan No. seri L3110.

Setelah selesai dicetak sekira pukul 22.00 WibTerdakwa WENDRI GARMIZON Bin CANDRA menjumpai Terdakwa.

Bin CANDRAketik kemudian surat tersebut Terdakwa WENDRI GARMIZON BinCANDRA cetak menggunakan printer kantor yaitu Printer merek Epsondengan No. seri L3110, setelah selesai dicetak sekitra pukul 22.00 WibHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN BtmTerdakwa WENDRI GARMIZON Bin CANDRA menjumpai Terdakwa.

DERISMAN pernahmembantu Terdakwa WENDRI GARMIZON Bin CANDRA saat Terdakwakecelakaan; Bahwa Terdakwa II DERISMAN PUTRA SITOMPUL memperolehkeuntungan dalam membantu pengurusan surat rapit test tersebut yaitusebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), namun Terdakwa WENDRI GARMIZON Bin CANDRA tidak mau dibayar dan hanyadibelikan rokok saja oleh Terdakwa II DERISMAN PUTRA SITOMPUL;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut : Perbuatan Terdakwa WENDRI GARMIZON

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wendri Garmizon bin Chandra Garmizon) terhadap Penggugat (Winda Angraini binti Raswandi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di, Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu bernama Wendri Garmizon;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah di Batampada bulan Agustus 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah

  Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempatkediaman di, Kota Batam, di bawah sumpahnyannya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu bernama Wendri Garmizon;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah di Batampada bulan Agustus 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah

• printer merk Brother warna hitam milik PT PRIMA MULYAMANDIRI;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 461/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa perbuatan yang para Terdakwa lakukan tidak mendukung upayapemerintah dalam menekan angka Covid 19 saat ini karena apabila sipemegang hasil test Genose C19 yang telah di palsukan tersebut ternyatapositif Covid maka bisa menularkan Virus Covid 19 di masa pandemi ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut : Perbuatan Terdakwa WENDRI GARMIZON