Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 53/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 7 Januari 2013 — ABDULLAH SAPPE. dkk Melawan BUPATI BARRU dan 2. KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SYUKUR MANDIRI
11588
  • Di pelabuhan Andi Mattalatta Garongkong Kabupaten Barru sudahterbentuk koperasi YKBM SYUKUR MANDIRI, badan Hukum Nomor: 23/BH/XXIV.2.
    TARRANG BAANG;; Saksi pertama bernama : MUSTARING, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pekerjaan saksi adalah Buruh di Pelabuhan Garongkong ; Bahwa saksi tahu tempat pelabuhan Garongkong, yaitu di Barru ; Bahwa yang dibongkar di Pelabuhan Garongkong adalah SemenTonasa dan Semen Bosowa ; Bahwa...30Bahwa saksi tahu, dalam 1 (satu) bulan pembongkaran barang diPelabuhan Garongkong, yaitu 2 (dua) kali ; Bahwa saksi tahu, yang melakukan pembongkaran barang diPelabuhan Garongkong
    ;Bahwa benar Umar Peseng masih bekerja di Koperasi Tenaga KerjaBongkar Muat Garongkong ; 31Bahwa ada anggota Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Garongkongmasuk menjadi anggota Koperasi Tenaga Kerja Bongkar MuatSamaturue ; Bahwa Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Garongkong ada kerjasama dengan Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Samaturue ; Bahwa saksi tahu perusahaan yang bekerja sama dengan KoperasiTenaga Kerja Bongkar Muat Garongkong dan Koperasi Tenaga KerjaBongkar Muat Samaturue adalah Semen
    HATTA, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tinggal di Garongkong Barru ;Bahwa yang saksi tahu ada 2 (dua) pelabuhan di Barru yaitupelabuhan Peri dan pelabuhan Curah ;Bahwa kegiatan pelabuhan Garongkong di Barru, yaitu Bongkar BatuBara dan Semen ; Bahwa benar saksi masuk anggota Koperasi Tenaga Kerja BongkarMuat ...33Muat Garorgkong ; ~~ nnaBahwa Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Garongkong berdiri padaTalim 2010 seseeseesee eee ee eeeBahwa ada izin pendirian
    Garongkong ; Bahwa tidak ada kegiatan Koperasi Tenaga Kerja Bongkar MuatGarongkong selama ada perkara di Pengadilan Tata Usaha NegaraTW eee mt neaBahwa ada 60 orang tenaga kerja yang masuk Koperasi Tenaga KerjaBongkar Muat Garongkong;Bahwa saksi tahu Ketua Koperasi Tenaga Kerja Bongkar MuatGarongkong, bernama Yusuf ; Bahwa saksi tahu Ketua Koperasi Tenaga Kerja Bongkar MuatSamaturue, bernama Abdullah ; Bahwa ...34Bahwa pelabuhan Garongkong berlokasi di Garongkong ; Bahwa saksi tidak tahu dimana
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Bar
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
AMRI. T
893
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama, tempat dan tanggal lahir Keponakan Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada kutipan akta kelahiran ADINDA R lahir di Garongkong tanggal 1 Januari 2005 dirubah/diganti menjadi menjadi ADINDA R lahir di Garongkong tanggal 1 Januari 2001;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat
    yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan nama, tempat dan tanggal lahir Keponakan Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada kutipan akta kelahiran ADINDA R lahir di Garongkong tanggal 1 Januari 2005 dirubah/diganti menjadi menjadi ADINDA R lahir di Garongkong tanggal 1 Januari 2001, untuk didaftarkan pada Register di kantor Dinas Kependudukan
    R lahir di Garongkong tanggal 01 Januari 2001 sebagaimana terteradalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak pemohon ;Halaman 2 dari 8 halaman Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Bar . Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.
    Foto Copy ljazah sekolan menengah pertama atas nama ADINDA R yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Inpres No.42 Garongkong, Barru tanggal21 Juni 2014, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    2005 agar diperbaiki ataudisesuaikan menjadi lahir di Garongkong tanggal 1 Januari 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.7, sertaketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Ayah ADINDA R bernama AMRI T dan lbunya bernamaSITTI AMA; Bahwa tempat dan tanggal lahir anak Pemohon yang tertulis dibukti P2, P5,dan P7 ADINDA R lahir di GARONGKONG tanggal 1 Januari2001;Bahwa menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama, tempat dan tanggallahir Keponakan Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada kutipan aktakelahiran ADINDA R lahir di Garongkong tanggal 1 Januari 2005 dirubah/digantimenjadi menjadi ADINDA R lahir di Garongkong tanggal 1 Januari 2001;3.
    ADINDA R lahir di Garongkong tanggal 1 Januari 2001, untukdidaftarkan pada Register di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru yang bersangkutan sesuai perubahan/perbaikan nama tersebutatau dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 23-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BARRU Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Bar
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon : SAKKATANG
224
  • PENETAPANNo. 17/Pdt.P/2016/PN.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan telahmenetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdata pemohonan atas nama:Nama : SAKKATANG.Tempat/Tanggal lahir : Garongkong, 13 Agustus 1997.Agama : IslamAlamat : Garongkong, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten BarruSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah
    Barru padatanggal 8 Desember 1988;e Bahwa dalam Kartu Keluarga orang tua pemohon, tertulis nama pemohonyaitt SAKKATANG yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus1997;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran, tertulis nama pemohon yaituSAKKATANG yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus 1997;e Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, tertulis nama pemohon yaituSAKKATANG yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus 1997;e Bahwa dalam ijazah Sekolah Dasar (SD), tertulis nama pemohon yaituSAKKATANG
    yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus 1997;e Bahwa dalam ijazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah, tertulis nama pemohonyaittu SAKKATANG yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus1997;e Bahwa dalam ijazah Sekolah Madrasah Aliyah, tertulis nama pemohon yaituSAKKATANG yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus 1997;e Bahwa pemohon bermaksud merubah namanya yang semula bernamaSAKKATANG yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus 1997dirubah menjadi MUHAMMAD FAHRI yang lahir di
    Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan pemohon;e Menetapkan bahwa nama pemohon semula bernama SAKKATANG yanglahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus 1997 dirubah menjadiMUHAMMAD FAHRI yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus1997;e Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :1ZFoto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama
    Berdasarkan bukti P1 domisili pemohon adalah di garongkong, DesaLempang, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru maka Pengadilan Negeri Barru berwenangmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa tentang perubahan nama menurut pengadilan diatur berdasarkanpasal 52 Undangundang Republik Indonesia No. 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pemohon yang semulabernama SAKKATANG, ingin pemohon rubah menjadi MUHAMMAD FAHRI.
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BARRU Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.Br
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
168
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Syarifuddin bin Mallarangan dengan Pemohon II, Suharti binti Ummar yang dilaksanakan pada di Garongkong, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Syarifuddin bin Mallarangandengan Pemohon II Suharti binti Ummar yang dilaksanakan pada hariKamis,tanggal 15 Nopember 1979, di Garongkong, KelurahanMangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.
    Hamid, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiSepupu Pemohon IlBahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15Nopember 1979 di Garongkong, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten BarruBahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl.Bahwa Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan PemohonI adalah Imam Garongkong bernama Taere.Bahwa Saksi tahu yang menjadi saksi adalah Sudding dan Abd.Rauf dan wali nikah Adik Pemohon II Muh.
    dengan PemohonI adalah Imam Garongkong bernama Taere.Bahwa Saksi tahu yang menjadi saksi adalah Sudding dan Abd.Rauf dan wali nikah ayah Pemohon II Muh.
    , KelurahanMangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru telah terjadi akadnikah antara para Pemohon (Syarifuddin bin Mallarangan denganSuharti binti Ummar), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di hadapan Imam Garongkong bernama Taere dengan wali nikahAdik kandung Pemohon II bernama Muh.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon , Syarifuddin binMallarangan dengan Pemohon II, Suharti binti Ummar yang dilaksanakanpada di Garongkong, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru.3.
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 27 Juni 2016 — Penuntut Umum : DEVI FERDIANI, S.H. Terdakwa : ALIAMSYAH ABDI Als ANCA Bin BAHARUDDIN. MS.
687
  • Bahwa saksi mengert diperiksa dalam persidangan ini sehubungan perkara Narkotika; Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 08 April 2016 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di jalanmerdeka garongkong, Kel.
    Saksi BRIGPOL SYEH DJABBAR;Bahwa saksi mengert diperiksa dalam persidangan ini sehubungan perkara Narkotika;Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 08 April 2016 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di jalanmerdeka garongkong, Kel.
    Saksi AZWAR ANAS SEMPO;Bahwa saksi mengert diperiksa dalam persidangan ini;Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 08 April 2016 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di jalanmerdeka garongkong Kel.
    MS telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa terdakwa mengert diperiksa dalam persidangan ini;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jum'at, tanggal 08 April 2016 sekitar pukul 17.35 witadi jalan merdeka garongkong, Kel.
    Bahwa sabusabu terse but dipergunakan terdakwa, karenabertujuan untuk menghilangkan rasa lelah setelah bekerja dibengkel milik terdakwa bersamasamadengan saksi Azwar Anas yang berada di bawah kolong rumahnya di jalan merdeka garongkong,Kel. Mangempang, Kec.Barru, Kab.
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Jasrun Jawiseng bin Jawiseng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan supir mobil, bertempat tinggal di JalanVeteran Garongkong, Lingkungan Garongkong, KelurahanMangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten
    Rauf, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan VeteranGarongkong, Lingkungan Garongkong, KelurahanMangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Barru pada tanggal 22
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Atikha Alyah Anjani binti Jasrun Jawiseng, umur 15(lima belas) tahun 6 (enam) bulan, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Jalan Veteran Garongkong,Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2020/PA.BrLingkungan Garongkong, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, dengan seorang lelaki bernama Muh.
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 23 Juni 2016 — Penuntut Umum : RYAN ARDIANSYAH, S.H. Terdakwa : AZWAR ANAS SEMPO Bin ABDUL HALIM.
724
  • Merdeka Garongkong Kel. Mangempang Kec. Barru, Kab. Barru atausetidakfidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barru, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediak anNarkotika Golongan!
    Saksi BRIGPOL HASRUL DJAFAR.Bahwa saksi mengert diperiksa dalam persidangan ini sehubungan perkara Narkotika;Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 08 April 2016 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di jalanmerdeka garongkong, Kel.
    Saksi BRIGPOL SYEH DJABBAR.Bahwa saksi mengert diperiksa dalam persidangan ini sehubungan perkara Narkotika;Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 08 April 2016 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di jalanmerdeka garongkong, Kel.
    MS;Bahwa saksi mengert diperiksa dalam persidangan ini:Bahwa saksi ditangkap pada hari Jum'at, tanggal 08 April 2016 sekitar pukul 17.35 wita dijalan merdeka garongkong, Kel.
    Bahwa sabusabu tersebut dipergunakan terdakwa, karenabertujuan untuk menghilangkan rasa lelah setelah bekerja dibengkel milik saksi Aliamsyah yangberada di bawah kolong rumahnya di jalan merdeka garongkong, Kel.
Register : 13-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 49 / B / 2013 / PT.TUN.MKS
Tanggal 23 September 2013 — - KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SYUKUR MANDIRI, TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING; -------- - BUPATI BARRU, TERGUGAT / TURUT TERBANDING ; - M E L A W A N : 1. ABDULAH SAPPE, 2. ANDI ANWAR PAKI, 3. ARMAN ARAS, ; PARA PENGGUGAT/TERBANDING ; ----------------------
3015
  • ABDULAH SAPPE, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Garongkong, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru ; 2. ANDI ANWAR PAKI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pasar No. 26 Kelurahan SumpangBinange, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru :3.
    ARMAN ARAS, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Veteran Garongkong, Kelurahan Mengempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama : 1. BAHTIAR, SH. MH. ; 2. BURHAJAR, SH. MH. ; 3.
    buktiyang dapat mendukung Eksepsi Tergugat, oleh karena itu Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan argumentasi yuridis dari Hakim Tingkat Pertama tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap pertimbangan tentang KepentinganMenggugat dari Para Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (1)UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dimanaMajelis Hakim Tingkat Pertama dengan mendasarkan kepada bukti P1, P9, P10 dapatmenyimpulkan bahwa Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Garongkong
    Hatta di persidangan pada tanggal 20 Nopember 2012menjelaskan bahwa KTKBM Simaturue pada awalnya adalah KTKBM Garongkong( Bukti P1 ) sudah bertahuntahun bekerja di Pelabuhan Garongkong dan paraanggotanya adalah berdomisili di sekitar pelabuhan yang melakukan bongkar muat diPelabuhan Garongkong tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya dengan merujuk kepada Surat KeputusanMenteri Negara Koperasi Usaha Kecil dan Menengah RI Nomor : 123/Kep/M.KUM/X/2004 tersebut, maka secara Atributif Tergugat/Bupati Memiliki
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 311/Pdt.G/2013/PA.Br
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2013/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Pelabuhan Garongkong
    Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan pada hariJum'at, tanggal 15 Juni 2012, di Bubbue Garongkong, KelurahanMangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 26/217/VII/2012 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Barru, Kabupaten Barru, bertanggal 11 Juli 2012.2.
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dengan tergugat telahmembina rumah tangga selama lima bulan di rumah orang tua penggugat diGarongkong (Barru) dan di rumah perusahaan di Garongkong dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniaianak3.
    Bahwa ternyata tergugat tidak bisa berubah dan masih tetap menyakiti anakpenggugat sehingga penggugat merasa tidak sanggup lagi hidup bersamadengan tergugat akhirnya penggugat kembali ke rumah orang tuapenggugat di Garongkong.5. Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2012 sampai sekarang (1 tahun 1 bulan), dan selama itupenggugat dengan tergugat tidak saling memedulikan lagi.6.
    dengan tergugat sering bertengkar.Bahwa, saksi tahu hal itu dari penggugat dan anaknya.Bahwa, tergugat yang tinggalkan tempat tinggal bersama dan selamatergugat pergi tidak ada nafkah untuk penggugat.Bahwa, penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2012 sampai sekarang.Saksi kedua : SAKSI 2, umur 25 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumahneneknya di Garongkong (Barru) dan di rumah perusahaan di Garongkong(Barru
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.BrZa Nz %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, usia 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Veteran Garongkong (dekatPelabuhan Garongkong), Lingkungan Garongkong,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, KabupatenBarru
    , sebagai Penggugat;melawanTergugat, usia 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan Veteran Garongkong, LingkunganGarongkong, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 06 Jull2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Garongkong (Barru),selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan terakhir tinggal di rumah yangtelah dibangun bersama dengan Penggugat dan Tergugat di Garongkong(Barru), selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Feri bin Arifuddin (usia 15 tahun);4.
    saksi tidakpernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat, demikian pulasebaliknya; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat baik berupa uang atau barang; Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;Saksi kedua, Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Veteran Garongkong
Register : 14-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA BARRU Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
168
  • Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padahari Sabtu, tanggal 6 Juni 2009, di Garongkong,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barrusesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 14/149/VI/2009yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, bertanggal 06 Juni 2009.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon danTermohon telah membina rumah tangga selama 4 (empat)bulan di rumah orang tua Termohon di Garongkong (Barru),namun tidak dikaruniai anak.3.
    /VI/2009, yang telah dimeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai laludiberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkanpula 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah masing masing yaitu SAKSI I, umur 40 tahun, pada pokoknya menerangkane Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi, termohonadalah ipar saksi bernama TERMOHONe Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun2009, setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Garongkong
    sehingga setiap mingguPemohon datang, lalu Pemohon pindah ke Makassarsupaya dekat dengan Termohon dan mencari rumahkontrakan di Makassar, Termohon tetap tidak mautinggal bersama dengan Pemohon.Bahwa Termohon hanya satu kali datang ke rumahKontrakan di Makassar sewaktu masuk rumahkontrakan, lalu 3 hari kemudian Termohon kembali kerumah orang tuanya di Garongkong (Barru) dan tidakpernah lagi kembali ke kediaman bersama diMakassar.Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, tidak pernah
    SAKSI IT, umur 34 tahun, pada pokoknya menerangkanBahwa saksi masih ada hubungan keluarga denganPemohon karena saksi adalah sepupu satu kali denganPemohon, sedangkan Termohon bernama TERMOHONBahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 6 Juni2009 di Garongkong dan setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon di Garongkong selama 4bulan lebih serta belum dikaruniai anak.e Bahwa selama tinggal di Garongkong, hubunganPemohon dengan Termohon kurang harmonis' disebabkansejak awal pernikahan keduanya
    (Barru), pemohon tinggal di Makassar sedangkan Termohon tidakmau meninggalkan Garongkong (Barru) rumah orang tuanya,Pemohon telah berusaha mengajak tinggal bersamatetapiTermohon tetap tidak mau bahkan bersembunyi dari Pemohon danatas perilaku Termohon tersebut, Pemohon tidak tahan lagimelanjutkan pernikahannya dan mengajukan perceraian diPengadilan Agama Barru.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadir, maka tidak dapat didengar jawabannya, dan atas ketidakhadirannya itu Termohon dianggap
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN YUNDING Alias PANJANG Alias BAPAK AINUN Bin YUNDING
4816
  • Saksi Lonny Massa Ngoy, S.Kom, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota BNN (PNS) yang bertugas di BNN ProvinsiSulbar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru saksi melihat dan ikutsaksi Surianto. SH dan beberapa Anggota BNN Prov. Sulbar serta AnggotaBNN Kab.
    Polman telahmenangkap dan mengamankan saksi KARDI TAMSIR Alias KARDI BinTAMSIR;Bahwa awalnya di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru Saksi bersamaSaksi Gunawan. Amk, saksi Surianto. SH dan beberapa Anggota BNNProv. Sulobar serta Anggota BNN Kab. Polman melakukan pengintaianterhadap Terdakwa yang merupakan Daftar Pencarian Orang / DPO BNNKab.
    Amk, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Honorer yang bertugas di BNN Provinsi Sulbar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru saksi melihat dan ikutsaksi Surianto. SH dan beberapa Anggota BNN Prov. Sulbar serta AnggotaBNN Kab.
    Polman telahmenangkap dan mengamankan saksi KARDI TAMSIR Alias KARDI BinTAMSIR;Bahwa awalnya di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru Saksi bersamaSaksi Lonny Massa Ngoy, S.Kom, saksi Surianto. SH dan beberapaAnggota BNN Prov. Sulbar serta Anggota BNN Kab. Polman melakukanpengintaian terhadap Terdakwa yang merupakan Daftar Pencarian Orang /DPO BNN Kab.
    Saksi Tasrih Alias Allink Bin Tamsir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab.
Register : 31-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 89/PID.B/2012/PN.BR
Tanggal 13 Nopember 2012 — MUHAMMAD NASIR BIN SAKKA
7011
  • Bau Massepe pada pertigaan jalan masukPelabuhan Garongkong, Kel. Mangempang, Kec. Barru, Kab.
    BauMassepe pertigaan jalan ke Pelabuhan Garongkong, Kec.Barru, Kab. Barru, saksi bersama dengan Lk. AndiTaqbiratullah dan beberapa anggota dari Polres Barru sedangmelaksanakan operasi cipta kondisi dengan sasaran senjatatajam, senjata api, bahan peledak dan sejenisnya ;e Bahwa pada saat itu terdakwa yang melaju denganmenggunakan sepeda motor di stop oleh saksi dan kemudiansaksi menayakan kelengkapan suratsurat kendaraantersebut dan setelah itu saksi bersama Lk.
    BauMassepe pertigaan jalan ke Pelabuhan Garongkong, Kec.Barru, Kab. Barru, saksi bersama dengan Lk. Yumanto danbeberapa anggota dari Polres Barru sedang melaksanakanoperasi cipta kondisi dengan sasaran senjata tajam, senjataapi, bahan peledak dan sejenisnya ;e Bahwa pada saat itu terdakwa yang melaju denganmenggunakan sepeda motor di stop oleh Lk.
    BauMassepe pertigaan jalan ke Pelabuhan Garongkong, Kec.Barru, Kab.
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BARRU Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3217
  • PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Titin Hardianti Chaeruddin binti Chaeruddin R, usia 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Garongkong, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanSyihabuddin
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Penggugat yang terletak di Garongkong,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selamakurang lebih empat bulan dan selama pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak Perempuan yang bernama AgiraKhanza Fadillah binti Syinabuddin, usia 11 bulan;3.
    Keduanya adalah suamistri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtuaPenggugat di Garongkong (Barru) selama 4 (empat) bulan, dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi.
    Putusan Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.BrPenggugat di Garongkong (Barru) selama 4 (empat) bulan, dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi.
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BARRU Nomor 25/Pdt.G/2011/PA Br.
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3815
  • Br tanggal 12 Januari 2011 pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah pada hari Jumat , 10 Juli 2009 M di Garongkong(Barru) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.15.01/PW.01/1/2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Barru, tertanggal 3 Januari 2011.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugatpernah rukun selama tujuh bulan di Garongkong (Barru) dan diMamuju, namun tidak dikaruniai anak..
    diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkanpula 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawahsumpah masing masing yaitu SAKSI I, umur 49 tahun, pada pokoknya menerangkane Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkantergugat bernama TERGUGAT sebagai menantu.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 10Juli 2009 dan setelah menikah tinggal di Garongkongdan di Mamuju selama 7 (tujuh) bulan serta belumdikaruniai anak.e Bahwa selama tinggal di Garongkong
    Tergugat mulai goyah disebabkanTergugat cemburu buta, bahkan sering marah marahtanpa sebab yang jelas.Bahwa saksi tidak melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, termasuk perilaku dansifat cemburu Tergugat, hanya mendengar informasidari Penggugat dan ibu Penggugat.Bahwa benar pada bulan April 2010, Tergugat pernahdatang menemui Penggugat, akan tetapi tidak bermalam,hanya mengambil barang barang milik Tergugat.Bahwa benar pada tanggal 18 September 2010, Tergugatpernah datang lagi ke Garongkong
    pernah memberi nafkahkepada Penggugat ,Bahwa pihak keluarga, termasuk saksi sebagai ibukandung Penggugat telah memberikan nasihat padaPenggugat, namun Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat.SAKSI II, umur 41 tahun, pada pokoknya menerangkanBahwa Penggugat adalah keponakan~ saksi, tergugatbernama TERGUGATBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 10Juli 2009 dan setelah menikah tinggal di Garongkongdan di Mamuju selama 7 (tujuh) obulan serta belumdikaruniai anak.Bahwa selama tinggal di Garongkong
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4317
  • Empang yang terletak di Garongkong Kab. Barru Sulsel;2.13. Sawah yang terletak di Garongkong;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 96/Padt.P/2021/PA.Botg2.14. Tanah dan Bangunan permanen yang terletak di MadelloKab. Barru Provinsi Sulawesi Selatan.3. Bahwa pemohon berhak mencaikan Tabungan milik Pewaris (Alm)senilai Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) di Bank BRI Bontang;4. Bahwa Pemohon berhak memiliki emas seberat 1 kg milik Pewaris(Alm);5.
    Empang yang terletak di Garongkong Kab. Barru Sulsel;5.13. Sawah yang terletak di Garongkong;5.14. Tanah dan Bangunan permanen yang terletak di MadelloKab. Barru Provinsi Sulawesi Selatan.6.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padahari Senin, tanggal 8 Januari 2007, di Garongkong, KelurahanMangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Garongkong, dan yang menjadi wali nikah adalah Saudarakandung Ayah Pemohon II dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu :Saksi, dengan mahar berupa sebentuk cincinemas seberat 2 gram dan terjadi ijab dan kabul.3.
    Mengabulkan permohonan para PemohonZ, Menyatakan sah perkawinan Pemohon, dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 8 Januari 2007, di Garongkong,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.
    tenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai denganketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku 11Edisi tahun 2009, Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasa dirugikanoleh permohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 8 Januari 2007, di Garongkong
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padahari Senin, tanggal 8 Januari 2007, di Garongkong, KelurahanMangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Ousun Garongkong, dan yang menjadi wali nikah adalah Saudarakandung Ayah Pemohon II dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu : Saksi danSaksi, dengan mahar berupasebentuk cincin emas seberat 2 gram dan terjadi ijab dan kabul.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon, dengan yang dilaksanakanpada hari Senin, tanggal 8 Januari 2007, di Garongkong, KelurahanMangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
TASRIH Alias ALLINK Bin TAMSIR
4117
  • Saksi Lonny Massa Ngoy, S.Kom, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota BNN (PNS) yang bertugas di BNN ProvinsiSulbar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru saksi melihat dan ikutsaksi Surianto. SH dan beberapa Anggota BNN Prov. Sulbar serta AnggotaBNN Kab.
    Polman telah menangkap dan mengamankan saksi KARDITAMSIR Alias KARDI Bin TAMSIR;Bahwa awalnya di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru Saksi bersamaSaksi Gunawan. Amk, saksi Surianto. SH dan beberapa Anggota BNNProv. Sulobar serta Anggota BNN Kab. Polman melakukan pengintaianterhadap Saksi SUDIRMAN YUNDING Alias PANJANG Alias BAPAKAINUN Bin YUNDING yang merupakan Daftar Pencarian Orang / DPOBNN Kab.
    Amk, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Honorer yang bertugas di BNN Provinsi Sulbar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru saksi melihat dan ikutsaksi Surianto. SH dan beberapa Anggota BNN Prov. Sulbar serta AnggotaBNN Kab.
    Polman telah menangkap dan mengamankan saksi KARDITAMSIR Alias KARDI Bin TAMSIR;Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru Saksi bersama Saksi LonnyMassa Ngoy, S.Kom, saksi Surianto. SH dan beberapa Anggota BNN Prov.Sulbar serta Anggota BNN Kab.
    Saksi Kardi Tamsir Alias Kardi Bin Tamsir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab.
Register : 24-07-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9633
  • tangga, bertempat tinggal di Jalan Veteran,Garongkong, Kelurahan Manggempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Tergugat IX;Samsuddin bin La Bandu, usia 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Veteran, Garongkong, KelurahanManggempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagaiTergugat X;PT.
    Pada Buku Peta Blok Kelurahan Mangempang, serta padaBuku Daftar Ketetapan Himpunan Pajak (DHKP) KelurahanMangempang, objek a quo tercatat pada Blok 07 Bidang 060, terletakdi Lingkungan Garongkong;2.
    Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.BrGarongkong, tanah kering atau kebun dan empang di Assaringnge,Lingkungan Garongkong serta tanah dan rumah kayu di Garongkong; Bahwa tanah sawah di Labuare ada dua petak. Ada petak sawahberukuran lebih kurang 1 hektar 4 are dan ada yang berukuran 21 are; Bahwa Labuare dan Lakalaro adalah satu tempat yang sama; Bahwa kedua tanah sawah tersebut tidak berdampingan.
    Jemmaing, Temmarulla, Anmad Usman; Bahwa saksi kenal La Mangottong pada tahun 1980, waktu itu saksitinggal di rumah menantu La Mangottong di Garongkong;Hal. 53 dari 96 hal.
    Hanya saksi kedua para Penggugat, Ismail bin Bura yangmemberi keterangan bahwa di Garongkong terdapat tiga petak tanah sawah,ada yang berukuran 68 are, 63 are dan 28 are.
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2320
  • Empang yang terletak di Garongkong Kab. Barru Sulsel;2.13. Sawah yang terletak di Garongkong;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 96/Padt.P/2021/PA.Botg2.14. Tanah dan Bangunan permanen yang terletak di MadelloKab. Barru Provinsi Sulawesi Selatan.3. Bahwa pemohon berhak mencaikan Tabungan milik Pewaris (Alm)senilai Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) di Bank BRI Bontang;4. Bahwa Pemohon berhak memiliki emas seberat 1 kg milik Pewaris(Alm);5.
    Empang yang terletak di Garongkong Kab. Barru Sulsel;5.13. Sawah yang terletak di Garongkong;5.14. Tanah dan Bangunan permanen yang terletak di MadelloKab. Barru Provinsi Sulawesi Selatan.6.