PENETAPANNomor : 0048/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikah yangdiajukanPEMOHON, Umur 47 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan Garuntang Kecamatan BumiWaras Kota

Bahwa pada tanggal 08 Desember 1988 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam di (alamat tempat Nikah) Jalan Pendawa di hadapan PegawaiPencatat Nikah / P3N Kelurahan Garuntang, Kecamatan TBS, Kota Bandar Lampung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama XXX; Saksi nikahnya masingmasingbernama :a. SAKSI 1 ;ST 6S) 6Maskawinnya berupa Uang 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan iabnya dilakukan / tidak dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3N.Kelurahan Garuntang, Kota BandarLampun9;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dalam usia 20 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan, dalam usia 19 tahun;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumah Orangtuadi Kelurahan Garuntang, Kecamatan TBS, Kota Bandar Lampung selama lebih kurang25 tahun, kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah dan tinggal di rumah sendiri diKelurahan Garuntang, Kecamatan TBS, Kota Bandar Lampung sampai denganSekarang;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai tiga orag anak bernama :1. ANAK KE 1 yn nnn ee2. ANAK KE 23n nnn ee3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 1988, di Garuntang TBS;3.

(Seratus empat puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membelishabu lalu terdakwa menemui sdr EMBEW (DPO) di pinggir jalan DaerahSukaraja , kemudian sdr EMBEW memberikan 1 (satu) paket kecil shabukepada terdakwa, setelah menerima shabu terdakwa pulang kerumah di JalanYos Sudarso No.25 Lk Rt 002 Kel Garuntang Kec Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung, sesampainya dirumah sekira pukul 11.00 Wib sdr HUSENmengajak terdakwa mengkonsumsi shabu setelah selesai, 1 (Satu) bungkus sisapaket shabu tersebut

Bandar LampungBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa terindikasiterlibat tindak pidana narkotikaBahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang beradadirumahnya akan berangkat kerja bertempat di Jalan Yos Sudarso No25 Lk 1 Rt 002 Kkel Garuntang Kec Teluk Betung Selatan Kota BandarLampungBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus paket kecil shabudengan berat sekira 0,24

gram, 2 (dua) perangkat alat hisap shabu(bong) 2 (dua) bungkus plastik klip bekas pakai, 1 (Satu) buah kotakkecil yang ditemukan di ruang dapur yang berada dibawah kompor gasdirumah terdakwa yang beralamatkan di Jalan Yos Sudarso No 25 Lk Rt 002 Kel Garuntang Kec Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung.U Bahwa menurut keterangan terdakwa, Bahwa pada hari Senintanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 10.00 Wib sdr Husen (DPO)datang kerumah terdakwa minta dicarikan shabu untuk dikonsumsi danterdakwa

bekas pakai, 1 (Satu) buah kotakkecil yang ditemukan di ruang dapur yang berada dibawah kompor gasdirumah terdakwa yang beralamatkan di Jalan Yos Sudarso No 25 Lk Rt 002 Kel Garuntang Kec Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung.

yang ditemukan diruang dapur yang berada dibawah kompor gas dirumah terdakwa yangberalamatkan di Jalan Yos Sudarso No 25 Lk Rt 002 Kel Garuntang KecTeluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung.0 Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 10.00Wib sdr Husen (DPO) datang kerumah terdakwa minta dicarikan shabuuntuk dikonsumsi dan terdakwa menyetujuinya,lalu sdr HUSENmenyerahkan uang Rp.140.000.

PENETAPANNomor : 0014/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikah yangdiajukan olehPEMOHON 1 , Umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kelurahan Garuntang Kecamatan

Bahwa pada tanggal 21092008 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam di (alamat tempat Nikah) Jalan Pandawa di hadapan PegawaiPencatat Nikah / P3N Kelurahan Garuntang Kecamatan Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampun;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama ; WALI;Saksi nikahnya masingmasingbernama :a. SAKSI 1 ;2 2209220022 20b.

SAKSI 2 j naanMaskawinnya berupa sejumlah Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan / tidak dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah /P3N Kelurahan Garuntang Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diKelurahan Garuntang Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung selamalebih kurang 5 tahun, kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah dan tinggal dirumah sendiri di Kelurahan Garuntang Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung sampai dengan sekarang;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 21092008 di Garuntang Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampun:9223.

ANCIN, bertempat tinggal di Garuntang Jorong Pasir BintunganNagari Air Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon Kasasi dahulusebagai Penggugat telah menggugat terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat di depan persidangan Pengadilan Negeri Pasaman Barat padapokoknya atas dalildalil:Bahwa

Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas + 2 Ha dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;ABahwa tanah tersebut Penggugat dapat berasal dari:Penggugat bersama dengan isterinya pada tanggal 16 September 1994 telahmembeli sebidang tanah pada Luwi di Kampung Lamo Garuntang, Desa AirGadang Barat, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, seluas 2,5Borongan, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Isteri Penggugat pada tanggal 20 September 1999 telah membeli sebidang tanahpada

Garuntang Kec. Bumi Waras Bandar Lampung, Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 pada saat saksi Arsendy CP dan saksi OktaPiyatno (keduanya Anggota Kepolisian Resor Kota Bandar Lampung)sedang melaksanakan tugas Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di jalan Udang Kel. Garuntang Kec.

Garuntang Kec. Bumi Waras Bandar Lampung tibatibadatang saksi Arsendy CP dan saksi Okta Piyatno (keduanya AnggotaKepolisian Resor Kota Bandar Lampung) langsung melakukanpenggeledahan terhadap saksi M.

Garuntang Kec. BumiWaras Bandar Lampung, Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1185/Pid.Sus/2020/PN Tjkpada saat saksi Arsendy CP dan saksi Okta Piyatno (keduanya AnggotaKepolisian Resor Kota Bandar Lampung) sedang melaksanakan tugasKepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan UdangKel. Garuntang Kec.

PENETAPANNomor : 0028/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Kelurahan Garuntang Kecamatan BumiWaras

Bahwa pada tanggal 01011985 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam di (alamat tempat Nikah) Jl.Pendawa di hadapan PegawaiPencatat Nikah / P3N Kelurahan Garuntang Kecamatan Teluk Betung SelatanHal. 1 dari 4 Penetapan Nomor : 0028/Pdt.P/2013/PA.TnkKota Bandar Lampung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama ; WALISaksi nikahnya masingmasing bernama :a. ;SAKSTI 1b. ;SAKSI2Maskawinnya berupa uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3N Kelurahan Garuntang Kota; BandarLampun; 2 222 2 22222222 ===Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus, jejaka dalam usia 22Th,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 th;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut

ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di KelurahanGaruntang Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung = sampaiselama lebih kurang 28 Tahun, kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah dantinggal di rumah sendiri di Kelurahan Garuntang Kecamatan Teluk Betung SelatanKota Bandar Lampung sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01011985 di Kelurahan Garuntang;3.

Garuntang Kec.

Garuntang Kec. Bumi Waras Bandar Lampung, Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 pada saat saksi Arsendy CP dan saksi OktaPiyatno (keduanya Anggota Kepolisian Resor Kota Bandar Lampung)sedang melaksanakan tugas Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di jalan Udang Kel. Garuntang Kec.

Garuntang Kec. Bumi Waras Bandar Lampung tibatibadatang saksi Arsendy CP dan saksi Okta Piyatno (keduanya AnggotaKepolisian Resor Kota Bandar Lampung) langsung melakukanpenggeledahan terhadap saksi M.

Garuntang Kec. BumiWaras Bandar Lampung, Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1185/Pid.Sus/2020/PN Tjkpada saat saksi Arsendy CP dan saksi Okta Piyatno (keduanya AnggotaKepolisian Resor Kota Bandar Lampung) sedang melaksanakan tugasKepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan UdangKel. Garuntang Kec.

Garuntang Kec.

Rik dan Sdr.Aan janjian bertemu di daerah Garuntang Bandar Lampung, setelah ituterdakwa, Sdr. Rik dan Sdr. Aan mengkonsumsi shabu yang telah terdakwa bellitersebut secara bersamasama di dalam sebuah kendaraan sedan milik Sadr.Aan di pinggir jalan daerah Garuntang Kec.

kemudian ditemukankembali barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristalshabu, 2 (dua) buah pipet bening bentuk huruf L, 1 (satu) buah potongansedotan bening, 1 (satu) buah potongan selang bening dan 1 (satu) buah tutupbotol warna merah yang terdapat lubang, barang bukti tersebut ditemukandalam 2 (dua) bungkus plastik bening bertuliskan CSL dan dimasukkan kedalam celana dalam yang dipakai terdakwa pada saat itu dan terdakwamengakui telah menggunakan shabu tersebut di daerah Garuntang

Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Didit Aditia Wardhana Bin Rohata Ali pada hari Kamistanggal 01 bulan Desember tahun 2016 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di dalamkendaraan sedan milik teman terdakwa di pinggir jalan daerah Garuntang

Rik dan Sdr.Aan janjian bertemu di daerah Garuntang Bandar Lampung, setelah ituHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Kla.terdakwa, Sdr. Rik dan Sdr. Aan mengkonsumsi shabu yang telah terdakwa belitersebut secara bersamasama di dalam sebuah kendaraan sedan milik Sadr.Aan di pinggir jalan daerah Garuntang Kec.

laluwanita tersebut mengenalkan terdakwa kepada seorang lakilaki yang tidakterdakwa kenal dan lakilaki tersebut menawarkan shabu kepada terdakwakemudian menerima tawaran tersebut dan memberikan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan lakilaki tersebut memberikan shabuyang dikemas dalam plastik kecil;Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu yang terdakwa beli tersebut pada hariKamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam 17.00 Wib di dalam sebuahkendaraan sedan milik teman terdakwa di daerah Garuntang

Garuntang Kec. Bumi Waras BandarLampung, Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 pada saatsaksi Arsendy CP dan saksi Okta Piyatno (keduanya Anggota KepolisianResor Kota Bandar Lampung) sedang melaksanakan tugas Kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan Udang Kel.Garuntang Kec.

Garuntang Kec. BumiWaras Bandar Lampung, kemudian sekitar pukul 22.00 Wib terdakwaSupriyadi Bin Nurjaya bersama saksi Muhammad Purnama Bin M. Mukri(dilakukan penuntutan secara terpisah) tiba dirumah saksi M. Ahyarselanjutnya sekitar pukul 22.00 wib saksi M. Ahyar mengajak terdakwaSupriadi dan saksi M. Purnama untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu, kemudian terdakwa Supriyadi Bin Nurjaya bersama saksiMuhammad Purnama Bin M.

Garuntang Kec. Bumi Waras Bandar Lampung, Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 pada saat saksi Arsendy CP dansaksi Okta Piyatno (keduanya Anggota Kepolisian Resor Kota BandarLampung) sedang melaksanakan tugas Kepolisian mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di jalan Udang Kel. Garuntang Kec.

Garuntang Kec. Bumi Waras Bandar Lampungtibatiba datang saksi Arsendy CP dan saksi Okta Piyatno (keduanyaAnggota Kepolisian Resor Kota Bandar Lampung) langsung melakukanpenggeledahan terhadap saksi M.

datang ke GudangCV.NDS dan bertemu saksi Selly selaku kasir pada CV.NDS untukmengambil uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan tanda terima berupa kwitansi pembayaran No.000795 sejumlahRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan kwitansi pembayaran No. 000796sejumlah Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), uang tersebutadalah sebagai uang jalan atau upah untuk terdakwa sebagai pengemudikendaraan dum truck tronton untuk mengangkut batu bara dari martapuramenuju Garuntang

datang ke GudangCV.NDS dan bertemu saksi Selly selaku kasir pada CV.NDS untukmengambil uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan tanda terima berupa kwitansi pembayaran No.000795 sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan kwitansi pembayaran No. 000796sejumlah Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), uang tersebutadalah sebagai uang jalan atau upah untuk terdakwa sebagai pengemudikendaraan dum truck tronton untuk mengangkut batu bara dari martapuramenuju Garuntang

NDS untuk mengambil uangsejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan uang tersebut adalah sebagai uang jalan atauupah untuk terdakwa sebagai pengemudi kendaraan dumck truck trontonuntuk mengangkut batu bara dari Martapura menuju Garuntang TelukBetung Bandar Lampung;Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah pegawai CV.

NDS untuk mengambil uangsejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan uang tersebut adalah sebagai uang jalan atauupah untuk terdakwa sebagai pengemudi kendaraan dumck truck trontonuntuk mengangkut batu bara dari Martapura menuju Garuntang TelukBetung Bandar Lampung; Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah pegawai CV.

Sekarang anakanak bersama Penggugat;os Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Garuntang Kecamatan Bumi WarasKota Bandar Lampung 4 tahun, hingga berpisah pada 10 Agustus 2013 ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun dandamai, namun sejak Februari 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;4.1. Tergugat sering bermain judi4.2.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Garuntang, Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009, punya anak 1 orang dan belum pernah bercerai; bahwapada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun dandamai, namun sejak April 2010 mulai

Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Garuntang, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 dan sudah punya anak 1 orang;bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dandamai, namun sejak April 2010 mulai

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kampuang Garuntang, Jorong Pasia Bintuangan, Nagari AiaGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, selama 2 tahun, Kemudian pindah kerumah kontrakanyang beralamat di Kampuang Garuntang, Jorong Pasia Bintuangan, NagariAia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sampai berpisah;3.

Saksi I, yang merupakan Ibu Penggugat;Bahwa sejak menikah pada tahun 2016, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah saksi di Kampung Garuntang,Jorong Pasia Bintuangan, Nagari Alia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, kemudian pindahke rumah kontrakan di alamat yang sama sampai berpisah;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.TALUBahwa pada mulanya rumah tangga keduanya harmonis, namun sejakbulan September 2018 terjadi

karenaTergugat berhutang dan tidak mau membayar hutangnya lagi.Perselisinan mengakibatkan pada bulan Januari 2019, Tergugat pergidari rumah kediaman bersama sudah lebih dari 2 (dua) tahun lamanya;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa Keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namun tidakberhasil;Saksi Il, yang merupakan Bibi Penggugat;Bahwa sejak menikah pada tahun 2016, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diKampung Garuntang

Bahwasetelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakanKelurahan Garuntang, Kecamatan Bumi Waras, Kota Bandar Lampung, selamakurang lebih 1 tahun, dan yang terakhir pindah ke rumah orang tua Pemohon diKelurahan Garuntang, Kecamatan Bumi Waras, selama kurang lebih 6 tahun.Setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah;.

dengan Termohon (P2);Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, setelah bersumpahsesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon sejak tahun 1999; BahwaPemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 2 orang; Bahwaterakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Garuntang

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemadam Kebakaran,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, setelahbersumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Garuntang;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon

TnkUndangundang Nomor 7 tahun 1989 majelis telah mendengar keterangan dariOrangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon sebagai saksi, yaituteman Pemohon dan kakak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P1 pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Kelurahan Garuntang, Kecamatan Bumi Waras,Kota Bandar Lampung.

PUTUSANNomor : 0890/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Garuntang Kecamatan Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut

Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahorangtua Pemohon di Garuntang sampai dengan awalbulan September 2011; 5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai, namun sejak tahun 2008 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut : a. Termohon tidak menghormati dan menghargai Pemohonsebagai suami; b. Keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam rumahtangga Pemohon danTermohon; +c.

Bandar Lampung,selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada0890/Pdt.G/2011/PA.Tnkpokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi adalah pamanPemohon; ++ Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 yang Bahwa Pemohon dan Termohon' sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang sekarang ada dalam asuhanTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kontrakan di Geong Meneng kemudian pindahke rumah orangtua Pemohon di Garuntang

Betung Selatan Kota BandarLampung, selanjutnya diatas sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi adalah adik iparPemohon; + Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 yang Bahwa Pemohon dan Termohon' sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang sekarang ada dalam asuhanTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kontrakan di Gedong Meneng kemudian pindahke rumah orangtua Pemohon di Garuntang

Mukrim bersama dengan saksi FebriansyahBin Juwahar (Alm) berangkat ke daerah garuntang dan bertemu denganorang yang akan membeli yakni saksi Wira Prandana Bin Said di depanindomaret Garuntang. setelah saksi Wira Prandana Bin Said tersebut melihatHandphone yang akan dijual tersebut kemudian saksi Wira Prandana BinSaid mau membeli seharga Rp. 1.650.000, (Satu juta enam ratus riburupiah) dan dibayar tunai kepada saksi Febriansyah Bin Juwahar (Alm) dansaat itu saksi Febriansyah Bin Juwahar (Alm) memberikan

Mukrim OM AYO ANTERIN KE GARUNTANG, MAU JUAL HP NYA ,Terdakwa Saipul Bakti Alias Sapriansyah Alias Sap Bin H. Mukrimmengatakan YA UDAH AYO , setelah itu Terdakwa Saipul Bakti AliasSapriansyah Alias Sap Bin H.

PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Garuntang,Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Kota BandarLampung, pada tanggal 17 Desember 2010, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Betung Selatan, Nomor : xxx. tertanggal 4 Januari 2010Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Garuntang

Penggugat anak Il umur 4 Tahun Saat Ini Dalam Asuhan PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah,yang menjadi penyebabnya adalah: Tergugat mempunyai wanita idaman lain selain Penggugat Tergugat pergi meninggal kan rumah dengan alasan tidak jelas danhingga kini Tergugat tidak pernah kembali serta memberikan kabarapapun kepada Penggugat berdasarkan surat keterangan Ghoib dariKelurahan Garuntang

Anak 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir mobil Box,bertempat tinggal di Kelurahan Garuntang, Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi sangat kenal dengan Penggugat namanya Siti Solena dankenal pula dengan Tergugat namanya Edi Sartono, karena saksi kakak iparPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada akhir tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga

di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggal dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Garuntang Kecamatan Bumi WarasKota Bandar Lampung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak tujuh tahun yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan hormonis lagi, karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Halaman 6

PUTUSANNomor : 0096/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Garuntang Kecamatan Bumi WarasKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (bermateraicukup), Nomor : 247/2/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, Kota BandarLampung tanggal 03 Februari 2010, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKelurahan Garuntang Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan

22255522 nnn nnn cnn nnn nnnBahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak membantahnya;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKelurahan Garuntang

Garuntang Kec.

Garuntang Kec. Teluk Betung Selatan kotaBandar Lampung terdakwa memberikan 1 (Satu) tablet Alprazolam kepadasaksi ANDIKA SAPUTRA Bin SAINI NURJAYA (disidangkan secara terpisah)dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan oleh saksi ANDIKASAPUTRA diterima dengan menggunakan tangan kanannya.

Garuntang Kec. Teluk Betung Selatan kotaBandar Lampung terdakwa memberikan 1 (satu) tablet Alprazolam kepadasaksi ANDIKA SAPUTRA Bin SAINI NURJAYA (disidangkan secara terpisah)dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan oleh saksi ANDIKASAPUTRA diterima dengan menggunakan tangan kanannya.