Sangnging binti Garumbang (istri/Penggugat I) mendapat 1/8 bagian. 2. Budiati binti Samsuddin Nompo (anak/Penggugat II) mendapat 1/6 x 7/8 : 7/48 bagian 3. Jaisa binti Samsuddin Nompo (anak/Penggugat III) mendapat 1/6 x 7/8 : 7/48 bagian.4. Munira binti Samsuddin (anak/Penggugat IV) mendapat 1/6 x 7/8 : 7/48 bagian.5. Habasia binti Samsuddin (anak/Penggugat V) mendapat 1/6 x 7/8 : 7/48 bagian.6.

Sangnging binti Garumbang Budiati binti Samsuddin Nompo bin Batjo DangkoJaisa binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko Munira binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko Habasia binti Samsuddin Nompo bin Batjo DangkoMELAWANMasud bin Samsuddin Nompo bin Batjo alias Dangko alias Batjo Dangko

Bahwa Pewaris meninggalkan ahli waris yaitu seorang istri yang bernamaSangging binti Garumbang serta 5 orang anak kandung yang semuanyamasih hidup.

Apakah objek perkara nomor (4.3) adalah harta warisan yang diberikanoleh Sangnging bin Garumbang kepada Rachman bin Garumbang danselanjutnya Tergugat membeli dari Rahman bin Garumbang ?Apakah objek perkara nomor (4.4) benar adalah harta warisan Pewaris ?Apakah objek perkara nomor (4.5) benar adalah harta warisan yangtelah dijual oleh Sangnging kepada Amos Masiku ?

kepada Rachman bin Garumbang danselanjutnya Tergugat membeli dari Rahman bin Garumbang ?

,sehingga dalil tersebut tidak perlu untuk dibuktikan karena sudah terbuktiberdasarkan pengakuan Tergugat dan pengakuan adalah bukti sempurnasehingga terbukti bahwa objek tersebut benar adalah harta asal Pewaris yangharus dibagi diantara para ahli waris.Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dibuktikan oleh Tergugatadalah apakah benar Sangnging bin Garumbang benar telah memberikankepada Rahman bin Garumbang, dan selanjutnya Tergugat membeli dariRahman bin Garumbang, namun mengenai dalil bantahan

tersebut, Tergugattelah diberi kesempatan untuk membuktikannya, namun Tergugat tidak bisamembuktikan, sehingga dalil mengenai penyerahan dari Sangnging bingarumbang kepada Rachman bin Garumbang harus dinyatakan tidakterbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Rahman bin Garumbang tidak terbuktisebagai pemilik atas objek sengketa, sehingga proses penjualan yangdilakukan antara Rahman bin Garumbang dengan Tergugat Masud binHal 38 dari 49 hal Put No. 1122/Pdt.G/2016/PA MksSamsuddin harus dinyatakan cacat

Sangnging binti Garumbang (istri/Penggugat I) mendapat 1/8;2. Budiati binti Samsuddin Nompo anak perempuan (Penggugat II mendapat 1/6 X 7/8 : 7/48 bagian;3. Jaisa binti Samsuddin Nompo anak perempuan (Penggugat III) mendapat 1/6 x 7/8 :7/48 bagian4. Munira binti Samsuddin Nompo anak perempuan (Penggugat IV) mendapat 1/6 x 7/8 : 7/48 bagian;5. Habasia binti Samsuddin Nompo anak perempuan (Penggugat V) mendapat 1/6 x 7/8 : 7/48 bagian;6.

Masud bin Samsuddin Nompo bin Batjo alias Dangko alias Batjo Dangko VS Sangnging binti Garumbang, dkk

Advokat beralamat di JalanH.A.Mappanyukki No.133 A Makassar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27/06/ 2016, selanjutnya disebutTergugat / Pembanding.melawanSangnging binti Garumbang, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Bonelengga Caddika NO.1Rt.003 Rw.00007, Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding I.Budiati binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,

Sangnging binti Garumbang (istri/Penggugat !) mendapat 1/8 bagian.2. Budiati binti Samsuddin Nompo (anak/Penggugat II) mendapat 1/6 x 7/8 : 7/48bagian3. Jaisa binti Samsuddin Nompo (anak/Penggugat III) mendapat 1/6 x 7/8 : 7/48bagian.4. Munira binti Samsuddin (anak/Penggugat IV) mendapat 1/6 x 7/8 : 7/48 bagian.5. Habasia binti Samsuddin (anak/Penggugat V) mendapat 1/6 x 7/8 : 7/48 bagian.6. Masud bin Samsuddin (anak/Tergugat) mendapat 2/6 x 7/8 : 14/48 bagian;5.

;Menimbang, bahwa Samsuddin Nompo bin Batjo alias Dangko alias BatjoDangko meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 1996 dengan meninggalkanseorang istri dan 5 orang anak yaitu ;1.Sangnging binti Garumbang istri ( Penggugat ).2.Masud bin Samsuddin Nompo anak lakilaki ( Tergugat ).3.Budiati binti Samsuddin Nompo anak perempuan ( Penggugat II ).4.Jaisa binti Samsuddin Nompo anak perempuan ( Penggugat Ill ).5.Munira binti Samsuddin Nompo anak perempuan ( Penggugat IV ).6.Habasia binti Samsuddin Nompo

dimana obyek tersebutadalah merupakan tanah adat atas nama pemilik Rahman bin Garumbang bukti T.7dan 7.8, sehingga dengan demikian berdasarkan buktuibukti tersebut makagugatan Para Penggugat terhadgop obyek tersebut (4.3.

Sangnging binti Garumbang (istri/Penggugat ) mendapat 1/8;2. Budiati binti Samsuddin Nompo anak perempuan (Penggugat II mendapat 1/6X 7/8 : 7/48 bagian;3. Jaisa binti Samsuddin Nompo anak perempuan (Penggugat III) mendapat 1/6Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 045/Pdt.G/2017/PTA Mksx 7/8 :7/48 bagian4. Munira binti Samsuddin Nompo anak perempuan (Penggugat IV) mendapat1/6 x 7/8 : 7/48 bagian;5. Habasia binti Samsuddin Nompo anak perempuan (Penggugat V) mendapat1/6 x 7/8 : 7/48 bagian;6.

SANGNGING binti GARUMBANG, DKK

SANGNGING binti GARUMBANG, bertempat tinggal di JalanBonelengga Caddika Nomor 1, RT. 003, RW. 007, KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;2. BUDIATI binti SAMSUDDIN NOMPO bin BATJO DANGKO,bertempat tinggal di Jalan Baumassepe Lr 274 Nomor 4,Kelurahan Bulogading, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar;3.

Sangnging binti Garumbang (janda almarhum Samsuddin Nompo bin Batjoalias Dangko alias Batjo Dangko (istri/Penggugat);. Masud bin Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/Tergugat);.. Budiati binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/Penggugat);. Jaisa binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/Penggugat);. Munira binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/ Penggugat);oa fF W PY. Habasia binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/Penggugat);4.

Sangnging binti Garumbang (janda almarhum Samsuddin Nompo bin Batjoalias Dangko alias Batjo Dangko (istri/Penggugat);. Masud bin Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/Tergugat);. Budiati binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/Penggugat);. Jaisa binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/Penggugat);. Munira binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/Penggugat);oOo a fF W PY.

Menetapkan bagian ahli waris masingmasing:1.Sangnging binti Garumbang (istri/Penggugat ) mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian;. Budiati binti Samsuddin Nompo anak perempuan (Penggugat Ilmendapat 1/6 x 7/8 = 7/48 (tujuh per empat puluh delapan) bagian;. Jaisa binti Samsuddin Nompo anak perempuan (Penggugat Ill)mendapat 1/6 x 7/8 = 7/48 (tujuh per empat puluh delapan) bagian.

Ngala;Bahwa kedua saksi tersebut di bawah sumpah memberi keterangan di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar objek sengketaangka 4.3 adalah milik perempuan bernama Sangnging binti Garumbang danketerangan kedua saksi tersebut bersesuaian dengan bukti P3 bahwa objeksengketa pada tahun 1996 telah tercatat atas nama Sangnging bintiGarumbang sebagai wajib pajak.

Bau binti Dg Garumbang, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena saksi adalah saudara kandungpemohon I dan pemohon II saksi kenal sebagai isteri pemohon I.Bahwa pemohon I dengan pemohon II ada hubungan keluarga, namun tidakpernah sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan.Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah sepasang suami istri yang telahmenikah pada tahun 1958 di Lingkungan

Bahwa pemohon I yang bernama Solle Dg.Nappa bin Dg Garumbang adalahpensiunan veteran Republik Indonesia, sesuai dengan bukti P.4, P.5 . Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan isbat nikah adalah untukmendapatkan pengesahan nikah dalam rangka kelengkapan berkas untukmendapatkan tunjangan pensiun veteran pemohon I dan lainlain yang menjadihak pemohon I dan pemohon II pada Kantor PT.

mahar berupa satu petak sawah dengan luas 2 are dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Dolo dan Dg Ruppa .Menimbang bahwa para pemohon tidak mempunyai buku nikah, karenapada saat itu pencatatan nikah belum tertib, oleh karena itu para pemohonmembutuhkan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Takalar gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus dan mendapatkan kelengkapanberkas untuk mendapatkan tunjangan pensiun veteran RI, pemohon I yangbernama Solle Dg.Nappa bin Dg Garumbang

tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan tersebut sejak dulu sampai sekarang .Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah dikaruniai lima orang anak dantidak pernah bercerai sampai sekarang.Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku nikah karenapernikahannya dilaksanakan pada waktu pencatatan perkawinan belum tertib yaitupada tahun 1958 sebelum adanya Undangundang Nomor Tahun 1974 tentangperkawinan.Bahwa pemohon I yang bernama Solle Dg Nappa bin Dg Garumbang

Menyatakan sah pemikahan pemohon I Solle Dg Nappa bin Dg Garumbang, dengan pemohon I yang bernama T. Dg. Ngati binti Baharu Dg. Nantang, yang dilaksanakan pada tahun 1958 di lingkungan ************, Kelurahan **********, Kecamatan **********, Kabupaten Takalar .3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

mahar berupa satu petak sawah dengan luas 2 are dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Dolo dan Dg Ruppa .Menimbang bahwa para pemohon tidak mempunyai buku nikah, karenapada saat ifu pencatatan nikah belum tertib, oleh karena itu para pemohonmembutuhkan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Takalarguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus dan mendapatkankelengkapan berkas untuk mendapatkan tuniangan pensiun veteran Rl,pemohon yang bemama Solle Dg.Nappa bin Dg Garumbang

hubungankeluarga, namun tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pihak yangkeberatan terhadap pemikahan tersebut seiak dulu sampai sekarang.Bahwa pemohon Idengan pemohon II telah dikaruniai lima orang anak dantidak pernah bercerai sampai sekarang.Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai Buku nikah karenapemkahannya dilaksanakan pada waktu pencatatan perkawinan belum tertibyaitu pada tahun 1958 sebelum adanya Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan.Bahwa pemohon yang bemama Solle Dg Nappa bin Dg Garumbang

P UTUS ANNomor : 201/ PDT/ 2021/ PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HASIAH:ahliwaris dari Manggala bin Garumbang, tempattanggal lahir Ujung Pandang, 10 Maret 1963, alamatJIn.

TOLA bersamasama dengan ANWAR RAJAB alias ANWAR bin RAJAB (berkas terpisah/splitsing)dan ASIS LIMPO alias GARUMBANG (tertangkap Polres Sinjai) pada hari Selasatanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul 03.00 WITA atau pada waktu lain dalambulan Februari 2014 atau antara tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempatdi Jalan Bung Tomo Kelurahan Caile Kecamatan Ujungbulu Kabupaten Bulukumbaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bulukumba, mengambil

Selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan ANWAR RAJAB alias ANWAR bin RAJAB danASIS LIMPO alias GARUMBANG sampai di Jalan Bung Tomo Kelurahan CaileKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba. Pada saat sedang melintas diJalan Bung Tomo Kelurahan Caile terdakwa bersamasama dengan ANWARRAJAB dan ASIS melihat mobil MITSUBISHI 1300 pick up warna hitam NomorPolisi DD 8024 BD milik PT.

Bulukumba, sejak tanggal 17 Mei2014 s.d. 15 Juli 2014;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ANWAR RAJAB alias ANWAR bin RAJAB bersamasama dengan SY AMSUDDIN DG MAMMA (belum tertangkap) dan ASIS LIMPOalias GARUMBANG (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal

memiliki barang itudengan melawan hak, dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih,dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa ANWARRAJAB alias ANWAR bin RAJAB bersamasama dengan SYAMSUDDIN DGMAMMA (belum tertangkap) dan ASIS LIMPO alias GARUMBANG

Selanjutnya terdakwa bersamasama denganSYAMSUDDIN DG MAMMA dan ASIS LIMPO alias GARUMBANG sampai diJalan Bung Tomo Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba.Pada saat sedang melintas di Jalan Bung Tomo Kelurahan Caile terdakwa bersamasama dengan SYAMSUDDIN DG MAMMA dan ASIS melihat mobilMITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD 8024 BD milik PTCOLUMBUS yang sedang diparkir di pinggir jalan.

Setelah memastikan kondisitelah aman dan sepi lalu terdakwa bersamasama dengan SYAMSUDDIN DGMAMMA dan ASIS LIMPO alias GARUMBANG turun dari mobil TOYOTAINNOVA kemudian berjalan mendekat menuju mobil MITSUBISHI L300 pick upwarna hitam tersebut.

SMS dari Adi garumbang, nomor HP 085256539858, tanggal 2Agustus 2017 jam 19.55 Wita : Sy ksh cukup mi ini dana ku200..kt anukan mi..sy di gosokmi nyamuk kasihan kanda3. SMS dari Tersangka kepada ABRI TEMAN, nomor HP081243612225, tanggal 31 Juli 2017 jam 18.16 Wita : Dindajam berapa besok, stok Redi4.

Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000,maka dipandang sah sebagai surat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI GARUMBANG DG BOKO, Dan SAKSI LAWANG DGTAYANG yang telah disumpah berdasarkan agama dan kepercayaannya dantelah memberikan keterangan sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPersidangan namun tidak dikutip dalam putusan, dipandang seluruhnya telahtercakup dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari

Bahwa gambaran silslilah Tergugat:Nenek PenggugatRekonvesi/ Tergugat Konvensi Bernama Garumbang Cidu yangmelahirkan : Lk Indara dan Lk Kunjug.Anak anak dari Alm Indara Vz Alm Lenteng: Lk Ruppa, LkMasa, Pr Salasa, PR SALATI(orang tua Tergugat), DG Dai, LkBando, Pr Amida, Lk Sattu, Lk .Anak Dari Alm Lk Kunjung Vz Alm Basse : LK Bara DgSarro Bin Kunjung..

SMS dari Adi garumbang, nomor HP 085256539858, tanggal 2 Agustus2017 jam 19.55 Wita : Sy ksh cukup mi ini dana ku 200..kt anukan mi..sydi gosokmi nyamuk kasihan kanda3. SMS dari Tersangka kepada ABRI TEMAN, nomor HP 081243612225,tanggal 31 Juli 2017 jam 18.16 Wita : Dinda jam berapa besok, stok Redi4. SMS dari Tersangka kepada Milu, nomor HP 085241919636, tanggal 31Juli 2017 jam 16.37 Wita : Tdk Bisa Dinda, barang begi riskan, baru bukankita punya barang kita Cuma modal kepercayaan;5.