Hasnatang binti GasalingmelawanRustan bin Nurdin

kecuali alat bukti P13 dan P16 berupa foto copy dari fotoCOpy Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak Penggugatmengajukan 5 (lima) orang saksi dipersidangan bernama : MUHAMMAD YAHYA,ABDUL RAHIM DG.LINTA, ABDUL BADA,SE, AKBAR MADJID,SH, dan ANDISULTAN RAMLI ; Saksi pertama MUHAMMAD YAHYA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi tahu mengenai masalah tanah ; Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut berasal dar Mantan Camat Panakkukang atas nama Andi Gasaling

;Bahwa saksi kenal dengan Pak Robert alias Antonius Liwang pada tahun 1990 ; Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah obyek sengketa sekitar 300 meter ; Bahwa luas tanah Andi Gasaling adaiah 500 meter lebih; Bahwa benar saksi tahu kalau tanah tersebut adalah tanah adat; Bahwa benar saksi tahu persilnya yaitu Persil 7 atau 9 atas nama Gasaling Bahwa benar saksi tahu batasbatas obyek tanah, yaitu : Utara rumah : Barat rumah :Selatan Jalan Pelita Raya ;Timur Jalanan : Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut

dibeli dari Gasaling ke Robert Antonius Liwang ;Bahwa tanah tersebut dipagar oleh Pak Robert Antonius Liwang pada tahun1995 ; 16 Bahwa saksi tahu rincik atas nama Robert alias Antonius Liwang ; Bahwa benar saksi tahu kalau tanah tersebut pernah dibebaskan oleh PT.Timurama atau ke Andi Gasaling: Bahwa benar saksi pernah melihat sertifikat atas nama Gasaling ; Bahwa benar saksi pernah melihat sertifikat HGB atas nama Antonius Liwang; Bahwa benar saksi pernah urus perpanjangan HGB pada tahun 1999 bersama

d alent ng akan ee dibawalh int; =efi Sebelah Selatan < Jalan Pelita Raya; Sebelah Utara : Tanah H.Koesnadi M.Taha/Rumah Nomor 26 Jalan Timah Sebelah Barat Tanah H.Muh.Amir Gau/Rumah Normor Blok A.24, Jalan Menimbang, bahwa untuk mendukung kepemilikan Penggugat atas tanahRAHIM DGLINTA, ABDUL BALoC3("3&= Saxsi juga menerangkan bahwa tanah tersebut dari Persil 19 Sil, Kohir 544 atasnama KARAENG TUDA (ST.NURHAYANIT) yang kemudian dibebaskan olehPT.TIMURAMA tahun 175, kemudian dialihkan kepada ANDI GASALING

TIMURAMAtahun 1975 sesuai dengan Surat Keputusan Nomor :3/Dafll B/PB.75, seian aidialihkan kepemilixannya kepada ANDI GASALING tahun 1975 kemudian diterbitkSertifikat Hak Guna Nomor : 166/1979 Desa Rappocini ae 22 Nopember 1979yang selanjutnya dihibahkan kepada Ny SYARIF sesual d erigan Akta HibarNomor : 80/1/1992 tanggal 14 Pebruaru 1992 dan kemudian dialihkan kepada&SoPenggugat (ANTONIUS LIWANG) sesuai Akta Jual Beli Nomor : 714/KT/X/1995 ARaZAURAMA di hubungkan dengan bukti P11 Daftar tanah yangPT

Anas M Siri menikah 1 (satu) kalidengan seorang perempuan bernama Andi Murni Gasaling (pada KTPtertulis HJ. Andi murni anas) berdasarkan surat nikah tertanggal 25 Juni1966 Nomor: yang dikeluarkan oleh KUA Sulawesi selatan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu:Hal. 1 dari 6 halaman1. Anak kandung Pewaris, KTP/NIK: Jakarta Timur 13120 Anak kandung Pewaris, KTP/NIK : Jakarta Timur 131203.

atas nama SAING dalam Perkara PidanaPenggugat/Terbanding Antonius Liwang selaku Tersangka di PengadilanNegeri Makassar ;Dan yang terakhir Surat Keterangan dari Badan Pertanahan Nasional No.57072753.01 tertanggal 23 April 2008 yang ditujukan kedudukan SHGBNo. 166 Rappocini yang pada intinya mengatakan Bahwa alas hak yangmenjadi dasar penerbitan awal Sertifikat Hak Guna Bangunan No.166/Rappocini yang diuraikan dalam Gambar Situasi No. 139 tanggal 22Januari 1976 luas 512 M2 tercatat atas nama ANDI GASALING

memohon kiranya agar Bapak/IlbuKetua/Majelis Hakim Agung dapat lebih Arif dan Bijaksana dalammusyawarah Putusan sebelum menjatuhkan Putusannya, hal ini kamisampaikan oleh karena dalam Persidangan pada Tingkat Pertama danKedua Tergugat sama sekali tidak memasukkan bukti/alas hak penerbitanSHGB No. 166 ;Bahwa mengingat Tergugat tidak memasukkan Buktibukti ProsesPenerbitan SHGB No. 166 dalam Persidangan maka dengan sendirinyatimbul pertanyaan Apakah Proses Penerbitan Sertifikat HGB No. 166 atasnama ANDI GASALING

GASALING (Kepala Dinas Pemuda danOlahraga Prop. Sulsel), dan kemudian dibuat pula Surat GubernurSulsel cq. Sekretaris Daerah Sulsel No. 593.3/6957/B. Aset tanggal13 Oktober 2010, yang ditujukan kepada Menteri Pemuda danOlahraga RI, yang pada pokoknya menyatakan telah adanyakesiapan lahan dari Prop. Sulsel untuk pembangunan kawasanstadion olahraga yang terletak di Kel. Barombong Kota Makassarseluas + 6 Ha yang merupakan milik Prop. Sulsel danhasilreklamasi pantai (PT.

GASALING (Ketua Komite Pembangunan StadionSepakbola Barombong) dan selanjutnya kepada H. MUSTARI SOBA, SH, M.Si (Kepala Biro Pengelolan Aset Daerah Setda Prop. Sulsel),bahwa pembangunan tidak dapat dilanjutkan karena ada warga yangmengaku sebagai pemilik dari sebagian lahan di atas lokasiPembangunan Stadion Barombong seluas + 6 ha tersebut, atasnama REGGO MOTHSAN yang mengklaim kepemilikan atas tanahseluas 412.500 m?

GASALING (Ketua Komite Pembangunan StadionSepakbola Barombong) dan selanjutnya kepada H.

Judex facti tidak mempertimbangkandengan benar faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, denganpertimbangan sebagai berikut: Terdakwa sebagai Lurah Barombong Kecamatan Tamalate Kota Makassarselaku anggota Tim Tekhnis Pembebasan Lahan untuk StadionBarombong tahun 2011 bersama Ferdy Amin selaku Camat Tamalate danFirnandar Sabara selaku Sekretaris Camat Tamalate menyampaikankepada Drs. lham Gasaling selaku Ketua Komite Pembangunan StadionSepakbola Barombong menyatakan pembangunan tidak dilanjutkankarena

Putusan.Bahwa yang dialihkan pada waktu itu hanya rumah saja yaitu rumah diatas tanah Negara tersebut dilakukan di Kantor Camat dan saat itusaksi ikut bertanda tangan sebagai saksi tetapi sekarang ini saksitidak mengetahui status tanah tersebut ;eBahwa camat sewaktu itu bernama AS Gasaling dan saksi tidakmengetahui apakah ada persetujuan dari isteri H.

pemah ada pada Kantor Pertanahan kota Makassar,sehinga kami selaku kuasa hukum Atas nama Chandra Djaya SH memohon kepadaKepala Kantor Badan Pertanahan Kota Makassar mempertanyakan tentangkedudukan dari SHGB No.166 Rappocini dan hasil dari permohonan itu secara jelasdan nyata menerangkan pada point 4 kami kutip BAHWA ALAS HAK YANGDIJADIKAN DASAR PENERBITAN AWAL SERTIFIKAT HAK GUNABANGUNAN NO.166/RAPPOCINI YANG DIURAIKAN DALAM GAMBARSITUASI NO.139 TANGAL 2211976 LUAS 512 M2 TERCATAT ATAS NAMAANDI GASALING

Ilham Gasaling Setalahdilakukan verifikasi dan kemudian menerbitkan penerbitan notapertimbangan/ nota dinas dari kepala biro keuangan dan kepalabiro KAPP.Nota...c. Nota pertimbangan/nota dinas kepala biro tersebut menjadidasar penerbitan keputusan Gubernur tentang pemberianbantuan. Surat keputusan Gubernur ditandatangani olehSekertaris Daerah saksi H. ANDI MUALLIM, SH. M.Si atas namaGubernur.d.