ROSALINA Binti IMAM GASALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ROSALINA Binti IMAM GASALI

BENG SALINA ASTUTIK Als.ROSALINA Binti IMAM GASALI;Tempat Lahir : Situbondo;Umur / Tanggal Lahir: 43 tahun /14 Oktober 1973.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gelang Rt04, Rw.01, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 49/Pid.B/ 2017/ PNByw tanggal 26 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;

BENG SALINA ASTUTIK Als.ROSALINA Binti IMAM GASALI, bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan , sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55KUHP Jo.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia terdakwa ANISA LINA Als BENG SALINA ASTUTIK AlsROSALINA Binti IMAM GASALI bersamasama dengan saksi SULI SETIAN BinISMAIL dan saksi WWANSYAH Bin MUDAYAN (keduanya dalam penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 12.30 Wib,pada hari Kamis tanggal

(tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo Pasal 55 KUHP JoPasal 65 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ANISA LINA Als BENG SALINA ASTUTIK AlsROSALINA Binti IMAM GASALI bersamasama dengan saksi SULI SETIAN BinISMAIL dan saksi WANSYAH Bin MUDAYAN (keduanya dalam penuntutanterpisah), pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 12.30 Wib,pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul 13.00 Wib.

BENG SALINA ASTUTIK Als.ROSALINA Binti IMAM GASALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

vs IMAM ILYAS GASALI, S.Pd.,M.Pdi

. ; nsseensnenesoneecenencnnecenencenencne eneKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Perumahan Griya Panji Mulya Blok C No. 3 DesaCurah Jeru, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183.1/0488/431.004.2.2/2020, tanggal 31 Agustus 2020 ; Selanjutnya disebut: PEMBANDING / TERGUGAT ; MELAWAN:IMAM ILYAS GASALI, S.Pd.,M.Pdi., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan KHR.

DEDI GASALI BIN ABDUL GANI dan terdakwa II. BAMBANG BIN SAMSIRAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. DEDI GASALI BIN ABDUL GANI dan terdakwa II.

DEDI GASALI BIN ABDUL GANI dan terdakwa II. BAMBANG BIN SAMSIRAM dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;7.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Truck Mitsubishi Colt Diesel Nopol : BL 8411 U ;Dikembalikan kepada Dedi Gasali Bin Abdul Gani ;- 42 (empat puluh dua) drum kaleng yang berisikan minyak mentah ;- 14 (empat belas) Jerigen yang berisikan minyak mentah ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DEDI GASALI BIN ABDUL GANI 2. BAMBANG BIN SAMSIRAM

Nama lengkap : Dedi Gasali Bin Abdul Gani2. Tempat lahir : Suka Makmur3. Umur/Tanggal lahir : 27/9 Januari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Dusun Alur Hitam Desa Suka Makmur Kec.Kejuruan Muda Kab. Aceh Tamiang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Dedi Gasali Bin Abdul Gani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016Terdakwa Dedi Gasali Bin Abdul Gani ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengantanggal 17 Januari 2017Terdakwa Dedi Gasali Bin Abdul Gani ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017Terdakwa 21. Nama lengkap : Bambang Bin Samsiran2.

; Bahwa saat ditanyakan perihal kepemilikan minyak tersebut terdakwaDedi Gasali Bin Abdul Gani mengakui bahwa minyak tersebut adalahmilik Ayah Bur (nama Panggilan) ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Rizal Amri kemudian menanyakansuratsurat izin pengangkutan minyak mentah tersebut tetapi terdakwaDedi Gasali Bin Abdul Gani tidak dapat menunjukkannya ; Bahwa kemudian 2 (dua) unit mobil truck colt diesel tersebut besertasupir dan kernetnya saksi amankan di tempat kejadian ; Bahwa saat mengamankan 2

Cldikemudikan oleh saksi Supriadi Bin Husin dan kernetnya saksi RoniAgung Bin Suyono ;Bahwa saat penangkapan saksi tidak bisa memastikan jenis minyaktersebut namun menurut keterangan dari terdakwa Dedi Gasali Bin AbdulGani minyak tersebut adalah minyak mentah ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlahnya dan yang saksi lihat mobiltersebut muatannya penuh ;Bahwa saat ditanyakan perihal kepemilikan minyak tersebut terdakwaDedi Gasali Bin Abdul Gani mengakui bahwa minyak tersebut adalahmilik Ayah Bur (nama

DEDI GASALI BIN ABDUL GANI dan terdakwa Il.BAMBANG BIN SAMSIRAM tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pengangkutan minyak tanpa izin sebagaimana dalam dakwaansubsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . DEDI GASALI BIN ABDUL GANIdan terdakwa Il.

Pembanding/Penggugat : M.ILYAS GASALI bin Gazali (Ilyas Gasali) Diwakili Oleh : Alimuddin
Terbanding/Tergugat I : DARMAWATI binti Lodding
Terbanding/Tergugat II : H. SODDING bin Lahaling

GASALI ANZAR, M.Mar, M.M, dkLAWANMUH. SAFRIL

Penggugat:
M.ILYAS GASALI bin Gazali (Ilyas Gasali)
Tergugat:
1.DARMAWATI binti Lodding
2.H. SODDING bin Lahaling

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I, Gasra bin Gasali, dan anak kandung Pemohon II, Piranda binti Hasanuddin, untuk menikah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Gasali bin Burael
2.Hasanuddin bin Muh. Kasim

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2018/PA.MjZoe zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingke idang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapea perkara DispensasiKawin yang diajukan Gasali bin Burae 9pendidikan SD,i LingkunganKecamatanya disebutam, pendidikanampat tinggal dirahnan Rangas,ajene,, selanjutnyadisebut PemoheaPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernamaIrman Gasra bin Gasali, umur 18 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di LingkunganRangas Tammalassu, Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;. Bahwa Pemohon II adalah orang tua dari anak kandung bernamaPiranda binti Hasanuddin, umur 14 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tid moat kediaman di Lingkungan Rangas Barat, Kelura Banggae, KabupatenMajene;.

sebagai Nelayan dan anak Pemohon II sudah biasamengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya, kemudian menyatakantidak mengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dal a persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidaMenimbang, b para Pemohonadalah sebagaimaMenimban af ara Pemohondidasarkan atas ara Pemohonhendak menikahk sra bin Gasali

ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon dananak Pemohon II dan keterangan para saksi diperoleh fakta bahwameskipun anak Pemohon masih berusia 18 tahun, namun sudahmemiliki kesiapan fisik dan mental untuk menjadi Sseorang suami danmemiliki pekerjaan sebagai seorang Nelayan, begitu pula anak PemohonIl meskipun masih berusia 14 ta &sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untuk menjadiMenimbang, aganpertimbangantersebut di atas, patut dikabulkandengan memberi 10n bernamaGasra bin Gasali

Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I, Gasrabin Gasali, dan anak kandung Pemohon Il, Piranda binti Hasanuddin,untuk menikah;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ismail Gasali Sulaeman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dan dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ismail Gasali Sulaeman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
ISMAIL GASALI SULAEMAN.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Darmawati Alias Darma Binti Gasali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Budi Utama, S.H
Terdakwa:
Darmawati Alias Darma Binti Gasali

Gasali]; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Gasali- Sulkarnain Djufri, S.Km bin Ismail Djufri

Gasali, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan PNS pada KantorRumah Sakit Benyamin Guluh Kolaka, tempat tinggal diBIN Tahoa Permai, Blok E, No. 11, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanSulkarnain Djufri, S.Km bin Ismail Djufri, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1 Kesehatan, pekerjaan PNS padaPuskesmas Latambaga, tempat tinggal BIN Tahoa Permai,Blok E, No. 11, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka,

Gasali, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri sipil pada KantorDinas Pendapatan Daerah, bertempat tinggal di Jalan Garuda,No.7, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah iparsaksi; + Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Penggugat danLS pe I LE EE Bahwa setelah menikah Penggugat

Gasali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Rumah SakitKolaka, bertempat tinggal di Jalan Garuda No. 5 , KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaksi adalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalahDyer SAK yg mm I I Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Penggugat danLlergugat pS SSS SSS eS SSeS

Gasali, dengan Pemohon II Sutiani Binti Tassappe, yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2005, di Lingkungan Togambang, Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;

Gasali
2.Sutiani Binti Tassappe

./2020 Tanggal 23 Januari 2020 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Imam Ilyas Gasali S.Pd., M.Pdi;

Ilyas Gasali S.Pd., M.Pdi;

Penggugat:
BADA
Tergugat:
1.WA GASIL alias PAPA GASALI
2.RUSTAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMAM ILYAS GASALI, SPd.

HOSEN tanpa tanggal ;

Terdakwa:
IMAM ILYAS GASALI, S.Pd.,M.Pdi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gasali Alias Aba Bin Hamza tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan masa

H
Terdakwa:
GASALI Als A'BA Bin HAMZA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asis alias Imam Gasali bin Mojo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda

Terdakwa:
ASIS Alias IMAM GASALI Bin MOJO

Nama lengkap : ASIS Alias IMAM GASALI Bin MOJO;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/tanggal lahir +: 45 Tahun / 21 Juni 1975;4. Jenis kelamin > Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Leprak 2 RT. 15 RW. IV Desa LeprakKecamtan Klabang Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Januari 2021 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 25 Januari2021;2.

Menyatakan terdakwa ASIS alias IMAM GASALI Bin MOJO,bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam, pidana dalam Pasal 82 ayat(1) huruf c Jo pasal 12 huruf c Undangundang RI No. 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana, dalam dakwaan kesatu kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASIS alias IMAM GASALI BinMOJO, dengan pidana penjara, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan Denda sebesar Rp. 5 .000.000.000, (lima ratusjuta rupiah) Subsidair 1 (satu ) bulan kurungan.3.

hanya memohon keringanan hukuman dengan alasanmengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ASIS alias IMAM GASALI

Menyatakan Terdakwa Asis alias Imam Gasali bin Mojo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta telah melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asis alias Imam Gasali bin Mojo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda

Terdakwa:
ASIS Alias IMAM GASALI Bin MOJO

ARLIS GASALI, dkk. dan I. KANTOR KELURAHAN RANAI, KECAMATAN BUNGURAN TIMUR, KABUPATEN NATUNA, dkk.

ARLIS GASALI, bertempat tinggal di Jalan Kijang Kencana3, BlokC Nomor 398, Tanjung Pinang, Propinsi KepulauanRiau;ll. Drs. HAMDI, M.Si., bertempat tinggal di Batu Kilang,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, dalam halini memberi kuasa kepada Aminudin, S.H., Advokat,berkantor di Jalan H. Imam Ismail Nomor 07, Ranai Darat,Natuna, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2014;lll. SUHANA Binti GAZALI, bertempat tinggal di Batu Kilang,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;IV.

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Ghazali Alias Gasali Bin Usman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ACHMAD GHAZALI Alias GASALI Bin USMAN

PUTUSANNOMOR 129/Pid.Sus/2020/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap Achmad Ghazali alias Gasali Bin Usman;Tempat lahir : Lapeo;Umur/ Tanggal lahir : 29 Tahun/ 21 September 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Lembang Desa Limbua KecamatanSendana Kabupaten Majene;Agama : Islam

PN.Poltanggal 05 Agustus 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN.Pol tanggal 05 Agustus2020 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa ACHMAD GHAZALI Alias GASALI

Polman; Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari informan bahwa seoranglakilaki yang bernama Gasali sering menjadi perantara dan penggunanarkotika narkotika jenis sabu kemudian dari informasi tersebut, saksi melaporHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 129 /Pid.Sus/2020/PN.Polkepada pimpinan saksi dan setelan melengkapi suratsurat yangdiperlukan seperti Surat tugas, Surat perintah penggeledahan dan suratsurat perintah lainnya, saksi berangkat menuju sebuah rumah di DesaBonde, Kec.

Polman;Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari informan bahwa seoranglakilaki yang bernama Gasali sering menjadi perantara dan penggunanarkotika narkotika jenis sabu kemudian dari informasi tersebut, saksi melaporkepada pimpinan saksi dan setelah melengkapi suratsurat yangdiperlukan seperti Surat tugas, surat perintah penggeledahan dan suratSurat perintah lainnya, saksi berangkat menuju sebuah rumah di DesaBonde, Kec. Campalagian, Kab.

Menyatakan Terdakwa Achmad Ghazali Alias Gasali Bin Usman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I: GASALI BIN NASRUNG dan Terdakwa II: EMING SUSANTO BIN SAMPARA DAENG LILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.GASALI BIN NASRUNG
2.EMING SUSANTO BIN SAMPARA DAENG LILI

GASALI ( Terdakwa ) dan Sdr.

GASALI ( Terdakwa ) dan Sdr. EMMING SUSANTO( Terdakwa II ) duduk di daerah gelap kemudian saya dan Sdr. ANDIKASMIR ( saksi ) mencurigai dan langsung mendatangi Sdr. GASALI( Terdakwa ) dan Sdr. EMMING SUSANTO ( Terdakwa II) kemudian Sdr.ANDI KASMIR ( saksi ) bertanya kepada Sdr. GASALI ( Terdakwa ) danSdr. EMMING SUSANTO ( Terdakwa Il ) NGAPAIN KALIAN DI SINIMALAM kemudian Sdr. GASALI ( Terdakwa ) dan Sdr.

GASALI Bin NASRUNG ( Terdakwa ) gunakan Bahwa Terdakwa II tidak pernah mendapatkan Narkotika jenis Sabu dariorang lain selain dari Sdr. GASALI Bin NASRUNG ( Terdakwa ) Bahwa Terdakwa II kenal dengan dari Sdr. GASALI Bin NASRUNG( Terdakwa ) kurang lebih sekitar 6 bulan dan hubungan Terdakwa II denganSdr. GASALI Bin NASRUNG ( Terdakwa ) hanya sebatas rekan kerja Bahwa Terdakwa II kenal dengan Sdr.

GASALI ( Terdakwa ) jawab IYAHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN BppPAK PUNYA KAMI BERDUA KAMI MEMBELI PATUNGAN Sdr. ANDI KASMIRbertanya lagi BEPARA KALIAN PATUNGAN Sdr. GASALI ( Terdakwa )jawab SAYA 100 EMING 50 PAK kemudian setelah itu Sdr. GASALI( Terdakwa ) dan Sdr.