Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 273/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 9 September 2015 — -SURATMAN GOSALI Alias BREMAN Bin DARIM
213
  • Menyatakan terdakwa SURATMAN GOSALI Alias BREMAN Bin DARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    -SURATMAN GOSALI Alias BREMAN Bin DARIM
    PUTUSANNomor : 273/Pid.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURATMAN GOSALI Alias BREMAN BinDARIM ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/tanggal lahir: 37 tahun/13 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Kesamben, Desa Kesamben
    tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 08 September2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriJombang yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa SURATMAN GOSALI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMAN GOSALI AliasBREMAN Bin DARIM dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili Terdakwa, tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SURATMANAlias GOSALI
    Menyatakan terdakwa SURATMAN GOSALI Alias BREMAN Bin DARIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDD ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 107/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2015 — GOSALI
182
  • GOSALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    GOSALI
    GOSALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Halaman dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN Kbm2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYUKUR EFENDI bin H. GOSALIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun ;3.
    GOSALI pada hari Rabu tanggal11 Februari 2015 sekira pukul 20.00.
    GOSALI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa SYUKUR EFENDI bin H. GOSALI pada hari Rabu tanggal11 Februari 2015 sekira pukul 20.00.
    GOSALI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Register : 12-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1290/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
GOSALI
143
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    OCKNER BRAVELY,SH
    Terdakwa:
    GOSALI
Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/Pdt/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — RONALD GOSALI, dk vs PELAKSANA PENGADAAN TANAH/KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN MAROS, dk
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONALD GOSALI, dk vs PELAKSANA PENGADAAN TANAH/KEPALAKANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATENMAROS, dk
    PUTUSANNomor 1397 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.RONALD GOSALI, bertempat tinggal di BTN GrahaCemerlang, Blok B, Nomor 6, RT 001, RW 001,Kelurahan Hasanuddin, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros:DIREKTUR PT GIARTO AUDRY CEMERLANG,berkedudukan di Makassar, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Mursalim Rauf, S.H., dan kawan,Para Advokat pada Mursalim Rauf, S.H
    tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Maros dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: RONALD GOSALI
Register : 07-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 12/Pdt.G/2024/PN Mkd
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat:
ERIKA AGUSTIN
Tergugat:
SOPHIA LORETTA HUTABARAT
Turut Tergugat:
1.MIQUEL NATHANIEL GOSALI
2.MATTHEW ALEXANDER GOSALI
3.BADAN AGRARIA TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAGELANG
1310
  • Penggugat:
    ERIKA AGUSTIN
    Tergugat:
    SOPHIA LORETTA HUTABARAT
    Turut Tergugat:
    1.MIQUEL NATHANIEL GOSALI
    2.MATTHEW ALEXANDER GOSALI
    3.BADAN AGRARIA TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAGELANG
Register : 05-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 1/Pid.Sus/2023/PN Kph
Tanggal 26 Januari 2023 —
Terdakwa:
LIA APRIYANTI Als KIA Binti GOSALI (Alm)
4514
    1. Menyatakan terdakwa LIA APRIYANTI Als KIA Binti GOSALI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak yang menyebabkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIA APRIYANTI Als KIA Binti GOSALI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    - 1 (Satu) lembar celana panjang warna hitam dan putih motif zebra

    Dikembalikan kepada anak korban melalui saksi Wahya Martati Binti Abdul Muis

    • 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna merah maron motif bunga warna kuning emas

    - 1 (satu) lembar celana panjang warna merah maron motif bunga warna kuning emas

    Dikembalikan kepada terdakwa LIA APRIYANTI Als KIA Binti GOSALI (Alm)

    6.


    Terdakwa:
    LIA APRIYANTI Als KIA Binti GOSALI (Alm)
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0092/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IRPAN GOSALI bin BASRAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MASTANIAH binti ALAMSYAH;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon bernamaIroan Gosali bin Basran, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Jalan Imus Payau, Gang Merpati, RT. 32, No. 29,Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;2.
    Menetapkan biaya perkara kepada pemohon;Bahwa pemohon datang menghadap persidangan dan menyatakantetap pada permohonannya untuk diberikan dispensasi untuk menikahkananak pemohon yang bernama Irpan Gosali bin Basran untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Mastaniah binti Alamsyah;Bahwa untuk melengkapi permohonan pemohon telah menghadirkananak lakilakinya yang akan menikah yang bernama Irpan Gosali bin Basran,umur 18 tahun dan calon istri anaknya Mastaniah binti Alamsyah, umur 15tahun 10
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Irpan Gosali, Nomor896/2001, tanggal 20 Februari 2001, bertanda P.1;b.
    mengajukan suatu apapun lagi danhanya memohon kepada Majelis Hakim segera menjatuhkan penetapannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara tercatat dalam beritaacara persidangan, Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara sebagai halyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;o PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk diberikandispensasi kawin kepada anaknya yang bernama Irpan Gosali
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaIrpan Gosali bin Basran untuk menikah dengan seorang perempuanMastaniah binti Alamsyah;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah),;5oHakim pada Hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015 Masehi, bertepatan tanggal 3Jumadilakhir 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Juraidah, Ketua Majelis, Muslim,S. H. dan H. Burhanuddin, S. H., M.
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2440/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.KHOIRUL ANAM BIN YASIN GOSALI
2.SADDAM MALIK BIN RAHMADI
271
  • KHOIRU ANAM Bin YASIN GOSALI dan Terdakwa II.SADDAM MALIK Bin RAHMADI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    KHOIRU ANAM Bin YASIN GOSALI dan Terdakwa II.SADDAM MALIK Bin RAHMADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah televisi LCD merk LG;
    • 1 (satu) buah kulkas merk
      Penuntut Umum:
      NELDY DENNY, SH
      Terdakwa:
      1.KHOIRUL ANAM BIN YASIN GOSALI
      2.SADDAM MALIK BIN RAHMADI
      saat sekitar pukul 00. 30 Wib para terdakwa menujuGudang UPTIB, dimana sesampainya dipintu gudang, terdakwa SADDAMMALIK bin RAHMADI memberikan kunci pintu gudang dan terdakwaKHOIRUL ANAM bin YASIN GOSALI yang membuka pintu gudang.Bahwa setelah berhasil masuk, para terdakwa langsung menuju kecontainer dan mengambil semen beku / straw sebanyak 1300 dosis semenHalaman 6 Putusan Nomor 2.440/Pid.B/2019.
      sekitar pukul 00. 30 Wib para terdakwa menuju GudangUPTIB, dimana sesampainya dipintu gudang, terdakwa SADDAM MALIKbin RAHMADI memberikan kunci pintu gudang dan terdakwa KHOIRULANAM bin YASIN GOSALI yang membuka pintu gudang, setelah berhasilHalaman 7 Putusan Nomor 2.440/Pid.B/2019.
      /PN.Sby.masuk, para terdakwa langsung menuju ke container dan mengambilsemen beku / straw sebanyak 1300 dosis semen beku dan oleh terdakwasemen beku / straw dimasukkan ke dalam termos dan kemudian paraterdakwa keluar dari gudang dan mengunci kembali gudang tersebut,selanjutnya kunci gudang diserahkan lagi kepada terdakwa SADDAMMALIK bin RAHMADI dan selanjutnya oleh terdakwa KHOIRUL ANAM binYASIN GOSALI menghubungi Sdr.
      AGUNG di Pasar Nganjuk untuk menjualsemen beku / straw tersebut dan terjadi kesepakatan harga Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah), setelah berhasil dijual, terdakwa KHOIRUL ANAMbin YASIN GOSALI memberikan uang sebesar RP. 1.000.000, (Satu jutarupiah) kepada terdakwa SADDAM MALIK bin RAHMADI, bahwasebelumnya terdakwa KHOIRUL ANAM bin YASIN GOSALI pernahmengambil semen beku / straw secara sendirian sebanyak 12 kali sejakBulan Juni 2018 sampai dengan bulan November 2018 dan berhasilmengambil 1800 dosisi
      Bahwa yang di maksud unsur" Barang Siapa yaitu siapasaja yang dapat menjadi subjek hukum, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya.Dalam hukum pidana yang di maksud subjek hukum adalah orang/perseorangan, dalam perkara ini yang di ajukan sebagai terdakwa adalahKHOIRUL ANAM bin YASIN GOSALI dan terdakwa SADDAM MALIK,sehingga telah di temukan suatu bukti yang menyatakan bahwaKHOIRUL ANAM bin YASIN GOSALI dan terdakwa SADDAM MALIK,Halaman 8 Putusan Nomor 2.440
Register : 14-04-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pdt.G/2023/PN Mkd
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
Erika Agustin
Tergugat:
1.Sophia Loretta Hutabarat
2.Miquel Nathaniel Gosali
3.Matthew Alexander Gosali
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Magelang
570
  • Penggugat:
    Erika Agustin
    Tergugat:
    1.Sophia Loretta Hutabarat
    2.Miquel Nathaniel Gosali
    3.Matthew Alexander Gosali
    Turut Tergugat:
    Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Magelang
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0091/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
4915
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MASTANIAH binti ALAMSYAH untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama IRPAN GOSALI bin BASRAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa anak pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya bernamaIroan Gosali bin Basran, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhOrLepas. tempat tinggal di Jalan Imus Payau, Gang Merpati, RT. 32, No. 29,Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;3. Bahwa pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan;4.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaMastaniah binti Alamsyah untuk menikah dengan calon suaminya bernamairpan Gosali bin Basran; 3.
    Menetapkan biaya perkara kepada pemohon;Bahwa pemohon datang menghadap persidangan dan menyatakantetap pada permohonannya untuk diberikan dispensasi untuk menikahkananak pemohon yang bernama Mastaniah binti Alamsyah untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Irpan Gosali bin Basran;Bahwa untuk melengkapi permohonan pemohon telah menghadirkananak perempuannya yang akan menikah yang bernama MastaniahbintiAlamsyah, umur 15 tahun 10 bulan dan calon suami anak pemohon yangbernama Irpan Gosali bin
    Bahwa keduanya telah saling mencintai, dan telah bertekad untukmembangun rumah tangga yang bahagia; Bahwa keduanya telah siap untuk melaksanakan kewajibankewajibanmasingmasing, apabila sudah menikah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapat,untuk menghindari bagi kedua calon mempelai, Mastaniah binti Alamsyah danIrpan Gosali bin Basran, terjerumus melakukan perbuatan yang melanggarnorma agama, dan untuk menghalalkan bagi keduanya untuk bergaul lebihintim, maka jalan yang
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaMastaniah binti Alamsyah untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Irpan Gosali bin Basran:3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 161.000,00 (seratus enam puluh satu satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada Hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015 Masehi, bertepatan tanggal 3Jumadilakhir 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Juraidah, Ketua Majelis, Muslim,S.
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1179/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Lisa Indrawati Gozali
192
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 288/WNI/BII/1998 tanggal 09 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabuapten Buleleng tertulis atas nama I NYOMAN SUBADRE dan LISA INDRAWATI GOSALI dirubah/diganti menjadi I NYOMAN SUBADRE dan LISA INDRAWATI GOZALI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Kutipan Akta Perkawinan Nomor288/WNI/BII/1998 tanggal 09 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kabuapten Buleleng tertulis atas nama NYOMAN SUBADRE danLISA INDRAWATI GOSALI dirubah/diganti menjadi NYOMAN SUBADREdan LISA INDRAWATI GOZALI;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng Nomor 388/WNI/B11/1998 atas nama NYOMAN SUBADRE dengan LISA INDRAWATI GOSALI, selanjutnyadiberi tanda P4;5. Asli Surat Keterangan yang dibuat oleh LISA AINDRAWATI GOZALItanggal 24 Juli 2019, selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Kutipan Akta Perkawinan Nomor288/WNI/BII/1998 tanggal 09 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kabuapten Buleleng tertulis atas nama NYOMAN SUBADRE dan LISAINDRAWATI GOSALI dirubah/diganti menjadi NYOMAN SUBADRE danLISA INDRAWATI GOZALI;2.
    ; Menimbang, bahwa setelah bukti P4 dikaitkan dengan bukti P1, P2,P3, P5, P6 dan P7 serta keterangan dari Saksisaksi, nama Pemohon yangtertulis dalam bukti P4 tersebut adalah tidak sama karena dalam bukti P4nama Pemohon tertulis LISA INDRAWATI GOSALI, karena pada nama GOSALImasih mempergunakan huruf S, sehingga nama Pemohon tersebut harusdibetulkan menjadi yang mana semula tertulis NYOMAN SUBADRE dan LISAINDRAWATI GOSALI dirubah/diganti menjadi NYOMAN SUBADRE dan LISAINDRAWATI GOZALI;; Menimbang,
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Kutipan Akta Perkawinan Nomor288/WNI/BII/1998 tanggal 09 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kabuapten Buleleng tertulis atas nama NYOMAN SUBADRE danLISA INDRAWATI GOSALI dirubah/diganti menjadi NYOMAN SUBADREdan LISA INDRAWATI GOZALI;3.
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Akhmad Gosali bin Ismail) terhadap Penggugat (Marni binti Bahar);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    ., sebagai"Penggugat";melawanAkhmad Gosali bin Ismail, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, pendidikan S.1, alamat Jalan Malino KM. 18Gang Balai Benih Ikan Kelurahan BontomanaiKecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa., sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020
    KantorUrusan Agama Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 097/13/V/2008,tertanggal, Balang Balang, 12 Mei 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupun dirumah orang tua Penggugat di Desa Mata Allo Kabupaten Gowa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Afiah Ainun Najla binti AKhmad Gosali
    (lahir tanggal 11 Pebruari 2009) Humaid Mubarak bin Akhmad Gosali (lahir tanggal 4 Maret 2013), saatini diasuh orang tua Tergugat;Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli2013 sudah mulai sering timbul perselisinan disebabkan: Tergugat secara diamdiam ternyata sudah kawin lagi dengan wanitalain bahkan kini telah memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa bulan Juli 2013 merupakan awal sekaligus puncak perselisinanPenggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Akhmad Gosali binIsmail) terhadap Penggugat (Marni binti Bahar);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Akhmad Gosali binIsmail) terhadap Penggugat (Marni binti Bahar);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Put.693/Pdt.G/2020/PA.SgmDemikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2020 M bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1441 H.
Register : 13-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Tual
Tanggal 5 Juni 2012 — GOZALI LETSOIN Alias GOSAL
4913
  • Menyatakan GOSALI LETSOIN Alias GOSAL terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GOSALI LETSOIN Alias GOSAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------------------3.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, dalam perkara ini telahdiajukan terdakwa GOSALI LETSOIN Alias GOSAL, yang dalam persidangan dibenarkan olehsaksi dan terdakwa sendiri sebagai pelaku serta sehat jasmani dan rohani, sehingga dengandemikian Majelis berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan unsur penganiayaan;Menimbang
    Menyatakan GOSALI LETSOIN Alias GOSAL terbukti secara sah dan meyakinan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GOSALI LETSOIN Alias GOSAL dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;OW. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;w. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Nn. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.
Register : 22-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9560/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pacet Gosali RT 004 RW 002 Desa SukapuraKecamatan Kertasari Kabupaten Bandung,, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandahulu Buruh Harian Lepas, tempat tinggal dahulu di Kp.
    Pacet Gosali RT 004RW 002 Desa Sukapura Kecamatan Kertasari Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu:Siti Zenab, tanggal lahir 27 Agustus 2004.Siti Hopipah, tanggal lahir 14 Agustus 2011.4.
Upload : 01-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 887/ Pid.B / 2018 / PN.Srg.
241
  • Gosali Pasir DesaCimaung Kec. Cikeusal Kab.
    Gosali asar (Pertelon) Desa CimaungKec. Cikeusal Kab.
    Gosali asar (Pertelon) Desa Cimaung Kec.Cikeusal Kab.
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2090/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Narsan Bin Arta, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Gosali RT.017 RW. 004 Desa Bojong Catang, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ebah Suhaebah Binti Sanun, umur 47 tahun
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gosali RT. 017 RW. 004 Desa Bojong Catang,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Suradi (L), lahir di Serang, 12 Oktober 1994b. Fikri (L), lahir di Serang, 01 Januari 20065.
    Nama Sawita, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Gosali RT. 016 RW. 004 DesaBojong Catang, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.
    Nama Zamachsari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Gosali RT. 017 RW. 004 DesaBojong Catang, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNarsan
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1989, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Gosali Kulonrt.02 Rw.03 Desa Ciwangi KecamatanBI.
    Saputra, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Raya KadungoraKm 14 Nomor 08 Garut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Mei 1985, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampung Gosali Kulonrt.02 Rw.03 Desa Ciwangi Kecamatan BI.Limbangan Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Gosali kulon Rt.01 Rw.03 Desa. ciwangi Kecamatan Limbangan KabutaenGarut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat di Kp.
    Gosali kulon Rt.01 Rw.03 Desa. ciwangiKecamatan Limbangan Kabutaen Garut dan telah dikaruniai aeorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak awal tahun 2014 mulai kelihatan tidak rukun dan tidak harmonislagi sering berselisih dan bertengkar terus menerus penyebabnya adalahTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan biaya untuk kebutuhanhidup seharihari kKemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 428/Pat.G
    Gosali kulon Rt.01 Rw.03 Desa. ciwangiKecamatan Limbangan Kabutaen Garut dan telah dikaruniai aeorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak awal tahun 2014 mulai kelihatan tidak rukun dan tidak harmonislagi sering berselisih dan bertengkar terus menerus penyebabnya adalahTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan biaya untuk kebutuhanhidup seharihari kKemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 187/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 5 Mei 2015 —
137
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Arking bin Baco Tangtinggal bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 3 orang anak yang bernama Henri Gosali, Helma Malia Putridan Muh. Patir;6. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadis, sedanglakilaki Arking bin Baco Tang berstatus jejaka;7.
    No. 187/Pdt.G/2015/PA.Skg.yang yang mepersoalkan mengenai hubungan keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa selama keduanya menikah tetap hidup rukun sebagai suamisampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Henri Gosali,Helma Malia Putri dan Muh. Patir; Bahwa Pemohon mohon pengesahan nikahnya karena tidak memiliki suratnikah dan akan dipergunakan dalam urusan menunaikan ibadah Umrah;;2.
    wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Baba (ayah saksi), dan sebagai saksi nikahadalah Ramli dan Base dengan mahar emas 1 gram dan seperangkat alatshalat; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Lelaki Supriadi, statusPemohon adalah perawan, sedangkan Arking bin Baco Tang adalahjejaka, dan tidak ada hubungan sesusuan dan hubungan darah antarakeduanya; Bahwa selama Pemohon dan Arking bin Baco Tang menikah, keduanyatetap hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama Henri Gosali
    Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo; Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan lelaki Arking binBaco Tang telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut syariat Islamyaitu ada wali, disaksikan oleh dua orang saksi, ada mahar, dan tidak adahalangan antara keduanya untuk menikah karena tidak ada hubunganmahram dan tidak sesusuan; Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Lelaki Arking bin Baco Tang tetaphidup rukun sebagai suami isteri sampai sekarang dan telah dikaruniai 3orang anak bernama Henri Gosali
Register : 27-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Mgg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
ERIKA AGUSTIN
Tergugat:
1.SOPHIA LORETTA HUTABARAT
2.MIQUEL NATHANIEL GOSALI
3.MATTHEW ALEXANDER GOSALI
4.RAJULI
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Magelang
1510
  • Penggugat:
    ERIKA AGUSTIN
    Tergugat:
    1.SOPHIA LORETTA HUTABARAT
    2.MIQUEL NATHANIEL GOSALI
    3.MATTHEW ALEXANDER GOSALI
    4.RAJULI
    Turut Tergugat:
    Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Magelang
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3322/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Gosali KulonRT.002 RW. 0003 Desa Ciwangi Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, SH, adalahAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor padaKANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA & ASSOCIATESberkantor di Jalan Raya Kadungora KM 14 Nomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Juli 2017, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.
    Gosali RT.001 RW. 003Desa Ciwangi Kecamatan BL.
    Gosali Kulon RT.002 RW. 0003 Desa Ciwangi KecamatanBL.
    Gosali Kulon RT.002 RW. 0003 Desa CiwangiKecamatan BL.