Menyatakan Terdakwa MISRAN Alias IMIS Bin GASLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MISRAN Alias IMIS Bin GASLAN

B/2015/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MISRAN Alias IMIS Bin GASLAN;Tempat lahir : Awang Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/ 01 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Awang Tengah RT. 03 Desa Awang TengahKecamatan Batang

Pid / 2015 / PN Bln, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MISRAN Als IMIS Bin GASLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN* sebagaimana diatur dalam Pasal

rupiah);3Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa TERDAKWA MISRAN Als IMIS Bin GASLAN

telah mengajukanseseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama MISRAN Alias IMIS BinGASLAN, yang identitasnya seperti diuraikan di atas, cocok dengan yang disebutkandalam Surat Dakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sehingga dalam11perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaantersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalahTerdakwa MISRAN Alias IMIS Bin GASLAN

Menyatakan Terdakwa MISRAN Alias IMIS Bin GASLAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASPAR ARYADI Bin Alm GASLAN.

Menyatakan terdakwa ASPAR ARYADI Bin (Alm) GASLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASPAR ARYADI Bin (Alm)GASLAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.

pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang juga menyatakan tetap pada notapembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Selatan NomorRegister Perkara : PDM214/KANDA/0.2017, tertanggal 6 September 2017sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aspar Aryadi Bin (Alm) Gaslan

Unsur : Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Aspar Aryadi Bin Alm Gaslan ternyata setelahdiperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini. Oleh karena itu unsurini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ASPAR ARYADI Bin Alm GASLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakuan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul.halaman 30 dari 32, Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Kgn2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agusman bin Gaslan) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sasarudi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1999 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Agusman bin GaslanSumarni binti Sasarudi

Palseo eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Agusman bin Gaslan, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat Tinggal di KelurahanPantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu,selanjutnya disebut Pemohon I;Sumarni binti Sasarudi, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan

MISRAN Alias IMIS Bin GASLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MISRAN Alias IMIS Bin GASLAN

Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwal:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwall :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaYARHANSYAH Alias ASEP Bin HAMDAN;Barabai;25 Tahun/ Tahun 1990;Lakilaki;Indonesia;Desa Tilang, Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah;Islam;Swasta;MISRAN Alias IMIS Bin GASLAN

MISRAN Als IMIS Bin GASLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANHalaman 2 s/d. 16Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Bin.PEMBERATAN* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YARHANSYAH Alias ASEP BinHAMDAN bersamasama dengan Terdakwa Il.

YARHANSYAH Alias ASEP Bin HAMDAN, terdakwa IlMISRAN Bin GASLAN bersamasama dengan sdr. ltar (DPO) pada hari SelasaHalaman 3 s/d. 16Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Bin.tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di teras rumah sdr.

maupunBerita Acara Pemeriksaan (BAP), sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, maka yangHalaman 10 s/d. 16Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Bin.11dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalah Terdakwa YARHANSYAN AliasASEP Bin HAMDAN dan Terdakwa Il MISRAN Alias IMIS Bin GASLAN tersebut,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

MISRAN Alias IMIS Bin GASLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;Halaman 14 s/d. 16Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Bin.152. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IBERAMSYAH bin MOCH GASLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Paripurna Swakarsa Ill Rampa Estatesebanyak 3 (tiga) kali dan hasil penjualan buah sawit curian tersebut dibagi 3(tiga) setelah dikurangi biaya membeli bahan bakar kendaraan.Perbuatan mereka terdakwaA JAMHURI Bin MUHID, terdakwaIBERAMSYAH Bin MOCH GASLAN dan Sdr.

GASLAN, dan melakukan pencarian terhadapMAHYUDIN namun belum berhasil ditemukan maka selanjutnyadimasukkan daftar pencarian orang (DPO).Bahwa terhadap barang bukti berupa 122 (seratus dua puluh dua) janjangbuah kelapa sawit, 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry No. Pol.

GASLAN untuk mengangkut buah sawittersebut, dan sekitar pukul 22.30 Wita terdakwa bersama denganMAHYUDIN (DPO) dan terdakwa IBERAMSYAH bin MOCH.

GASLAN untuk mengangkutbuah sawit tersebut, dan sekitar pukul 22.30 Wita terdakwa bersama denganMAHYUDIN (DPO) dan terdakwa IBERAMSYAH bin MOCH. GASLAN memuatbuah sawit tersebut dengan cara menaikkan buah sawit ke bak mobil pickup DA9837 CL milik terdakwa IBERAMSYAH bin MOCH.

GASLAN dan setelah selesaibuah sawit akan dibawa ke daerah Pengguren Kalimantan Timur untuk dijual,dalam diperjalanan menuju daerah Pengguren Kalimantan Timur mobil pickupterdakwa tersebut amblas dan mengalami bocor ban, karena pada saat itu bansirep bocor selanjutnya terdakwa IBERAMSYAH bin MOCH. GASLAN pulang kerumah mengambil pompa, sedangkan sdr.

Irsan als Iccang tidak main hanya nonton saja.Pertandingan berjalan dengan lancar dan aman kemudian berakhirdengan kemenangan kesebelasan GASLAN FC, setelah pertandingan selesaisebagaimana biasanya para pemain bersalaman maka korban bersalamandengan para pemain TERBOL FC namun sementara bersalaman datangHJ.Sohrah masuk dilapangan sambil marahmarah kemudian berkata bahwa Tidak usah salaman, berkelahi saja dan kata kata itu ditujukan kepada pemainTREBOL FC.

Bundu yang menyebabkan korban mengalamilukaluka, mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukan penganiayaan, perouatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bahwasehubungan diadakannya perayaan hari kemerdekaan Republik ke 71 waktu itujadwal pertandingan sepak bola antara kesebelasan GASLAN FC Vs TERBOLFC, korban bersama Lk. Anmad Sofyan Maulana Dg.

Fc vs Terbol Fc,saksi bersama Saksi Ahmad sofyan main dengan memperkuat Gaslan Fc,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Sgmsedangkan Terdakwa Il main memperkuat Terbol Fc dan Terdakwa sebagaiofficialnya;Saksi mengetahui Pertandingan berjalan dengan lancar dan aman kemudianberakhir dengan kemenangan kesebelasan Gaslan Fc, setelah pertandinganselesai;Saksi mengetahui sebagaimana kebiasaan para pemain bersalaman makasaksi bersalaman dengan para pemain Terbol Fc namun sementarabersalaman

kesebelasan Trebol Fc,pertandingan berlangsung dalam keadaan lancar dan aman kemudianberakhir dengan kemenangan pihak saksi (Gaslan Fc).

Irsan als Iccang tidak main hanya nonton saja.Pertandingan berjalan dengan lancar dan aman kemudian berakhirdengan kemenangan kesebelasan GASLAN FC, setelah pertandingan selesaisebagaimana biasanya para pemain bersalaman maka korban bersalamandengan para pemain TERBOL FC namun sementara bersalaman datangHJ.Sohrah masuk dilapangan sambil marahmarah kemudian berkata bahwa Tidak usah salaman, berkelahi saja dan kata kata itu ditujukan kepada pemainTREBOL FC.

Bundu yang menyebabkan korban mengalamilukaluka, mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bahwasehubungan diadakannya perayaan hari kemerdekaan Republik ke 71 waktu itujadwal pertandingan sepak bola antara kesebelasan GASLAN FC Vs TERBOLFC, korban bersama Lk. Anmad Sofyan Maulana Dg.

Fc vs Terbol Fc,saksi bersama Saksi Ahmad sofyan main dengan memperkuat Gaslan Fc,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Sgmsedangkan Terdakwa II main memperkuat Terbol Fc dan Terdakwa sebagaiofficialnya;Saksi mengetahui Pertandingan berjalan dengan lancar dan aman kemudianberakhir dengan kemenangan kesebelasan Gaslan Fc, setelah pertandinganselesai;Saksi mengetahui sebagaimana kebiasaan para pemain bersalaman makasaksi bersalaman dengan para pemain Terbol Fc namun sementarabersalaman

kesebelasan Trebol Fc,pertandingan berlangsung dalam keadaan lancar dan aman kemudianberakhir dengan kemenangan pihak saksi (Gaslan Fc).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi Bin Asmuni) dengan Pemohon II (Risnawati Binti Gaslan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 2016 di Desa Padang Kecamatan Pantai Hambawang Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Junaidi Bin Asmuni, tempat dan tanggal lahir Pantai Hambawang, 18Juni 1976, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt. 005 Rw. 005 Desa Maluka BaulinKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut, sebagaiPemohon ;Risnawati Binti Gaslan

PihpeBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon II bernama Gaslan. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Abdul Muis, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Muhrani dan Mahyudin.

sebagai syarat untuk mencatatkan pernikahanmereka karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pantai Hambawang Kabupaten Hulu SungaiTengah;e Bahwa saksi berhadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Februari 2016 menurut agama Islam di Desa PadangKecamatan Pantai Hambawang Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Gaslan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaidi Bin Asmuni)dengan Pemohon II (Risnawati Binti Gaslan) yang dilangsungkan padatanggal 17 Februari 2016 di Desa Padang Kecamatan Pantai HambawangKabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Alias UTUH Bin GASLAN (Alm) ;Kandangan;Tg lahir18 Tahun / 01 Februari 1992;Laki laki;Indonesia;Kupang Desa Panjampang Bahagia Kec. SimpurKab. Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut orang tua;Para Terdakwa ditahan dengan jeniSs penahanan Rutan berdasarkanSurat Perintah / Penetapan penahanan oleh1. Penyidik tanggal 17 Desember 2010 Nomor Pol.SP.Han/1415/X1I1/2010/Reskrim, sejak tanggal 17 Desember 2010 s/d 05Januari 2011;2.

Alias UTUH Bin GASLAN (Alm)terbukti secara sah dan meyainkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke1 dan ke2 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Menyatakan terdakwa MAULANA Bin MUHAMVAD MUJAIR dan terdakwa II! MUHAMMADRAFI!

Alias UTUH Bin GASLAN (Alm) masing masing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahmereka terdakwa tetap ditahan;3.

Alias UTUH Bin GASLAN (Alm)dan Sadr.MAHDI Alias BULAT Bin HANIS (diajukan dalam Berkas Perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekitarpukul 19.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2010, bertempat di Jl. Bukhari Desa Simpur Kec.Simpur Kab.

Alias UTUH Bin GASLAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ( MAULANA BinMUHAMMAD MUJAIR dan terdakwa II MUHAMVAD RAFI! Alias UTUHBin GASLAN (Alm) oleh karena itu) dengan pidana penjaramasing masing selama : 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il di Desa Abung,Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, pada tanggal 20Desember 1975, dengan wali nikah yakni ayah kandung Pemohon II yangbernama Hamjah bin Jakpar, lahir di Wawai tanggal 1 Januari 1942, akadnikah diwakili oleh Penghulu yang bernama Abdul Hamid bin Rais yanglahir di Abung, serta dihadiri 2 orang saksi yang bernama Gaslan bin Ismaildan Mursani bin Baderi, serta keluarga Pemohon dan Pemohon II denganmahar uang Rp.25.000,00 (Dua puluh

Penyadap karet, bertempat tinggal di RT.009, RW.003,Desa Abung, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Saksi memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1975, saksi hadirwaktu pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamjah bin Jakpar yang kemudian berwakil kepadapenghulu bernama Abdul Hamid, saksinya adalah Gaslan

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah Gaslan bin Ismail dan Mursani bin Baderi;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp.uang Rp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah);4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Duda cerai di bawahtangan dan Pemohon Il adalah Perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan;6.

Yusuf ;- 2 (Dua) buah besi bulat yang telah di modif seperti linggis; Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MISRAN Alias IMIS Bin GASLAN ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Misran Als Imis Bin Gaslan (Dalam berkas terpisah) dan Sdr. Itar (DPO)pada hari Minggu, tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 04.30 WITA, atau setidaknyapada waktu lain pada bulan Juli tahun 2015 bertempat di rumah Sdr. H. Mahyuni BinAlm. H. Muhammad Yusuf yang beralamat di JI.

adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk sampali pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatanmana dilakukan terdakwa sebagai berikut := Bahwa pada awalnya terdakwa bersamasama dengan Sadr.Misran Als Imis Bin Gaslan

Yusuf;e 2 (Dua) buah besi bulat yang telah di modif seperti linggis;Oleh karena barang bukti tersebut masih akan dipergunakan Penuntut mumdalam pembuktian perkara atas nama Misran, maka ditetapkan agar dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MISRANAlias IMIS Bin GASLAN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhiPidana, maka kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap

No. 0014/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 06032017Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya yang sekaligusmenikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Syahminan dan mewakilkan kepada penghulu Masrani dihadapanpenghulu dan yang menjadi saksi masingmasing bernama Gaslan danMuhammad Ideris serta terjadi ijab qabul yang berjalan dengan lancar denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaiserta dihadiri orang banyak;

Gaslan bin Jamhuri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.04 RW. 11DesaSirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman dan juga masihada hubungan keluarga dengan ayah kandung Penggugat dan saksi kenalHal. 4 dari 18 halaman Put.

oleh karena itu Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterimadan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkan dalil permohonanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terbukti bahwaPenggugat menikah dengan Tergugat pada Tanggal 25 Juni 2010 di Desa Sirih,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang dinikahkan olehpenghulu bernama Masrani, dengan wali adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Syahminan bin Darham, bertindak sebagai saksi Gaslan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dony Febrianto Darusman bin Gustaf Ronald) terhadap Penggugat (Norliani binti Gaslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Gaslan);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurnain bin Gaslan) dengan Pemohon II (Jasiah binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1985 Desa Handil Maluka Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmadi bin Napiah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Maserah binti Gaslan) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan

Yang menjadi Waliadalah ayah kandung Termohon bernama Gaslan akad nikah di wakilkankepada penghulu dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama sertabeberapa kerabat Pemohon dan Termohon. Mahar yang diucapkanPemohon pada saat akad nikah adalah Rp 600.000, (enam ratus ribuHal. 1 dari 9 Hal. Put. No 60/Pdt.G/2017/PA.Brbrupiah). Pernikahan tersebut tidak didaftarkan di KUA/PPN setempatsehingga Penggugat tidak mempunyai bukti autentik dari pernikahantersebut;2.

Nurbani Yusuf bin Gaslan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(guru olah raga SDN I Barabai Timur), tempat kediaman di Jalan Hevea Rt04 RW II Kelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi ipar Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama MuhammadRezki, akan tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Barabai, karena anakPemohon masih di bawah umur yakni baru berusia sekitar

berikut : Bahwa saksi terikat hubungan keluarga dalam garis perkawinanyakni Pemohon II adalah saudara ipar; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri, menikah di 10Pebruari 1994 di Desa Ngata Baru Kecamatan Sigi BiromaruKabupaten Sigi; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa keduanya tidak terdapat halangan untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandungnya yang bernama Palioto dengan saksisaksi Gaslan

Ajiddinur bin Gaslan) dengan Pemohon II (Leny Indriani binti Muhamad Jailani)yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2022di Desa Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kecamatan Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kabupaten Kotabaru;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon

Noor Janah binti Gaslan, umur 46. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Babai RT.O7, RW. 02, KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan Tergugat menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamansaksi di Desa Babai